Империи в марксисткой историографии

1.

Мамонтова Д.А., гр. 20834

2.

«Век империй»
Хронологические рамки: 1875 – 1914 гг.
Признаки:
1.
Развитие империализма;
2.
Большое количество правителей, именовавших себя «императорами».
Тип империй – колониальный => складывание системы, где «передовые»
господствуют над «отсталыми»

3.

События к. XIX в.
(создание колониальных
империй)
Новая эра
национальной
экспансии
Новая фаза
капиталистического
развития

4.

«Империализм, как высшая стадия
капитализма» (1916)
1.
Империализм имел экономическую
основу;
2.
Империализм оказал влияние на
внутреннюю политику государства;
3.
Противоречия между
капиталистическими державами
породили Первую мировую войну

5.

Дискуссии по поводу империализма
Аналитики-немарксисты
1.
Империализм имел экономическую
основу;
2.
Империализм оказал влияние на
внутреннюю политику государства;
3.
Противоречия между
капиталистическими державами
породили Первую мировую войну
Вывод Э. Хобсбаума: споры ведутся
вокруг марксизма, а не событий 1875 – 1914
гг. (!)

6.

Анализ империализма Э. Хобсбаумом
1. Экономический фактор играет важную (или даже первостепенную) роль, но он не
дает полного объяснения всех особенностей империализма;
2. Важнейший фактор – создание глобальной экономики, но это не объясняет деление
мира на колонии и сферы влияния;
3. Движущий фактор деления мира – поиск новых рынков сбыта, актуальный для ряда
развитых государств;
4. Раздел территорий «третьего мира» связан с политикой протекционизма =>
невозможность отделить экономические мотивы приобретения колоний от
политических;
5. Отрицание стратегических интересов держав – главенствующим является сам факт
владения колониями;
6. Сомнения в эффективности «социального империализма».

7.

Вывод
При объяснении империализма необходимо
учитывать особенности капитализма. Экономический
фактор играет важную роль, однако, не стоит
преувеличивать его значение.

8.

Влияние империализма на метрополии
и на остальной мир
1.
Политико-экономическое:
Сильное экономическое влияние на колонии: появление ряда колониальных и
полуколониальных территорий, специализирующихся на производстве одного-двух
продуктов, которые полностью зависят от мирового рынка
• Для метрополий колониальный захват – компенсация за недостаток экономической и
политической мощи по сравнению с соперниками
2. Культурное:
Для колоний: преобразование идей, идеалов и художественных образов коренного
населения (но, скорее, для местных элит); возможность получения образования
западного образца
• Для метрополий: заинтересованность в культуре колоний (чаще всего описания образа
жизни несли идеологическую нагрузку, но есть работы, где местная жизнь колоний
рассматривалась серьезно и с уважением)

9.

Проблемы и противоречия
1.
Неразрешимость противоречий между методами управления: политика
укрепления демократии и выборной системы против автократии;
2.
Отсутствие широкой опоры для правления – преданность немногих,
пассивность большинства
Саморазрушение «эпохи империй»

10.

Литература
Хобсбаум Э. Век империи, 1875 – 1914. Ростов-на-Дону, 1999. Гл. 3.