Виды доказательств

1.

ВИДЫ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

2.

Доказывание в суде
С помощью средств доказывания суд в гражданском процессе получает
доказательственную информацию, позволяющую делать выводы об
обоснованности претензий заявителя.
Поэтому при рассмотрении и разрешении гражданских дел средства
доказывания, перечисленные в ст. 55 ГПК, исключить невозможно. Также
нельзя не учитывать их при оценке доказательств.

3.

Виды доказательств
1.
ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ представляют собой сведения об
интересующих суд фактах.
Законом не предусматривается предупреждение сторон и третьих лиц об уголовной
ответственности за отказ от дачи объяснений или за дачу заведомо ложных объяснений.
При проверке достоверности сведений, сообщенных указанными лицами, должна
учитываться только их заинтересованность в исходе дела.
В рассмотрении гражданских дел активно участвуют истец, ответчик, а иногда и
третьи лица. В своих заявлениях они излагают суду свое видение подлежащего
разрешению спора о праве. В судебном заседании стороны и третьи лица выступают с
объяснениями возникшей ситуации и обоснованием своих требований и возражений.
Сведения, сообщаемые указанными лицами об обстоятельствах дела,
законодатель признает самостоятельным средством доказывания (ст. 68 ГПК).

4.

Особенности доказательства –
объяснения сторон и третьих лиц
• это самое распространенное средство доказывания. В отличие от других
средств доказывания, оно используется всегда и в любом гражданском деле;
• это средство содержит первоначальные сведения по рассматриваемому делу,
так как о самом правовом конфликте и его содержании судья узнает, прежде всего, от
сторон и третьих лиц еще до начала судебного разбирательства, из заявления и
опросов истца и ответчика в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (п. 2, 3
ст. 150 ГПК);
• это основной источник информации по делу. Без них суд часто не в состоянии
выяснить действительные обстоятельства дела, суть спорного правоотношения;
• это средство доказывания, в наибольшей степени подвержено умолчаниям,
искажениям (умышленным или неумышленным) информации и даже лжи.

5.

2. Показания свидетелей
Свидетель — это юридически незаинтересованный участник гражданского
процесса, обладающий сведениями о фактах рассматриваемого дела, о
которых он обязан дать правдивые показания в судебном заседании.
Статья 69 ГПК предусматривает, что сведения, сообщенные свидетелем,
источник своей осведомленности относительно которых он не может указать,
не являются доказательствами.
Свидетелями в гражданском процессе могут быть любые граждане,
способные адекватно воспринимать обстоятельства действительности и
имеющие отношение к разбираемому гражданскому делу, т.е. обладающие в
полной мере гражданской процессуальной правоспособностью.

6.

Не могут допрашиваться в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу
об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах,
которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя,
защитника или медиатора;
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, поднимавшихся в
совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении
решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных конфессий, прошедших государственную
регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди (ч. 3
ст. 69 ГПК).

7.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ГПК вправе отказаться
свидетельствовать
• гражданин — против самого себя;
• супруг — против супруга, дети, в том числе усыновленные, — против родителей или
усыновителей, а родители, усыновители — против детей, в том числе усыновленных;
• братья и сестры — друг против друга, дедушки и бабушки — против внуков и внуки —
против дедушек и бабушек;
• депутаты законодательных органов власти — в отношении сведений, ставших им
известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
• Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении
сведений, ставших ему известными в связи с выполнением им своих полномочий;
• Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей,
уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах РФ — в отношении
сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

8.

Права свидетеля
• давать показания на родном языке (ст. 9 ГПК);
• быть допрошенным судом в месте своего пребывания, если свидетель вследствие
болезни, старости, инвалидности и других уважительных причин не в состоянии
явиться по вызову суда (ст. 70 ГПК);
• пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны
с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в
памяти (ст. 178 ГПК);
• право на компенсацию понесенных расходов (ч. 3 ст. 70 ГПК).

9.

Письменные доказательства
Письменными доказательствами в гражданском процессе являются носители,
содержащие буквы, знаки, цифры, линии и т.п., из которых суд получает сведения об
обстоятельствах, необходимых для законного и обоснованного разрешения дела.
Письменные доказательства – это содержащие сведения об обстоятельствах,
имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, документы, акты, договоры,
справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в
форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством
факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить
содержание документа способом. (ст. 71 ГПК)
К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные
судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы
судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий
(схемы, карты, планы, чертежи).

10.

Вещественные доказательства
Согласно ст. 73 ГПК вещественными доказательствами в гражданском
процессе являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам,
месту нахождения или по иным признакам могут служить средством
установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения
дела.
В гражданском процессе к вещественным доказательствам относят три
группы предметов:
1. материальные объекты рассматриваемых исков (имущество, на которое
претендует истец, спорная жилая площадь и т.п.). Доказательственное значение
могут иметь такие свойства объектов, как их качественная характеристика, объем,
местонахождение;
2. недоброкачественная продукция, испорченные вещи, частично или полностью
утратившие товарные свойства и др. Они могут свидетельствовать как о
собственной потребительской ценности, так и об интенсивности неправомерной
деятельности ответчика либо третьего лица на стороне ответчика;
3. поддельные или подложные документы, а также ошибочные акты официальных
органов.

11.

Заключение экспертов
Заключение эксперта выносится по результатам проведения экспертизы (ст. 79 ГПК),
представляющей собой научный метод, с помощью которого судьи, не обладающие
специальными знаниями, анализируют обстоятельства дела и наличие определенной связи
между этими обстоятельствами.
К личности эксперта в гражданском процессе закон предъявляет особые требования.
В соответствии со ст. 18 ГПК он должен быть не заинтересован в исходе дела лично, прямо
или косвенно, т.е. быть беспристрастным.
Кроме того, эксперт не может участвовать в рассмотрении дела в следующих случаях:
• если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из
лиц, участвующих в деле, их представителей;
• является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле,
либо их представителей.
Помимо первоначальной, судебной практике известны дополнительные экспертизы,
назначаемые для решения вопросов, не решенных ранее, а также повторные, направленные
на повторное рассмотрение тех вопросов, на которые уже имеются ответы, но выводы
эксперта вызывают сомнение по существу (ст. 87 ГПК).

12.

Эксперт дает заключение в письменной форме (ст. 86 ГПК), в структуре которого
должны четко выделяться:
• научное положение, из которого исходил эксперт;
• конкретные данные об исследуемом объекте;
• собственный вывод — умозаключение, ответ на поставленный судом
вопрос.
К экспертным заключениям предъявляются три основных требования :
• квалифицированность (выводы эксперта должны опираться на
соответствующие специальные знания);
• определенность (выводы должны быть категорическими, т.е. не допускать
различных толкований);
• доступность (заключение должно быть понятно судьям и лицам,
участвующим в деле, а также гражданам, присутствующим в суде и не имеющим
специального образования)

13.

АУДИО – ВИДЕО ЗАПИСИ
Аудио-и видеозаписи являются самостоятельным доказательством в
гражданском процессе.
Аудио-и видеозаписи имеют особое значение при проведении фоноскопической экспертизы по делу. Одним из условий, способствующих
правильному проведению экспертизы, является полная информация о времени
и лицах, производивших эту аудио-и (или) видеозапись на электронном или
ином носителе (ст. 77 ГПК).
Поскольку носители аудио-и видеозаписей не являются громоздкими
предметами, они могут постоянно храниться в камере хранения суда в
неизменном состоянии.

14.

Задание
Записать лекцию
Задача 1. Согласно нотариально удостоверенному и зарегистрированному договору куплипродажи от 18 марта 2012 г. Семенова передала принадлежащую ей квартиру Балабановой с
условием пожизненного содержания продавца. В мае 2012 г. Семенова обратилась в Кунцевский
районный суд г. Москвы с иском к Балабановой о признании данного договора недействительным,
ссылаясь на то, что в период заключения договора находилась в тяжелом болезненном состоянии, а
также в связи с тем, что ответчица взятые на себя по договору обязательства по ее содержанию и
уходу не выполняет.
Определите предмет доказывания по делу. Как распределяются обязанности по
доказыванию?
Задача 2 . Рогова обратилась в суд с иском к Семенову о признании договора дарения
автомобиля недействительным, ссылаясь на то, что автомобиль куплен не на ее деньги, а деньги
матери.
Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяются
обязанности по их доказыванию? Какие доказательства могли бы быть использованы для
установления фактических обстоятельств дела?