Доказательство (Тема № 4.2)

1. Тема № 4.2: «Доказательство»

Учебные вопросы:
1. Общая характеристика логического доказательства.
2. Виды доказательства.
3. Основные правила логического доказательства и ошибки,
возможные при их нарушении.

2. Литература:

Система доказательств в гражданском
процессе: учебно-методические
указания по самостоятельной работе
студентов и проведению семинарских
по специальности «Юриспруденция». –
М.: РИО РТА, 2008. – 52 с.

3. Значения термина «доказательство»:

1) Под доказательством понимают факты, при
помощи которых обосновывается истинность
или ложность того или иного суждения.
2) «Доказательство» означает источники
сведений о фактах: летописи, рассказы
свидетелей, мемуары, документы и т.д.
3) «Доказательство» – это мыслительный
процесс.

4.

Доказательство – это логическое рассуждение, в
процессе которого обосновывается истинность или
ложность какой-либо мысли с помощью других
положений, проверенных наукой и конкретной практикой
Логическая структура доказательства:
Тезис
Это суждение,
истинность или
ложность которого надо доказать
Аргументы
Демонстрация
Это истинные суждения,
Это способ логической
при помощи которых
логической связи
обосновывается истинмежду тезисом и
ность или ложность тезиса
аргументами

5. Виды аргументов

Факты
Законы наук (юридические законы)
определения
аксиомы и постулаты
ранее доказанные положения
документальные свидетельства и др.

6. Виды доказательства

Доказательство
роды
Подтверждение
тезиса
Опровержение
тезиса
прямое
косвенное
подтверждение подтверждение
тезиса
тезиса
прямое
опровержение
тезиса
апагогическое
подтверждение
тезиса
апагогическое
опровержение
тезиса
разделительное
подтверждение
тезиса
косвенное
опровержение
тезиса
разделительное
опровержение
тезиса

7. Виды доказательства

ПРЯМОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТЕЗИСА –
это вид доказательства, в котором истинность
тезиса обосновывается непосредственно
аргументами.
КОСВЕННОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТЕЗИСА –
это такое доказательство, которое устанавливает
истинность тезиса, исследуя не сам тезис, а
некоторые другие положения, находящиеся с
ним в определенных логических отношениях.

8. Виды доказательства

АПАГОГИЧЕСКОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТЕЗИСА–
это вид доказательства, в котором к его
истинности приходят путем обоснования
ложности антитезиса. Антитезисом называется
суждение, противоречащее тезису.
РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТЕЗИСА
– это такое доказательство, в котором
доказываемый тезис рассматривается как одно
из некоторого числа предположений, в своей
сумме исчерпывающих все возможные по
данному вопросу предположения.

9. Виды опровержения:

1. Критика тезиса
Производится логическая операция, цель которой
показать несостоятельность (ложность) ранее
выдвинутого тезиса
ПРЯМОЕ
КОСВЕННОЕ
1. Условно допускается
истинность тезиса \Т\;
1. Выдвигается собственный
тезис \антитезис\ А.
2. Из тезиса \Т\ выводятся
следствия \С1………..Сn\;
2. Обосновывается истинность
собственного тезиса
\агтитезиса\ А.
3. Следствия сопоставляются с
фактами, устанавливается их
ложность;
4. Из ложности следствий
вытекает ложность тезиса \Т\;
построение
рассуждения
3. Из истинности антитезиса \А\
вытекает ложность тезиса
\Т\.

10. Виды опровержения:

2. КРИТИКА АРГУМЕНТОВ
Устанавливается ложность
или несостоятельность
оснований аргументации.
3. КРИТИКА ДЕМОНСТРАЦИИ
Показывается отсутствие
логической связи между
аргументами и тезисом,
приводящее к
необоснованности тезиса

11. Правила доказательства

Тезис
должен быть:
__________________________
Аргументы
должны быть:
______________________________
- Определенным, четко и ясно
- Истинными и не противоречащими
сформулированным;
друг другу суждениями;
- Однозначным на протяжении
-Достаточным основанием для логи-
всего доказательства
ческого выведения из них тезиса;
Доказательное рассуждение должно быть:
______________________________________________
- Последовательным и убедительным;
-Логически связывать тезис и аргументы;
-Строиться по общим правилам умозаключения;

12. Основные ошибки в логическом доказательстве

1.По отношению к тезису
2.По отношению к аргументам
А) Подмена тезиса;
А) Ложность оснований;
Б) Обращение к человеку;
Б) Предвосхищение основания;
В) Обращение к публике;
В) Порочный круг;
3. Ошибки в демонстрации
А) Мнимое следование;
Б) Прыжок в доказательстве;
В) нарушение правил умозаключения;

13. Что такое софизм?

Софизм - (от греческого sophisma –
уловка, ухищрение, выдумка, головоломка),
умозаключение
или
рассуждение,
обосновывающее какую-нибудь заведомую
нелепость, абсурд или парадоксальное
утверждение,
противоречащее
общепринятым представлениям. Каким бы
ни был софизм, он всегда содержит одну
или несколько замаскированных ошибок.

14.

Эватл обучался у Протагора искусству спора. По
соглашению между учителем и учеником Эватл должен был
оплатить свое обучение после первого выигранного им
судебного процесса. После окончания обучения прошел год.
В течение этого года Эватл не участвовал в судебных
процессах. Протагор стал проявлять нетерпение. Он
предложил Эватлу внести плату за обучение. Эватл
отказался. Тогда Протагор сказал: «Если ты не внесешь
плату, то я обращусь в суд. Если суд вынесет решение, что
ты должен платить, то ты оплатишь обучение по решению
суда. Если суд вынесет решение «не платить», то выиграешь
свой первый процесс и оплатишь обучение по договору».
Поскольку Эватл уже овладел искусством спора, он так
возразил Протагору: «Ты не прав, учитель. Если суд вынесет
решение «не платить», то я не буду платить по решению
суда. Если же вынесет решение «платить», то я проиграю
процесс, и не буду платить по договору».

15. Софизмы

1=1
4:4=5:5
4 (1 : 1) = 5 (1 : 1)
4=5
2х2=5

16. Софизмы

20 - 20 = 0
25 - 25 = 0
20 – 20 = 25 - 25
4(5 – 5) = 5(5 – 5)
4=5
2х2=5

17. Софизмы

Тождество:
35 + 10 – 45 = 42 + 12 – 54
5(7 + 2 – 9) = 6(7 + 2 – 9)
5=6