746.29K
Category: biologybiology
Similar presentations:

Влияние норм минеральных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы в условиях Орловской области

1.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВО «Орловский государственный
аграрный университет имени Н.В. Парахина»
Исполнитель: обучающийся 3 курса заочной
формы обучения Направление подготовки 35.04.04
Агрономия
.
Научный руководитель д. с.-х. наук, профессор
В.А. Смирных
Мельник А.Ф.

2.

Несмотря на достигнутый уровень производства
зерна озимой пшеницы в России за последние
годы (более 60 млн. т) по-прежнему остается ряд
нерешенных агротехнологических и
экологических проблем. В условиях аридности
климата значительную роль приобретает
возделывание сортов озимой пшеницы по
адаптированным технологиям к местным
условиям. Одним из ключевых приемов,
обеспечивающих дальнейший рост ее
продуктивности, является сорт и система его
питания. Поэтому вопрос влияния удобрений на
урожайность различных сортов озимой пшеницы
является актуальным.

3.

Изучить в условиях Орловской области на темно серой лесной
почве действие минеральных удобрений на урожайность и
качество сортов озимой пшеницы Немчиновская 57 и
Московская 56.
Установить влияние различных норм минеральных удобрений
на полноту всходов и состояние посевов озимой пшеницы
изучаемых сортов.
Изучить влияние различных норм минеральных удобрений на
структуру урожая сортов озимой пшеницы Немчиновская 57 и
Московская 56.
Рассчитать эффективность влияния различных систем
удобрений на урожайность озимой пшеницы.
Выявить влияние удобрений на качество зерна озимой
пшеницы.
Дать экономическую оценку влияния норм удобрений на
различные сорта озимой пшеницы.

4.

Исследования проводили в НОПЦ «Интеграция»
Орловской области в 2019-2020 г.г.
Глубина
Подвижные
взятия
Гранулометрическ
образца,
ий состав
Гумус, %
рН сол.
см
элементы, мг/100 г
Р2 О 5
К2О
0-20
средний суглинок
4,4
5,4
9,5
12,7
20-40
то же
2,6
5,1
8,3
11,2

5.

Опыт закладывали в четырехкратной повторности
систематическим расположением делянок. Площадь
опытной делянки – 300 м2, учетной - 105 м2.
Наблюдения за формированием густоты стояния
растений и развитием растений проводили по
«Методике Государственного сортоиспытания
сельскохозяйственных культур» (1985).
Уборку урожая осуществляли комбайном Террион
2010
Качество зерна определяли с помощью
инфракрасного анализатора зерна марки «Infratek
1241»

6.

Объектом исследований являлись сорта озимой пшеницы
Немчиновская 57 и Московская 56. Удобрения вносили
согласно схеме опыта:
1. N0 P0K0 - контроль.
2.N10 P26K26 (1 ц/га диаммофоски под вспашку - фон).
3.N44P26K26 (фон+ 1 ц/га аммиачной селитры –
ранневесенняя подкормка).
4.N78 P26K26. (фон+ 2 ц/га аммиачной селитры –
ранневесенняя подкормка).
5.N124 P26K26 (фон+ 2 ц/га аммиачной селитры –
ранневесенняя подкормка + 1 ц/га карбамид - некорневая
подкормка).
6

7.

Рис.1-Температура воздуха
Рис. 2 - Количество осадков в
годы проведения исследований

8.

Результаты исследований
Таблица 2 – Полевая всхожесть и продолжительность осеннего периода
вегетации сортов озимой пшеницы (среднее 2019 -2020 г. г.)
Показатели
Немчиновская 57
Московская 56
Полевая всхожесть, %
87,9
87,6
Продолжительность
периода всходы –
кущение
18
18
Продолжительность
периода от посева до
конца осенней
вегетации
67
67

9.

Таблица 3 - Количество сорняков и их воздушно-сухая масса в
зависимости от нормы удобрений
Сорт
До обработки
Перед уборкой
контроль
N124P26K26
контроль
N124P26K26
количе масса количе масса количе масса кол масса
ство, воздуш ство, воздуш ство, воздуш иче
воздуш
шт./м2
ношт./м2
ношт./м2
ноство
сухая,
сухая,
сухая,
, ног/м2
г/м2
г/м2 шт./ сухая,
м2
г/м2
Немчино
вская 57
82
4,4
84
4,9
5
1,0
6
1,1
Московс
кая 56
80
4,5
86
5,5
8
1,3
7
1,2

10.

Таблица 4 - Влияние минеральных удобрений на структуру урожая
озимой пшеницы (среднее за 2019-2020 г.г.)
Немчиновская 57
Московская 56
Немчиновская 57
Московская 56
Немчиновская 57
Московская 56
Число
Число зерен в Масса зерна
продуктивных колосе, шт.
колоса, г
стеблей, шт./м2
1
91
97
381
377
23,5
23,1
0,81
0,79
2
93
102
427
419
25,3
24,8
0,95
0,91
3
96
104
442
431
25,7
25,1
1,01
0,99
4
99
107
461
449
27,1
26,5
1,09
1,03
5
101
111
475
457
27,3
26,8
1,12
1,07
Московская 56
Немчиновская 57
Варианты
Длина
стебля, см

11.

Таблица 5 -Ассимиляционная поверхность растения сортов озимой
пшеницы в фазу колошения в зависимости от нормы удобрений, тыс.
м2/га (среднее за 2019-2020 г. г.).
Сорт
Площадь ассимиляционной поверхности
N124P26K26
10,0
14,4
9,7
12,8
40,2
57,4
Московская 56
19,3 28,3
9,5
13,1
9,1
11,2
37,9
52,6
контроль
20,5 30,2
контроль
N124P26K26
всего растения
контроль
колосьев
N124P26K26
стеблей
Немчиновская 57
контроль
N124P26K26
листьев

12.

Таблица 6 - Влияние минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы
Сорт (А)
Норма
удобрений (В)
2019 г.
2020 г.
среднее
ц/га
%
1
28,4
27,3
27,9


2
34,8
35,7
35,3
7,4
26,5
3
41,1
43,7
42,4
14,5
52,0
4
46,5
51,1
48,8
20,9
74,9
5
48,9
53,2
51,1
23,2
82,1
1
25,3
26,7
26,0


2
31,7
33,2
32,5
6,5
25,0
3
38,8
40,9
39,9
13,9
53,5
4
45,8
48,4
47,1
20,9
78,5
5
47,8
49,5
48,7
22,7
87,3
Фактор А
2,8
2,6
Фактор В
2,3
2,1
2,9
2,6
Немчиновская
57
Московская 56
НСР 05
Прибавка к
контролю
Урожайность, ц/га
АВ

13.

Таблица 7 - Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от вариантов
(среднее за 2019 -2020 г.г.)
клейковины%
Содержание
сырого белка, %
Содержание
Натура зерна, г/л
клейковины,%
Московская 56
Содержание
сырого белка, %
Содержание
Вариант
Натура зерна, г/л
Немчиновская 57
1
779
11,9
20,7
771
11,2
19,9
2
785
12,4
21,9
778
11,8
21,1
3
787
12,7
24,8
781
12,1
23,8
4
788
12,9
25,4
783
12,5
24,3
5
789
13,8
29,2
785
13,4
28,5

14.

Таблица 8 - Экономическая эффективность возделывания озимой
пшеницы сорта Немчиновская 57
Показатели
Варианты
N44P26K26
N78 P26K26
N0 P0K0
N10P26K26
27,9
35,3
42,4
48,8
51,1
-
7,4
14,5
20,9
23,2
3 113,6
3 939,5
4 731, 8
5 446, 1
6 177,0
2 453,3
2 673, 4
2 892,6
3 109, 6
3 314,1
879,3
757,3
682,2
637,2
648,6
Чистый доход, тыс. руб.
660,3
1 266,1
1 839,3
2 336,5
2 863,9
Рентабельность, %
26,9
47,4
63,6
75,1
86,4
Урожайность, ц/га
Прибавка к контролю,
N124P26K26
ц/га
Стоимость валовой
продукции, тыс. руб.
Производственные
затраты, тыс. руб.
Себестоимость 1 ц
продукции, руб.

15.

Таблица 9 - Экономическая эффективность возделывания озимой
пшеницы сорта Московская 56
Показатели
Варианты
N44P26K26 N78 P26K26
N0 P0K0
N10P26K26
26
32,5
39,9
47,1
48,7
Прибавка к контролю, ц/га
-
6,5
13,9
20,9
22,7
Стоимость валовой
2 901,6
3 627,0
4 452,8
5 256,4
5 887,8
2 447,5
2 664,8
2 884,9
3 104,4
3 306,7
941,33
819,94
723,0
659,1
679,0
Чистый доход, тыс. руб.
454,1
962,2
1 567,9
2 151,9
2 581,1
Рентабельность, %
18,6
36,1
54,4
69,3
78,1
Урожайность, ц/га
N124P26K26
продукции, тыс. руб.
Производственные
затраты, тыс. руб.
Себестоимость 1 ц
продукции, руб.

16.

ВЫВОДЫ
1.На темно-серой лесной почве в условиях НОПЦ «Интеграция» максимальная
урожайность зерна была получена в 2020 г. при внесении N124P26K26.у сортов
Немчиновская 57 и Московская 56 - 49,5– 53,2 ц/га, соответственно.
2. Минеральные удобрения оказали влияние на структурные элементы урожая у
обоих сортов. Максимальные показатели: число зерен в колосе и масса зерна с
колоса установлены у сорта Немчиновская 57 в вариантах N78P26K26 27,1 и 1,09;
N124 P26K26- - 27,3 шт. и 1,12 г., соответственно.
3. Дополнительная некорневая подкормка мочевиной N46 увеличила
урожайность зерна сортов Московская 56 и Немчиновская 57 на 2,2 – 2,3 ц/га.
При этом качество зерна возросло: содержание клейковины на 3,8 – 4,2%, белка
на 0,9%, что позволяет реализовать зерно по более высокой стоимости – 13 тыс.
руб. вместо 12 тыс.
4. Максимальный чистый доход 3627,0 тыс. руб., и рентабельность 246,2%
обеспечил сорт Немчиновская 57 в варианте с внесением N124P26K26. 2 863,9
тыс. руб. и 86,4% соответственно.

17.

Предложения производству
На темно –серой лесной почве под
озимую пшеницу целесообразно вносить
N124P26K26 (1 ц/га диаммофоски под
вспашку + 2 ц/га аммиачной селитры в
ранневесеннюю подкормку + 1 ц/га
карбамид в некорневую подкормку), что
позволит получить более 5,0 т/га зерна с
высоким качеством.

18.

Доклад окончен.
Благодарю за внимание!
English     Русский Rules