Similar presentations:
Оценка сортов яровой пшеницы в условиях Лысковского сортоучастка
1. НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
Оценка сортов яровой пшеницы вусловиях Лысковского сортоучастка
Автор работы:
Студент 74 группы заочной формы
обучения
Воронин Даниил Алексеевич
Руководитель работы:
Ивенин Валентин Васильевич ,
Доктор с.х н., профессор .
2. Цель работы
Оценка сортов яровой пшеницы
Оценка по урожайности и
хозяйственным ценным признакам.
3. Задачи исследования
Изучить морфо-биологические особенности зерновых культурИзучить агротехнику яровой пшеницы
Провести Сравнительный анализ изучаемых сортов
Дать экономическую оценку сортам
Дать рекомендации производству
4. Фенологические наблюдения, даты 2017г.
ПолныеНачало
Полное
всходы
кущения
колошение
Лада-контр.
18,05
28,05
29,06
30,08
Авида
18,05
28,05
29,06
30,08
Воронежская16
18,05
28,05
28,06
30,08
Ирень
18,05
28,05
30,06
30,08
Курская 2038
18,05
27,05
30,06
30,08
Московская35
18,05
28,05
30,06
30,08
Тулайковская10
18,05
28,05
30,06
30,08
Эстер
18,05
29,05
30,06
30,08
Курганская524
18,05
28,05
23,06
30,08
Добрая 59
18,05
28,05
28,06
30,08
Сорта
Уборка
5. Сортовой состав яровой пшеницы по результатам апробации в хозяйствах Нижегородской области в 2008 году.
СортПлощадь
Га
%
Московская 35
18053
16
Курская 2038
41748
37
Ирень
16925
15
Тулайковская 10
10155
9
Амур
4513
4
Мис
3385
3
Эстер
2257
2
Прочие
15797
14
Итого
112833
100
6. Устойчивость к полеганию
Устойчивость к полеганию, баллСорта
2017
2018
2019
Среднее
Лада-контр.
5,0
5,0
5,0
5,0
Авиада
5,0
5,0
5,0
5,0
Аннет
-
5,0
5,0
5,0
Вальс
-
5,0
5,0
5,0
Ирень
5,0
5,0
5,0
5,0
Курская 2038
5,0
5,0
4,0
4,7
Московская35
4,5
5,0
5,0
4,8
Софья
-
5,0
5,0
5,0
7. Урожайность сортов яровой пшеницы, ц/га
Урожайность, ц/га.Сорта
± к конт-
2017
2018
2019
среднее
Лада-контр.
27,7
15,3
24,0
22,3
Авиада
25,4
18,1
23,3
22,3
0,0
Ирень
20,1
15,6
19,9
18,5
3,8
Курская 2038
24,0
16,4
25,7
22,0
0,3
Московская35
24,9
15,3
27,5
22,6
+0,3
Эстер
22,4
15,1
29,3
22,3
0,0
Аннет
15,2
26,5
20,9
+1,2
Вальс
17,8
24,0
20,9
+1,2
Софья
16,8
23,5
20,2
+0,5
24,8
24,8
2,9
23,1
23,1
4,6
Курганская524
20,3
20,3
7,4
Добрая 59
20,1
20,1
7,6
Воронежская16
Тулайковская10
рольному
Иремень
22,9
22,9
+0,6
Союз 1
23,5
23,5
+1,2
Юбилейная80
29,9
29,9
+7,6
НСР 095
3,49
1,24
1,14
8. Результаты анализа качества зерна
Масса 1000 зерна, гСорта
Натура зерна, г/л.
средне
2017
2018
2019
Лада-контр.
36,3
31,0
34,4
Авиада
36,4
35,6
Ирень
38,6
Курская2038
средне
2017
2018
2019
33,9
728
795
730
751
35,4
35,8
738
803
748
763
34,5
34,1
35,7
728
793
725
748,7
37,2
33,2
33,8
34,7
728
775
728
743,7
40,2
35,1
34,1
36,5
728
792
743
754,3
34,1
36,1
33,0
34,4
758
781
757
765,3
38,7
33,3
36,0
781
719
750
е
е
Московская3
5
Эстер
Софья
Тулайковская
40,7
40,7
748
748
36,4
36,4
750
750
37,0
37,0
760
760
10
Курганская52
4
Добрая 59
Иремень
37,3
Союз1
36,2
36,2
735
735
735
735
9. Экономическая оценка сортов яровой пшеницы
СортУрожайн
ость,ц/га
Прибавк
а, ц/га
Лада-контр.
22,3
Авиада
22,3
0,0
Ирень
18,5
−3,8
Курская2038
22,0
Московская
22,6
−0,3
+0,3
35
Эстер
22,3
Дополни
Стоимос
Условно
-тельные
Уровень
ть
затраты чистыйдохо рентабельприбавки,
на прибавности, %
руб.
д
ку, руб.
0,0
166
155
11
7,1
10. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1 Из сортов 2-x 3-xгодичного испытаниязаслуживают внимания сорта Московская 35 ,
Аннета, Вальс и Софья .
2 Из сортов одногодичного испытания мы
рекомендуем продолжить испытание Сорта
Юбилейный 80
3 Экономическая эффективность оценки сортов
показала , что в условиях нижегородской области
целесообразно и наиболее экономически выгодно
выращивать сорт Московская 35 .
11. Доклад окончен Спасибо за внимание!
Руководитель : профессор , д.с.-х.н. Ивенин В.В.Выполнил : Воронин Д.А.