Similar presentations:
Преступная совместность
1. Тема 6. Лекция 7. 01.11.2021
ПРЕСТУПНАЯ СОВМЕСТНОСТЬ1
2. План лекции
1. Понятие и формы преступной совместности.2. Совиновничество.
3. Соучастие.
4. Ответственность соучастников.
5. Эксцесс исполнителя.
6. Неудавшееся соучастие.
7. Посредственное виновничество.
2
3. Законодательство и судебная практика
УК РФ (ст. 32 – 36).Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 14 февраля 2000 года №7 "О судебной
практике по делам о преступлениях
несовершеннолетних» (п. 9).
3
4. Литература
Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебникдля академического бакалавриата / А. В. Наумов [и
др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г.
Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва :
Издательство Юрайт, 2020. С. 175 - 203. —
(Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-53404853-7. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт].
— URL: https://www.biblio-online.ru/bcode/437789
4
5. Вопрос 1. Понятие и формы преступной совместности
• Преступная совместность –юридическая объективная и
субъективная связь между двумя и
более лицами при совершении
преступления.
5
6. Преступная совместность
• Sensu lato:• Юридическая связь
между двумя и более
лицами, возникающая
при совместном
совершении
преступления.
• Sensu stricto:
• Установленные
законом формы
юридической связи
между двумя и более
лицами при
совместном
совершении
умышленного
преступления.
6
7. Формы преступной совместности
• Совиновничество• Соучастие
• Посредственное виновничество
7
8. Формы преступной совместности (sensu stricto)
Совиновничество (ст. 35 УК РФ)Соучастие (ст. 33, 34, 36 УК РФ)
8
9. Вопрос 2. Совиновничество
Совиновничеством (sicii criminis ) признаетсяумышленное совместное непосредственное
участие двух и более лиц в совершении
умышленного преступления.
9
10.
Каждый совиновник несет уголовнуюответственность на общих основаниях за
преступление, совершенное им совместно с
другими совиновниками без ссылки на ст. 33
УК РФ.
10
11. Виды совиновничества (ст. 35 УК РФ)
1) Группа лиц (без предварительногосговора).
2) Группа лиц по предварительному сговору.
3) Организованная группа.
4) Преступное сообщество (преступная
организация).
11
12. Совершение преступления группой лиц
Преступление признается совершенным группойлиц, если в его совершении совместно участвовали
два или более ИСПОЛНИТЕЛЯ без предварительного
сговора (ч. 1 ст. 35 УК РФ).
12
13. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору
Преступление признается совершенным группойлиц по предварительному сговору, если в его
совершении совместно участвовали лица, ЗАРАНЕЕ
ДОГОВОРИВШИЕСЯ о совместном совершении
преступления (ч. 2 ст. 35 УК РФ).
13
14. Совершение преступления организованной группой
Преступлениепризнается
совершенным
организованной группой лиц, если оно совершено
устойчивой
группой
лиц,
заранее
ОБЪЕДИНИВШИХСЯ для совершения одного или
нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).
14
15. Совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией)
• Преступление признается совершеннымпреступным сообществом (преступной
организацией), если оно совершено
СТРУКТУРИРОВАННОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ
ГРУППОЙ или ОБЪЕДИНЕНИЕМ
ОРГАНИЗОВАННЫХ ГРУПП, действующих под
единым руководством, члены которых
объединены в целях совместного совершения
одного или нескольких ТЯЖКИХ либо ОСОБО
ТЯЖКИХ преступлений для получения прямо
или косвенно ФИНАНСОВОЙ ИЛИ ИНОЙ
МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЫГОДЫ (ч. 4 ст. 35 УК РФ).
15
16.
Создание организованной группы в случаях,не предусмотренных статьями Особенной
части УК РФ, признается приготовлением к
тем преступлениям, для совершения которых
она создана.
16
17. Уголовная ответственность совиновников
• Уголовная ответственность совиновниковустанавливается ч. 2 ст. 34 УК РФ.
• Совиновники отвечают по статье
Особенной части УК РФ за преступление,
совершенное ими совместно, без ссылки на
ст. 33 УК РФ.
17
18. Вопрос 3. Соучастие
• Соучастие (soocii in crimine) - умышленноесовместное участие двух или более лиц в
совершении умышленного преступления
(ст. 32 УК РФ).
18
19. Виды соучастия
Исполнительство (соисполнительство)
Подстрекательство
Пособничество
Организаторство
19
20. Классификация соучастников
• 1) соучастники, непосредственносовершающие умышленное преступление
своими действиями (бездействием);
• 2) соучастники, участвующие в совершении
преступления исполнителем, но
непосредественно преступления не
совершающие.
20
21. Виды соучастников (ст. 33 УК РФ)
Исполнитель (соисполнители)
Подстрекатель (подстрекатели)
Пособник (пособники)
Организатор (организаторы)
21
22. Объективные признаки соучастия
Количественные признаки• Два и более виновных
лица.
Качественные признаки
• Совместность действий.
• Совместность причинения
преступных последствий.
• Дополнительность
действий соучастников.
• Единые последствия
преступных действий.
23. Субъективные признаки соучастия
Совместность умысла:• общий умысел для всех
соучастников;
• неосторожная вина
исключает соучастие.
Единство умысла:
умысел разделяется всеми
соучастниками;
осознание совместности
действий соучастников;
осознание совместности
причинения преступных
последствий;
единство воли.
24. Вопрос 4. Ответственность соучастников преступления
• Ответственность соучастниковустанавливается ст. 34 УК РФ.
• Ответственность соучастников
преступления определяется характером и
степенью фактического участия каждого из
них в совершении преступления.
24
25. Уголовная ответственность исполнителя (соисполнителей)
• Уголовная ответственность исполнителя(соисполнителей) устанавливается ч. 2 ст. 34
УК РФ.
• Исполнитель (соисполнители) отвечает по
статье Особенной части УК РФ за
преступление, совершенное им совместно с
соучастниками, без ссылки на ст. 33 УК РФ.
25
26. Доктрины соучастия и ответственности соучастников
Доктринаакцессорной
ответственности
соучастников.
Доктрина ограниченной ответственности
соучастников.
Доктрина независимой (самостоятельной)
ответственности соучастников.
27. Значение института соучастия
1) Позволяет обосновать основание уголовной ответственностилиц, непосредственно не совершавших преступление, но
способствовавших его совершению исполнителем.
2) Позволяет установить действия/бездействие, признаки которых
непосредственно не указаны в составе преступления, но связанные с
ними и основанием уголовной ответственности.
3) Устанавливает правила квалификации деяния, совершенного
соучастниками преступления.
4) Способствует индивидуализации ответственности и наказания
соучастников
в
соответствии
с
принципами
законности,
справедливости и вины.
27
28. Вопрос 5. Эксцесс исполнителя (ст. 36 УК РФ)
Эксцесс исполнителя относится кспециальным вопросам соучастия.
Эксцессом исполнителя признается
совершение исполнителем преступления, не
охватывающегося умыслом других
соучастников.
За эксцесс исполнителя другие соучастники
уголовной ответственности не несут.
28
29. Виды эксцесса исполнителя
1) количественный эксцесс исполнителя;2) качественный эксцесс исполнителя.
29
30. Количественный эксцесс исполнителя
Количественныйэксцесс
предполагает,
что
исполнителем
совершается
не
только
то
преступление, которое охватывалось единым и
совместным умыслом соучастников. Например,
подстрекатель склонил исполнителя к совершению
одной кражи, а исполнитель совершает их
несколько.
При количественном эксцессе подстрекатель
отвечает за совершении в соучастии одной кражи, а
исполнитель – за обе кражи.
30
31. Качественный эксцесс исполнителя
Качественный эксцесс имеет место, когда исполнителемсовершается иное преступление, чем то, которое
охватывалось единым совместным умыслом соучастников,
при этом преступление, которое охватывалось единым
совместным умыслом соучастников, исполнителем не
совершается.
Например, соучастники договорились о совершении кражи,
а исполнитель совершает вместо кражи разбой или убийство
и кражу или совсем другое преступление, которое не
охватывается единым умыслом соучастников.
31
32. Вопрос 6. Неудавшееся соучастие
1) неудавшееся подстрекательство;2) неудавшееся пособничество.
• Неудавшееся подстрекательство влечет уголовную
ответственность лишь в том случае, если
совершенные подстрекателем действия содержат
признаки самостоятельного состава преступления
(Обещание или предложение посредничества во
взяточничестве – ч. 5 ст. 291.1; Обещание или
предложение посредничества в коммерческом
подкупе – ч. 4 ст. 204.1 УК РФ).
32
33. Квалификация неудавшегося подстрекательства
По общему правилу неудавшееся подстрекательствоквалифицируется как обнаружение умысла
(преступного намерения).
Обнаружение умысла является обнародованием
мысли.
Обнародование мысли совершить преступление
преступлением не признается (ч. 1 ст. 14 УК РФ).
33
34. Уголовная ответственность за соучастие при неоконченном преступлении
В случае недоведения исполнителем преступлениядо конца по не зависящим от него обстоятельствам
соучастники несут уголовную ответственность
только за покушение на преступление или за
приготовление к совершению тяжкого или особо
тяжкого преступления.
34
35.
• За приготовление к преступлению такженесет уголовную ответственность лицо,
которому по не зависящим от него
обстоятельствам не удалось склонить
другое лицо (других лиц) к совершению
преступления.
35
36. Добровольный отказ соучастников
При совершении преступления в соучастиивозможен добровольный отказ от
преступления.
При добровольном отказе от преступления к
соучастникам предъявляются разные
требования.
36
37. ТРЕБОВАНИЯ К ДОБРОВОЛЬНОМУ ОТКАЗУ СОУЧАСТНИКОВ
Вид соучастникаТребования к добровольному
отказу соучастника
Исполнитель
своевременность,
добровольность,
окончательность
Организатор
своевременность,
добровольность,
окончательность
активность
результативность
Подстрекатель
своевременность,
добровольность,
окончательность
активность
результативность
Пособник
своевременность,
добровольность,
окончательность
активность
37
38. Вопрос 7. Посредственное виновничество
Посредственноевиновничество
предусмотрено ч. 2 ст. 33 УК РФ.
Посредственное виновничество не является
соучастием.
39.
Посредственнымсовершение
использования:
виновничеством
преступления
признается
посредством
1) лица, не подлежащего уголовной ответственности в
силу возраста (ст. 20 УК РФ)
2) лица, не подлежащего уголовной ответственности в
силу невменяемости (ст. 21 УК РФ);
3) других
лиц,
не
подлежащих
уголовной
ответственности в силу обстоятельств, указанных УК
РФ.
(п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14
февраля 2000 года №7 "О судебной практике по делам о
преступлениях несовершеннолетних").
39