Объективная сторона международного преступления. Контекстуальный элемент: поведение, последствия, обстоятельства

1.

Объективная сторона (actus reus)
международного преступления.
Контекстуальный элемент: поведение,
последствия, обстоятельства.
Карпович Виталий
2 курс магистратуры
МП-факультет
МГИМО МИД России

2.

План презентации
1. Состав международного преступления
2.Формы международного преступного деяния
3. Конструкция объективной стороны состава
4. Причинно-следственная связь преступлений
5. Длящиеся и продолжаемые преступления
6. Контекстуальные обстоятельства

3.

Состав международного
преступления
Элементы состава преступления
Объект
Признаки состава преступлений
Совокупность интересов (групп интересов),
которым преступным деянием причиняется
вред
Объективная сторона
Совокупность признаков, характеризующих
деяние и общественно-опасные
последствия, наступающие в результате его
совершения
Субъективная сторона
Совокупность признаков, характеризующих
вину лица и иное юридически значимое
проявление его психической деятельности
Субъект
Совокупность признаков, характеризующих
лицо, которое подвергается
ответственности по международному
уголовному праву

4.

Объективизация преступления начинается с поведения человека.
В международном уголовном праве, в принципе, допускаются обе формы преступного
деяния — как действие, так и бездействие.
Бездействие имеет место, например:
— при отказе командира от мер, направленных на предотвращение или пресечение
преступлений, совершаемых его подчиненными, или в недостаточно эффективных мерах,
направленных на такое предотвращение или пресечение (ст. 86 I Дополнительного
Протокола к Женевским конвенциям 1949 г.);
— при непредоставлении продовольствия, медицинской помощи лицам, задержанным
в связи с вооруженным конфликтом (ст. 5 II Дополнительного Протокола к Женевским
конвенциям 1949 г.)

5.

В подавляющем большинстве случаев преступление совершается
действием (действиями), т.е. активным поведением субъекта.
• И. П. Блищенко : многие международные преступления объективно
представляют собой «сложную и разветвленную деятельность
многих лиц», осуществляемую на протяжении многих лет и даже
десятилетий.
• А. Н. Трайнин : «преступление против человечества складывается
не из эпизодического действия (удар ножом, поджог и т.п.), а из
системы действий, из определенного рода “деятельности”
(подготовка агрессии, политика террора, преследование мирных
граждан и т.п.)»

6.

По конструкции объективной стороны
состава можно выделить следующие:
• формальные — норма содержит указание только на деяние, без описания какихлибо последствий (например, захват воздушного судна определен в ст. 1 Конвенции о
захвате воздушных судов 1970 г. как действие, выраженное в незаконном, путем
насилия или применения насилия либо иным запугиванием, захвате воздушного судна
или осуществлении контроля над последним);
• материальные — норма содержит указание на обязательное последствие в
результате совершенного деяния (например, такое «серьезное нарушение законов и
обычаев, применимых в международных вооруженных конфликтах», как убийство или
ранение комбатанта, который, сложив оружие или не имея больше средств защиты,
безоговорочно сдался — п. «b» ч. 1 ст. 8 Римского Статута);
• формально-материальные — норма содержит указание как на деяние, так и на
последствие, причем для вменения достаточно установить хотя бы одно из них
(например, определение геноцида одновременно как убийства представителей той
или иной демографической группы, равно как принятие мер, рассчитанных на
предотвращение деторождения в среде такой группы — ст. III Конвенции о геноциде
1948 г.)."

7.

• Особенностью объективной
стороны преступлений в
международном уголовном
праве, на которую
справедливо указывали
авторы, является то, что
большинство преступлений в
международном уголовном
праве имеет формальный
состав.
• Выделяется также и
материально-формальный
состав (геноцид,
большинство военных
преступлений).

8.

Причинно-следственная связь
• В случаях, когда для вменения состава преступления требуется
установление преступных последствий, необходимо
устанавливать причинную связь между деянием (деяниями) и
этими последствиями.
• Действительно, еще на заседании Нюрнбергского трибунала
отмечалось, что подсудимые «захватили германское
государство и превратили его в разбойничье государство,
подчинив своим преступным намерениям всю исполнительную
мощь государства… Этому содействовали все руководители
всех прочих учреждений и оказывали этому поддержку… Ни
одно из учреждений не хотело уклониться, так как газовые
камеры и уничтожение в целях приобретения жизненного
пространства являлись выражением высшей идеи режима, а
этим режимом были они сами»

9.

Длящиеся преступления
• Длящиеся преступления характеризуются непрерывным
осуществлением состава преступного деяния.
• Длящиеся преступления – действие или бездействие,
сопряженное с последующим длительным невыполнением
обязанностей, возложенных на виновного международным
уголовным правом (например, захват или удержание
заложников).
• Длящиеся преступления начинается с момента совершения
преступного действия и кончается вследствие действия
(бездействия) самого виновного или наступления событий,
препятствующих совершению преступлений.

10.

Продолжаемые преступления
• Складываются из ряда тождественных преступных действий,
направленных к общей цели и составляющих в своей
совокупности единое преступление (например,
терроризирование мирного населения на оккупированных
территориях).
• Началом продолжаемого преступления считается совершение
первого действия (бездействия) из числа нескольких
тождественных действий, составляющих одно продолжаемое
преступление, а концом — момент совершения последнего
преступного действия (бездействия).

11.

• Во многих составах преступлений непосредственное юридическое
значение приобретают те признаки объективной стороны, которые
традиционно расцениваются как факультативные (время, место,
обстановка, орудия, средства и способ совершения преступления).
• Например, Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 г. и
Дополнительные Протоколы к Женевским конвенциям 1949 г.
специально оговаривают ситуацию международного вооруженного
конфликта, с одной стороны, и вооруженного конфликта
немеждународного характера — с другой. При этом «ситуация»
совершения многих военных преступлений одновременно и
неразрывно характеризуется временем, местом и обстановкой их
совершения.

12.

Контекстуальные обстоятельства — это самостоятельный элемент состава
международного преступления, содержащий сопутствующие совершению общественноопасного деяния условия и обуславливающие его квалификацию в качестве
международного преступления (Малярова Е.А.).
Контекстуальный элемент — деяние имело место в контексте широкомасштабного или
(и) систематического нападения на любое гражданское население и было частью такого
нападения (Арямов А.А.)

13.

• Значение контекстуальных обстоятельств в структуре состава
международного преступления была наглядно продемонстрирована
МУС в решении по делу Аль-Башира (бывший президент Судана).
• «Суд в первую очередь прибегнет к анализу существования разумных
оснований и полагает, что контекстуальный̆ элемент преступлений,
инкриминируемых обвинением в Обвинительном заключении,
присутствует в данных деяниях, и только в случае если ответ будет
утвердительный̆, Суд обратит свое внимание на вопрос о том,
существуют ли разумные основания полагать, что специфические
элементы любого из инкриминируемых преступлений были
соблюдены».

14.

• В доктрине международного уголовного права
существует иная позиция, поддержанная, в частности,
Уильямом Шабасом (слева) и Кевином Джоном
Хелером (справа).
• Они утверждают, что сущность контекстуального
требования сводится к роли дополнительного средства
доказывания субъективного элемента либо его
обязательного признака.

15.

Библиографический список
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Малярова Е.А. Контекстуальные обстоятельства как элемент состава
преступления по международному уголовному праву. М., 2017.
Международное уголовное право : учебник для вузов / А. В. Наумов,
А. Г. Кибальник, В. Н. Орлов, П. В. Волосюк ; под редакцией А. В. Наумова,
А. Г. Кибальника. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт,
2021. — 509 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-11607-6.
Международное уголовное право : учебник для вузов / А. В. Бриллиантов [и
др.] ; ответственные редакторы А. А. Арямов, Г. А. Русанов. — Москва :
Издательство Юрайт, 2020. — 358 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-53403451-6.
Douglas Guilfoyle International Criminal Law. // Accessed:
https://doi.org/10.1093/he/9780198728962.003.0007
Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960
William Schabas An Introduction to the International Criminal Court (Cambridge
University Press, 6th ed. 2020).