Similar presentations:
Роль и место информационно-коммуникативных технологий в де (стабилизации) государства
1.
Роль и место информационнокоммуникативных технологий вде (стабилизации) государства
Подготовила:
Осинина Д.Д.
2.
Политическая коммуникативистика – один из основных механизмов взаимодействия власти и общества(Г. Лассуэлл, Р. Мюнц, Л. Пай и др.).
Задача действующей власти
Задача оппозиции / противников
режима
Обеспечить устойчивость
режима
Делегитимация режима
Дискредитация действующей
власти
стабилизация
Политический дискурс
дестабилизация
3.
Политический дискурсэто знаково-символический способ коммуникации, направленный на производство и воспроизводство знаний, образов, смыслов,
значений, ценностей, интерпретаций, которые осуществляют функции репрезентации, позиционирования и иерархизации социальных
субъектов в динамическом пространстве политического поля.
ЦЕЛЬ:
вызвать в адресатах определенные намерения и установки, убедить, мотивировать на вполне определенные реакции,
действия.
ФУНКЦИИ:
контролирующая
функция
Технологии:
1. Пространственно-временная
экспансия оппозиции /
официальных властей
2. Идеологическая экспансия
интерпретационная
функция
2.
функция социальной
идентификации
Технологии:
Эверсионные политические технологии:
1. Спин-докторинг
1. медийная кампания по отождествлению режима
Видеосъемка массовых сборищ
и лидера страны - персонификация
и активное внедрение в СМИ административного ресурса. Цель - проведение
четкой границы «мы-они»;
2. Деморализация главы государства / режима
3. «Закошмаривание власти»;
4.
Спин-докторингСпин-докторинг можно определить как управление информационным пространством с помощью нетрадиционных
методов.
Цель: изменение восприятия события публикой или изменение ожиданий того, что может произойти.
Запаздывание / задерживание «плохой» информации (прим.: блокирование информации о Снежной революции в федеральных СМИ)
Неоднозначное информирование - на отрицательное сообщение может накладываться такое же положительное (прим.: февраль 2018 г. – в
Сирии сбит российский штурмовик Су-25; 5 февраля - сирийский конгресс в Сочи – это успех российской дипломатии)
Увод внимания - внимание аудитории отвлекается сообщениями о якобы имеющих или имевших место таких же фактах в других странах
(Снежная революция, запуск технологии «пугающей альтернативы» с украинским примером)
Параллельное наращивание «выгодного» негатива, компрометирующего противника или оппонентов (прим.: деморализация власти в
Югославии - раскручивание образа виновника в геноциде над албанцами, человека, чьи руки в крови (https://www.youtube.com/watch?v=TLqpbpWo_H4 (с
1:15))
Вкрапление элементов естественности в искусственные ситуации (прим.: фальсификация на выборах – апелляция к независимым
наблюдателям – создание карты нарушений)
Изоляция оппонента (Прим.: попытка государственного переворота в Венесуэле в 2002 г.)
Отбор событий и придание той или иной значимости новостям (прим.: 6 мая 2012 г. «марш миллионов» - полицейские волокут по
асфальту беременную женщину, пиная её прямо в живот, на деле же этого не было. Когда разобрались, это был полный мужчина)
Утечка информации, якобы полученной из надежных, но «анонимных источников» (прим.: возможная смерть Г. Каримовой в
сентябре 2016 г. – агентство «Фергана» со ссылкой на источник из Правительства)
Подготовка ожидания события (выборы Президента РФ – март 2012 г. – оппозиция готовила население к фальсификации результатов
еще с думских выборов 2011 г.)
5.
Западные исследователи выделяют 5 типов спин-докторингаДо-спин – подготовка
перед событием
После-спин – наведение
«блеска» на событие
Акции ассоциации
«Голос» в ноябре
2011 г. перед
выборами в ГД СФ
РФ
Инфоповоды
после 5 декабря
2018 г. (диапазон
численности – от
5 до 15 тыс.
человек)
Торнадо-спин – попытка
перевода общественного
интереса в другую сферу
Антикоррупционные
митинги Навального
26 марта 2017 г. –
перевод внимания
общественности к
проблемам Украины
Контроль кризиса –
управление событиями,
выходящими из-под
контроля
Уменьшение ущерба –
менеджмент уже
неконтролируемых
событий с целью снижения
репутационных и иных
рисков
Снежная революция в РФ
6.
Эверсионные политические технологии – это социально-политическая деятельность политтехнологов,направленная на дестабилизацию политической ситуации и смену существующего политического режима.
1. Персонификация административного ресурса (через СМИ, агитационную
продукцию запускается кампания по отождествлению режима и лидера
страны)
Эта технология характерна для авторитарных государств.
Пример: Югославия, «бульдозерная революция»
- проведение четкой границы «мы-они»
(философия «хороших и плохих парней» упрощает мир, делит его на черное и белое, кого наказать, а кого
наградить. Она освобождает людей от необходимости думать)
Бренд движения: черно-белый сжатый кулак, стилизованный в духе партизан времен Второй Мировой
войны, и краткий лозунг «Готов jе!» («Ему конец!») + «Дадим отпор режиму!» + «Долой систему!». Тем
самым внушалась мысль: мол, мы партизаны, а Милошевич наци.
В чем тут посыл? В смене понятий: не оппозиция выступает против правительства, а народ против
диктатора.
«Символ важен, чтоб достичь единства, дать людям впечатление, что они все находятся под одним
зонтиком. В 2000 году перед выборами всех свалили в одну кучу под общим флагом: монархистов,
республиканцев и националистов, левое и правое крыло» - они стояли по одну сторону баррикад, а власть по
другую.
7.
2. Деморализация главы государства / режимаДелегитимизация действий власти
Оппозиция постоянно выступает от лица всего
общества,
демонстрируя
высокую
степень
легитимности и низкую степень легитимности
политического режима
- Работа с соц сетями
- Работа со студенческими
движениями
- Выход в теле / радиоэфиры
организациями
и
Деперсонификация ответных мер
(коммуникация с населением идет не от 1 главаря оппозиции, а от всего движения, сети,
выстроенной горизонтально)
Позволяет избежать по целому ряду пунктов обвинения и персональной ответственности в случае неудачи
переворота
3. «Закошмаривание власти» - нацелена на препятствие достижению единой позиции у всех органов
государственной власти (заявка на проведение бессмысленных акций)
В Армении при попытке «цветной революции» в 2007 г.: когда мэрия Еревана отказалась давать разрешение на
проведение молодежным объединением «Сксела» («Началось») рок-концерта «Рок во имя свободы», тогда активисты
стали обращаться к столичным властям с заявками на проведение всеобщей молитвы и рок-концерта на тему «Роль
Чингисхана в процессе формирования армянской армии» + рок-концерт «Подсолнух против бомб».
8.
4. Пространственно-временная экспансия оппозиции / официальных властей – опережение событийпутем формирования информационной повестки дня
Пример 1. Гос. переворот в Венесуэле в 2002 г. – информационная блокада правительственного канала (8 канал) +
блокирование руководства страны в здании Правительства
ВЕЩАЮТ ЧАСТНЫЕ ОППОЗИЦИОННЫЕ КАНАЛЫ
Пример 2. Снежная революция в России 2011-2012 гг. – в эфире федеральных каналов про первые события 5
декабря не сообщалось.
Оппозиция / власть проводит кампанию по дезинформации власти и общества
9.
5. Идеологическая экспансияВ 2000 г. во время «бульдозерной революции» в Югославии политтехнологам оппозиции удалось
выстроить семантический ряд, который помог ей победить:
«Милошевич – власть – режим – диктатор – виновник в геноциде – проигравший – не смог отстоять
суверенитет страны – «олигархат» - фальсификация»
6. Видеосъемка массовых сборищ и активное внедрение в СМИ
(пример – Венесуэла (2002 г.) + Югославия
Венационные технологии
1. 2011 г. - в Москве образовалась
инициативная группа, получившая
название «Гражданин-Наблюдатель»,
которая появилась не без помощи
оппозиционного политического
движения «Солидарность». Совместно
с наблюдателями работали
независимые информационные
издания, такие как Новая Газета,
Коммерсант и др. (многие журналисты
сами были наблюдателями), которые
принимали сообщения о нарушениях и
моментально публиковали их на своих
сайтах, частично дублируя работу
карты наблюдений.
2. После событий 5 декабря 2011 г.
оппозиция создала группу в Фейсбуке,
которая собирала всех на
последующие митинги и публиковала
«сводку с полей»
10.
Техники медиа-манипулирования«Навешивание ярлыков»: данный прием заключается в выборе оскорбительных эпитетов, метафор, названий, имен, так называемых «ярлыков»,
человеку, организации, идеи или любому социальному явлению. Эти «ярлыки» вызывают эмоционально негативное отношение общественности,
ассоциируются с недостойными, социально неодобряемыми поступками (поведением). Более того, за ярлыками всегда стоит определенная
идеологическая позиция.
«Сияющие обобщения» или «блистательная неопределенность»: этот прием заключается в замене названия явления, идеи, организации,
социальной группы или конкретного человека более общим родовым именем, которое имеет положительную эмоциональную окраску и вызывает
доброжелательное отношение общественности. Принцип основан на эксплуатации положительного отношения людей к таким понятиям, как
«народ», «свобода», «демократия», «патриотизм», «мир», «счастье», «любовь», «правда и порядок» и другие... Эти понятия оказывают позитивное
эмоциональное воздействие, они используются для протаскивания решений и взглядов, оценок и действий, выгодных для конкретного лица, группы
или организации.
Перенос: Суть данного приема состоит в искусном, незаметном для большинства людей переносе авторитета и престижа одного объекта на
другой. Использование «трансфера» формирует ассоциативные связи объекта с кем-либо или чем-либо, имеющим ценность и значимость для
данной группы.
Ссылка на авторитеты: Содержание этого приема заключается в приведении высказываний личностей, обладающих высоким авторитетом,
или же, наоборот, таких, которые вызывают отрицательную реакцию у целевых групп, на которых направляется манипулятивное воздействие.
Используемые высказывания обычно содержат оценочные суждения в отношении людей, идей, событий, организаций и выражают их осуждение
или одобрение. Таким образом, у объекта манипулятивного воздействия инициируется формирование соответствующего отношения - эмоционально
позитивного или отрицательного.
Свои ребята» или «игра в простонародность»: Цель данного приема состоит в стремлении установить доверительные отношения с аудиторией,
как с близкими людьми на основании того, что PR-субъект является представителем группы, выходцем из простых людей. Этот прием используется
для создания позитивного отношения к конкретному человеку, имидж которого конструируется в рамках «человек из народа».
«Перетасовка карт» (акцентирование): Содержание данного приема заключается в отборе и тенденциозном преподнесении только
положительных или только отрицательных фактов и доводов при одновременном замалчивании или нейтрализации эффекта противоположных.
«Общий вагон» или «фургон с оркестром»: При использовании данного приема осуществляется подбор суждений, высказываний, создающих
впечатление, что так делают все. Сообщение, например, может начинаться словами: «Все нормальные люди понимают, что...» или «ни один
здравомыслящий человек не станет возражать, что...». Посредством «общей платформы» у реципиентов складывается впечатление, что
большинство членов его группы, поддерживают декларируемые ценности, идеи, программы, разделяют предлагаемую точку зрения.
11.
Обращение к нации Д. Байденаhttps://www.youtube.com/watch?v=FMAWhmjtzw4