Нет наркотикам. Выставка книг

1.

2.

В романе Чингиза Айтматова "Плаха"
главные герои - не только люди, но и волки. В
первой
главе
автор
задействовал
восемь
персонажей. Многие из них проходят через все
части произведения. Основными действующими
персонажами, которых можно встретить во всех
частях романа Чингиза Айтматова «Плаха»
является пара волков: Ташчайнар и Акбара. В
первой части произведения читатели знакомятся с
еще
одним
главным
героем
–
Авдием
Каллистратовым. Он действует в двух частях
романа Чингиза Айтматова «Плаха».Он пытается
понять, кто такой Бог и какова его миссия на Земле,
путешествует по саванне. За это он и был исключен
из семинарии. Помогает Авдию и другой герой,
которого можно встретить в первой и второй части
романа Чингиза Айтматова «Плаха». Петруха –
сообщник главного героя и участник сбора
наркотиков. Поэтому ему и его другу приходится
столкнуться с Ленькой, который помогает
перевозить эти наркотические средства. Он еще
молод, но жизнь уже сломала его. Описывает автор
подробно и главного бандита, который перевозил
эти наркотики. В романе Чингиза Айтматова
«Плаха»,
Гришан предстает перед читателем
настоящим бандитом, который уже забыл о любых
человеческих качествах и чувствах. Главная его
цель и забота в жизни – это деньги и наркотики. Он
любит только эти две вещи, да еще себя и свою
жизнь. Ничего святого в этом человеке уже не
осталось. По мнению самого автора, это образ
антихриста

3.

Погибающего от наркотиков Джеймса Боуэна
выгнали из дома сестра и ее муж. В течение трех лет
уличный музыкант, пришедший в отчаяние от
одиночества
и
бессмысленности
своего
существования, жил на улице, пока не получил от
местных властей крохотную квартирку на севере
Лондона. Пять лет назад жизнь Джеймса в корне
переменилась, когда в своем подъезде однажды он
увидел раненого и истекавшего кровью рыжего кота,
оказавшегося бездомным. Молодой человек взял его
к себе домой, вылечил и выходил, потратив все
имевшиеся в наличии деньги. Попытка выпустить
животное на волю не принесла результатов: кот не
собирался покидать своего, возможно, первого в
жизни хозяина. Он даже стал вместе с ним "ходить
на работу". Пока Джеймс пел, развлекая прохожих
Ковент-Гардена, кот сидел рядом. Со временем,
когда кот научился паре-тройке трюков, сборы
уличного
музыканта
стали
увеличиваться.
Отказывающийся считать себя хозяином рыжего
уличного артиста, Джеймс называет кота гением и
своим партнером. Наркотики уже давно перестали
существовать в жизни молодого человека.

4.

В книге Ю Несбе «Сын» читать можно о
злоключениях
Сонни
Лофтхуса.
Этот
наркоман, после смерти своего отца, решил
взять на себя чужое преступление. Взамен он
получил полное довольствие и необходимое
количество наркотиков до конца жизни.
Поэтому, даже находясь в тюрьме, он
оказывается в центре коррупции, которая
разрушила его жизнь. Ведь в предсмертной
записке, которую оставил его отец, говорилось,
что он полицейский-крот. Теперь его жизнь это
череда дней в тюрьме, которую разбавляют
лишь истории других заключенных. Ведь за его
ум, главного героя книги Ю Несбе «Сын»
заключенные исповедуются ему, доверяя
больше чем тюремному священнику.
Все изменяет тот день, когда Сонни узнает, что
смерть его отца не была самоубийством. К
этому причастен некий авторитет под кличкой
Близнец. Теперь Лофтхус одурманен жаждой
мести и осуществить ее мешают только
наркотическая зависимость и стены тюрьмы.
Благодаря незаурядному уму и силе воли
главному герою удается решить обе эти
проблемы и теперь его не остановить. Но
нужно не только отомстить Близнецу, но и
найти настоящего полицейского-крота. И эта
задача только для действительно сильного,
умного и целеустремленного героя, как в книге
«Сын» Несбе Ю.

5.

Начало 20 века, когда о наркотиках не
знали столько, сколько сейчас, не
говорили и не предупреждали. Личные
записи наблюдений человека, попавшему
в зависимость по причине болезни, далее
– по роковому неведению и по всё
сильнее развивающемуся пристрастию к
приему наркотика (кокаина),
разлагающего и тело и душу. Изменения в
поведении, в потере контроля над
эмоциями, над своими действиями,
невозможность адекватно воспринимать
происходящее, и что самое страшное – не
имеющего воли отказаться от приема
убивающего его «лекарства». Жутко,
конечно. Тем более, что написано врачом,
т.е. человеком, знающим все особенности
функционирования организма здорового
и больного. Поразило необычное
описание наблюдения момента уходящей
жизни… Рассказ небольшой, но
впечатление от него сильнейшее.