Similar presentations:
Актуальные вопросы проверки законности, обоснованности и справедливости приговоров
1.
ИННОВАЦИОННЫЙ ЕВРАЗИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТКафедра «Право и история»
Образовательная программа 6В04201 –
«Юриспруденция»
Актуальные вопросы проверки законности,
обоснованности и справедливости
приговоров, не вступивших в законную силу
Выполнил – Утегалиев О.Р. гр. ЗЮ(18с)П-302
Научный руководитель – к.ю.н., доцент Темирова Е.А.
Павлодар, 2021 г.
2.
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ :Основным актом реализации судебной власти является судебное решение.
Поэтому каждое судебное решение должно свидетельствовать о реализации
конституционных принципов, на которых основан весь судебный процесс.
Некачественное судебное решение влечет за собой нарушение законности,
прав, свобод и интересов лица, что не может иметь никакого оправдания.
Необходимость повышения качества судебных решений, престижа
Республики Казахстан в области охраны и защиты прав, свобод и
законных интересов человека, как участника уголовных
процессуальных отношений, снижение количества жалоб в
международный суд по правам человека, требует глубокого
исследования и анализа на теоретическом и практическом уровнях
сущности, видов и порядка принятия и исполнения судебных
решений в уголовном производстве.
3.
ИССЛЕДОВАНИЕЦель работы состоит в комплексном анализе актуальных вопросов современной
апелляционной проверки судебных решений, принятых на досудебных стадиях
уголовного производства.
Объектом исследования являются общественные правоотношения,
возникающие во время апелляционной проверки судебных решений,
принятых в досудебных стадиях уголовного процесса.
Предмет
исследования
–
особенности
апелляционного
производства в порядке судебного контроля в уголовном процессе
Республики Казахстан, отражены в законодательстве и
юридической литературе.
4.
ЗАДАЧИраскрыть понятие, содержание и
значение апелляционного производства
определение понятия и сущности
законной силы судебного решения в
уголовном производстве
предоставить общую психологическую
характеристику апелляционного
производства в порядке судебного
контроля
1
5
2
4
3
провести сравнительный анализ понятий
«апелляционное производство» и
«апелляционная проверка»
рассмотреть процессуальный порядок
апелляционной проверки судебных решений,
связанных с досудебным расследованием
уголовного производства
5.
Научная новизна результатов исследования– на основе изучения изложенных в правовой литературе взглядов
и анализа законодательства Республики Казахстан, разработана и
предложена процедура проверки судебных решений;
– по результатам правового анализа выведены критерии
разграничения
уголовных
процессуальных
понятий
«апелляционная проверка» и «апелляционное производство»;
– определено функциональное назначение апелляционной
проверки судебных решений, что заключается в проверке
обстоятельств производства, с целью выявления судебных
ошибок, допущенных судом первой инстанции, путем
рассмотрения производства в соответствии с апелляционных
требований для установления законности и обоснованности.
6.
ВыводВыяснено, что апелляционное производство является процессом
реализации конституционного права человека, который по своей сути
призван обеспечить проверку в суде высшей инстанции решение суда не
вступившего в законную силу. Апелляционному производству присущи
следующие признаки: определенная последовательность процессуальных
действий, которые четко регламентированы законодательством; к
производству привлекается определенный законом круг субъектов,
имеющих права и обязанности; принимается решение, обязательное для
исполнения.
По своему содержанию производство в суде апелляционной инстанции –
это процедура, согласно которой суд апелляционной инстанции решает
как фактические обстоятельства производства, так и вопрос правильности
применения
уголовного
и
уголовно-процессуального
закона,
юридическую и фактическую стороны уголовного производства.
law