Газета «Земля России» №55. Сейсмоизоляция

1.

Газета «Земля РОССИИ» №55
Свидетельство регистрации Северо –Западном региональном управлении государственного Комитет РФ по печати (г.СПб)
номер П 0931 от 16.05.94. Газета перерегистрирована 19.06.1998, в связи со сменой учредителей , добавлен. иностран
языков. Учред. «Сейсмофонд» ОГРН : 1022000000824 КПП 201401001 Исх .№ ЗР-55 от 14 июня 2021
Учредитель редакции газеты "Земля РОССИИ" организация "Сейсмофонд" ИНН: 2014000780, ОГРН : 1022000000824
Юридический адрес организации «Сейсмофонд», учредителя газеты «Земля РОССИИ»: ул им С.Ш.Лорсонова д
6 г. Грозный. [email protected] (921) 962-67-78, (996)79826-54 Редакция не всегда разделяет мнение авторов
УДК 625.748.32
Орг. «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ИНН 2014000780
1

2.

Испытательного центра СПбГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат №
RA.RU.21СТ39, выдан 27.05.2015), ОО "Сейсмофонд" ОГРН: 1022000000824 4 ИНН 2014000780 ФГБОУ СПб ГАСУ №
RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015, 190005, СПб, 2-я Красноармейская ул. д 4,
Инж –мех ЛПИ им Калинина Е.И.Коваленко, зам президента организации «Сейсмофонд»
ОГРН : 1022000000824 ИНН
2014000780 [email protected]
( ШИФР 1.010.1-2с.94, выпуск 0-1, утвержден Главпроектом Мистрой России, письмо от 21.09.94 ; 9-3-1/130 за подписью Д.А.Сергеева, исп.
Барсуков 930-54-87 согласно письма Минстроя № 9-3-1/199 от 26.12.94 и письма № 9-2-1/130 от 21.09.94
)
,
преподаватели: И.У.Аубакирова , О.А.Малафеев,Ю.М.Тихонов, В.Г.Темнов
Мажиев Х. Н. Президент организации «Сейсмофонд» ОГРН : 1022000000824 ИНН 2014000780 Научные консультанты СПб ГАСУ
Научные консультанты от СПб ГАСУ, ПГУПС : Х.Н.Мажиев, ученый секретарь кафедры
ТСМиМ СПб ГАСУ , заместитель руководителя ИЦ «СПб ГАСУ» И. У. Аубакирова
[email protected] ИНН 2014000780 И.У.Аубакирова , Е.И. Коваленко, О.А.Малафеев, Ю.М.Тихонов
На фотографии изобретатель СССР Андреев Борис Александрович, автор
конструктивного решения по использованию фрикционно -демпфирующих опор с
зафиксированными запорными элементов в штоке, по линии ударной нагрузки ,
согласно изобретения № 165076 «Опора сейсмостойкая» для обеспечения
надежности технологических трубопроводов , преимущественно при
растягивающих и динамических нагрузках и улучшения демпфирующих свойств
технологических трубопроводов , согласно изобретениям проф ПГУПС дтн проф
Уздина А М №№ 1168755, 1174616, 1143895 и внедренные в США
Автор отечественной фрикционо- кинематической,
демпфирующей сейсмоизоляции и системы поглощения и
2

3.

рассеивания сейсмической и взрывной энергии проф дтн ПГУПC
Уздин А М
Shinkiсhi Suzuki -Президент фирмы Kawakin Япония, внедрил в Японии фрикционокинематические, демпфирующие системы сейсмоизоляции и конструктивные решения
по применении шарнирной, виброгасящей сейсмоизоляции, типа «гармошка» для
сейсмозащиты железнодорожных мостов в Японии, с системой поглощения и
рассеивания сейсмической энергии проф дтн ПГУПC Уздин А М в Японии, США ,
Тайване и Европе
Авторы США, американской фрикционо- кинематических
внедрившие в США изобретения проф дтн А.М.Уздина №№1143895,
1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 2010136746
«Способ защиты зданий и сооружений при взрыве…» ,
3

4.

демпфирующей и шарнирной сейсмоизоляци и системы поглощения
сейсмической энергии DAMPERS CAPACITIES AND
DIMENSIONS ученые США и Японии Peter Spoer, CEO Dr. Imad
Mualla, CTO https://www.damptech.com GET IN TOUCH WITH
US!
Руководитель и основатель Квакетека расположенного в Монреале, Канаде Джоаквим
Фразао https://www.quaketek.com/products-services/
Friction damper for impact absorption
https://www.youtube.com/watch?v=kLaDjudU0zg
Ingeniería Sísmica Básica explicada con marco didáctico QuakeTek
https://www.youtube.com/watch?v=aSZa-SaRBY&feature=youtu.be&fbclid=IwAR38bf6R_q1Pu2TVrudkGJvyPTh4dr4xpd1jFtB4CJK2HgfwmKYOsYtiV2Q
Ключевые слова : специальные технические условия, СТУ ,косой компенсатор,
фрикционно-демпфирующаяся сейсмоизоляция, демпфирующая
сейсмоизоляция; фрикционно –демпфирующие сейсмоопоры: демпфирование;
сейсмоиспытания: динамический расчет , фрикци-демпфер, фрикци –болт ,
реализация , расчета , прогрессирующее, лавинообразное, обрушение,
вычислительны, комплекс SCAD Office, обеспечение сейсмостойкости,
магистральные, технологические, трубопроводов, полиэтилен
Актуальность исследования. Землетрясения - одно из наиболее частых
природных явлений, представляющих опасность для людей. Ежегодно на
земном шаре происходит свыше 300 тысяч землетрясений разной
интенсивности, большинство из которых проявляются в густозаселенных
районах.
Современное состояние науки и техники не позволяет пока решить задачу
предотвращения разрушительных землетрясений. Более того, даже прогноз
4

5.

землетрясений, в широком смысле этого слова, представляет собой
трудноразрешимую задачу. Поэтому основным направлением по борьбе с
возможными человеческими жертвами и с предотвращением повреждений
или разрушений зданий является их качественное проектирование и
строительство. Для качественного проектирования необходимо как
уточнение существующих методов расчета зданий, так и выявление
различных параметров, влияющих на напряженно- деформированное
состояние их несущих элементов.
Вся территория Крыма находится в сейсмоактивном регионе. Во многих
случаях к этому можно добавить неблагоприятные условия строительной
площадки: плохие грунты, близость тектонических разломов, сложный
рельеф и т.д. Основной конструктивной системой для многоэтажного
строительства в Крыму , после создания в 1994 году новых строительных
норм по сейсмостойкому строительству, является монолитный
железобетонный рамно-связевой каркас, где в качестве связей в системе
выступают железобетонные диафрагмы жесткости, установленные
непрерывно по всей высоте здания.
Наряду с традиционным многоэтажным строительством в Армении
применяются также различные системы, уменьшающие сейсмическое
воздействие на здания и сооружения. Одной из таких систем является
сейсмоизоляция. Использование сейсмоизоляции в зданиях началось во второй
половине ХХ века, при этом первоначально такие опоры нашли широкое
применение при конструировании сейсмостойких опор мостов, а затем с
некоторым изменением начали применяться и для сейсмоизоляции зданий. В
мире существуют различные типы сейсмоизоляции как по характеру
работы, так и по материалу. За последние 25 лет на территории Крыма
было построено значительное количество зданий (порядка пятидесяти) с
сейсмоизоляцией, при этом в качестве сейсмоизоляции запроектированы и
будут использоваться демпфирующие маятниковой сейсмоизоляции (
изобретение № 165076 «Опора сейсмостойкая» ) на фланцевых
фрикционно - подвижных болтовых соединениях для существующих
сооружений с использованием ограничителей перемещений с
пластическим энергопоглощающим шарниром
5

6.

Сейсмоизоляция зданий имеет ряд преимуществ перед традиционно
применяемыми методами проектирования зданий с равнопрочными
конструкциями. Среди них можно выделить снижение сейсмических нагрузок
на конструкции верхнего строения здания (суперструктуры). Для зданий,
подвергающихся реконструкции (усилению) с применением сейсмоизоляции в
цокольной части, можно сохранить его оригинальный облик, не нарушая
архитектурных особенностей. Надежность сейсмоизолированных зданий
гораздо выше при воздействии интенсивного землетрясения, по сравнению со
зданиями без демпфирующей маятниковой сейсмоизоляции (
изобретение № 165076 «Опора сейсмостойкая» ) на фланцевых
фрикционно - подвижных болтовых соединениях для существующих
сооружений с использованием ограничителей перемещений с
пластическим энергопоглощающим шарниром
Это связано с тем, что сейсмоизолированное здание допускает
значительные перемещения в сейсмоизоляторах (поглощая значительную
часть энергию на их уровне) без разрушения конструкций при сейсмическом
воздействии, а в здании с традиционным усилением невозможно избежать
развития трещин, повреждений, а иногда и разрушений несущих
конструкций.
Для инженера-проектировщика очень важно иметь общее представление о
деформативности элементов системы сейсмоизоляции, что позволит на
стадии проектирования в одних случаях избежать излишних запасов и
сократить расход материалов, в других - более осторожно подходить к
проектированию многоэтажных зданий с системой сейсмоизоляции.
Исследование поведения демпфирующей маятниковой сейсмоизоляции
( изобретение № 165076 «Опора сейсмостойкая» ) на фланцевых
фрикционно - подвижных болтовых соединениях для существующих
сооружений с использованием ограничителей перемещений с
пластическим энергопоглощающим шарниром при действии различных
нагрузок, оценка их напряженно-деформированного состояния, а также
уточнение влияния различных параметров и факторов на их работу является
6

7.

одним из основных направлений по уточнению методики расчета зданий с
сейсмоизоляцией.
Большой вклад в развитие исследований и разработку инженерных методов
расчета на сейсмические воздействия внесли Айзенберг Я.М., Амбарцумян
В.А., Био М.А., Гольденблат И.И., Дарбинян С.С., Завриев К.С., Карапетян
Б.К.,
Корчинский И.Л., Медведев С.В., Мелкумян М.Г., Мононобе Н., Назаров А.Г.,
Николаенко А.А., Поляков С.В., Ржевский В.А., Хаунзер В.Г., Хачиян Э.Е. и др.
При этом необходимо отметить особый вклад Мелкумяна М.Г. во внедрение
системы сейсмоизоляции в гражданское строительство РА.
Важное значение в оценке поведения здания при сейсмическом воздействии
имеет правильное моделирование работы сейсмоизоляторов. Поскольку
сейсмоизоляторы, применяемые в РА, не работают на растяжение,
возникает необходимость исследования их поведения при действии различных
нагрузок. Для оценки напряженно-деформированного состояния
сейсмоизоляторов необходимо их трехмерное моделирование с применением
нелинейных жесткостных характеристик.
Тема разработки специальных технических условий (СТУ) и
конструкторской работы посвящена поведению и выявлению не
учитываемых ранее параметров, влияющих на напряженно-деформированное
состояние сейсмоизоляторов, применяемых в Крыму для установки очистки
хозяйственно-бытовых сточных вод КОС «Гермес Групп», изготавливаемые
в соответствии с техническими условиями ТУ 4859-022-69211495-2015,
предназначенные для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов ,
при сейсмических воздействиях.
Цель и задачи лабораторных испытаний и разработки специальных
технических условий (СТУ) . Целью разработки СТУ является исследование
поведения демпфирующей маятниковой сейсмоизоляции ( изобретение
№ 165076 «Опора сейсмостойкая» ) на фланцевых фрикционно подвижных болтовых соединениях для существующих сооружений
с использованием ограничителей перемещений с пластическим
энергопоглощающим шарниром при сейсмических воздействиях. Для
достижения намеченной цели были поставлены и решены следующие задачи:
• исследование напряженно-деформированного состояния демпфирующей
маятниковой сейсмоизоляции ( изобретение № 165076 «Опора
7

8.

сейсмостойкая» ) на фланцевых фрикционно - подвижных
болтовых соединениях для существующих сооружений с
использованием ограничителей перемещений с пластическим
энергопоглощающим шарниром ( ДМO демпфирующие маятниковые
опоры ) .
применении шарнирной виброгасящей сейсмоизоляции типа «гармошка» ( по
изобретению УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ КазГАСУ № 2382151 поворачивающее
шарнирное соединение колонны с ригелем ) и демпфирующих ограничителей
перемещений ( по изобретению изобретение № 165076 «Опора сейсмостойкая» на
фланцевых фрикционо-подвижных болтовых соединениях, для обеспечения
сейсмостойкости установки очистки хозяйственно-бытовых сточных вод КОС «Гермес
Групп» изготавливаемых в соответствии с ТУ 4859-022-69211495-2015, серийный выпуск, предназначенных для сейсмоопасных
При
районов с сейсмич-ностью до 9 баллов с технологическими трубопроводами из полиэтилена использовались рекомендации по расчету
проектированию изготовлению и монтажу фланцевых соединений стальных строительных конструкций:
http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293833/4293833817.pdf https://dwg.ru/dnl/1679
Таблица № 1. Идеализированные зависимости «нагрузка-перемещение», используемые для описания поведения систем сейсмоизоляции.
Телескопические на ФПС проф Уздина А М
Типы сейсмоизолирующих
элементов
Схемы сейсмоизолирующих и виброизолирующих
опор для технологических трубопроводов из
полиэтилена, изготавливаемых в соответствии с ТУ
4859-022-69211495-2015, предназначенных для
сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов
Трубчатая
телескопическая
опора с высокой
способностью к
диссипации энергии
Идеализированная зависимость
«нагрузка-перемещение» (F-D)
F
F
D
D
F
F
С высокой
способностью к
диссипации энергии
F
D
D
D
FF
Трубчатая телескопическая опора с
медным обожженным стопорным
сминаемым клином
F
DD
F
D
F
D
D
F
F
F
D
D
8
F
D
F
F
D

9.

Телескопические на фрикционно-подвижны соединениях опоры маятниковые на ФПС проф. дтн А.М.Уздин
D
С плоскими
горизонтальными
поверхностями
скольжения и
медным клином
(крепления для
раскачивания) на
качение
FF
DD
F
DD
F
F
D
FF
F
D
D
DD
F
F
D
Одномаятниковые
со сферическими
поверхностями
скольжения
(трение)
FF
F
D
DD
F
F
FF
Маятниковая
крестовидная
опора, в которой
имеется
упругопластический
шарнир по линии
нагрузки при R1=R2
и μ1≈μ2
D
D
D
D
F
DD
F
F
F
F
D
D
D
F
Маятниковая опра с
крестовиной
(трущимися
поверхностями )
скольжения при
R1=R2 и μ1≠μ2
F
F
F
F
F
D
D
D
D
D
D
D
F
Маятниковые
крестовидные
опоры с медным
обожженным
стопорным клином
F
D
D
F
D
D
применении шарнирной виброгасящей сейсмоизоляции
типа «гармошка» ( по изобретению УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ КазГАСУ № 2382151
поворачивающее шарнирное соединение колонны с ригелем ) и демпфирующих
ограничителей перемещений ( по изобретению изобретение № 165076 «Опора
При испытаниях математических моделей
9

10.

сейсмостойкая» на фланцевых фрикционо-подвижных болтовых соединениях, для
обеспечения сейсмостойкости установки очистки хозяйственно-бытовых сточных вод
КОС «Гермес Групп», предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов с трубопровода-ми из
полиэтилена на сдвиг расчетным способом определялась расчетная несущая способность узлов податливых креплений, стянутых одним
болтом с предварительным натяжением классов прочности 8.8 и 10.9,
, (3.6)
где ks — принимается по таблице 3.6;
n — количество поверхностей трения соединяемых элементов;
m — коэффициент трения, принимаемый по результатам испытаний поверхностей, приведенных в ссылочных стандартах группы 7 (см.
1.2.7), или в таблице 3.7.
(2) Для болтов классов прочности 8.8 и 10.9, соответствующих ссылочным стандартам группы 4 (см. 1.2.4) с контролируемым натяжением,
в соответствии со ссылочными стандартами группы 7 (см. 1.2.7), усилие предварительного натяжения Fp,C в формуле (3.6) следует
принимать равным
(3.7)
Таблица — Значения ks
Описание
ks
Болты, установленные в нормальные отверстия
1,0
Болты, установленные в отверстия с большим зазором или в короткие овальные отверстия при передаче усилия перпендикулярно
продольной оси отверстия
0,85
Болты, установленные в длинные овальные отверстия при передаче нагрузки перпендикулярно продольной оси отверстия
0,7
Болты, установленные в короткие овальные отверстия при передаче нагрузки параллельно продольной оси отверстия
0,76
Болты, установленные в длинные овальных отверстиях при передаче нагрузки параллельно продольной оси отверстия
0,63
Таблица — Значения коэффициента трения m для болтов с предварительным натяжением
Класс поверхностей трения (см. ссылочные стандарты группы 7 (см. 1.2.7))
Коэффициент
трения m
A
0,5
B
0,4
C
0,3
10

11.

D
0,2
Примечание 1 — Требования к испытаниям и контролю приведены в ссылочных стандартах группы 7 (см. 1.2.7).
Примечание 2 — Классификация поверхностей трения при любом другом способе обработки должна быть основана на
результатах испытаний образцов поверхностей по процедуре, изложенной в ссылочных стандартах группы 7 (см. 1.2.7).
Примечание 3 — Определения классов поверхностей трения приведены в ссылочных стандартах группы 7 (см. 1.2.7).
Примечание 4 — При наличии окрашенной поверхности с течением времени может произойти потеря предварительного
натяжения.
1. Результаты численного моделирования шарнирной виброгасящей сейсмоизоляции
типа «гармошка» ( по изобретению УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ КазГАСУ № 2382151 поворачивающее шарнирное
соединение колонны с ригелем ) и демпфирующих ограничителей перемещений ( по изобретению изобретение №
165076 «Опора сейсмостойкая» на фланцевых фрикционо-подвижных болтовых соединениях, для обеспечения
с
сейсмоизолирущим скользящим поясом на основе модели сухого
трения.
2. Математическая модель и результаты свободных и
вынужденных колебаний системы «платформа - модель КОС» от
действия мгновенного импульса и вибрационной нагрузки.
3. Результаты моделирования динамической задачи КОС с
сейсмоизоляцией в виде шарнирных или демпфирующих опор при их
линейной и нелинейной работе.
4. Разработанные численные алгоритмы по расчѐту
многоэтажных каркасных зданий с учѐтом и без учѐта
сейсмоизоляции при различных воздействиях.
5. Решение задач по расчѐту сейсмоизолированных КОС методом
сосредоточенных деформаций.
Область исследования соответствует ТУ КОС - Строительная
механика, в частности:
- пункту «Общие принципы расчѐта сооружений и их элементов»;
- пункту «Численные методы расчѐта сооружений и их
элементов».
сейсмостойкости установки очистки хозяйственно-бытовых сточных вод КОС «Гермес Групп»
11

12.

12

13.

13

14.

14

15.

15

16.

16

17.

17

18.

18

19.

19

20.

Демпфирующее маятниковая сейсмоизоляция опора ( ДМСО), по
изобретению № 165076 «Опора сейсмостойкая» на фланцевых
фрикционно - подвижных болтовых соединениях для существующих
сооружений с использованием ограничителей перемещений с
пластическим энергопоглощающим шарниром разработана
организаций «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ от действия вертикальных
как статических, так и сейсмических сил;
• исследование влияния вертикальной нагрузки на горизонтальную
жесткость ДМСО ;
• сравнение результатов исследования напряженно-деформированного
состояния несущих элементов многоэтажных железобетонных рамносвязевых зданий с системой сейсмоизоляции и без нее при сейсмическом
воздействии;
• сравнение расхода материала несущих конструкций многоэтажных
железобетонных рамно-связевых зданий с применением системы
сейсмоизоляции и без нее;
• исследование напряженно-деформированного состояния ДМСО с учетом
как линейной, так и нелинейной их работы при расчете по акселерограммам
различных землетрясений;
• анализ изменения усилий в опорах системы сейсмоизоляции вследствие их
перераспределения при сейсмическом воздействии.
Метод исследования основан на:
• сравнительном анализе различных современных методов расчета на
сейсмическое воздействие с применением существующих данных
экспериментальных исследований работы сейсмоизоляторов, полученных
различными учеными;
• компьютерном моделировании напряженно-деформированного состояния
сейсмоизоляторов с учетом нелинейной работы ДМСО С на основе метода
конечных элементов.
Научная новизна работы. В процессе исследования получены результаты,
отличающиеся новизной:
• выявлено влияние вертикального обжатия на максимально допустимое
горизонтальное перемещение сейсмоизолятора;
20

21.

• предложен учет возможного отрыва сейсмоизолятора при сейсмическом
воздействии из-за отсутствия восприятия растягивающих усилий в
сейсмоизоляторах;
• выявлено перераспределение усилий в сейсмоизоляторах многоэтажных
зданий при сейсмическом воздействии из-за явления отрыва в некоторых из
них.
Практическая значимость работы. Результаты работы могут быть
использованы при проектировании высотных зданий с применением
сейсмоизоляторов. Предлагаемые зависимости позволят более точно
оценить возможные максимально допустимые горизонтальные перемещения
ДМСО от вертикально действующих суммарных статических и
сейсмических нагрузок.
Основные положения, выносимые на защиту:
• результаты анализа напряженно-деформированного состояния рамносвязевых железобетонных многоэтажных зданий с применением ДМСО при
сейсмическом воздействии;
• методика расчета зданий и сооружений с применением СРМОС;
• результаты анализа напряженно-деформированного состояния ДМСО
от действия внешних нагрузок;
• учет возможного "отрыва" сейсмоизолятора вследствие возникающего
при сейсмическом воздействии перераспределения усилий в системе
сейсмоизоляции.
Апробация работы. Основные результаты диссертации были доложены на:
• Международной конференции "Seismics 2014" (г. Тбилиси, Грузия, 2014г.);
• Международной научной конференции, посвященной 85-летию кафедры
железобетонных и каменных конструкций и 100-летию со дня рождения Н.Н.
Попова (г. Москва, Россия, 2016г.);
• семинарах кафедры "Строительные конструкции" НУАСА (г. Ереван,
Армения, 2014 - 2016 гг.);
• основные положения работы и полученные результаты были
представлены в проектном институте ОАО "Армпроект";
• представлены рекомендации по учету в строительных нормах Республики
Крым .
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано шесть
научных статей, список которых представлен в конце диссертации.
Структура и объем работы. СТУ состоит из введения, четырех глав,
выводов, списка использованной литературы из 99 наименований и двух
21

22.

приложений. СТУ я изложена на 113 страницах компьютерного текста
(включая список литературы), содержит 24 таблицы и 76 рисунков.
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ демпфирующей маятниковой сейсмоизоляции (
изобретение № 165076 «Опора сейсмостойкая» ) на фланцевых
фрикционно - подвижных болтовых соединениях для существующих
сооружений с использованием ограничителей перемещений с
пластическим энергопоглощающим шарниром и ДМСО
1.1 Опыт применения демпфирующей маятниковой сейсмоизоляции (
изобретение № 165076 «Опора сейсмостойкая» ) на фланцевых
фрикционно - подвижных болтовых соединениях для существующих
сооружений с использованием ограничителей перемещений с
пластическим энергопоглощающим шарниром в различных странах
мира
Развитие теории и практическое применение различных систем
сейсмозащиты связано с уменьшением инерционных сил, возникающих в
зданиях и сооружениях при сейсмическом воздействии. Существует
разнообразие систем и методов сейсмозащиты, среди которых можно особо
выделить: пассивные (традиционные) методы, системы
резинометаллических опор, системы с выключающимися связями, системы
гравитационного типа, системы с устройством скользящего пояса, системы
с динамическими гасителями колебаний, системы с подвесными опорами,
системы маятниковых скользящих опор . В некоторых случаях различные
системы сейсмозащиты встречаются одновременно, при этом считается,
что системы демпфирующей маятниковой сейсмоизоляции (
изобретение № 165076 «Опора сейсмостойкая» ) на фланцевых
фрикционно - подвижных болтовых соединениях для существующих
сооружений с использованием ограничителей перемещений с
22

23.

пластическим энергопоглощающим шарниром (ДМСО) являются
наиболее экономичными по сравнению с другими.
Идея применения сейсмоизоляции появилась примерно 100 лет назад, однако
долгое время ее применение не было возможным. Скорее всего, это связано с
технологическим прогрессом, применением компьютерных технологий,
адаптацией ДМСО в ранее применяемых зданиях и сооружениях после
сейсмического воздействия, а также в опорах мостов после длительного
воздействия температурных деформаций. Развитие этих систем привело к
созданию и развитию нормативной базы для расчета зданий с ДМСО.
Применение зданий с ДМСО началась во второй половине двадцатого
века, при этом первоначально такие опоры нашли широкое применение при
конструировании сейсмостойких опор мостов, а затем, с некоторым
изменением, начали применяться и для сейсмоизоляции зданий . Уже с 1970-х
годов, при проектировании зданий и сооружений, в качестве сейсмоизоляции
начали применять ДМСО , имеющие большую вертикальную и небольшую
горизонтальную жесткость, состоящие из тонких резиновых слоев,
расположенных между стальными листами.
Одними из ранних зданий и сооружений с применением ДМСО были,
построенные в 1970-х годах: школьное трехэтажное крупнопанельное здание
в г. Ламбеск (Франция) и атомные стации в г. Коберг (ЮАР) и г. Круас
(Франция). С 80-х годов XX века применение опор сейсмоизоляции для зданий
и сооружений начало распространяться и по другим странам: сначала в
Новой Зеландии, а затем в США и Японии [66, 80, 89].
На данный момент системы сейсмоизоляции применяются по всему миру,
где по количеству зданий и сооружений с системами ДМСО наша страна
занимает шестое место ). Лидирующими странами в применении ДМСО
являются азиатские страны Япония и Китай, при этом Япония практически
вдвое опережает Китай по данному показателю. Применение
сейсмоизоляции в остальных странах, существенно отстает от лидирующих
стран .
23

24.

24

25.

25

26.

Рис.1.1 Количество зданий и сооружений с ДМСО по странам мира (данные
на сентябрь 2013 года)
Восточная Азия является лидером в применении ДМСО , при этом в этом
регионе системы опор сейсмоизоляции применяются для новых зданий и
сооружений, в отличие от США, где применение ДМСО главным образом
направлено на уменьшение сейсмической опасности исторических и особых
зданий (главным образом административных) старой постройки.
Применение ДМСО в Японии На данный момент, Япония
занимает лидирующее положение среди стран мира по применению
различных антисейсмических систем, в том числе по использованию ДМСО
26

27.

27

28.

28

29.

29

30.

30

31.

Первое здание с использованием ДМСО на основе изобретений №
165076 (Опора сейсмостойкая),№ 2010136746 «Способ защиты
зданий и сооружений…», № 1760020 «Сейсмостойкий фундамент» в
Японии было построено в 1983 году. Применение сейсмоизоляции резко
возросло после разрушительного «великого» землетрясения Хансин-Авадзи (с
эпицентром в городе Кобе, магнитудой 7,3) происшедшего в 1995 году,
которое было одним из крупнейших в истории Японии. Особое внимание
специалистов привлекло то, что несколько зданий с сейсмоизоляцией
построенных около города Кобе достаточно хорошо повели себя во время
этого землетрясения ].
31

32.

32

33.

33

34.

34

35.

35

36.

36

37.

37

38.

38

39.

39

40.

40

41.

41

42.

42

43.

43

44.

44

45.

45

46.

46

47.

На рис.2 представлено ДМСО на основе изобретений № 165076
(Опора сейсмостойкая) ,№ 2010136746 «Способ защиты зданий и
сооружений…», № 1760020 «Сейсмостойкий фундамент»
В начальном периоде строительства системы ДМСО на основе
изобретений № 165076 (Опора сейсмостойкая) ,№ 2010136746
«Способ защиты зданий и сооружений…», № 1760020
«Сейсмостойкий фундамент» в Японии применялись, главным образом,
для зданий, имеющих достаточно большую жесткость суперструктуры, но
на фоне развития компьютерных технологий, новых нелинейных методов
расчета зданий и большого количества различных экспериментальных
исследований, растет тенденция применения сейсмоизоляции для высотных
зданий и сооружений. В настоящее время количество высотных зданий с
сейсмоизоляцией составляет порядка 5000 шт.
В отличие от многих стран, в Японии системы с сейсмоизоляцией
применяются в различных областях строительства, как для исторических,
так и для новых зданий и сооружений, а также для разных типов мостов,
путепроводов и т.д.
Применение ДМСО на основе изобретений № 165076 (Опора
сейсмостойкая) ,№ 2010136746 «Способ защиты зданий и
сооружений…», № 1760020 «Сейсмостойкий фундамент»
в Китае
Китай, является одной из древнейших стран, имеющей богатую
историю по строительству различных культовых и сакральных сооружений,
где в различные периоды истории были использованы разные системы,
многие из которых по принципу их работы походили на сейсмоизоляцию.
Массовое применение современных систем сейсмоизоляции в Китае
началось только в 1991 году. Начиная с 2005 года, здания с
сейсмоизоляторами получили настолько широкое применение, что Китай
стал занимать 3 место в мире по применению ДМСО на основе
изобретений № 165076 (Опора сейсмостойкая) ,№ 2010136746
47

48.

«Способ защиты зданий и сооружений…», № 1760020
«Сейсмостойкий фундамент» . В основном сейсоизоляторы применялись
для жилых зданий, многие из которых (около 270 шт.) были каменными.
Китай считается одной из первых стран, которая начала применять
системы сейсмоизоляции при строительстве зданий и сооружении. В конце
2006 года число сейсмоизалорованных зданий в Китае увеличилось более чем
на 550 шт. Кроме этого, к этому времени системы сейсмоизоляции уже
были применены к пяти большепролетным строениям и двадцати
автомобильным и железнодорожным мостам. В 2006 году в столице был
построен комплекс из 20 зданий с сейсмоизоляцией, высотой от семи до
девяти этажей. В 2008 году число сейсмоизалорованных зданий в Китае уже
составляло 650.
После Венчуанского землетрясения (M = 7,9, 2008 г.), ежегодное
применение антисейсмических систем в зданиях увеличилось в два раза, и
количество зданий с сейсмоизоляцией составляло до 100 шт. в год. Следует
подчеркнуть, что эффективность сейсмоизоляции для зданий, особенно для
школ и больниц, была продемонстрирована после Лушанского землетрясения
(M = 7,0, 2013г.), которое произошло в районе, уже пострадавшем от
Венчуанского землетрясения, при этом расстояние между эпицентрами
этих землетрясений было около 150 км. Около 40000 новых и усиленных после
Венчуанского землетрясения зданий, в том числе школ и больниц были
разрушены или повреждены. Однако те здания, в которых была использована
система сейсмоизоляции, еще раз доказали свою эффективность [48].
Необходимо выделить поведение двух средних школ во время Лушанского
землетрясения. Одна была построена традиционным методом из
железобетонных конструкций, а другая с применением к ней дополнительно
системы сейсмоизоляции. Надо отметить, что оба здания были снабжены
системой сейсмического мониторинга. В результате землетрясения в
зданиях с обычным фундаментом возникло максимальное ускорение на уровне
фундамента 0,2g, а на уровне покрытия - 0,72g. Что касается здания с
сейсмоизоляцией, то там максимальное ускорение на уровне покрытия
составило 0,12g. Т.е. применение ДМСО на основе изобретений №
48

49.

165076 (Опора сейсмостойкая) ,№ 2010136746 «Способ защиты
зданий и сооружений…», № 1760020 «Сейсмостойкий фундамент»
для этих зданий понизило максимальное значение ускорения на уровне их
покрытия в 6 раз.
Эффективность ДМСО на основе изобретений № 165076 (Опора
сейсмостойкая) ,№ 2010136746 «Способ защиты зданий и
сооружений…», № 1760020 «Сейсмостойкий фундамент»
также подтвердилась на примере семиэтажной окружной больницы, с
одним подвальным этажом ), состоящей из нескольких блоков с обычными и
изолированными фундаментами во время того же Лушанского
землетрясения .
49

50.

50

51.

51

52.

52

53.

53

54.

54

55.

55

56.

56

57.

57

58.

58

59.

59

60.

Обеспечение сейсмостойкой надежности существующих
малоэтажных зданий на кинематических фундаментах с
использованием древнейших способов о сейсмозащи жилых
зданий народами Серного Кавказа и на основе опыта
модернизации сейсмоизоляции в г. Усолье (Чигриеская Л.С,
разработаны КАЗНИИССА Новокузнецск , 2003) и Армении
г .Ериван (Микаел Мелкуняном [email protected] )
Обеспечение сейсмостойкой надежности 9-ти этажного
крупнопанельного здания на кинематических фундаментах в
г. Усолье –Сибирское Чигринская Л.С
Обеспечение сейсмостойкой надежности 9-ти этажного крупнопанельного
здания на кинематических фундаментах в г. Усолье –Сибирское Чигринская
Л.С https://ppt-online.org/877578 https://ppt-online.org/877599
https://ppt-online.org/877578 https://ppt-online.org/877599
Редакция газеты «Земля РОССИИ»
Запрос редакции газеты Земля РОССИИ в адрес Председателя
Законодательного Собрания СПб Макарова Вячеслав Серафимовича
Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
Файзуллин Ирек Энваровичу, Председателя ГД РФ Володину Вячеслав Викторович,
Председателю СФ РФ Валентины Ивановны Матвиенко
О хищении 105 миллиардов из бюджета Российской Федерации или десятилетняя война
Кавказского народа с оборотнями из Минпрома РФ и Федерального Агентства по
строительству и ЖКХ продолжается."
Об изымании денег из бюджета голодный пенсионеров, ветеранов войны
Отнимаются деньги у детей , недоплачивая им обеды в школе. Не
выдаются и пенсии участникам боевых действий в Чечне. Не
60

61.

выплачиваются пенсий, пособия, субсидий и зарплата медицинским
сестричкам и беременным молодым женщинам . Годами, не выдается
детское пособие, так как в бюджете нет денег, они, все в виде откатных
от 10% до 30 % от СМР осели в карманах и зарубежных счетах их
подельников ( смотри продолжение по ссылке http://fondrosfer12.narod.ru )
Упорно продолжают не замечать , вот уже более 20 лет древнейший
способ сейсмозащиты, с сухим трением на глине, снижает сейсмические
нагрузки в 6-ть раз и уменьшает сметную стоимость строительномонтажных работ до 20 % , что позволило бы сэкономить 105 миллиардов
рублей при восстановительных работах в Чеченской республике с 1994 2005 гг. Не желает применять, утвержденную Глав проектом Минстроя
РФ от 21.09.94 № 9-3-1/130 прогрессивные и высокоэкономичные,
типовые проектные решения, утвержденные научно техническим
Советом еще 18.12.96 за № К 23-013/9 от 29.11.96 НТС
Уважаемый Вячеслав Серафимовичу, Вячеслав Викторович, Валентина
Ивановна, более 20 лет, Минстрой РФ, не желает применять,
утвержденную Глав проектом Минстроя РФ от 21.09.94 № 9-3-1/130
прогрессивные и высокоэкономичные, типовые проектные решения,
утвержденные научно техническим Советом еще 18.12.96 за № К 23013/9 от 29.11.96 НТС . ПРОСТЫЕ НАРОДНЫЕ И
ДРЕВНЕВАЙНАХОВСКИЕ РЕШЕНИЕЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
СЕЙСМОИЗОЛИРУЮЩЕГО СКОЛЬЗЯЩЕГО ПОЯСА на Серном
Кавказе , упорно продолжают не замечать , вот уже более 20 лет
Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
Файзуллин Ирек Энваровичу, продолжают отнимать, изымать и
бюджетные деньги у голодающих пенсионеров, стариков, блокадников,
ветеранов, войны, многодетных матерей потерявших своих сыновей в 1-ю
Чеченскую войну. Отнимаются деньги и у детей , недоплачивая им обеды
в школе. Не выдаются и пенсии участникам боевых действий в Чечне. Не
выплачиваются пенсий, пособия, субсидий и зарплата медицинским
сестричкам и беременным молодым женщинам Чеченской Республики.
Годами, не выдается детское пособие, так как в бюджете нет денег, они,
все в виде откатных от 10% до 30 % от СМР осели в карманах и
зарубежных счетах их подельников ( смотри продолжение по ссылке
http://fondrosfer12.narod.ru )
61

62.

Древневайнаховская, многоступенчатая нетрадиционная система
сейсмозащиты, с сухим трением, снижает сейсмические нагрузки в 6-ть
раз и уменьшает сметную стоимость строительно-монтажных работ до
20 % , что позволяет сэкономить 105 миллиардов рублей при
восстановительных работах в Чеченской республике с 1994 -2005 гг.
Жилые дома, возводимые по древнему народному способу, на
30 процентов дешевле, экономия цемент» достигается до 22
процентов, металла - до 18 процентов, сроки строительства
сокращаются в два раза. С использованием большого количества
арматуры. Выполняется так же дорогостоящее железобетонное
обрамление дверных, и оконных проемов, что сильно повышает сметную
стоимость восстановительных работ в Чеченской Республике до, 22-28%.
Копия :Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Российской Федерации Файзуллин Ирек Энваровичу Телефон: +7 (495) 64715-80 Почта: [email protected] [email protected]
127994, МОСКВА, УЛ. САДОВАЯ-САМОТЕЧНАЯ, Д. 10, СТР. 1
С 5 октября 2020 года личный приѐм граждан в Минстрое России не
осуществляется
Копия Председателю ГД РФ Володину Вячеслав Викторович
Копия Председателю СФ РФ В.И.Матвиенко
Копия Председателю Правительства РФ Михаил Владимировичу
Мишустину.
Согласно публикации журналиста Л .Максимовой в газете «Голос Чечни»
Вайнахпресс, в статье «Башни и Баллы» от 1 февраля 1996 и публикации в
газете "Грозненский рабочий" от № 5 февраль 1996 "Честь мундира или
62

63.

сэкономленные миллиарды", в публикации под названием "О хищении 105
миллиардов из бюджета Российской Федерации или десятилетняя война
Кавказского народа с оборотнями из Минпрома РФ и Федерального
Агентства по строительству и ЖКХ продолжается. В публикации
утверждалось что, вот уже более 10 лет, Минстрой РФ, не желает
применять, утвержденную Глав проектом Минстроя РФ от 21.09.94 № 93-1/130 прогрессивные и высокоэкономичные, типовые проектные
решения, утвержденные научно техническим Советом еще 18.12.96 за
№ К 23-013/9 от 29.11.96 НТС .
RETROFITTING ИЗОЛЯЦИЕЙ ОСНОВЫ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ В
АРМЕНИИ И В РУМЫНИИ И СРАВНИТЕЛЬНОМ АНАЛИЗЕ ТВОРЧЕСКИХ
против ОБЫЧНОГО RETROFITTING
Mikayel Melkumyan1 *, Valentin Mihul2, Эмма Геворгиан3
63

64.

64

65.

Figure 15: Views of the Iasi City Hall building
Fig. 23: "Alexandru loan Cuza" University of Iasi Fig. 24: School Inspectorate of Iasi building "A" con- building "D"
constructed in 1880 and improved in 1938 structed at the beginning of the 20th century
Figure 5: General view of the retrofitted by base isolation 3-story school building
65

66.

Fig. 21: View of "Georghe Pirvan " Museum, Barlad Fig. 22: View of Palace of "Alexandru Ioan Cuza" Uni- constructed in 1880
Iasi which was constructed in two stages: first
in 1894 and then in 1928-1934
66
versity of

67.

67

68.

68

69.

69

70.

70

71.

71

72.

72

73.

73

74.

Около 30% территории Российской Федерации с населением более 20 млн
человек может подвергаться землетрясениям свыше 7 баллов. На
территории с сейсмичностью 7-10 баллов расположены крупные культурные
и промышленные центры, многочисленные города и населенные пункты. Вся
эта сравнительно густонаселенная часть подвержена землетрясениям,
которые сопровождаются разрушениями несейсмостойких зданий и
сооружений, гибелью людей и уничтожением материальных и культурных
ценностей, накопленных трудом многих поколений. В эпицентральных зонах
74

75.

таких землетрясений нередко нарушается функционирование
промышленности, транспорта, электро- и водоснабжения и других
жизнеобеспечивающих систем, что ведет к значительному материальному
ущербу.
75

76.

76

77.

77

78.

Прилагаем отрывок из статьи "Голос Чеченской Республики № 1 за
февраль 1996 г. журналиста Л.Максимовой из Вайнахпресс, в статье
"Башни и баллы" и "О хищении 105 миллиардов из бюджета Российской
Федерации или десятилетняя война Кавказского народа с оборотнями из
78

79.

Минпрома РФ и Федерального Агентства по строительству и ЖКХ
продолжается."
79

80.

10 лет не используется разработанный учеными общественной
организации Фонд поддержки и развития сейсмостойкого строительством
"Защита и безопасность городов" - ОО "СейсмоФОНД" типовая проектная
документация для малоэтажного строительства жилых домов
повышенной сейсмостойкости с использованием сейсмоизолирующего
скользящего пояса для строительства в районах с сейсмичностью 7, 8 и 9
баллов, шифр 1.010.1-с.94 выпуск 0-2, 0-1, 0-3 ( выпуск 0-1 = 86
страниц выпуск 0-2 64 страницы, ТУ -1.010-2с-94 =34 стр. )
Древневайнаховская, многоступенчатая нетрадиционная система
сейсмозащиты, с сухим трением, снижает сейсмические нагрузки в 6-ть
раз и уменьшает сметную стоимость строительно-монтажных работ до
20 % , что позволяет сэкономить 105 миллиардов рублей при
восстановительных работах в Чеченской республике с 1994 -2005 гг.
Сущность нетрадиционной технологии, устройства демпфирующего и
сейсмоизолирующего пояса, заключается в том, что он выполнен под разным
углом от 40 -55 градусов из прочного камня, плитняка, на глиняном
растворе и армированного волокнами из шерсти или стекловолокна, в виде
"ЕЛОЧКИ", "РЫБЬЯ КОСТЬ", "ЗИГ-ЗАГ", "РОМБИК", "ЗУБЧИК",
"КОМБИНИРОВАННАЯ" в виде пазогребневой, фигурной или
византийской скользящей кладки, для поглощения сейсмической нагрузки,
с помощью сухого трения, истирания и крошение углов камней во время
землетрясения, с нагревом самих камней, и с незначительной осадкой
зданий во время землетрясения на 6 - 24 мм, после каждого сейсмического
толчка, что не дает возможности полного разрушения конструкции по
аналогу боевых или сторожевых башен построенных в Х11 и Х1У веке без
цемента и арматуры и стоящих до сих пор, невредимых и красивых, а
построенные жилые дома в Чеченской Республике при Христенко и
Аверченко, после первого землетрясения рухнут, как карточные домики.
Скользяще - крошащий демпфирующийся пояс, горцы назвали квазистационарный (равновесный ) процесс. При вязкоупругом трении, не
80

81.

возможно перейти в резонансный режим, при землетрясении и разрушить
здания.
Чтобы повысить сейсмическую устойчивость жилого или гражданского
здания на 1 балл, необходимо увеличением сметной стоимости СМР на
4%, а Чеченской Республике сейсмостойкость составляет 9 баллов с 1994
года. В настоящее время, для усиления и укрепления сейсмической
устойчивости здания, используется старая концепция с жестким
каркасом. Разработанная 10 лет назад рабочая документация с
сейсмоизоляцией, умышленно Христенко В.Б и Аверченко Владимиром
Михайловичем замалчивается и не используется 10 лет. То есть,
продолжает использоваться, дорогостоящаяся технология, с
использованием жесткого железобетонного каркаса, с железобетонными
сердечниками и с железобетонным дорогостоящим армированным
поясом. С использованием дорогостоящего цемента, высокой марки ( М
200 ). С использованием большого количества арматуры. Выполняется
так же дорогостоящее железобетонное обрамление дверных, и оконных
проемов, что сильно повышает сметную стоимость восстановительных
работ в Чеченской Республике до, 22-28%.
Министр промышленности Христенко В.Б, он же член Совета директоров
ОАО "ГАЗПРОМА" и еще более 17 зарубежных банков, лизинговых компаний
и пр.пр: ОАО, ООО, АО , и руководитель федерального агентства по
строительству и ЖКХ ( бывший Госстрой РФ) Аверченко В.А, вот уже 10
лет не желают применять, утвержденную Глав проектом Минтсроя РФ
от 21.09.94 № 9-3-1/130 прогрессивные и высокоэкономичные, типовые
проектные решения, утвержденные научно техническим Советом еще
18.12.96 за № К 23-013/9 от 29.11.96 НТС .
81

82.

82

83.

ПРОСТЫЕ НАРОДНЫЕ И ДРЕВНЕВАЙНАХОВСКИЕ РЕШЕНИЕЯ ПО
ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СЕЙСМОИЗОЛИРУЮЩЕГО СКОЛЬЗЯЩЕГО
ПОЯСА в г.Грозном упорно продолжают не замечать , вот уже 10
лет. Аверченко В.А и Христенко В.Б. продолжают отнимать, изымать и
ОТМЫВАТЬ бюджетные деньги у голодающих пенсионеров, стариков,
блокадников, ветеранов, войны, многодетных матерей потерявших своих
сыновей в 1-ю Чеченскую войну. Отнимаются деньги и у детей ,
недоплачивая им обеды в школе. Не выдаются и пенсии участникам
боевых действий в Чечне. Не выплачиваются пенсий, пособия, субсидий и
зарплата медицинским сестричкам и беременным молодым женщинам
Чеченской Республики. Годами из-за Христенко, Аверченко, не выдается
детское пособие, так как в бюджете нет денег, они, все в виде откатных
от 10% до 30 % от СМР осели в карманах и зарубежных счетах их
подельников ( смотри продолжение по ссылке http://fondrosfer12.narod.ru )
Рабочие чертежи шифр 1010-2с 94 вып0-2.0-1,0-3 жилых домов
повышенной сейсмостойкости с учетом опыта сейсмостойкого
строительства сторожевых башен народами Северного Кавказа можно
переданы организацией «Сейсмофонд» при СПбГАСУ в
Центр проектной продукции массового применения ГП ЦПП 127238 г
Москва ГП ЦПП), 127238, Москва, Дмитровское ш.,46, корп. 2.
[email protected] [email protected] (996) 798-26-54, (931) 280-11-94,
(921) 962-67-78, (999) 535-47-29
83

84.

84

85.

В результате многолетнего изучения опыта строительства горцами
Северного Кавказа сторожевых башен, ученые Сейсмофонда из
С.Петербурга установили, что башни построенные горцами в XV - XVI веках
выполнены в соответствии с законами и требованиями современной
строительной механики и законов физики. Длительное время для ученых
Сейсмофонда оставалась загадкой, почему об этом факте очень мало
написано и главное широко не используется древненародный способ
сейсмозащиты зданий используемый в XV - XVI веках горцами Северного
Кавказа. Об этом в своей статье написал в журнале "Жилищное
строительство" N 11 за 1995г. стр.21 "Опираясь на факты СП"... проф. С.Б.
Смирнов... " Все это тем более печально и чревато продолжением нынешней
монополией резонансной доктрины, что именно Я.М. Айзенберг возглавляет и
направляет идеологию развития сейсмостойкого строительства в России,
как и ранее возглавлял его в СССР...".
Процитируем выдержки из критических статей в 1994-95г. проф. С.Б.
Смирнова в "Независимой газете" от 1.03.94 "Новая сейсмическая доктрина
С.Б. Смирнова", в "Комсомольской правде" от 24.04.94г. "Все, что вы знаете
о землетрясениях, неправда". С запоздалой и вялой критикой отстаивая свою
монополию резонирующую доктрины в журнале "Знания - сила" выступил
А.Алехин "Капкан проф. Смирнова " N 6 за 1994г. и в журнале "Жилищное
строительство" N 11 за 1995г. стр.20 Я.М. Айзенберг "Новая сейсмическая
фантазия (?)"
К 01.01.96г. наука сейсмическом строительстве четко разделилась на
традиционный государственный метод или способ сейсмозащиты и
нетрадиционный народный способ сейсмозащиты зданий. В чем же
заключаются основы древнего народного нетрадиционного способа
сейсмозащиты зданий и сооружений на Северном Кавказе и в других районах
России и стран СНГ.
Попытаться объяснить и вспомнить основные принципы сейсмозащиты
зданий и посвящено это практическое пособие или брошюра о народном
способе сейсмозащиты зданий.
К сожалению, нетрадиционный способ, защитил себя временем. Башни
построенные в XV - XVI веке до сих пор стоят на Северном Кавказе. И опыт
85

86.

их сейсмостойкого строительства еще не до конца изучен. Много еще
необходимо изучить и понять при изучении и обследовании вайнахских башен.
2. Принцип строительства сторожевых башен в Чеченской Республике,
Сев.Осетии и Ингушетии.
Для строительства сторожевой башни горцы долго выбирали места.
Старались башню установить на материковую скалу. Если это не
давалось сделать то башни устанавливали на грунтовое основание.
Отрывался большой котлован глубиной 3-4 метра. Так -в Чеченской
Республике грунты макропористые и имеют высокую просадочностъ. Горцы
поливали дно котлована козьим молоком, сывороткой. Что бы
грунт хорошо осел, в углы закладывали четыре больших камня. Сама кладка
стен выполнялась из крупных камней по типу древних инков - пазогребневая
(самозаклинивающаяся).
Через 80 - 110 см. прокладывались легкие камни на тощем (слабом) растворе
для поглощения сейсмической или ударной энергии. Камни как бы
самозаклинивались обжимая друг друга.
3. Виды народной сейсмоизоляции применяемых горцами
Северного Кавказа в XV - XVI веке.
Народы Северного Кавказа использовали различные виды сейсмоизоляции
здании или сейсмоэащиты. Смекалка горцев передавалась поколениям.
Заставить камни демпфировать, скользить и поглащать ударные,
сейсмические воздействия, это надо еще очень постараться. Фигурная
каменная кладка выполнялась различных видов: елочка, рыбья кость или
акула, зубчик, ромбик, зиг - заг и др. Елочка складывалась, рыбья кость
скользила, ромбик - кинематически раскачивался, зубчик - крошился, зиг - заг
разъезжался и т.д. Поглощая сейсмические воздействия сторожевая башня
или дом садится на 8-12 мм. поглощая сейсмическую энергию, углы камней
крошились, но башня стояла.
4. Что такое народные методы активной сейсмоэащиты зданий.
Активные методы придумал сам народ - горцы Северного Кавказа.
86

87.

Например минареты ставились на камышовые маты толщиной 10 - 15 см.
Прошло 500 - 700 лет и ничего с ними не случилось. Дома например ставили
на мелкие окатанные камни пропитанные маслом. Многие мечети ставились
на прослойные песчаные подушки. Известно например случай, что в г.
Нефтегорске выстоял один 2-х этажный жилой дом установленный на
автопокрышках заполненных песком. Народное, это всегда очень просто и из
подручных материалов и всегда дешевле традиционных. Другие дома с
жестким защемлением в грунте рушились как карточные домики, а
Правительство утверждало, что строители воровали цемент, в чем их
незаслуженно обвиняли.
5. Местные строительные материалы используемые горцами Северного
Кавказа, при сейсмостойком строительстве.
Для строительства сторожевых башен, жилых башен, домов, горцы
использовали в основном местные строительные материалы: бутовый
камень, плитный колотый, красный кирпич, саман, глину и редко дерево.
В качестве связующих материалов горцы использовали глину, иногда
обжигали известь, козье молоко, даже использовали волокна вен. коз. яичный
"телок и другие органические связующие.
В качестве фигурной сейсмоизолирующей кладки использовалась мелкая
окатанная щебенка на глиняном растворе, колотый камень зубчик, плоский
плитняк, острый камень - ромбик. Для кладки в виде
6 Ранние народные признаки - предвестники приближения землетрясения.
Более подробно принципы работы прибора описаны в журнале N 11 за
1995г. "Специальные строительные и монтажные работы" стр.21.
Приобрести рабочие чертежи можно в •проектно - строительной
организации Сейсмофонд по адресу: 190005 С.- Петербург , 2-я
Красноармейская дом. 4 [email protected] тел.(931) 280-11-94, (921) 962-6778 .
7. Почему стоят башни, минареты, и другие культовые сооружения?
87

88.

В своей книге "Башни в горах" Аркадий Гольштейн заметил, что горцы
Северного Кавказа при строительстве сторожевых башен использовали
фигурную кладку в цокольной части башни в виде: "рыбья кость", "зиг-заг",
"зубчик", "ромбик", и другие виды фигурной кладки.
Обследование сторожевых башен учеными Сейсмофонда в Чеченской
Республике с апреля 1994г. по февраль 1996г. установили.
88

89.

89

90.

10. Выводы и заключения.
90

91.

91

92.

Выше наложенное позволяет сделать короткие выводы:
1. Забытые народные нетрадиционные методы сейсмостойкого
строительства существуют и должны использоваться в малоэтажном
строительстве наравне с традиционными.
2. Нетрадиционные - народные методы просты в изготовлении и намного
экономичны и эффективны при использовании.
3. Длительное время (около 70 лет) народные методы были забыты из-за
монопольной политики головных институтов г.Москвы (ННИИСК им.
Кучеренко).
4. Нетрадиционные народные методы в настоящее время по некоторым
параметрам приближаются к современным методам и близки к зарубежной
школе сейсмостойкого строительства Япония, Франция, Новая Зеландия,
США и др. стран).
5. Автором народных нетрадиционных методов или способов
сейсмостойкого строительства являются древние инки, византийские
строители, горцы Северного Кавказа и народы Востока.
6. Ученые Сейсмофонда только прикоснулись и в данной брошюре
попытались понять и научно обосновать народные нетрадиционные способы
сейсмического строительства. Ученым еще предстоит понять и разгадать
многие загадки и мудрость народов Северного Кавказа и Востока и
полностью раскрыть талант и мудрость народных архитекторов.
7. Дальнейшее изучение народных нетрадиционных методов поможет
широко использовать опыт народа Северного Кавказа и Востока в
сейсмостойком народном строительстве.
8. Надо отметить, что народные методы сейсмозащиты подчинялись
законам современной строительной механики и строительной физики, что
до сих пор остается основной загадкой.
9. Ученые Сейсмофонда считает и уверены в тем, что народные
(крестьянские» и -традиционные методы получат широкое распространение
на Северном Кавказе и странах Востока (СНГ и особенно при строительно –
восстановительных работах в Чеченской Республике, что: очень важно при
возрастании пика землетрясения к августу 2022 г., тем более, что г.Магас
(Ингушетия* и г.Грозный находятся в 9-ти бальной зоне по последней карте
института Физики Земли.)
10. Очень важно. понять, что брошюра получит очень много отзывов к
ОТКЛИКОБ после публикации за рубежом НА английском языке.
92

93.

Г. В Чеченской Республике Р не выпускает сейсмоопоры, сейсмоизделия и др.
оборудования (упругих ограничителей, сейсмоопор), что caма жизнь из-за
отсутствия сейсмооборудования заставит широко, использовать народные
способы сейс- мозащиты, так- как они очень оригинальные, простые и
дешевые, и используют мудрость и смекалку народов, то есть горцев
Северного Кавказа.
Настоящая брошюра была издана с разрушенном в г Грозном, благодаря
содействии Главы Правительства Чеченской Республики Д.Г. Завгаева и
Зам. Председателя Главы Правительства Джамалханова Бадруддина.
Авторы приносят им свою благодарность.
Рабочие чертежи шифр 1010-2с 94 вып0-2.0-1,0-3 жилых домов повышенной
сейсмостойкости с учетом опыта сейсмостойкого строительства
сторожевых башен народами Северного Кавказа можно приобрести в
Центре проектной продукции массового применения •ГП ЦПП 127238 г
Москва или в СПб ГАСУ [email protected] [email protected] (996) 79826-54, (931) 280-11-94, (921) 962-67-78
Фундаменты сейсмолстойкие с использованием
сейсмоизолируюшего скользящего пояса с
упругоплатическим шарниров в виде сухой кладки по
типу "елочки", "ромбика" для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9
балов для существующих зданий (ШИФР 1010-2с.94)
выпуск 0-1, на основе опыта сейсмостойкого
строительства народов Северного Кавказа
https://disk.yandex.ru/d/ie9SgdUsJO4HsQ
online.org/875392
93
https://ppt-

94.

https://ru.scribd.com/document/496992985/9312801194Broshyura-Drevneyshie-Sposobi-Seysmozashiti-ZdaniyNarodami-Severnogo-Kavkaza-100-Str
Древнейшие способы сейсмозащиты жилых зданий
используемый народами Северного Кавказ!
Учеными Сейсмофонд при СПб ГАСУ в 1994 г.
разработана проектная документация домов
повышенной сейсмостойкости. Рабочие чертежи
жилых домов повышенной сейсмостойкости
разработаны с учетом опыта сейсмостойкого
строительства сторожевых башен на Северном
Кавказе. Вторые Савиновские чтения (23 -26 июня
1997 г.)
Народами Северного Кавказа при строительстве
сторожевых башен использовался древнейший способ
сейсмоизоляции.
Фигурная кладка из камней, образовывающих
сенсмоизолирующий пояс, укладывалась насухо через 2,5
м. Использовалась пазогребневая кладка по способу
древних инков так, чтобы камни могли двигаться с
сухим (рением, поглощения сейсмические воздействия.
Верхние плиты перекрытия укладывались горцами
насухо на песке для поглощения с обратным знаком
сейсмических нагрузок.
94

95.

Сейсмостойкие башни Чечни, Ингушетии, Дагестана
строились без арматуры и цемента. Вместо цемента
народные архитекторы использовали местные
связующие материалы: золу, глину, козье молоко, яичный
желток, шерсть овцы и другие органические связующие.
Камни укладывались с самозаклинипанием, их нельзя
было вынуть. Смекалка горцев заключалась в том , что
камни в цокольной части башни укладывались фигурной
кладкой, что создавались сейсмоизолирующие швы. Во
время землетрясения плитняк, уложенный по типу
"елочка", или "рыбья кость". поглощает сейсмическую
энергию за счет сухого трения. Пирамидальные камин,
уложенные "зубчиком по типу "ромбик», "зигзаг", при
землетрясении крошатся, оседают. Высокая техника
каменной кладки, высокое исполнение, большая
изысканность, смекалка и мудрость народов позволили
башням выдержать не одно землетрясение на Северном
Кавказе.
В 1995 г. началось строительство таких домов в г.
Шали, Саижеиь- Юрт, Курчалай и других поселках
Чечни. Жилые дома, возводимые по древнему народному
способу, на 30 процентов дешевле, экономия цемент»
достигается до 22 процентов, металла - до 18
процентов, сроки строительства сокращаются в два
раза.
95

96.

Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий Журнал
жилищное строительство номер 9 1995 год Г М
Бадьин, А.И.Коваленко
Фонд поддержки и развития сейсмостойкого
строительство «Защита и безопасность городов» СПб
ИНН 2014000780 ОГРН 1022000000824
В России к зонам с сейсмической интенсивностью
землетрясения относится около 20% территории:
Северный Кавказ, Якутия. Дальний Восток,
Прибайкалье. Алтай...
96

97.

Свыше 70% регистрируемых землетрясений приходит к
нам из "недр морских".
Прежде всего от них страдают побережья Камчатки.
Сахалина. Курильские остром, Приморского края .
Предприятием "Крестьянская усадьба» разработана
типовая проектная документация "Сейсмоизоляция
малоэтажных существующие крестьянских усадеб"
Для повышать сейсмостойкости и устойчивости
малоэтажных жилых домов инженеры проектновнедренчекой группы МП «Крестьянская усадьба»
предложили 5 способов устройств сейсмоизоляиии
двухэтажных сельских домов.
Сейсмоизоляция существующих домов осуществляется
с помощью устройства в цокольной части дома
скользящего сейсмопояса, который выполняется путем
пропиливания алмазными дисками сквозных штраб .
куда заводятся резино –гальковые , резино –
металлические АМ-1), резинометаллические (РМ- 1).
катково-шарнирные (КШ-1. 2. 3) сесмоизоляторы .
В углах домов в выпиленные ниши устанавливаются
упругие ограничители перемещений (ОП-1, ОП-2) из
утилизированных автопокрышек.
97

98.

Верхнюю часть необходимо усилить простыми
противоразвальными и противообвальными системами
с помощью арматурных тяжей, гаек и упорных
пластмасс.
Натяжение арматуры производится нагревом
арматуры электрическим током или газосваркой
арматуры При расширении арматуры гайки
затягиваются.
Работы по сесмоизоляии сушестаующего дома могут
выполнить 5 чел. за 8 ч.
Стоимость устройства сейсмоизоляшш дня
крестьянской усадьбы с габаритными размерами до
9x15 м составляет 3,99 млн. руб., включая стоимость
резиношебеночных сейсмизоляторов .
Стоимость устройства сейсмоюодяции по варианту с
частичным подпиливанием для крестьянской усадьбы с
габаритами до 9 х 8 м 2,999 млн руб.
В рабочих чертежах МП "Крестьянская усадьбе
"шифр 1010-2с.94 , предложено пять вариантов
конструктивных решений по устройства
сейсмоизоляии существующих жилых зданий:
98

99.

вариант I — для сейсмоизоляция предполагается
использовать резиногальковые сесмоизоляторы типа
АМ-1:
вариант 2 — для сейемоизоляции предполагается
использовать резино –металлические сейсмоизоляторы
- торы типа РИ-1;
вариант 3 — для сайсмоизоляции предполагается
использовать кинематическо-шариирные
сейсмоизоляторы типа КШ-1 с частичными
разрушающими связям к:
вариант 3 г— для сейсмоизоляии предполагается
использовать энергопоглошаюший брус с
кинематически-шарнирными сейсмоизоляторами типа
КШ-2.3,
вариант 4 — для сейсмоизоляции предполагается
использовать резино –щебеночные сейсмоизоляторы
типа АМ -2 с частично разрушающими связями
В момент землетрясение верхний опорный пояс
скользит по сейсмоизолирующим изделиям (АМ-1. РИ-1.
КШ-1, 2Ю, 3, АМ-2) верхняя часть лома
перемешается до 12— I8 см по горизонтали и может
раскачиваться и перемешаться в трех плоскостях.
99

100.

Желающие приобрести проектно-сметную
документацию могут обратиться в Государственное
предприятие — Центр проектной продукции массового
применение (ГПЦПП). 1 27238. Москва. Дмитровское
шоссе. 46. корп. 2.
Авторский надзор осуществляет разработчик
рабочих чертежей: МП "Крестьянская усадьба»
Научные статья , публикации, патенты, изобретения
хранятся на Кафедре металлических и деревянных
конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я ,
Красноармейская ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий
кафедрой металлических и деревянных конструкций ,
дтн проф ЧЕРНЫХ Александр Григорьевич
строительный факультет
http://k-a-ivanovich.narod.ru/list6.htm
100

101.

101

102.

102

103.

Счет для благотворительной и меценатской помощи
изобретателям для выпуска брошюры : «Народный
опыт строительства сейсмостойких жилых зданий на
основе опыта сейсмостойкого строительства горцами
Северного Кавказа»
103

104.

Ученые, изобретатели будут благодарны за любую
небольшую помощь для издания брошюры тиражом
1000 шт : р.с . Организация "Сейсмофонд": ИНН
20140000780 ОГРН 1022000000824 карта Сбер банка
2202 2007 8669 7605
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г.СПб,
БИК 044030653, ИНН 7707083893, КПП 784243001 Сч
№ 30101810500000000653, Сч получателя №
40817810555031236845
Материалы научного сообщения, изобретения,
специальные технические условия, альбомы , чертежи,
лабораторные испытания : Специальные технические
условия по устройству сейсморстойцких фундаментов
с использованием сейсмоизолирующего пояса для
строительсва малоэтажных зданий в районах
сейсмичностьть 7,8 и 9 баллов с использованием
сейсмостойкого опыта строительства народами
Северного Кавказа, хранятся на Кафедре
металлических и деревянных конструкций 190005,
Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская ул., д. 4, СПб
ГАСУ у заведующий кафедрой металлических и
деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ
Александр Григорьевич строительный факультет
104

105.

[email protected] [email protected]
[email protected] [email protected]
С брошюрой можно ознакомится : «Как построить
сейсмостойкий дом с учетом народного опыта
сейсмостойкого строительства горцами Северного
Кавказа сторожевых башен» с.79 г. Грозный –1996.
в ГПБ им Ленина г. Москва и РНБ СПб пл. Островского,
д.3 .
Более подробно смотрите с демпфирующей
сейсмоизоляцией можно ознакомится по изобретениям
номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с применением
фрикционно –подвижных болтовых соединений для
обеспечение морозостойкости сооружений ,
предназначенных для северных районом, на основе
изобретений проф дтн ПГУП А.М.Уздина №№
1143895, 1168755, 1174616, 165076 «Опора
сейсмостойкая», 154505 «Панель противовзрывная», №
2010136746 «Способ защиты зданий и сооружений при
взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко
сбрасываемых соединений , использующие систему
демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для
поглощения взрывной и сейсмической энергии» , для
сейсмоизоляции существующих зданий на основе
105

106.

демпфирующей сейсмоизоляции с использованием
изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с
применением фрикционно –подвижных болтовых
соединений работающих в условиях севера, на основе
изобретений проф дтн ПГУП А.М.Уздина №№ 1143895,
1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая»,
154505 «Панель противовзрывная», № 2010136746
«Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с
использованием сдвигоустойчивых и легко
сбрасываемых соединений , использующие систему
демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для
поглощения взрывной и сейсмической энергии» ,
которые (СТУ) хранятся на Кафедре металлических и
деревянных конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я
, Красноармейская ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий
кафедрой металлических и деревянных конструкций ,
дтн проф ЧЕРНЫХ Александр Григорьевич
строительный факультет тел (921) 962-67-78, (996)
798-26-54, (931) 280-11-94
106

107.

Доклад тезисы о народных методах сейсмозащиты
сторожевых башен и минаретов на Северном
Кавказе , был одобрен изобретателями, учеными и
членами Общественного Комитета народного
107

108.

контроля (ОКНК) в 2013 го на съезде
изобретателей СПб
Председатель оргкомит. Нач. ВМИИ ВУНЦ
ВМФ "Военно-морск. академия" д.т.н., чл-корр.
РАН, Проф. Евгений ЯКУШЕНКО
СоПредседатель Генеральный директор ФГУП
НИТИ им.А.П. Александрова. ,академик
МАНЭБ Вячеслав ВАСИЛЕНКО
СоПредседатель Председ СЗО Ядерного
общества России Проф. Нац. мин.-сырьев.
университета Владимир ЛЕБЕДЕВ
СоПредседатель Заслуженный деятель науки
РФ, Проф. СПБГПУ, доктор, ветеран ВМФ
Анатолий БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ
СоПредседатель Зам. Гендирект–Нач. отдел. по
перспек. разв. эксперимент. базы ЦНИИ
им.Крылова Юрий СКОРИКОВ
СоПредседатель Заслуженный изобретатель РФ,
Генеральный директор ТЕХНО-АС Прибор
Сергей СЕРГЕЕВ
108

109.

СоПредседатель Изобретатель, Академик инж.
академии .А.М. Прохорова, PhD Oxford,
Профессор Виктор ШАРКОВ
СоПредседатель Заслуженный изобретатель РФ,
Генеральный директор СКИБР-СТКС
Владимир ХАЙЧЕНКО
СоПредседатель Засл. деятель науки, д.в.н.,
проф. Морского корпуса Петра Великого СПб
ВМИ Анатолий ЛАВРЕНТЬЕВ
Председатель Организатор саммита и
координатор программы, Изобретатель
Н.И.БАКУМЦЕВ
Подписали члены комиссии специалистов
лингвистов при Общественного Комитета
народного контроля (ОКНК) Заместителя
директора по науке НПО ЦКТИ им. И.И.
Ползунова, д.т.н. А.В.СУДАКОВА, Бакумцев
Николай Иосифович [email protected]
Председатель оргкомитета Зам. директора по науке
109

110.

НПО ЦКТИ им.И.И. Ползунова, проф., д.т.н.,
Александр СУДАКОВ
Презид. Арктической акад. наук, акад. РАЕН, чл.корр. Петербург. инжен. академии Валерий
МИТЬКО Сопредседатель Председ СЗО Ядерного
общества России Проф. Нац. мин.-сырьев.
университета Владимир ЛЕБЕДЕВ Сопредседатель
Заслуженный изобретатель РФ, Ветеран военного
судостроения Юрий ВЕСЕЛОВ Сопредседатель –
Академик РАЕН,
Ректор Универ института инновац. технологий,
проф., д.э.н., PhD Раисса КАШУБИНА
Сопредседатель Заслуженный изобретатель РФ,
Ветеран атомн. машиностр. ЦНИИКМ "Прометей"
Виктор ЦУКАНОВ Сопредседатель Засл.
изобретатель, проф. Нач. НИЛ Воен. академии
связи им.С.М. Будѐнного
Владимир ЧЕРНОЛЕС
Сопредседатель Изобретатель электролечения,
PhD, Академ.
Подписали
лингвистов
члены
комиссии специалистов
при
Общественного
Комитета
110

111.

народного контроля (ОКНК) : Теплов В Н, Рагель
Валдемар Доминакович, Наличная ул. 36-1-184
vd-ragel.ru [email protected] ), Терещенко Татьян
Никифоровна (КПРФ)
,
Малинина
Галина
Алексеевна 192239, Алпийский д 23, к 1 кв 123 ,
проф Протасов 4704803 Пушкин, проф Малафеев
Олег Иванович СПб ГУ раб каф СПб ГУ Ю
Хижинская Любовь
Подписали члены комиссии специалистов
лингвистов при Общественного Комитета
народного контроля (ОКНК) Петровской академии
наук, доктор Вольдемар РАГЕЛЬ http://eniospb.ru
111

112.

112

113.

113

114.

114

115.

115

116.

116

117.

117

118.

118

119.

119

120.

120

121.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)
RU 2010136746
(11)
2010
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (13)
A
(51) МПК
(12)
E04C 2/00 (2006.01)
ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
Состояние делопроизводства: Экспертиза завершена (последнее изменение статуса: 02.10.2013)
(21)(22) Заявка: 2010136746/03, 01.09.2010
(71) Заявитель(и):
Открытое акционерное общество "Теплант" (R
Приоритет(ы):
121

122.

(22) Дата подачи заявки: 01.09.2010
(72) Автор(ы):
Подгорный Олег Александрович (RU),
(43) Дата публикации заявки: 20.01.2013 Бюл. № 2
Акифьев Александр Анатольевич (RU),
Адрес для переписки:
Тихонов Вячеслав Юрьевич (RU),
443004, г.Самара, ул.Заводская, 5, ОАО "Теплант"
Родионов Владимир Викторович (RU),
Гусев Михаил Владимирович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)
) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И
СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И
ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ,
ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ
ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И
СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ
ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
(57) Формула изобретения
1. Способ защиты здания от разрушений при взрыве
или
землетрясении,
включающий
выполнение
проема/проемов рассчитанной площади для снижения
до допустимой величины взрывного давления,
возникающего во взрывоопасных помещениях при
аварийных внутренних взрывах, отличающийся тем,
что в объеме каждого проема организуют зону,
представленную в виде одной или нескольких
полостей, ограниченных эластичным огнестойким
материалом и установленных на легкосбрасываемых
фрикционных соединениях при избыточном давлении
(54
122

123.

воздухом и землетрясении, при этом обеспечивают
плотную посадку полости/полостей во всем объеме
проема, а в момент взрыва и землетрясения под
действием
взрывного
давления
обеспечивают
изгибающий
момент
полости/полостей
и
осуществляют их выброс из проема и соскальзывают с
болтового
соединения
за
счет
ослабленной
подпиленной гайки.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что «сэндвич»панели,
щитовые
панели
смонтированы
на
высокоподатливых с высокой степенью подвижности
фрикционных, скользящих соединениях с сухим
трением с включением в работу фрикционных гибких
стальных затяжек диафрагм жесткости, состоящих из
стальных регулируемых натяжений затяжек сухим
трением и повышенной подвижности, позволяющие
перемещаться перекрытиям и «сэндвич»-панелям в
горизонтали в районе перекрытия 115 мм, т.е. до 12 см,
по максимальному отклонению от вертикали 65 мм,
т.е. до 7 см (подъем пятки на уровне фундамента), не
подвергая разрушению и обрушению конструкции при
аварийных взрывах и сильных землетрясениях.
3. Способ по п.2, отличающийся тем, что каждая
«сэндвич»-панель крепится на сдвигоустойчивых
соединениях со свинцовой, медной или зубчатой
шайбой, которая распределяет одинаковое напряжение
на
все
четыре-восемь
гаек
и
способствует
123

124.

одновременному
поглощению
сейсмической
и
взрывной энергии, не позволяя разрушиться основным
несущим конструкциям здания, уменьшая вес здания и
амплитуду колебания здания.
4. Способ по п.3, отличающийся тем, что за счет
новой конструкции сдвигоустойчивого податливого
соединения на шарнирных узлах и гибких диафрагмах
«сэндвич»-панели
могут
монтироваться
как
самонесущие без стального каркаса для малоэтажных
зданий и сооружений.
5. Способ по п.4, отличающийся тем, что система
демпфирования и фрикционности и поглощения
сейсмической энергии может определить величину
горизонтального и вертикального перемещения
«сэндвич»-панели
и
определить
ее
несущую
способность при землетрясении или взрыве прямо на
строительной площадке, пригрузив «сэндвич»-панель
и создавая расчетное перемещение по вертикали
лебедкой с испытанием на сдвиг и перемещение до
землетрясения и аварийного взрыва прямо при
монтаже здания и сооружения.
6. Способ по п.5, отличающийся тем, что расчетные
опасные перемещения определяются, проверяются и
затем испытываются на программном комплексе ВК
SCAD 7/31 r5, ABAQUS 6.9, MONOMAX 4.2, ANSYS,
PLAKSIS, STARK ES 2006, SoliddWorks 2008,
Ing+2006, FondationPL 3d, SivilFem 10, STAAD.Pro, а
124

125.

затем на испытательном при объектном строительном
полигоне
прямо
на
строительной
площадке
испытываются фрагменты и узлы, и проверяются
экспериментальным путем допустимые расчетные
перемещения строительных конструкций (стеновых
«сэндвич»-панелей, щитовых деревянных панелей,
колонн, перекрытий, перегородок) на возможные при
аварийном взрыве и при землетрясении более 9 баллов
перемещение
по
методике
разработанной
испытательным центром ОО «Сейсмофонд» - «Защита
и безопасность городов».
125

126.

126

127.

127

128.

128

129.

Приложение: Древнейшие способы сейсмозащиты жилых зданий
используемый народами Северного Кавказ!
Учеными Сейсмофонд при СПб ГАСУ в 1994 г. разработана проектная
документация домов повышенной сейсмостойкости. Рабочие чертежи
жилых домов повышенной сейсмостойкости разработаны с учетом опыта
129

130.

сейсмостойкого строительства сторожевых башен на Северном Кавказе.
Вторые Савиновские чтения (23 -26 июня 1997 г.)
Народами Северного Кавказа при строительстве сторожевых башен
использовался древнейший способ сейсмоизоляции.
Фигурная кладка из камней, образовывающих сенсмоизолирующий пояс,
укладывалась насухо через 2,5 м. Использовалась пазогребневая кладка по
способу древних инков так, чтобы камни могли двигаться с сухим (рением,
поглощения сейсмические воздействия. Верхние плиты перекрытия
укладывались горцами насухо на песке для поглощения с обратным знаком
сейсмических нагрузок.
Сейсмостойкие башни Чечни, Ингушетии, Дагестана строились без
арматуры и цемента. Вместо цемента народные архитекторы
использовали местные связующие материалы: золу, глину, козье молоко,
яичный желток, шерсть овцы и другие органические связующие. Камни
укладывались с самозаклинипанием, их нельзя было вынуть. Смекалка горцев
заключалась в том , что камни в цокольной части башни укладывались
фигурной кладкой, что создавались сейсмоизолирующие швы. Во время
землетрясения плитняк, уложенный по типу "елочка", или "рыбья кость".
поглощает сейсмическую энергию за счет сухого трения. Пирамидальные
камин, уложенные "зубчиком по типу "ромбик», "зигзаг", при землетрясении
крошатся, оседают. Высокая техника каменной кладки, высокое исполнение,
большая изысканность, смекалка и мудрость народов позволили башням
выдержать не одно землетрясение на Северном Кавказе.
В 1995 г. не началось строительство таких домов в г. Шали, СаижеиьЮрт, Курчалай и других поселках Чечни. Жилые дома, возводимые по
древнему народному способу, на 30 процентов дешевле, экономия цемент»
достигается до 22 процентов, металла - до 18 процентов, сроки
строительства сокращаются в два раза.
1. Серии 0.00-96c «Повышение сейсмостойкости зданий» Выпуск 0-1.
Типовые чертежи серии № ШИФР 1.010-2с.94 «Фундаменты сейсмостойкие
с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов» выпуск 0-2.
Фундаменты для вновь строящихся зданий. Материалы для проектирования.
130

131.

5.ТУ -1.010-2с.94, Выпуск 3. «Технические условия на изготовление
сейсмоамортизирующих и сейсмоизолирующих изделий».
2. Рабочие чертежи Шифр 1.010-2с.94 «Фундаменты сейсмостойкие с
использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов», выпуск 0-1 (
для существующих зданий ). 7. Пособие по проектированию каркасных
промзданий для строительства в сейсмических районах ( к СНИП 11-7-81).
3. Применение тонкослойных резинометаллических опор для сейсмозащиты
зданий в условиях Кыргыской Республики.
4. Журнал "Сельское строительство" № 9/95 страница 30 "Отвести
опасность", А.И.Коваленко. 10. Журнал "Жилищное строительство" № 4/95,
страница 18 "Использование сейсмоизолирующего пояса для существующих
зданий", А.И.Коваленко. 5. Журнал "Жилищное строительство" № 9/95,
страница13 "Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий", А.И.Коваленко.
6. Журнал "Монтажные и специальные работы в строительстве" № 4/95
стр. 24-25 "Сейсмоизоляция малоэтажных зданий".
7. Российская газета от 26.07.95, страница 3 "Секреты сейсмостойкости".
8.Российская газета от 03.06.95 "Аргументы против катастроф найдены",
9. Российская газета от 11.06.95 "Землетрясение: предсказание на завтра",
10. Журнал "Жизнь и безопасность " № 3 / 96 страница 290-294
"Землетрясение по графику" Ждут ли через четыре года планету "Земля
глобальные и разрушительные потрясения (звездотрясения" А.И.Коваленко,
Е.И.Коваленко.
10. Журнал "Монтажные и специальные работы в строительстве" № 11/95
страница 25 "Датчик регистрации электромагнитных волн,
предупреждающий о землетрясении - гарантия сохранения вашей жизни!".
11. Журнал "Жилищное строительство" № 4, 1996 "Прибор (датчик)
регистрации электромагнитных волн", А.И.Коваленко.
12. Научно-исследовательская работа - Исследование прочности и
устойчивости высотного монолитного здания на сейсмические воздействия
динамическим методом. В работе рассмотрен расчет на сейсмическое
воздействие целого ряда геометрических моделей с поэтапным
наращиванием типовых этажей. Расчеты были проведены динамическим
методом, с применением пакета акселерограмм, любезно предоставленного
Институтом Сейсмологии Академии Наук Республики Молдова.
131

132.

В качестве ориентировочных были рассмотрены результаты расчетов
спектральным методом аналогичных геометр...Книгу можно скачать на
сайте www.dwg.ru
13.СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ РЕЖИМОМ СМЕЩЕНИЙ ВО ФРАГМЕНТАХ
СЕЙСМОАКТИВНЫХ ТЕКТОНИЧЕСКИХ РАЗЛОМОВ 2273035 ( или
методика создание искусственного землетрясения с помощью взрыва )
14. ИЗОБРЕТЕНИЕ СИСТЕМА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДВЕСТНИКОВ
ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 2379716 ИЗОБРЕТЕТЕЛИ ООИ СЕЙСМОФОНДа для
определения предвесника землетрясений электромагнитное излучение
14. Выпущена брошюра в город Грозном 1994 - 1995 годы во время Чеченской
войны Как построить сейсмостойкий дом с учетом народного опыта
сейсмостойкого строительства горцами Северного Кавказа сторожевых
башен с 79 г Грозный 1996. А.И.Коваленко - Государственная Публичная
Библиотека имени Ленина город Москва и Российская Национальная
Библиотека Санкт-Петербург площадь Островского, дом 3 .
15. Газета "Грозненский рабочий" № 5 февраль 1996 "Честь мундира или
сэкономленные миллиарды", А.И.Коваленко
16. "Голос Чеченской Республики" 1 февраль 1996 "Башни и баллы"
17. Республика Чеченская Республика № 7 август 1995 "Удар невиданной
звезды или через четыре года. "Грозненский рабочий" № 2 июнь 1995
"Грозному предрекают разрушительное землетрясение",
18. Газета "Земля России" за октябрь 1998 страница 3 "Уникальные
технологии возведения фундаментов без заглубления - дом на грунте.
Строительство на пучинистых и просадочных грунтах"
19. Газета "Земля России" № 2 (26) страница 2-3 " Предложение ученых
общественной организации инженеров "СейсмоФОНД" - Фонда "Защита и
безопасность городов" в области реформы Жилищно Коммунальное
Хозяйство.
20. Газета "Земля России" за октябрь 1998 "Наводнение в Санкт-Петербурге
можно предсказать или спасение утопающих, дело рук самих утопающих" ,
Е.И.Коваленко
Фундаменты сейсмолстойкие с использованием сейсмоизолируюшего
скользящего пояса с упругоплатическим шарниров в виде сухой кладки по
132

133.

типу "елочки", "ромбика" для строительства малоэтажных зданий в
районах сейсмичностью 7, 8 и 9 балов для существующих зданий (ШИФР
1010-2с.94) выпуск 0-1, на основе опыта сейсмостойкого строительства
народов Северного Кавказа
https://disk.yandex.ru/d/ie9SgdUsJO4HsQ https://ppt-online.org/875392
https://ru.scribd.com/document/496992985/9312801194-Broshyura-DrevneyshieSposobi-Seysmozashiti-Zdaniy-Narodami-Severnogo-Kavkaza-100-Str
Содержание брошюру Как построитель сейсмостойкий дом с
использованием древнейших способов и смекалки сейсмозащиты жилых
зданий на опыте народов Северного Кавказа
1. Основы народных нетрадиционных способов сейсмозащиты зданий и
сооружении на Северном Кавказе и других
районах России и стран СНГ
2. Принцип строительства сторожевых башен в Чеченской Республике,
Сев.Осетии и Ингушетии
3. Виды народной сейсмоизоляции применяемых горцами Северного Кавказа в
XV - XVI веке
4. Что такое народные методы активной сейсмозащиты
зданий
5. Местные строительные материалы используемые горцами Северного
Кавказа, при сейсмостойком строительстве.
5. Ранние народные признаки - предвестники приближения
землетрясения
7. Почему стоят башни, минареты, и другие культовые сооружения?
в. Уроки последствий paзрушительных землетрясений и
разрушений во время военных действии в г.Грозном
6
9. Заблаговременное укрепление здании и сооружений с
недостаточной сейсмостойкостью
6
10. Выводы и заключения .,
Литература Коваленко А.И., Андреева Е И. , Амерханов Б.Б., Кажиев Х.И.,
Азуев М.З.
133

134.

Как построить сейсмостойкий дом с учетом народного опыта
сейсмостойкого строительства горцами Северной Кавказа сторожевых
башен. Грозный: Чеченское книжное издательство, 1996 г.
В брошюре освящены народные методы горцев Северного Кавказа за щиты
от стихийных бедствии.
1 Основы народных нетрадиционных способов сейсмозащиты зданий и
сооружений на Северном Кавказе и других районах России и стран СНГ.
В результате многолетнего изучения опыта строительства горцами
Северного Кавказа сторожевых башен, ученые Сейсмофонда из
С.Петербурга установили, что башни построенные горцами в XV - XVI веках
выполнены в соответствии с законами и требованиями современной
строительной механики и законов физики. Длительное время для ученых
Сейсмофонда оставалась загадкой, почему об этом факте очень мало
написано и главное широко не используется древненародный способ
сейсмозащиты зданий используемый в XV - XVI веках горцами Северного
Кавказа. Об этом в своей статье написал в журнале "Жилищное
строительство" N 11 за 1995г. стр.21 "Опираясь на факты СП"... проф. С.Б.
Смирнов... " Все это тем более печально и чревато продолжением нынешней
монополией резонансной доктрины, что именно Я.М. Айзенберг возглавляет и
направляет идеологию развития сейсмостойкого строительства в России,
как и ранее возглавлял его в СССР...".
Процитируем выдержки из критических статей в 1994-95г. проф. С.Б.
Смирнова в "Независимой газете" от 1.03.94 "Новая сейсмическая доктрина
С.Б. Смирнова", в "Комсомольской правде" от 24.04.94г. "Все, что вы знаете
о землетрясениях, неправда". С запоздалой и вялой критикой отстаивая свою
монополию резонирующую доктрины в журнале "Знания - сила" выступил
А.Алехин "Капкан проф. Смирнова " N 6 за 1994г. и в журнале "Жилищное
строительство" N 11 за 1995г. стр.20 Я.М. Айзенберг "Новая сейсмическая
фантазия (?)"
К 01.01.96г. наука сейсмическом строительстве четко разделилась на
традиционный государственный метод или способ сейсмозащиты и
нетрадиционный народный способ сейсмозащиты зданий. В чем же
134

135.

заключаются основы древнего народного нетрадиционного способа
сейсмозащиты зданий и сооружений на Северном Кавказе и в других районах
России и стран СНГ.
Попытаться объяснить и вспомнить основные принципы сейсмозащиты
зданий и посвящено это практическое пособие или брошюра о народном
способе сейсмозащиты зданий.
К сожалению, нетрадиционный способ, защитил себя временем. Башни
построенные в XV - XVI веке до сих пор стоят на Северном Кавказе. И опыт
их сейсмостойкого строительства еще не до конца изучен. Много еще
необходимо изучить и понять при изучении и обследовании вайнахских башен.
2. Принцип строительства сторожевых башен в Чеченской Республике,
Сев.Осетии и Ингушетии.
Для строительства сторожевой башни горцы долго выбирали места.
Старались башню установить на материковую скалу. Если это не
давалось сделать то башни устанавливали на грунтовое основание.
Отрывался большой котлован глубиной 3-4 метра. Так -в Чеченской
Республике грунты макропористые и имеют высокую просадочностъ. Горцы
поливали дно котлована козьим молоком, сывороткой. Что бы
грунт хорошо осел, в углы закладывали четыре больших камня. Сама кладка
стен выполнялась из крупных камней по типу древних инков - пазогребневая
(самозаклинивающаяся).
Через 80 - 110 см. прокладывались легкие камни на тощем (слабом) растворе
для поглощения сейсмической или ударной энергии. Камни как бы
самозаклинивались обжимая друг друга.
3. Виды народной сейсмоизоляции применяемых горцами
Северного Кавказа в XV - XVI веке.
Народы Северного Кавказа использовали различные виды сейсмоизоляции
здании или сейсмоэащиты. Смекалка горцев передавалась поколениям.
Заставить камни демпфировать, скользить и поглащать ударные,
135

136.

сейсмические воздействия, это надо еще очень постараться. Фигурная
каменная кладка выполнялась различных видов: елочка, рыбья кость или
акула, зубчик, ромбик, зиг - заг и др. Елочка складывалась, рыбья кость
скользила, ромбик - кинематически раскачивался, зубчик - крошился, зиг - заг
разъезжался и т.д. Поглощая сейсмические воздействия сторожевая башня
или дом садится на 8-12 мм. поглощая сейсмическую энергию, углы камней
крошились, но башня стояла.
4. Что такое народные методы активной сейсмоэащиты зданий.
Активные методы придумал сам народ - горцы Северного Кавказа.
Например минареты ставились на камышовые маты толщиной 10 - 15 см.
Прошло 500 - 700 лет и ничего с ними не случилось. Дома например ставили
на мелкие окатанные камни пропитанные маслом. Многие мечети ставились
на прослойные песчаные подушки. Известно например случай, что в г.
Нефтегорске выстоял один 2-х этажный жилой дом установленный на
автопокрышках заполненных песком. Народное, это всегда очень просто и из
подручных материалов и всегда дешевле традиционных. Другие дома с
жестким защемлением в грунте рушились как карточные домики, а
Правительство утверждало, что строители воровали цемент, в чем их
незаслуженно обвиняли.
5. Местные строительные материалы используемые горцами Северного
Кавказа, при сейсмостойком строительстве.
Для строительства сторожевых башен, жилых башен, домов, горцы
использовали в основном местные строительные материалы: бутовый
камень, плитный колотый, красный кирпич, саман, глину и редко дерево.
В качестве связующих материалов горцы использовали глину, иногда
обжигали известь, козье молоко, даже использовали волокна вен. коз. яичный
"белок и другие органические связующие.
В качестве фигурной сейсмоизолирующей кладки использовалась мелкая
окатанная щебенка на глиняном растворе, колотый камень зубчик, плоский
плитняк, острый камень - ромбик. Для кладки в виде
136

137.

6 Ранние народные признаки - предвестники приближения землетрясения.
Попробуем разобраться, что же происходит и произойдет в августе 1999г. с
приближением к нашей планете Земля звезды Немезита (Возмездие). Так-как
земля как-бы перед землетрясением напрягается и сжимается из ущелей
стараются выполсти на поверхность змеи, ящерицы, то есть они ищут
безопасное место. Естественно поднимается из-за напряжения грунта
уровень грунтовых вод из-за чего в колодцах резко поднимается уровень воды.
Так как за 2-6 часа идет сильное электромагнитное излучение 6 герц, что и
раздражает более чувствительные нервные окончания головного мозга
животных: собак, кошек, коров. Кстати крысы и мыши из-за
возбуждающего и отрицательного действия электромагнитных волн, то же
покидают за 2-4 часа эпицентр землетрясения. Птицы то же начинают
низко летать из-за высокого атмосферного давления и улетают с этих
мест. Можно ли изготовить простои датчик регистрации
электромагнитных, электрических и гравитационных перепадов. Да можно.
В 1995г. ученые Сеисмофонда подали заявку на изобретение во ВНИИГПЭ и
в апреле 1995г. описание датчика регистрации землетрясений и рабочие
чертежи и схемы передали на Грозненский радиозавод для изготовления двух
опытных приборов. Но из-за отсутствия финансирования, работа идет
медленно на голом энтузиазме и ведется бесплатно и бескорыстно рабочими
Грозненского радиозавода и учеными Сеисмофонда из С.- Петербурга. Более
подробно принципы работы прибора описаны в журнале N 11 за 1995г.
"Специальные строительные и монтажные работы" стр.21. Приобрести
рабочие чертежи можно в •проектно - строительной организации
Сейсмофонд по адресу: 190005 С.- Петербург , 2-я Красноармейская дом. 4
[email protected] тел.(931) 280-11-94, (921) 962-67-78 .
7. Почему стоят башни, минареты, и другие культовые сооружения?
В своей книге "Башни в горах" Аркадий Гольштейн заметил, что горцы
Северного Кавказа при строительстве сторожевых башен использовали
фигурную кладку в цокольной части башни в виде: "рыбья кость", "зиг-заг",
"зубчик", "ромбик", и другие виды фигурной кладки.
Обследование сторожевых башен учеными Сейсмофонда в Чеченской
Республике с апреля 1994г. по февраль 1996г. установили.
137

138.

10. Выводы и заключения.
Выше наложенное позволяет сделать короткие выводы:
:. Забытые народные нетрадиционные методы сейсмостойкого
строительства существуют и должны использоваться в малоэтажном
строительстве наравне с традиционными.
2. Нетрадиционные - народные методы просты в изготовлении и намного
экономичны и эффективны при использовании.
3. Длительное время (около 70 лет) народные методы были забыты из-за
монопольной политики головных институтов г.Москвы (ННИИСК им.
Кучеренко).
4. Нетрадиционные народные методы в настоящее время по некоторым
параметрам приближаются к современным методам и близки к зарубежной
школе сейсмостойкого строительства Япония, Франция, Новая Зеландия,
США и др. стран).
5. Автором народных нетрадиционных методов или способов
сейсмостойкого строительства являются древние инки, византийские
строители, горцы Северного Кавказа и народы Востока.
6. Ученые Сейсмофонда только прикоснулись и в данной брошюре
попытались понять и научно обосновать народные нетрадиционные способы
сейсмического строительства. Ученым еще предстоит понять и разгадать
многие загадки и мудрость народов Северного Кавказа и Востока и
полностью раскрыть талант и мудрость народных архитекторов.
7. Дальнейшее изучение народных нетрадиционных методов поможет
широко использовать опыт народа Северного Кавказа и Востока в
сейсмостойком народном строительстве.
8. Надо отметить, что народные методы сейсмозащиты подчинялись
законам современной строительной механики и строительной физики, что
до сих пор остается основной загадкой.
9. Ученые Сейсмофонда считает и уверены в тем, что народные
(крестьянские» и -традиционные методы получат широкое распространение
на Северном Кавказе и странах Востока (СНГ и особенно при строительно –
восстановительных работах в Чеченской Республике, что: очень важно при
возрастании пика землетрясения к августу 2022 г., тем более, что г.Магаг
(Ингушетия* и г.Грозный находятся в 9-ти бальной зоне по последней карте
института Физики Земли.
138

139.

10. Очень важно. понять, что брошюра получит очень много отзывов к
ОТКЛИКОБ после публикации за рубежом НА английском языке.
Г. Надо отметить, что на 1.01.96г. ни один завод России и ЧГ не выпускает
сейсмоопоры, сейсмоизделия и др. оборудования (упругих ограничителей,
сейсмоопор), что caма жизнь из-за отсутствия сейс- мооборудования
заставит широко, использовать народные способы сейс- мозащиты, таккак они очень оригинальные, простые и дешевые, и используют мудрость и
смекалку народов, то есть горцев Северного Кавказа.
Настоящая брошюра издана с разрушенном : Грозном благодаря
содействии Главы Правительства Чеченской Республики Д.Г. Завгаева и
Зам. Председателя Главы Правительства Джамалханова Бадруддина.
Авторы приносят им свою благодарность.
Рабочие чертежи шифр 1010-2с 94 вып0-2.0-1,0-3 жилых домов повышенной
сейсмостойкости с учетом опыта сейсмостойкого строительства
сторожевых башен народами Северного Кавказа можно приобрести в
Центре проектной продукции массового применения •ГП ЦПП 127238 г
Москва или в СПб ГАСУ [email protected] [email protected] (996) 79826-54, (931) 280-11-94, (921) 962-67-78
Учеными Сейсмофонд при СПб ГАСУ в 1994 г. разработана проектная
документация домов повышенной сейсмостойкости. Рабочие чертежи
жилых домов повышенной сейсмостойкости разработаны с учетом опыта
сейсмостойкого строительства сторожевых башен на Северном Кавказе.
Вторые Савиновские чтения (23 -26 июня 1997 г.)
Народами Северного Кавказа при строительстве сторожевых башен
использовался древнейший способ сейсмоизоляции.
Фигурная кладка из камней, образовывающих сенсмоизолирующий пояс,
укладывалась насухо через 2,5 м. Использовалась пазогребневая кладка по
способу древних инков так, чтобы камни могли двигаться с сухим (рением,
поглощения сейсмические воздействия. Верхние плиты перекрытия
укладывались горцами насухо на песке для поглощения с обратным знаком
сейсмических нагрузок.
139

140.

Сейсмостойкие башни Чечни, Ингушетии, Дагестана строились без
арматуры и цемента.
Вместо цемента народные архитекторы использовали местные связующие
материалы: золу, глину, козье молоко, яичный желток, шерсть овцы и другие
органические связующие. Камни укладывались с самозаклинипанием, их нельзя
было вынуть. Смекалка горцев заключалась в том , что камни в цокольной
части башни укладывались фигурной кладкой, что создавались
сейсмоизолирующие швы. Во время землетрясения плитняк, уложенный по
типу "елочка", или "рыбья кость". поглощает сейсмическую энергию за счет
сухого трения. Пирамидальные камин, уложенные "зубчиком по типу
"ромбик», "зигзаг", при землетрясении крошатся, оседают. Высокая техника
каменной кладки, высокое исполнение, большая изысканность, смекалка и
мудрость народов позволили башням выдержать не одно землетрясение на
Северном Кавказе.
В 1995 г. началось строительство таких домов в г. Шали, СаижеиьЮрт, Курчалай и других поселках Чечни. Жилые дома, возводимые по
древнему народному способу, на 30 процентов дешевле, экономия цемент»
достигается до 22 процентов, металла - до 18 процентов, сроки
строительства сокращаются в два раза.
Материалы научного сообщения, изобретения, специальные технические
условия, альбомы , чертежи, лабораторные испытания : Специальные
технические условия по устройству сейсморстойцких фундаментов с
использованием сейсмоизолирующего пояса для строительсва малоэтажных
зданий в районах сейсмичностьть 7,8 и 9 баллов с использованием
сейсмостойкого опыта строительства народами Северного Кавказа,
хранятся на Кафедре металлических и деревянных конструкций 190005,
Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий
кафедрой металлических и деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ
Александр Григорьевич строительный факультет [email protected]
[email protected] [email protected] [email protected]
С брошюрой можно ознакомится : «Как построить сейсмостойкий дом с
учетом народного опыта сейсмостойкого строительства горцами
140

141.

Северного
Кавказа сторожевых башен» с.79 г. Грозный –1996. в ГПБ
им Ленина г. Москва и РНБ СПб пл. Островского, д.3 .
Более подробно смотрите с демпфирующей сейсмоизоляцией можно
ознакомится по изобретениям номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с
применением фрикционно –подвижных болтовых соединений для
обеспечение морозостойкости сооружений , предназначенных для северных
районом, на основе изобретений проф дтн ПГУП А.М.Уздина №№ 1143895,
1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 154505 «Панель
противовзрывная», № 2010136746 «Способ защиты зданий и сооружений
при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых
соединений , использующие систему демпфирования фрикционности и
сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» , для
сейсмоизоляции существующих зданий на основе демпфирующей
сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора
сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых
соединений работающих в условиях севера, на основе изобретений проф дтн
ПГУП А.М.Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616, 165076 «Опора
сейсмостойкая», 154505 «Панель противовзрывная», № 2010136746 «Способ
защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием
сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений , использующие
систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения
взрывной и сейсмической энергии» , которые (СТУ) хранятся на Кафедре
металлических и деревянных конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я ,
Красноармейская ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий кафедрой
металлических и деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ Александр
Григорьевич строительный факультет тел (921) 962-67-78, (996) 798-26-54,
(931) 280-11-94
Более подробно сморите изобретения проф дтн лИИЖТ А.М. Уздина №№
1143895,1168755,1174616,2010136746,165076 «Опора сейсмостойкая»
https://ppt-online.org/833448 https://ppt-online.org/811462
https://en.ppt-online.org/810519
Приложение , документы, справки, фотографии, чертежи, изобретения
1. Справка об участии в боевых действиях изобретателя Коваленко Александра
Ивановича в разоружении незаконных вооруженных формированиями на территории
141

142.

Чеченской Республике и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа номер 61 от 25
августа 1995 г Грозный Подписана Руководителем Территориального управления
Исполнительной власти в Чеченской Республике В.Семеновым. – 1 стр.
3. Почетная грамота Коваленко Александра Ивановича «За достижения успеха в
развитии изобретательства» от 12 июля 1993 года за подписью Зам председателя
Ленинградского областного Совета народных депутатов В.Н.Климова. – 1 стр.
9. Письмо Минстроя номер СП -39-76 от 27.04 95 о направлении ученых
«СейсмоФОНДА» и КФХ «Крестьянская усадьба» в г Грозный к Начальнику
территориального управления строительства г-ну Исмаилову Э, за подписью С И
Полтавцева - 3 -я стр. - 1 стр.
10. благодарность Мэрии Грозного исходящий 325 от 9 .06.1995 года за подписью
заместителя мэра по строительству г Грозный В Кулатова стр. 5
11. Письмо Минобороны РФ от 13 марта 2006 номер 314/8/678 об осязании Минстроя
России выдать удостоверение участника боевых действий, которые командировали
руководителя ОО «СейсмоФОНД» и КФХ «Крестьянская Усадьба» Коваленко А И в г
Грозный - стр. 6
12. Почетная Грамота директора КФХ «Крестьянская Усадьба» Коваленко А И «За
достигнутые успехи в развитии изобретательства» - 7 стр.
13. Любительский патриотический фильм телекомпании ИА
«КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО» «Письмо с фронта гвардии старшего лейтенанта
Велико Отечественной Вставай страна огромная», можно посмотреть на сайте РПЦ
КИА
http://video.mail.ru/mail/peasantsinformagentstvo/_myvideo
14. Командировочное удостоверение в в/ч 21209 город Моздок заверенное печатью
Управления начальника работ номер 207 Министерства обороны РФ и удостоверение
что Коваленко а и имеет право находится в зоне боевых действий город Грозный от 13
мая 1995 года за подписью руководителя территориального управления Е . Иванова и
пропуск г Грозный выдан Коваленко А И за подписью коменданта города Грозного
15. Справка начальника ПТО УНР -207 МО РФ Котлярова Е В от 10 ноября 1995 номер
181 г. Моздок «О получении чертежей «Фундаменты сейсмостойкие с использованием
сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в
районах сейсмичностью 7 , 8 и 9 баллов» принял начальник ПТО УНР -207 МО РФ
Котлярова Е В от директора «СейсмоФОНД» Коваленко Александра Ивановича
16. Удостоверение строительного отдела государственного института
«Грозгипронефтехим» от 07.05.1995 – стр. 4
СПРАВКА Территориальное управление федеральных органов Исполнительной власти в
Чеченской Республике номер 61 от 25 августа 1995 город Грозный СПРАВКА Выдана.
Коваленко Александру Ивановичу в том что он в соответствии с Указом Президента
Российской Федерации от 9 декабря 1994 года выполнял специальные задачи в зоне
разоружение бандформирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к
районов Северного Кавказа в период с "12 " апреля по 24 августа 1995 года
142

143.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1360 от 9.12.94
года "Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности
Российском Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных
вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней
регионов Северного Кавказа", участвовал в боевых действиях. За время выполнения
вышеуказанных задач ему устанавливается оклад денежного содержания в двойном
размере, время выполнения задач для назначения пенсии в выслугу лет засчитывается 1
(один) день за 3 (три) дня, за каждые Ъ (три) месяца выполнения этих задач
предоставляется дополнительный отпуск продолжительностью 10 (десять)
календарных дней, обеспечиваются гарантии и компенсации, предусмотренные
Постановлением Правительства Российской Федерации №1440 от 31 декабря 1994
года
Указанный работник на всем протяжении выходными и праздничными днями не
пользовался. За время пребывания на территории Чеченской Республики и прилегающих
к ней районам в связи с привлечением к выполнению служебных обязанностей не
использовал _ выходных и праздничных дней, которые в соответствии со статьей 64
КЗО'1 Российской Федерации имеет право использовать в виде дополнительных /ней
отдыха, присоединенных к основному отпуску или в денежной компенсации
Руководитель Территориального управления ( подпись ) Н Семенов
1. Серии 0.00-96c «Повышение сейсмостойкости зданий» Выпуск 0-1. Типовые чертежи
серии № ШИФР 1.010-2с.94 «Фундаменты сейсмостойкие с использованием
сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в
районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов» выпуск 0-2. Фундаменты для вновь строящихся
зданий. Материалы для проектирования. 5.ТУ -1.010-2с.94, Выпуск 3. «Технические
условия на изготовление сейсмоамортизирующих и сейсмоизолирующих изделий».
2. Рабочие чертежи Шифр 1.010-2с.94 «Фундаменты сейсмостойкие с использованием
сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в
районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов», выпуск 0-1 ( для существующих зданий ). 7.
Пособие по проектированию каркасных промзданий для строительства в сейсмических
районах ( к СНИП 11-7-81).
3. Применение тонкослойных резинометаллических опор для сейсмозащиты зданий в
условиях Кыргыской Республики.
4. Журнал "Сельское строительство" № 9/95 страница 30 "Отвести опасность",
А.И.Коваленко. 10. Журнал "Жилищное строительство" № 4/95, страница 18
"Использование сейсмоизолирующего пояса для существующих зданий", А.И.Коваленко.
5. Журнал "Жилищное строительство" № 9/95, страница13 "Сейсмоизоляция
малоэтажных жилых зданий", А.И.Коваленко.
6. Журнал "Монтажные и специальные работы в строительстве" № 4/95 стр. 24-25
"Сейсмоизоляция малоэтажных зданий".
7. Российская газета от 26.07.95, страница 3 "Секреты сейсмостойкости".
8.Российская газета от 03.06.95 "Аргументы против катастроф найдены",
143

144.

9. Российская газета от 11.06.95 "Землетрясение: предсказание на завтра",
10. Журнал "Жизнь и безопасность " № 3 / 96 страница 290-294 "Землетрясение по
графику" Ждут ли через четыре года планету "Земля глобальные и разрушительные
потрясения (звездотрясения" А.И.Коваленко, Е.И.Коваленко.
10. Журнал "Монтажные и специальные работы в строительстве" № 11/95 страница
25 "Датчик регистрации электромагнитных волн, предупреждающий о землетрясении гарантия сохранения вашей жизни!".
11. Журнал "Жилищное строительство" № 4, 1996 "Прибор (датчик) регистрации
электромагнитных волн", А.И.Коваленко.
12. Научно-исследовательская работа - Исследование прочности и устойчивости
высотного монолитного здания на сейсмические воздействия динамическим методом. В
работе рассмотрен расчет на сейсмическое воздействие целого ряда геометрических
моделей с поэтапным наращиванием типовых этажей. Расчеты были проведены
динамическим методом, с применением пакета акселерограмм, любезно
предоставленного Институтом Сейсмологии Академии Наук Республики Молдова. В
качестве ориентировочных были рассмотрены результаты расчетов спектральным
методом аналогичных геометр...Книгу можно скачать на сайте www.dwg.ru
13.СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ РЕЖИМОМ СМЕЩЕНИЙ ВО ФРАГМЕНТАХ
СЕЙСМОАКТИВНЫХ ТЕКТОНИЧЕСКИХ РАЗЛОМОВ 2273035 ( или методика создание
искусственного землетрясения с помощью взрыва )
14. ИЗОБРЕТЕНИЕ СИСТЕМА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДВЕСТНИКОВ
ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 2379716 ИЗОБРЕТЕТЕЛИ ООИ СЕЙСМОФОНДа для определения
предвесника землетрясений электромагнитное излучение
14. Выпущена брошюра в город Грозном 1994 - 1995 годы во время Чеченской войны Как
построить сейсмостойкий дом с учетом народного опыта сейсмостойкого
строительства горцами Северного Кавказа сторожевых башен с 79 г Грозный 1996.
А.И.Коваленко - Государственная Публичная Библиотека имени Ленина город Москва и
Российская Национальная Библиотека Санкт-Петербург площадь Островского, дом 3 .
15. Газета "Грозненский рабочий" № 5 февраль 1996 "Честь мундира или сэкономленные
миллиарды", А.И.Коваленко
16. "Голос Чеченской Республики" 1 февраль 1996 "Башни и баллы"
17. Республика Чеченская Республика № 7 август 1995 "Удар невиданной звезды или
через четыре года. "Грозненский рабочий" № 2 июнь 1995 "Грозному предрекают
разрушительное землетрясение",
18. Газета "Земля России" за октябрь 1998 страница 3 "Уникальные технологии
возведения фундаментов без заглубления - дом на грунте. Строительство на
пучинистых и просадочных грунтах"
19. Газета "Земля России" № 2 (26) страница 2-3 " Предложение ученых общественной
организации инженеров "СейсмоФОНД" - Фонда "Защита и безопасность городов" в
области реформы Жилищно Коммунальное Хозяйство.
20. Газета "Земля России" за октябрь 1998 "Наводнение в Санкт-Петербурге можно
предсказать или спасение утопающих, дело рук самих утопающих" А.И.Коваленко,
Е.И.Коваленко
144

145.

Запрос журналистского расследование газеты «Земля РОССИИ»: подписали
члены комиссии при Общественного Комитета народного контроля (ОКНК)
Председатель оргкомит. Нач. ВМИИ ВУНЦ ВМФ "Военно-морск. академия"
д.т.н., чл-корр. РАН, Проф. Евгений ЯКУШЕНКО
СоПредседатель Генеральный директор ФГУП НИТИ им.А.П. Александрова.
,академик МАНЭБ Вячеслав ВАСИЛЕНКО
СоПредседатель Председ СЗО Ядерного общества России Проф. Нац. мин.сырьев. университета Владимир ЛЕБЕДЕВ
СоПредседатель Заслуженный деятель науки РФ, Проф. СПБГПУ, доктор,
ветеран ВМФ Анатолий БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ
СоПредседатель Зам. Гендирект–Нач. отдел. по перспек. разв. эксперимент.
базы ЦНИИ им.Крылова Юрий СКОРИКОВ
145

146.

СоПредседатель Заслуженный изобретатель РФ, Генеральный директор
ТЕХНО-АС Прибор
Сергей СЕРГЕЕВ
СоПредседатель Изобретатель, Академик инж. академии .А.М. Прохорова,
PhD Oxford, Профессор Виктор ШАРКОВ
СоПредседатель Заслуженный изобретатель РФ, Генеральный директор
СКИБР-СТКС
Владимир ХАЙЧЕНКО
СоПредседатель Засл. деятель науки, д.в.н., проф. Морского корпуса Петра
Великого СПб ВМИ Анатолий ЛАВРЕНТЬЕВ
Председатель Организатор саммита и координатор программы,
Изобретатель
Н.И.БАКУМЦЕВ
Подписали члены комиссии специалистов лингвистов при Общественного
Комитета народного контроля (ОКНК) Заместителя директора по науке
НПО ЦКТИ им. И.И. Ползунова, д.т.н. А.В.СУДАКОВА, Бакумцев Николай
Иосифович [email protected] Председатель оргкомитета Зам.
директора по науке НПО ЦКТИ им.И.И. Ползунова, проф., д.т.н., Александр
СУДАКОВ
Презид. Арктической акад. наук, акад. РАЕН, чл.-корр. Петербург. инжен.
академии Валерий МИТЬКО Сопредседатель Председ СЗО Ядерного
общества России Проф. Нац. мин.-сырьев. университета Владимир
ЛЕБЕДЕВ Сопредседатель Заслуженный изобретатель РФ, Ветеран
военного судостроения Юрий ВЕСЕЛОВ Сопредседатель – Академик РАЕН,
Ректор Универ института инновац. технологий, проф., д.э.н., PhD Раисса
КАШУБИНА Сопредседатель Заслуженный изобретатель РФ, Ветеран
атомн. машиностр. ЦНИИКМ "Прометей" Виктор ЦУКАНОВ
Сопредседатель Засл. изобретатель, проф. Нач. НИЛ Воен. академии связи
им.С.М. Будѐнного
Владимир ЧЕРНОЛЕС Сопредседатель Изобретатель
электролечения, PhD, Академ.
Подписали члены комиссии специалистов лингвистов при Общественного
Комитета народного контроля (ОКНК) : Теплов В Н, Рагель Валдемар
Доминакович, Наличная ул. 36-1-184 vd-ragel.ru [email protected] ),
Терещенко Татьян Никифоровна (КПРФ) , Малинина Галина Алексеевна
192239, Алпийский д 23, к 1 кв 123 , проф Протасов 4704803 Пушкин,
проф Малафеев Олег Иванович СПб ГУ раб каф СПб ГУ Ю Хижинская
Любовь
146

147.

Подписали члены комиссии специалистов лингвистов при Общественного
Комитета народного контроля (ОКНК) Петровской академии наук, доктор
Вольдемар РАГЕЛЬ http://eniospb.ru
147

148.

148

149.

149

150.

150

151.

151

152.

152

153.

153

154.

154

155.

155

156.

156

157.

157

158.

158

159.

159

160.

160

161.

Фундаменты сейсмолстойкие с использованием сейсмоизолируюшего скользящего пояса с
упругоплатическим шарниров в виде сухой кладки по типу "елочки", "ромбика" для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 балов для существующих зданий (ШИФР 10102с.94) выпуск 0-1, на основе опыта сейсмостойкого строительства народов Северного Кавказа
https://disk.yandex.ru/d/ie9SgdUsJO4HsQ https://ppt-online.org/875392
https://ru.scribd.com/document/496992985/9312801194-Broshyura-Drevneyshie-Sposobi-SeysmozashitiZdaniy-Narodami-Severnogo-Kavkaza-100-Str
Древнейшие способы сейсмозащиты жилых зданий используемый народами Северного Кавказ!
Учеными Сейсмофонд при СПб ГАСУ в 1994 г. разработана проектная документация домов
повышенной сейсмостойкости. Рабочие чертежи жилых домов повышенной сейсмостойкости
разработаны с учетом опыта сейсмостойкого строительства сторожевых башен на Северном
Кавказе. Вторые Савиновские чтения (23 -26 июня 1997 г.)
Народами Северного Кавказа при строительстве сторожевых башен использовался древнейший
способ сейсмоизоляции.
Фигурная кладка из камней, образовывающих сенсмоизолирующий пояс, укладывалась насухо через 2,5
м. Использовалась пазогребневая кладка по способу древних инков так, чтобы камни могли двигаться с
сухим (рением, поглощения сейсмические воздействия. Верхние плиты перекрытия укладывались
горцами насухо на песке для поглощения с обратным знаком сейсмических нагрузок.
Сейсмостойкие башни Чечни, Ингушетии, Дагестана строились без арматуры и цемента. Вместо
цемента народные архитекторы использовали местные связующие материалы: золу, глину, козье
молоко, яичный желток, шерсть овцы и другие органические связующие. Камни укладывались с
самозаклинипанием, их нельзя было вынуть. Смекалка горцев заключалась в том , что камни в
цокольной части башни укладывались фигурной кладкой, что создавались сейсмоизолирующие швы. Во
время землетрясения плитняк, уложенный по типу "елочка", или "рыбья кость". поглощает
сейсмическую энергию за счет сухого трения. Пирамидальные камин, уложенные "зубчиком по типу
"ромбик», "зигзаг", при землетрясении крошатся, оседают. Высокая техника каменной кладки, высокое
исполнение, большая изысканность, смекалка и мудрость народов позволили башням выдержать не
одно землетрясение на Северном Кавказе.
В 1995 г. началось строительство таких домов в г. Шали, Саижеиь- Юрт, Курчалай и других
поселках Чечни. Жилые дома, возводимые по древнему народному способу, на 30 процентов дешевле,
экономия цемент» достигается до 22 процентов, металла - до 18 процентов, сроки строительства
сокращаются в два раза.
161

162.

162

163.

163

164.

164

165.

165

166.

166

167.

167

168.

168

169.

169

170.

170

171.

171

172.

172

173.

173

174.

174

175.

175

176.

176

177.

177

178.

178

179.

179

180.

180

181.

181

182.

182

183.

183

184.

184

185.

185

186.

186

187.

187

188.

188

189.

189

190.

Запрос 3 апреля 2021 редакции газеты Земля РОССИИ в
адрес Председателя Законодательного Собрания СПб
Макарова Вячеслав Серафимовича
Министра строительства и жилищно-коммунального
хозяйства Российской Федерации Файзуллин Ирек
Энваровичу, Председателя ГД РФ Володину Вячеслав
Викторович, Председателю СФ РФ Валентины Ивановны
Матвиенко
О хищении 105 миллиардов из бюджета
Российской Федерации или десятилетняя война
Кавказского народа с оборотнями из Минпрома
РФ и Федерального Агентства по строительству
и ЖКХ продолжается." http://fondrosfer12.narod.ru
Ученые, изобретатели, ветераны войны будут
благодарны Председателю Законодательного
190

191.

Собрания СПб Макарову Вячеслав
Серафимовичу, Министру строительства и
жилищно-коммунального хозяйства Российской
Федерации Файзуллину Ирек Энваровичу,
Председателю ГД РФ Володину Вячеслав
Викторовичу, Председателю СФ РФ Валентине
Ивановне Матвиенко, за любую небольшую помощь
( помощь в приобретении компьютера, оплаты
тиража 1000 экз брошюры с чертежами
утвержденные Минстроем, Министром Басиным Е
или распечатать до погребения в типографии
ЗакСа СПб .) для издания брошюры: «Древнейший
способ сейсмозащиты зданий народами
Северного Кавказа "» тиражом 1000 шт : р.с .
Организация "Сейсмофонд": ИНН 20140000780
ОГРН 1022000000824 карта Сбер банка 2202
2007 8669 7605 СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО
СБЕРБАНК г.СПб, Сч получателя №
40817810555031236845 по аналогу брошюры
Черепинского Ю.В «Сейсмоизоляция зданий
.Строительство на кинематических фундаментов»
Москва 2009 http://krestiyaninformagency1.narod.ru
http://kitab.ttnda.az/uploadfiles/books/10/1415/seysmoizolyaciya_zdaniy.pdf
191

192.

Материалы научного сообщения, изобретения,
специальные технические условия, альбомы ,
чертежи, Шифр 4с.ПС (повышенной
сейсмостойкости) с учетом опыта народов
Северного Кавказа , на основе древнейших
способов сейсмозащиты сторожевых башен,
минаретов на основе демпфирующей
сейсмоизоляции с пластическими
упругопластичными шарнирам из укладки
плитняка елочкой , ромбик на глиняном растворе
или с использованием изобретения номер 165076
«Опора сейсмостойкая» с применением
фрикционно –подвижных болтовых соединений для
обеспечение сейсмостойкости, предназначенных
для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9
баллов, на основе изобретений проф дтн ПГУП
А.М.Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616,
165076 «Опора сейсмостойкая», 154505 «Панель
противовзрывная», № 2010136746 «Способ
защиты зданий и сооружений при взрыве с
использованием сдвигоустойчивых и легко
192

193.

сбрасываемых соединений , использующие
систему демпфирования фрикционности и
сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и
сейсмической энергии» , хранятся на Кафедре
металлических и деревянных конструкций 190005,
Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская ул., д. 4,
СПб ГАСУ у заведующий кафедрой металлических
и деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ
Александр Григорьевич строительный факультет
[email protected] [email protected]
[email protected]
(921) 962-67-78, (996) 798-26-54, (999) 535-47-29
ИНН 201400780 ОРГН 1022000000824
Редактор газеты «Земля РОССИИ" Кадашов Петр
Павлович Брянская обл., Новозыбковский р-н, с.
Малый Вышков
https://pamyatnaroda.su/awards/anniversaries/1522841656
https://ppt-online.org/877060
193

194.

https://ru.scribd.com/document/497852064/VOVYubileynaya-Nagrada-Petra-Pavlovich-Iz-Sela-StariyVichkov-Novozibkovskiy-Rayon-Bryanskoy-Oblasti-8Str
https://disk.yandex.ru/i/8SpyORMtAXqH2A
[email protected] (931) 280-11-94
Ученые, изобретатели будут благодарны Председателю Законодательного Собрания СПб Макарову Вячеслав
Серафимовичу, Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
Файзуллину Ирек Энваровичу, Председателю ГД РФ Володину Вячеслав Викторовичу, Председателю СФ РФ
Валентине Ивановне Матвиенко, за любую небольшую помощь для издания брошюры: « Сейсмоизоляция
малоэтажных зданий с использованием о опыта горцев по строительству сторожевых башен,
используемые народами Северного Кавказа» тиражом 1000 шт : р.с . Организация "Сейсмофонд": ИНН
20140000780 ОГРН 1022000000824 карта Сбер банка 2202 2007 8669 7605 СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО
СБЕРБАНК г.СПб, БИК Сч получателя № 40817810555031236845 по аналогу брошюры Черепинского Ю.В
«Сейсмоизоляция зданий .Строительство на кинематических фундаментов» Москва 2009
http://krestiyaninformagency1.narod.ru
http://kitab.ttnda.az/upload-files/books/10/1415/seysmoizolyaciya_zdaniy.pdf
Редактор газеты «Земля РОССИИ" Кадашов Петр Павлович
Брянская обл., Новозыбковский р-н, с. Малый Вышков
https://pamyat-naroda.su/awards/anniversaries/1522841656
https://ppt-online.org/877060
https://ru.scribd.com/document/497852064/VOV-YubileynayaNagrada-Petra-Pavlovich-Iz-Sela-Stariy-Vichkov-NovozibkovskiyRayon-Bryanskoy-Oblasti-8-Str
https://disk.yandex.ru/i/8SpyORMtAXqH2A
[email protected] [email protected]
[email protected]
194

195.

(931) 280-11-94, (999) 535-47-29,
(921) 962-67-78, (996) 535-47-29
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
195

196.

196

197.

197

198.

198

199.

199

200.

200

201.

201

202.

202

203.

203

204.

204

205.

205

206.

206

207.

207

208.

208

209.

209

210.

210

211.

211

212.

212

213.

213

214.

214

215.

215

216.

216

217.

217

218.

218

219.

219

220.

220

221.

221

222.

222

223.

223

224.

224

225.

225

226.

226

227.

227

228.

228

229.

229

230.

230

231.

231

232.

232

233.

233

234.

234

235.

235

236.

236

237.

237

238.

238

239.

239

240.

240

241.

241

242.

242

243.

243

244.

244

245.

245

246.

246

247.

247

248.

248

249.

249

250.

250

251.

251

252.

252

253.

253

254.

254

255.

255

256.

256

257.

257

258.

258

259.

259

260.

260

261.

261

262.

262

263.

263

264.

264

265.

265

266.

266

267.

267

268.

268

269.

269

270.

270

271.

271

272.

272

273.

273

274.

274

275.

275

276.

276

277.

277

278.

278

279.

279

280.

280

281.

281

282.

282

283.

283

284.

284

285.

285

286.

286

287.

287

288.

288

289.

289

290.

290

291.

291

292.

292

293.

293

294.

294

295.

295

296.

296

297.

RETROFITTING BY BASE ISOLATION OF EXISTING BUILDINGS IN ARMENIA
AND IN ROMANIA AND COMPARATIVE ANALYSIS OF INNOVATIVE VS.
CONVENTIONAL RETROFITTING
Mikayel Melkumyan1*, Valentin Mihul2, Emma Gevorgyan3
1
Armenian Association for Earthquake Engineering (AAEE) 1st lane of Nansen str.
6, 0056, Yerevan, Armenia e-mail: [email protected]
2
MIHUL S.R.L. Stroici str. 8B, 700373 Iasi, Iasi county, Romania e-mail:
[email protected]
3
Armenian Association for Earthquake Engineering (AAEE) 1st lane of Nansen str.
6, 0056, Yerevan, Armenia e-mail: [email protected]
297

298.

298

299.

299

300.

300

301.

301

302.

РИС. 1. ОБЩИЙ ВИД СУЩЕСТВУЮЩЕГО 5-ЭТАЖНОГО КАМЕННОГО
ЖИЛОГО ДОМА, ПЕРЕОБОРУДОВАННОГО БАЗОВОЙ ИЗОЛЯЦИЕЙ, И
ФРАГМЕНТЫ ЕГО ИЗОЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Большинство из них предлагают комбинации на основе демпфирующей
сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора
сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых
соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений с различными
типами металлических демпфирующих элементов. Недостатки таких СДС
заключаются в следующем:
• большая стоимость.
RETROFITTING BY BASE ISOLATION OF EXISTING BUILDINGS IN ARMENIA AND IN
ROMANIA AND COMPARATIVE ANALYSIS OF INNOVATIVE VS. CONVENTIONAL
RETROFITTING
Figure 1: General view of the retrofitted by base isolation existing 5-story stone apartment building (a) and a
fragments of its isolation system (b)
Постоянно идет поиск наиболее эффективных демпфирующих элементов,
работающих параллельно с упругими. Принцип их действия основан на
пластической деформации специальных металлических элементов.
Альтернативой зарубежным СДС могут быть отечественные
пространственные пластические демпферы (ППД), разработанные КБСМ
под руководством Ю.Л. Рутмана. ППД - компактные, надежные, несложные
в изготовлении пластические демпферы, обеспечивающие пространственную
защиту.
Известны сейсмостойкие здания, в которых сейсмические нагрузки
уменьшаются включением железобетонного механизма сейсмоизоляции
302

303.

между фундаментом и зданием, содержащего сферические железобетонные
стойки и стаканы на их концах, контактирующих с фундаментом и низом
первого этажа здания.
Поставлена задача - разработать конструктивное решение механизма
сейсмоизоляции и оценить эффективность его введения в конструкцию
фундамента для существующих зданий на основе демпфирующей
сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора
сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых
соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений
Предлагается выполнять механизм сейсмоизоляции следующим образом.
Сейсмоизоляция существующих зданий на основе демпфирующей
сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора
сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых
соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений
, что дает возможность перемещаться зданию во всех направлениях на
величины смещения основания.
303

304.

304

305.

305

306.

306

307.

307

308.

.
308

309.

309

310.

310

311.

311

312.

312

313.

313

314.

314

315.

315

316.

316

317.

317

318.

318

319.

319

320.

320

321.

321

322.

322

323.

323

324.

324

325.

325

326.

326

327.

327

328.

328

329.

329

330.

330

331.

331

332.

332

333.

333

334.

334

335.

335

336.

336

337.

337

338.

338

339.

339

340.

340

341.

341

342.

342

343.

343

344.

344

345.

345

346.

346

347.

347

348.

348

349.

349

350.

350

351.

351

352.

Мат
352

353.

ериалы научного сообщения, изобретения, специальные
технические условия, альбомы , чертежи, лабораторные
испытания : о сейсмоизоляции существующих зданий на
основе демпфирующей сейсмоизоляции с использованием
изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с
применением фрикционно –подвижных болтовых соединений
для обеспечение сейсмостойкости сооружений из опыта
Армении дтн Микаела Мелкумяна на резино-металлической
сейсмоизоляции, предназначенных для сейсмоопасных
районов с сейсмичностью до 9 баллов, на основе
изобретений проф дтн ПГУП А.М.Уздина №№ 1143895,
1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 154505
«Панель противовзрывная», № 2010136746 «Способ защиты
зданий и сооружений при взрыве с использованием
сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений ,
использующие систему демпфирования фрикционности и
сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической
энергии» , хранятся на Кафедре металлических и деревянных
конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская
ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий кафедрой металлических
и деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ Александр
Григорьевич строительный факультет [email protected]
[email protected] [email protected]
[email protected]
(921) 962-67-78, (996) 798-26-54, (999) 535-47-29
353

354.

Президент организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ
Х.Н.Мажиев ИНН 201400780 ОРГН 1022000000824
Подтверждение компетентности организации «Сейсмофонд» при СПб
ГАСУ https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/13060/applicant
Seismic isolation of existing buildings on the basis of damping pendulum
seismic isolation using invention number 165076 "Earthquake-resistant
support" on friction-movable bolted joints, according to the inventions of
prof. ltn PGUPS A.M. Uzdin No. 1143895, 1168755, 1174616 for
ensuring earthquake resistance of structures using the experience of
Armenia, dtn Mikael Melkumyan on rubber-metal supports
http://www.myshared.ru/slide/640452/
Providing earthquake-resistant reliability of existing low-rise
buildings on kinematic foundations using the oldest methods of
seismic protection of residential buildings by the peoples of the
Sulfur Caucasus and based on the experience of modernization
of seismic insulation in Usolye (Chigrieskaya L. S., developed by
KAZNIISSA Novokuznetsk, 2003 )and Armenia.Erivan (Mikael
Melkunyanom [email protected] )
354