Сейсмостойкая безопасность в строительстве. Активные методы сейсмозащиты реконструируемых пятиэтажек

1.

Организация - Фонд поддержки и развития сейсмостойкого
строительства "Защита и безопасность городов» - «Сейсмофонд» ИНН
– 2014000780 при СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015
Испытательного центра СПб ГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат №
RA.RU.21СТ39, выдан 23.06.2015), ПГУПС ФГБОУ ВПО «Механическая лаборатория им. проф.
Н.А.Белелюбского», 190031, СПб, Московский пр.9, № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015, ИЦ «ПКТИ -СтройТЕСТ», организация "Сейсмофонд", ОГРН : 1022000000824 [email protected] (931) 280-11-94
Аттестат аккредитации испытательной лаборатории ОО "Сейсмофонд", выдан СРО «НИПИ
ЦЕНСТРОЙПРОЕКТ» № 0223.01-2010-2010000211-П-29 от 27.03.2012 npnardo.ru/news_36.htm и СРО
«ИНЖГЕОТЕХ» № 060-2010-2014000780-И-12, выдано 28.04.2010 г. nasgage.ru
[email protected]
[email protected] [email protected] (996) 798-26-54, (999) 535-47-29, (921) 962-67-78
Испытательного центра СПб ГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат №
RA.RU.21СТ39, выдан 23.06.2015), ПГУПС ФГБОУ ВПО «Механическая лаборатория им. проф.
Н.А.Белелюбского», 190031, СПб, Московский пр.9, № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015, ИЦ «ПКТИ -СтройТЕСТ», организация "Сейсмофонд", ИНН 2014000780
(921) 962-67-78
Древнейший способ сейсмозащиты зданий Северного Кавказа
Математическое моделирование динамических процессов. Сейсмостойкая
безопасность в строительстве. Активные методы сейсмозащиты
реконструируемых пятиэтажек за счет использования скользящей
надстройки с фрикционными устройствами
Испытательного центра СПб ГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат №
RA.RU.21СТ39, выдан 23.06.2015), ПГУПС ФГБОУ ВПО «Механическая лаборатория им. проф.
Н.А.Белелюбского», 190031, СПб, Московский пр.9, № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015, ИЦ «ПКТИ -СтройТЕСТ», организация "Сейсмофонд", ИНН 2014000780
(921) 962-67-78
Вторые Савиновские чтения 23 -26 июня 1997

2.

3.

4.

5.

6.

Питер расползается по швам https://www.lenpravda.ru/today/252695.html
19.04.2005 00:01

7.

ВЧЕРА в КГИОПе состоялись очередные слушания по поводу затеваемого властями
сокращения границ так называемой "охранной зоны". Эта мера развяжет руки
строителям, и уплотнительная застройка в исторических районах Петербурга
примет невиданный размах, что чревато разрушением соседних зданий, простой и
наглядный пример - судьба четырех домов на Невском проспекте (!), пострадавших
при строительстве элитного отеля "Невский палас". Два из них уже снесены, а еще
два пошли трещинами и скорее всего тоже будут разрушены. Подобных домов в
городе множество. А будет еще больше, потому что строители совершенно не
учитывают особенностей питерских грунтов Между тем существует секретная
схема разломов земной коры под Петербургом. Ее предоставил редакции
независимый эксперт в области строительства, председатель координационного
комитета общественного объединения "Сейсмофонд" Александр Коваленко.
Загадки секретной карты
О существовании разломов земной коры геологи знают многое, но информация о
точном месторасположении опасных участков, как правило, не афишируется. На
карте, составленной независимыми научными экспертами, показаны все разломы и
древние долины под Петербургом.
- Петербург стоит на стыке трех геологических плит, которые способны
двигаться. Но нас Бог пока милует, - говорит Александр Коваленко. - К тому же под
городом текут 5 подземных рек на глубине от 18 до 80 метров, даже под Невой
есть реки. Добавьте к этому высокий уровень грунтовых вод, до которого от
поверхности почвы в некоторых местах всего лишь полметра, и вам станет
понятно, насколько зыбка земля под нашими ногами.
Комендантская площадь уже плывет
- В Приморском районе много мест, где под домами расположен пылеватый
текучий суглинок, иначе говоря, плывун, - рассказывает Александр Коваленко! Одно из таких мест - Комендантская площадь, где недавно открыли станцию
метро. И на стенах домов, прилегающих к площади, уже появились трещины. Для
фундаментов зданий такой текучий грунт чрезвычайно опасен. К тому же здесь
проходит тот самый разлом, на котором вообще нельзя ничего строить.
Чтобы не быть голословным, Александр Иванович пригласил корреспондента
"Смены" в расположенные на площади многоэтажки. Вот, например, дом N 12 по
Комендантскому проспекту.

8.

- Уже снаружи видны металлические тяжи - очевидно, стена начала разрушаться, а
строители поставили такие стяжки и закрасили. А вон там - огромные
замазанные трещины, - поясняет эксперт.
На лифте поднимаемся на 18-й этаж. Выходим на балкон. По одной из стен
проходит большая трещина, даже видны обломки кирпичей.
- Есть трещина прямо в моей квартире, возле окна, - жалуется жительница дома
Юлия. - Еще года два назад образовалась маленькая трещинка, но она стала резко
увеличиваться минувшей зимой, когда развернулось строительство на
Комендантской площади.
- Близость новой станции метро могла привести к частичной усадке грунтов, но
основная причина все же не в этом, - поясняет Александр Коваленко. - Дома на
Комендантской разрушаются в первую очередь из-за низкого качества инженерноизыскательских и строительных работ.
Благое дело по изменению облика Комендантской площади обернулось опасностью
для тысяч людей, населяющих многоэтажки.
- Вы представляете, на месте площади будут строить элитный комплекс
высотой более 20 этажей, - негодует Александр Коваленко. - Это колоссальная
нагрузка на плавающий грунт, а ведь как раз под строящимся домом - новая
станция метро! Ее просто может раздавить.
Трещины можно наблюдать и на стенах дома N 4 на проспекте
Авиаконструкторов.
- На питерском грунте строить дома выше 10 этажей вообще нельзя. Вчера мне
сообщили, что на Васильевском острове покосились еще две многоэтажки.
Любителей эстрады раздавит в туалете
Независимый эксперт провел нашего корреспондента и по другим опасным уголкам
города. В их числе Театр эстрады, Дом ленинградской торговли и здание, в
котором размещается Шахматный клуб имени Чигорина на Большой Конюшенной.
Посетители Театра эстрады скоро начнут справлять нужду во дворе. В стене
театрального туалета зияет глубокая трещина.
- Вот вам еще один пример влияния уплотнительной застройки, - возмущается
Александр Коваленко. - Недалеко от театра возвели паркинг для автомобилей, и
вот результат.

9.

Подобные трещины мы обнаружили и в двух соседних зданиях - ДЛТ и Шахматном
клубе.
- В Шахматном клубе трещины были и раньше, но после строительства паркинга
они увеличились, - утверждает эксперт.
Охранная зона - миф
Строители уже фактически добились сокращения охранной зоны в Петербурге в
пять раз. Что ж, видимо, и дома в нашем некогда прекрасном городе теперь будут
разрушаться в пять раз быстрее. Независимые эксперты считают, что никакой
охранной зоны у нас фактически не осталось. И прежняя-то зона не помешала
строителям повредить три вышеупомянутых здания на Большой Конюшенной.
- Сейчас развернется массовое уплотнительное строительство, - уверен
Александр Коваленко. - Сработает принцип домино, как и в случае с "Невским
паласом". Будут разрушаться даже те дома, которые остались в охранной зоне.
Поэтому нужно срочно опубликовать все секретные геологические карты,
провести общественные обсуждения и приостановить всю уплотнительную
застройку. В Петербурге уже треснули более 500 домов, и через 5-10 лет они могут
рухнуть.
СПРАВКА "СМЕНЫ"
ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ организация инженеров "Сейсмофонд" зарегистрирована
7 октября 1994 года Управлением юстиции мэрии Санкт-Петербурга. В этом
общественном объединении работают высококвалифицированные специалисты из
ЛИСИ, ЛИИЖТа, СПб ЗНИИЭПа, ЛЕННИИПРОЕКТа и других институтов.
Смена , 19.04.2005

10.

11.

1. Сабуров В.Ф. Закономерности усталостных повреждений и разработка методов расчетной оценки
долговечности подкрановых путей производственных зданий. Автореферат диссертации докт. техн. наук. - ЮУрГУ,
Челябинск, 2002. - 40 с.
2. Подкрановые конструкции. Патент 2067075. Россия МКИ В 66 С 7/00, 18.10.93. Бюл.№27, 1997.
3. Нежданов К.К., Туманов В.А., Нежданов А.К., Карев М.А. Патент России. RU №2192383 С1 (Заявка №2000
119289/28 (020257), Подкрановая транспортная конструкция. Опубликован 10.11.2002.
1. "СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И
ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И
СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ" № 2010136746 E 04 C 2/09 Дата
опубликования 20.01.2013
2. Патент на полезную модель № 165 076 " Опора сейсмостойкая" 10.10.2016 Б.л 28
3. Патент на полезную модель № 154506 "Панель противовзрывная" 27.08.2015 бюл № 28
4.Изобретение № 1760020 "Сейсмостойкий фундамент" 07.09.1992
5. Изобретение № 1011847 "Башня" 30.08.1982
6. Изобретение № 1038457 "Сферический резервуар" 30.08.1982
7. Изобретение № 1395500 "Способ изготовления ячеистобетонных изделий на пористых заполнителях" 15.05.1988
8. Изобретение № 998300 "Захватное устройство для колонн" 23.02.1983
9. Захватное устройство сэндвич-панелей № 24717800 опуб 05 05.2011
10. Стена и способ ее возведения № 1728414 опул 19.06.1989
11. Заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая «гармошка».
Используется Японии.
12. Заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое фрикционноподвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 ,
13. Заявка на изобретение № 2016119967/20 ( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H
9/02.
1.. Журнал
«Сельское строительство» № 9/95 стр.30 «Отвести опасность»
2. Журнал «Жилищное строительство» № 4/95 стр.18 «Использование сейсмоизолирующего пояса для существующих зданий»,
3. Журнал «Жилищное строительство» № 9/95 стр.13 «Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий»,
4. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 4/95 стр. 24-25 «Сейсмоизоляция малоэтажных зданий»,
5. Российская газета от 26.07.95 стр.3 «Секреты сейсмостойкости» .
6. Российская газета от 11.06.95 «Землетрясение: предсказание на завтра»,
8. Газета «Грозненский рабочий» № 5 февраль 1996 «Честь мундира или сэкономленные миллиарды»,
9. «Голос Чеченской Республики» 1 февраль 1996 «Башни и баллы».
10. Республика ЧР № 7 август 1995 «Удар невиданной звезды или через четыре года».
11. Газета «Земля России» за октябрь 1998 стр. 3 «Уникальные технологии возведения фундаментов без заглубления – дом на грунте.
Строительство на пучинистых и просадочных грунтах»
12. Газета «Земля России» № 2 ( 26 ) стр. 2-3 « Предложение ученых общественной организации инженеров «Сейсмофонд» –
Фонда «Защита и
безопасность городов» в области реформы ЖКХ.
13. Журнал «Жизнь и безопасность « № 3/96 стр. 290-294 «Землетрясение по графику» Ждут ли через четыре года планету
«Земля глобальные
и разрушительные потрясения «звездотрясения»
14. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 11/95 стр. 25 «Датчик регистрации электромагнитных
волн,
предупреждающий о землетрясении - гарантия сохранения вашей жизни!» и другие зарубежные научные издания и
журналах за 19942004 гг. А.И.Коваленко и др. изданиях С брошюрой «Как построить сейсмостойкий дом с учетом народного опыта сейсмостойкого строительства
горцами Северного
Кавказа сторожевых башен» с.79 г. Грозный –1996. в ГПБ им Ленина г. Москва и РНБ СПб пл. Островского, д.3 .
Научные стать, публикации, патенты, изобретения хранятся на Кафедре металлических и деревянных
конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий кафедрой
металлических и деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ Александр Григорьевич строительный
факультет [email protected] [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected]
(996) 798-26-54, (999) 535-47-29
Карта Сбербанка № 2202 2006 4085 5233
http://oosf32.narod.ru http://seismofond5.narod.ru

12.

https://spb.zoon.ru/p-other/alexander_ivanovich_kowalenko/
http://www.kia101.narod.ru http://www.pycb51.narod.ru https://te6947810.blogspot.com/?m=1

13.

14.

Подписали члены комиссии специалистов лингвистов при Общественного Комитета народного контроля (ОКНК)
Председатель оргкомит. Нач. ВМИИ ВУНЦ ВМФ "Военно-морск. академия" д.т.н., чл-корр. РАН, Проф. Евгений ЯКУШЕНКО
СоПредседатель Генеральный директор ФГУП НИТИ им.А.П. Александрова. ,академик МАНЭБ Вячеслав ВАСИЛЕНКО
СоПредседатель Председ СЗО Ядерного общества России Проф. Нац. мин.-сырьев. университета Владимир ЛЕБЕДЕВ
СоПредседатель Заслуженный деятель науки РФ, Проф. СПБГПУ, доктор, ветеран ВМФ Анатолий БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ
СоПредседатель Зам. Гендирект–Нач. отдел. по перспек. разв. эксперимент. базы ЦНИИ им.Крылова Юрий СКОРИКОВ
СоПредседатель Заслуженный изобретатель РФ, Генеральный директор ТЕХНО-АС Прибор
Сергей СЕРГЕЕВ
СоПредседатель Изобретатель, Академик инж. академии .А.М. Прохорова, PhD Oxford, Профессор
СоПредседатель Заслуженный изобретатель РФ, Генеральный директор СКИБР-СТКС
Владимир ХАЙЧЕНКО
СоПредседатель Засл. деятель науки, д.в.н., проф. Морского корпуса Петра Великого СПб ВМИ
Председатель Организатор саммита и координатор программы, Изобретатель
Виктор ШАРКОВ
Анатолий ЛАВРЕНТЬЕВ
Н.И.БАКУМЦЕВ
Подписали члены комиссии специалистов лингвистов при Общественного Комитета народного контроля (ОКНК)
Заместителя директора по науке НПО ЦКТИ им. И.И. Ползунова, д.т.н. А.В.СУДАКОВА, Бакумцев Николай Иосифович
[email protected] Председатель оргкомитета Зам. директора по науке НПО ЦКТИ им.И.И. Ползунова, проф., д.т.н.,
Александр СУДАКОВ
Презид. Арктической акад. наук, акад. РАЕН, чл.-корр. Петербург. инжен. академии Валерий МИТЬКО Сопредседатель
Председ СЗО Ядерного общества России Проф. Нац. мин.-сырьев. университета Владимир ЛЕБЕДЕВ Сопредседатель
Заслуженный изобретатель РФ, Ветеран военного судостроения Юрий ВЕСЕЛОВ Сопредседатель – Академик РАЕН,
Ректор Универ института инновац. технологий, проф., д.э.н., PhD Раисса КАШУБИНА Сопредседатель Заслуженный
изобретатель РФ, Ветеран атомн. машиностр. ЦНИИКМ "Прометей" Виктор ЦУКАНОВ Сопредседатель Засл.
изобретатель, проф. Нач. НИЛ Воен. академии связи им.С.М. Будённого
Владимир ЧЕРНОЛЕС Сопредседатель
Изобретатель электролечения, PhD, Академ.
Подписали члены комиссии специалистов лингвистов при Общественного Комитета народного контроля (ОКНК) :
Теплов В Н, Рагель Валдемар Доминакович, Наличная ул. 36-1-184 vd-ragel.ru [email protected] ), Терещенко
Татьян Никифоровна (КПРФ) , Малинина Галина Алексеевна 192239, Алпийский д 23, к 1 кв 123 , проф
Протасов 4704803 Пушкин, проф Малафеев Олег Иванович СПб ГУ раб каф СПб ГУ Ю Хижинская Любовь
Подписали члены комиссии специалистов лингвистов при Общественного Комитета народного контроля (ОКНК)
Петровской академии наук, доктор Вольдемар РАГЕЛЬ http://eniospb.ru

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

Рис. 24.Типовые Р.Ч. по сейсмоизоляции для существующих построенных зданий. Материалы для проектирования . утвержденные
Минстроем РФ в 1994 году

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

Электронный адрес Общественного Комитета Народного Контроля (ОКНК) [email protected]
[email protected] тел (999) 535-47-29, (996) 798-26-54
с[email protected]
[email protected] [email protected]
(996) 798-26-54, (999) 535-47-29,

49.

50.

51.

52.

53.

54.

55.

56.

57.

58.

59.

60.

61.

62.

Питер расползается по швам https://www.lenpravda.ru/today/252695.html
Реализация расчета по сейсмозащите сейсмоустойчивости зданий и
сооружений с использованием опыта горцев Северного Кавказа на
прогрессирующее лавинообразное обрушение в среде вычислительного
комплекса SCAD Office с использованием изобретения проф дтн лИИЖТ
А.М. Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616,2010136746,165076 «Опора
сейсмостойкая» на основе фрикционности с сухим трением , на
сейсмостойких опоры, с применением фрикционно-подвижных
соединений болтовых соединений для обеспечения сейсмостойкости
строительных конструкций - позволяют снизить сейсмическую нагрузку в
2-3 и более раз, а стоимость строительных материалов снизить до 30
процентов

63.

https://ru.scribd.com/document/476936332/Ispitanie-Na-SeismostoykostZheleznodorozhnikh-Mostov-s-Dempfiruyuchey-Seismoizolyatsiey-vVichslitelnom-Komplekse-SCAD-Office-125
Технологии:
Демпфирующая сейсмоизоляция из сейсмостойких опоры с применением
фрикционно-подвижных соединений болтовых соединений для
обеспечения сейсмостойкости строительных конструкций - позволяют
снизить сейсмическую нагрузку в 2-3 и более раз, а стоимость
строительных материалов снизить до 30 процентов
Более подробно сморите изобретение проф дтн ЛИИЖТ А.М. Уздина
№№ 1143895,1168755,1174616,2010136746,165076 «Опора сейсмостойкая»
https://ppt-online.org/833448 https://ppt-online.org/811462
https://en.ppt-online.org/810519
https://ru.scribd.com/document/462629055/Primenenie-Chislennikh-MetodovPri-Modelirovanii-Vzainodeystviya-Zdaniy-s-Geologicheskoy-SredoyNelineynim-Metodom-Rascheta-v-SCAD
https://www.chitalnya.ru/work/2274682/
https://patents.su/patents/e04h-9-02/page/2
https://www.liveinternet.ru/users/c9995354729yandexru/post475967896
https://www.liveinternet.ru/users/c9995354729yandexru/blog/page18.html
https://www.liveinternet.ru/users/c9995354729yandexru/blog/page9.html
https://ru.scribd.com/document/462502852/Ispolzovanie-Legko-SbrasivaemikhKonstruktsiy-Dlya-Povisheniya-Vzrivistoykosti-Seismostoykosti-ZdaniySooruzheniy-59-Str
https://www.liveinternet.ru/users/c9995354729yandexru/post472281233/

64.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

71.

72.

73.

74.

75.

76.

77.

78.

79.

80.

81.

82.

83.

84.

85.

86.

87.

88.

89.

90.

91.

92.

93.

94.

95.

96.

Рис. 24.Типовые Р.Ч. по сейсмоизоляции для существующих построенных зданий. Материалы для проектирования . утвержденные
Минстроем РФ в 1994 году

97.

98.

99.

100.

101.

102.

103.

104.

105.

106.

107.

108.

109.

110.

111.

112.

6.Заключение. Выводы и рекомендации по сейсмоизоляции БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫХ ЗДАНИЙ ( ТУ 41.20.20-

113.

114.

Рис. 1. Схема устройства сейсмоизоляции на железнодорожных мостах Японо-Американской фирмой
RUBBER BEARING FRICTION DAMPER (RBFD) HTTPS://WWW.DAMPTECH.COM/-RUBBER-BEARING-FRICTIONDAMPER-RBFD HTTPS://WWW.DAMPTECH.COM/-RUBBER-BEARING-FRICTION-DAMPER-RBFD

115.

https://www.damptech.com/for-buildings-cover https://www.youtube.com/watch?v=r7q5D6516qg
https://pdfs.semanticscholar.org/9e18/40d8ecd555c288babdf4f3272952788a7127.pdf
Рис 2 Сейсмостойкая фрикционно- демпфирующая опора
Фиг 23 Сейсмостойкая фрикционно- демпфирующая опора

116.

117.

118.

Рис 3 Сейсмостойкая фрикционно- демпфирующая опора

119.

Рис 4 Сейсмостойкая фрикционно- демпфирующая опора

120.

Организация «Сейсмофонд» ИНН 2014000780 ОГРН 1022000000824
Руководитель организации Х.Н.Мажиев
Основные преимущества нетрадиционной древневайнаховской системы
сейсмозащиты, взрывозащиты и бомозащиты:
www.fondrosfer12.narod.ru; http://oosf32.narod.ru
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=5165&page=2
https://lira-soft.com/download/present/SSBS-2009-06_p2731_Dzhinchvelashvili.pdf
http://oorf8.narod.ru http://zr15.narod.ru
https://scienceforum.ru/2017/article/2017032432
https://pandia.ru/text/80/481/63515.php
https://docplayer.ru/59256886-Po-voprosu-obsuzhdeniya-sp-zdaniyaseysmostoykie-i-seysmoizolirovannye-pravila-proektirovaniya.html
https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/249302/
https://unistroy.spbstu.ru/userfiles/files/2016/4(43)/9_tarasov_43.pdf
https://cyberleninka.ru/article/n/metody-seysmogasheniya-i-seysmoizolyatsii-sprimeneniem-spetsialnyh-ustroystv
1. Произвольные и независимые перемещения здания при землетрясении
2. Предсказуемость величины и не возникает устойчивых колебаний при
квазистационарных формах сейсмических нагрузок
3. Предсказуемость величины которая эквивалентна статистической
силе на верхнее строение .
4. Сейсмическое ускорение не может быть больше К -трения Х 9.8
5. Древневайнаховская система не боится повторных толчков, а при
повторных толчках в выключающихся связях ускорения возрастают
6. Не меняется расчетная схема
7. Конструктивная схема работает как шарниры с сухим трением.
8. Сумма максимального ускорения всегда равна К-трения умноженного
на гравитационное ускорение 9.8
9. Сейсмическая нагрузка на верхние строение не передается
10. Очень простой и дешевый способ сейсмозащиты .Практически
используются подручные материалы : равномерно колотый и
равнопрочный плитняк камень, колотый камень виде зубчика, колотый
камень квадратной формы , но устанавливается в ”РОМБИК”, плоский
камень , жирная мягкая глина, окатанные равнопрочный шарообразный
с одинаковым радиусом мелкий гравий,

121.

утилизированный автопокрышки и другие сейсмоизолирующие изделия
согласно РЧ 1010.2с94 выпуск 0-1,0-2, 0-3 , и выпуск СП-5 СФ/96 ( для
Чеченской Республики согласно договора № 32 от 4.08.95 )
11.Максимальная сейсмического воздействия равна весу каменного блока
умноженного на коэффициент трения ( блок не может съехать и под
силой собственного веса становится на свое место )
СЕЙСМОСТОЙКИЙ ФУНДАМЕНТ
Изобретение разработано применительно к строительству зданий и
сооружений в районах
с сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов, для районов с просадочными грунтами и в
условиях расположения вблизи объектов повышенной взрывоопасности.
Известен фундамент, состоящий из верхнего и нижнего опорных поясов
(а.с. 1021-1718 кл.
Е 0337/34, 1982г.), который теоретически не воспринимает
горизонтальное давление во фронте
ударной волны, так как защитный пояс устроен таким образом, что в
сооружении практически
не возникает реакции на горизонтальное смещение, но который исключает
возможность
использования общедоступных местных строительных материалов, что
особенно важно при
малоэтажном частном строительстве.
Наиболее близким по техническому решению к рассматриваемому
изобретению является
фундамент с сейсмоизоляцией в виде упругих связей при наличии
ограничителей перемещений (а.с. No 1760020 E 02 Д 87/34 Б.И. 33/1992).
Однако данное решение так же не дает возможности
использовать местные строительные материалы.
Целью настоящего изобретения является создание фундамента не
допускающего разрушения малоэтажных жилых и административнохозяйственных зданий в условиях приложения особых нагрузок (сейсмика,
просадка грунтов, взрывное воздействие) из общедоступных местных
строительных материалов и основываясь на народном опыте возведения
зданий в горных районах
Кавказа (сторожевые башни и т.п.).
В качестве строительных материалов для фундаментов,
запроектированных в соответствии
с рассматриваемым изобретением, используются плитняк, естественный
камень, глина, песок,

122.

использованные автопокрышки и т.п. Этим достигается снижение
стоимости строительства даже
с учетом возможного повышения трудоемкости возведения из-за
нестандартности проектных
решений.
Теоретической основой рассматриваемого изобретения является
расчетная схема с
выключающимися связями с последующим поглощением остаточной
энергии особого воздействия
в горизонтальном направлении демпферами сухого трения с
ограничителями смещения верхнего
строения в виде упругих связей и жестких ограничителей хода. Для
вертикального воздействия
расчетной схемой изобретения является система с односторонними
связями не воспринимающими
растягивающих усилий. Физико-механические характеристики связей
подобраны таким образом,
что бы при особом воздействии в верхнем строении не возникало
разрушений, которые повлекли
бы за собой гибель людей и имущества. В случае использования
предлагаемого изобретения для
зданий подвергшихся особому воздействию в заявленном диапазоне
интенсивности нагрузки
потребуется лишь косметический ремонт.
Роль связей, выключающихся при особом горизонтальном воздействии,
играет кладка на
глине или на цементном растворе низкой марки, выполненная из различных
материалов
различными способами (рис. 1...8). Способ кладки и обеспечивает
пониженную по сравнению с
верхним строением сопротивляемость пояса горизонтальным нагрузкам.
Роль демпферов сухого
трения играют глиняные столбики, установленные с определенным шагом
под несущими стенами
верхнего строения и выполненные из булыжника, глины и песка. Роль
упругих ограничителей хода
играют отработанные автопокрышки, работающие только на
растяжение как резиновые стержни
с первоначальной длиной равной высоте глиняных столбиков. По краям
фундамента устраиваются жесткие ограничители хода не допускающие
"съезда" верхнего строения с фундамента. Нижний пояс стен верхнего

123.

строения выполняется абсолютно жестким с размерами в плане,
обеспечивающими опирание на фундамент и возможность смещения
верхнего строения в процессе всего времени особого воздействия вне
зависимости от направления последнего.
Защитный пояс фундамента работает следующим образом. При
горизонтальном воздействии
при достижении определенных усилий в поясе происходит разрушение
кладки с оседанием
верхнего строения на глиняные столбики. Дальнейшее скольжение верхнего
строения происходит
по поверхности образованной верхними гранями глиняных столбиков. В
этот момент энергия
воздействия поглощается в процессе реализации трения скольжения
(истирание, нагрев). Ряд
предлагаемых конструкций кладки защитного пояса предполагает влияние
заполнения на величину трения скольжения. В процессе движения
происходит изменение свободной длины автопокрышек, что вызывает в
них реакцию, проекция которой на вектор сопряженный с направлением
движения ему противопожна. Это увеличивает нагрузку на верхнее
строение, но ограничивает результирующее смещение. Таким образом в
процессе особого нагружения в горизонтальном направлении величина
горизонтальной нагрузки действующей на верхнее строение является
величиной контролируемой, не превышающей его веса, умноженного на
коэффициент сухого трения плюс суммарная горизонтальная проекция
предельно допустимых усилий в автопокрышках. При вертикальных
воздействиях типа просадки грунта под частью подошвы фундамента за
счет смещения центра тяжести верхнего строения происходит
увеличение давления на часть верхней грани защитного пояса.
Специальный способ кладки вызывает дополнительную вертикальную
усадку защитного пояса в зоне повышенного давления. В результате
происходит автоматическое выравнивание верхнего строения.
Опыт горных народов Кавказа доказывает надежность и практичность
конструктивных
решений фундамента при наличии "слабого" пояса из камней на глине.
Построенные ими в XVI
веке сторожевые башни стоят до сих пор. Рассматриваемое изобретение
является лишь
конструктивно усовершенствованным воплощением их идей к тому же и
четко обоснованным
математически

124.

РАСЧЕТНОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ ФУНДАМЕНТА
Верхнюю границу сейсмической нагрузки можно определить путем
задания корреляционной
функции стационарного случайного процесса d2X(t)/dt2 характеризующего
наиболее вероятную
акселерограмму: Соответственно спектральная плотность процесса
имеет вид:
Дисперсия горизонтальной реакции, приложенной к нижнему поясу
верхнего строения
определяется следующим выражением:
Фактически приведенное выражение определят квадрат предельного
значения суммарной
горизонтальной нагрузки приложенной к верхнему строению, считая его
защемленным в опорной
части стен. По сути дела это квадрат максимального значения
горизонтальной опорной реакции
возникшей в результате сейсмического воздействия на здание с учетом
поглощающего эффекта
от применения защитного пояса. Распределяя корень квадратный из
полученной величины в
соответствии с распределением массы верхнего строения можно
получить эквивалентную
статическую нагрузку, которую должно выдержать без разрушений
верхнее строение.
Величина В является по смыслу формулы суммарным коэффициентом
фиктивного вязкоупругого демпфирования и получается путем линеаризации сухого трения
по функции
распределения случайного процесса (поскольку процесс землетрясения
рассматривается как
стационарный нормальный случайный, то и функция распределения взята
нормальной по Гауссу).
Предполагается, что эквивалентная статическая сила от сейсмического
воздействия приложенная
в зоне нижнего пояса верхнего строения в течение всего процесса
нагружения превышает нагрузку
"запирания" демпфера сухого трения. Применительно к рассматриваемоей
задаче линеаризованная величина коэффициента демпфирования
определяется по формуле:

125.

Величина К является коэффициентом суммарной жесткости резиновых
элементов. Каждый
из этих элементов представляет собой участок использованной
автопокрышки, заделанной своей
верхней и нижней частью соответственно в нижнем поясе верхнего
строения и в фундаменте.
Указанные резиновые элементы работают только на растяжение. При
сдвижке всего верхнего
строения на расстояние u(t), проекция реакции в резиновых элементах на
направление движения
равна:
Линеаризованное значение коэффициента жесткости
сейсмоизолированной системы
определяется по формуле:
Соответственно дисперсии смещения и скорости верхнего строения
определяются по
формулам:
Для вычисления несобственных интегралов, входящих в
вышеприведенные выражения
можно воспользоваться численными методами на ИБМ-совместимых
компьютерах используя
программы MathCAD 2.0 и выше версией или программой MatLab любой
версии. Естественно
имеется множество других программ, которые могут брать интегралы в
интерактивном режиме
работы с пользователем. Эти интегралы так же легко берутся
аналитическим способом с помощью теории вычетов. Формулы для их
получения в замкнутом виде имеются в литературе, но в связи с
громоздкостью окончательных результатов здесь не приводятся, но
могут быть переданы всем лицам заинтересованным во внедрении
рассматриваемого изобретения.
Для определения расчетных горизонтальных нагрузок от сейсмического
воздействия,
приходящихся на верхнее строение следует использовать следующий
интеграционный алгоритм:
1. Задаются предварительными значениями дисперсией перемещения и
скорости
верхнего строения. Для перемещения можно взять величину
максимально-возможного
смещения верхнего строения исходя из конструкции фундамента. Для
скорости можно

126.

взять то же предельное смещение и умножить на 18.0 рад/сек.
2. По вышеприведенным формулам определяются приведенные
коэффициенты
жесткости К и демпфирования В.
3. Вычисляются новые значения дисперсии перемещения и скорости.
Сравниваются
с ранее полученными и если разница превышает 5%, то вновь вычисления
начинаются
с п.2 настоящего алгоритма. Если сходимость достигнута вычисления
продолжаются
с п.4.
4. Вычисляется значение дисперсии реакции верхнего строения на
заданное
воздействие с учетом сейсмоизолирующего пояса. Корень квадратный из
дисперсии
реакции распределяется по высоте между несущими конструкциями
здания
пропорционально их весу.
5. Полученные значения эквивалентной горизонтальной сейсмической
нагрузки,
вычисленной для элементов здания, используются для прочностного
расчета верхнего
строения (считая его жестко защемленным на горизонтальное
смещение в нижнем
поясе) в составе особого сочетания нагрузок. Из вышеприведенных
формул ясно, что
эквивалентные нагрузки на верхнее строение зависят только от его веса
и поэтому при
увеличении размеров сечений несущих конструкций не вызывающих
существенного
изменения веса (10%-15%) не требуется выполнять пересчета этих
нагрузок.
Если рассматривать сейсмическую нагрузку как дельта
коррелированный случайный процесс
("белый шум"), что фактически означает состояние резонанса при любых
частотных
характеристиках конструкции, то расчетные формулы значительно
упрощаются. Однако следует
иметь в виду, что полученные значения нагрузки на верхнее строение
являются сильно

127.

завышенными. Приведем сводку формул для такого "упрощенного"
расчета:
ichktri6.doc
Автор книги Председатель Координационного Комитета Фонда
поддержки и развития сейсмостойкого строительства "Защита и
безопасность городов", Президент общественной организации
инженеров "СейсмоФОНД", и другие ученые и специалисты. Книга
выходит при поддержке Министерство культуры и массовых
коммуникаций Российской Федерации Федерального Агентства по
печати и массовым коммуникациям согласно письма № 106/20-1665/к132, К-184 от 26.07.2004.
Стоимость книги для строительных и проектных организаций 300
рублей, для частных строителей и архитекторов 200 рублей. Оплату
необходимо производить по безналичному расчету, выслав оплату на
организацию "Строийздат" Санкт-Петербурга.
В состав книги ВОШЛИ РАБОЧИЕ ЧЕРТЕЖИ: Типовые строительные
конструкции, изделия и узлы ШИФР 1.010-2с.94 "Фундаменты
сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса
для малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7,8 и 9 баллов"
выпуск 0-2. Фундаменты для ВНОВЬ строящихся зданий. Материалы
для проектирования", объемом 52 страницы.
Типовые строительные конструкции, изделия и узлы ШИФР 1.010-2с.94.
Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего
скользящего пояса для строительство малоэтажных зданий в
районах сейсмичностью 7, 8, и 9 баллов. выпуск 0-1. Фундаменты для
СУЩЕСТВУЮЩИХ зданий. Материалы для проектирования . =86 стр.
Типовые строительные конструкции, изделия и узлы к проекту 1.0102с.94 Выпуск 0-1, 0-2.
Шифр 1.010.1-2с.94 "Фундаменты сейсмостойкие для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов.
ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ на изготовление сейсмоамортизирующих и
сейсмоизолирующих изделий " ( НАРОДНЫЙ Дальневосточный способ
сейсмозащиты малоэтажных зданий ) ТУ-1.010-2с.94 Выпуск 0-3
рабочие чертежи , в объеме 35 страниц.
Шифр 1.010.1-2с.95 "Фундаменты сейсмостойкие для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов "
Технические условия. ( Кавказско - Византийский способ сейсмозащиты
малоэтажных жилых зданий на ДВИГАЮЩИХСЯ камнях, разной

128.

конфигурации :или фигурной кладки типа: ЕЛОЧКА, ЗИГ-ЗАГ, РОМБИК,
РЫБЯ-КОСТЬ, ЗУБЧИК, и другие комбинированные системы кладки, с
использование сухого трения, сухого скольжения с нагревом и крошения
углов комбинированной сложной кладки сейсмопояса, для поглощения
сейсмической энергии и ударной волны ) Выпуск 0- 4, объемом 40 стр.
Расчетное обоснование конструкций сейсмоизолирующего фундамента,
в объеме 15 страниц.
В книгу входят также каталожные строительные листы серия
1.010.1-2с.94 выпуск 0-1, 0-2, 0-3, 0-4, 0-5 страниц 30. Проектная
документация прошла экспертизу и одобрена Минстроем России на
НТС № 23-13/9 от 29.11.96 Протокол № 23-13/9 от 16 декабря 1996
Научно-проектная работа выполнена по техническому заданию
Госстроя России от 25 апреля 1994, и договора 4.2-09-133/94 от 26
апреля 1994 и одобрена на научно-техническом Совете, согласно письма
Минстроя Росси № 9-3-1/130 от 21.09.94 и протокола № 23-13/9 от
16.12.96.
Боле подробно о разработках и изобретениях ученых научной производственной организации ОО "СейсмоФОНД", ОО Фонд "РОСФЕР",
КФХ "Крестьянская усадьба", можно ознакомится в следующих
изданиях и публикациях.
Журнал "Сельское строительство" № 9/95 стр.30 "Отвести опасность",
А.И.Коваленко. Журнал "Жилищное строительство" № 4/95 стр.18
"Использование сейсмоизолирующего пояса для существующих зданий",
А.И.Коваленко. Журнал "Жилищное строительство" № 9/95 стр.13
"Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий", А.И.Коваленко. Журнал
"Монтажные и специальные работы в строительстве" № 4/95 стр. 2425 "Сейсмоизоляция малоэтажных зданий", Российская газета от
26.07.95 стр.3 "Секреты сейсмостойкости", Российская газета от
03.06.95 "Аргументы против катастроф найдены", Российская газета
от 11.06.95 "Землетрясение: предсказание на завтра", Газета
"Грозненский рабочий" № 5 февраль 1996 "Честь мундира или
сэкономленные миллиарды", А.И.Коваленко. "Голос Чеченской Республики"
1 февраль 1996 "Башни и баллы". Республика ЧР № 7 август 1995 "Удар
невиданной звезды или через четыре года. "Грозненский рабочий" № 2
июнь 1995 "Грозному предрекают разрушительное землетрясение",
Газета "Земля России" за октябрь 1998 стр. 3 "Уникальные технологии
возведения фундаментов без заглубления - дом на грунте.
Строительство на пучинистых и просадочных грунтах". Газета "Земля

129.

России" № 2(26) стр. 2-3 " Предложение ученых общественной
организации инженеров "СейсмоФОНД" - Фонда "Защита и безопасность
городов" в области реформы жилищно-коммунальной реформы .Журнал
"Жизнь и безопасность " № 3/96 стр. 290-294 "Землетрясение по
графику" Ждут ли через четыре года планету "Земля глобальные и
разрушительные потрясения ( звездотрясения" А.И.Коваленко,
Е.И.Коваленко.
Журнал "Монтажные и специальные работы в
строительстве" № 11/95 стр. 25 "Датчик регистрации
электромагнитных волн, предупреждающий о землетрясении - гарантия
сохранения вашей жизни!" и другие зарубежные научные издания и
журналах за 1994- 2004 гг. Журнал "Жилищное строительство" №
4,1996 "Прибор (датчик) регистрации электромагнитных волн" Г.М.Бадьи,
А.И.Коваленко и др. Небольшим тиражом 10 экземпляров, выпущена
в г. Грозном в 1994-1995 гг, во время первой Чеченской войны: под
названием: "Как построить сейсмостойкий дом с учетом народного
опыта сейсмостойкого строительства горцами Северного Кавказа
сторожевых башен" с.79 г. Грозный -1996. А.И.Коваленко. Брошюра
находится в Российской национальной библиотек, бывшая имени
Ленина г. Москва и Российской национальной библиотеке СПб пл.
Островского, д. 3, в Госстрое Чеченской Республики г.Грозный. Всего
силами изобретателей и ученых ОО "СейсмоФОНД" выпущено 10
экземпляров брошюры в 1995 г .
Разработки ученых ОО "СейсмоФОНД", ОО Фонд "РОСФЕР", КФХ
"Крестьянская усадьба" защищены патентами и изобретениями по
виброзащите, сейсмозащите, зданий и сооружений, датчик
регистрации землетрясений и прогнозам землетрясений, цунами,
штормам, наводнениям, торнадо, с использование компьютерной
космической квантово - гравитационно статистическо математической теории, определения землетрясений, цунами,
наводнений, торнадо: №№ 2001132315, 2141442, 2212392, 2141442,
2000104588, 1760020, 951009730, 95101915, 95100609, 96101915,
951009730, 1011847, 1728414, 1395500, 1038457, 998300, 2044639,
99102919, 2164893, 2161542, 2157950, 2136147, 2125549, 2114073,
2115638, 2089607, 2106317, 96111742, 97116905, 2125549, 2143303,
2185339, 2000118666, 2189714, 2198041, 2205164, 2001132874, 212391,
2212392, 2001132315, 2051883, 93056329, 2114073, 2136638, 2000104588,
20016063, 93003395, 2203722, 2133231, 2184692, 2141442, 2001109363,
20030310, 2200810, 20030320, 2141441, 97116905.

130.

С изобретениями и патентами ОО "СейсмоФОНД", так же можно
ознакомится на сайтах в интернете: www.seismofond4.narod.ru; (+-)
www.oosf19.narod.ru; (+-)www.oorf7.narod.ru; (+-) www.kia140.narod.ru; (+-)
www.zr172.narod.ru; (+-) www.fond-zbg.narod.ru; www.zaitsevnet.narod.ru;
www.kondratnet.narod.ru; www.ruini300.narod.ru; Значок поставленный
после названия сайта (+-) означает, что цифру обозначенную на сайте
перед narodom, через некоторое время: декаду, месяц , можно
увеличивать или отнимать ОДНУ цифру.
Почтовый адрес научно-производственной организации ОО
"СейсмоФОНД": 197371, СПб, а/я "Газета Земля России"
Редакция газеты "Земля России" учрежденная Общественной
организацией инженеров
Фондом поддержки и развития сейсмостойкого
строительства
"Защита и безопасность городов"
"О хищении 105 миллиардов из бюджета Российской Федерации или
десятилетняя война Кавказского народа с оборотнями из Минпрома РФ
и Федерального Агентства по строительству и ЖКХ продолжается." .
Смотрите статью "Голос Чеченской Республики № 1 за февраль 1996
г. журналист Л.Максимова Вайнахпресс в статье "Башни и баллы"
10 лет не используется разработанный учеными общественной
организации Фонд поддержки и развития сейсмостойкого
строительством "Защита и безопасность городов" - ОО "СейсмоФОНД"
типовая проектная документация для малоэтажного строительства
жилых домов повышенной сейсмостойкости с использованием
сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства в районах с
сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов, шифр 1.010.1-с.94 выпуск 0-2, 0-1, 0-3
( выпуск 0-1 = 86 страниц выпуск 0-2 64 страницы, ТУ -1.010-2с-94
=34 стр. ) Древневайнаховская, многоступенчатая нетрадиционная
система сейсмозащиты, с сухим трением , снижает сейсмические
нагрузки в 6-ть раз и уменьшает сметную стоимость строительномонтажных работ до 20 % , что позволяет сэкономить 105 миллиардов
рублей при восстановительных работах в Чеченской республике с 1994
-2005 гг.
Сущность нетрадиционной технологии, устройства демпфирующего и
сейсмоизолирующего пояса, заключается в том, что он выполнен под
разным углом от 40 -55 градусов из прочного камня, плитняка, на

131.

глиняном растворе и армированного волокнами из шерсти или
стекловолокна, в виде "ЕЛОЧКИ", "РЫБЬЯ КОСТЬ", "ЗИГ-ЗАГ",
"РОМБИК", "ЗУБЧИК", "КОМБИНИРОВАННАЯ" в виде пазогребневой,
фигурной или византийской скользящей кладки, для поглощения
сейсмической нагрузки, с помощью сухого трения, истирания и
крошение углов камней во время землетрясения, с нагревом самих
камней, и с незначительной осадкой зданий во время землетрясения на 6
- 24 мм, после каждого сейсмического толчка, что не дает возможности
полного разрушения конструкции по аналогу боевых или сторожевых
башен построенных в Х11 и Х1У веке без цемента и арматуры и
стоящих до сих пор, невредимых и красивых, а построенные жилые
дома в Чеченской Республике при Христенко и Аверченко, после первого
землетрясения рухнут, как карточные домики.
Скользяще - крошащий демпфирующийся пояс, горцы назвали квазистационарный (равновесный ) процесс. При вязкоупругом трении,
не возможно перейти в резонансный режим, при землетрясении и
разрушить здания.
Чтобы повысить сейсмическую устойчивость жилого или
гражданского здания на 1 балл, необходимо увеличением сметной
стоимости СМР на 4%, а Чеченской Республике сейсмостойкость
составляет 9 баллов с 1994 года. В настоящее время, для усиления и
укрепления сейсмической устойчивости здания, используется старая
концепция с жестким каркасом. Разработанная 10 лет назад рабочая
документация с сейсмоизоляцией, умышленно Христенко В.Б и Аверченко
Владимир Михайлович замалчивается и не используется 10 лет. То есть,
продолжает использоваться, дорогостоящаяся технология, с
использованием жесткого железобетонного каркаса, с
железобетонными сердечниками и с железобетонным дорогостоящим
армированным поясом. С использованием дорогостоящего цемента,
высокой марки ( М 200 ). С использованием большого количества
арматуры. Выполняется так же дорогостоящее железобетонное
обрамление дверных, и оконных проемов, что сильно повышает
сметную стоимость восстановительных работ в Чеченской Республике
до, 22-28%.
Министр промышленности Христенко В.Б, он же член Совета
директоров ОАО "ГАЗПРОМА" и еще более 17 зарубежных банков,
лизинговых компаний и пр.пр: ОАО, ООО, АО , и руководитель
федерального агентства по строительству и ЖКХ ( бывший Госстрой
РФ) Аверченко В.А, вот уже 10 лет не желают применять,

132.

утвержденную Глав проектом Минтсроя РФ от 21.09.94 № 9-3-1/130
прогрессивные и высокоэкономичные, типовые проектные решения,
утвержденные научно техническим Советом еще 18.12.96 за № К
23-013/9 от 29.11.96 НТС .
ПРОСТЫЕ НАРОДНЫЕ И ДРЕВНЕВАЙНАХОВСКИЕ РЕШЕНИЕЯ ПО
ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СЕЙСМОИЗОЛИРУЮЩЕГО СКОЛЬЗЯЩЕГО
ПОЯСА в г.Грозном упорно продолжают не замечать вот уже 10
лет. Аверченко В.А и Христенко В.Б. продолжают отнимать, изымать
и ОТМЫВАТЬ бюджетные деньги у голодающих пенсионеров,
стариков, блокадников, ветеранов, войны, многодетных матерей
потерявших своих сыновей в 1-ю Чеченскую войну. Отнимаются деньги и
у детей , недоплачивая им обеды в школе. Не выдаются и пенсии
участникам боевых действий в Чечне. Не выплачиваются пенсий,
пособия, субсидий и зарплата медицинским сестричкам и беременным
молодым женщинам Чеченской Республики. Годами из-за Христенко,
Аверченко, не выдается детское пособие, так как в бюджете нет
денег, они, все в виде откатных от 10% до 30 % от СМР осели в
карманах и зарубежных счетах их подельников: Вахмистрова А.И, Глебова
А.Б, Яцишина Е. В, Гольманв В.М, Молчанова, Ю.В, Осевского М.Э ,
Тарасова С.Б, Никешина Сергея Николаевича, Амосова Михаил
Ивановича, Волчека Денис Геннадьевича,Гладкова Юрий Петровича,
Нилова Олега Анатольевича, Риммер Игорь Сергеевича, Черных Андрей
Николаевича, Войтановского Вадим Николаевича, Михайлова Игорь
Павловича.
( смотри статью "Прокуратура вспомнила про Каймановы острова
газета " Ваш тайный советник" стр.12-14 № 1 (56) 6 января 2003 г.
"Путь почетного строителя Виктора Локтионова". "Дело Кротова"
Валерий Береснев и др. спецвыпуски газеты "Земля России" № 14-31 за
1999- 2004 гг.)
Общественные организации и политические партии Ленинградской
области и Чеченской Республики, простят Президента РФ В.В.Путина,
Председателя Правительства РФ Михаила Фрадкова, отстранить от
работы Министра промышленности Христенко В.Б., руководителя
Федерального Агентства по строительству и ЖКХ Аверченко В.М .
Просим депутатов Государственной думы, направить депутатские
запросы: "Почему десятилетиями не внедряются прогрессивные
проектные решения по сейсмозащите зданий с использованием
народных, нетрадиционных методов защиты зданий, в таком важном

133.

районе как Чеченская Республике ! Почему 10 лет проводятся закрытые
келейные -кулуарные подрядные торги на восстановительные работы в
Чеченской Республики ! Почему информация тщательно скрывается от
ИА "КрестьянИнформАгентства" и редакции газеты "Земля России"
сколько выедено средств из бюджета РФ на восстановительные работы
за последние 10 лет ! Сколько "введено" жилых домов, какие
организации восстанавливают 10 лет г.Грозный ! Какие организации
выполняют проектные работы ! Сколько "восстановлено" жилых домов
в Чеченской Республике, больниц.
Сколько за последние 10 лет "одаренным": Айзенбергам и др выделено
средств на НИОКР, ОКР, ПИРы, из бюджета РФ, СПб, ЛО !
РАСТРАТЧИККАМ бюджетных средств пенсионеров, блокадников,
ветеранов война, ГРАБИТЕЛЯМ народа Чечни, ДУШИТЕЛЯМ
кавказского древневайнаховскаого опыта сейсмозащиты жилых зданий в
горах Северного Кавказа, опрабированного и испытанного временем и
выйнахами в Х11-Х1У веке, нет места в кабинете министров. Их
место в яме.
Просим депутатов Государственной Думы направить запросы о проверке
всех счетов, включая все зарубежные счета: Христенко В.Б, Аверченко
В.М. в комиссию по финансовому мониторингу ( финансовой разведки )
В.Зубкову. Направит запрос в Счетную палату по проверке и ревизии
восстановительных работ в Грозном - Степашину, в Федеральную
антимонопольную службу (ФАС) Игорю Артемьеву, Налоговую инспекцию
РФ и Генеральному прокурору РФ Устинову В.В.
Просить МВД РФ произвести в ближайшее время зачистку в
Минпроме РФ, ФАС и ЖКХ, МЧС РФ, ФАПМК ( Федеральном Агентстве
по печати и массовым коммуникациям) , в Законодательном Собрании
Санкт-Петербурга и Законодательном Собрании Ленинградской области
И обязательно сообщить об итогах комплексной проверки в редакцию
газеты "Земля России" и ИА "КрестьянИнфрмАгентства" для
распространения лесного спец выпуска для Чеченского населения
проживающего в горах и не лояльного к России и бывшим, но
амнистированным боевикам проживающих в горах.
10 лет, пылятся одобренные и рекомендованные
Госстроем России
экономичные разработки ученых и изобретателей ОО "СейсмоФОНД"

134.

Смотрите в архивах Центра проектной продукции массового
применения - ГПЦ ПП, 127238, Москва , Дмитровское шоссе, 46 корпус
2 и Федеральное государственное унитарном предприятии
"ГИПРОГОР" 119331, Москва , проспект Вернадского дом. 29 4-й и 5-й
этажи тел. 9609032.( Дир. М.Ю.Грудинин)
Каталожные листы , экономический расчет, положительные отзывы
сейсмостойккого фундамента серии 1.010.02 - переданы 21.07.04 также
в федеральное казенное предприятие "Дирекция по строительновосстановительным работам в Чеченкой республике расположенном по
адресу 119991, ГСП, Москва, ул. Строителей дом 8 к.2 тел 9308221,
факс 9305541;
Проектные решения защищены авторскими свидетельствами и
патентами и испытаны народами Северного Кавказа.: №№ 1760020,
951009730, 95101915, 95100609, 96101915, 951009730, 1011847, 1728414,
1395500, 1038457, 998300, 2044639, 99102919, 2164893, 2161542, 2157950,
2136147, 2125549, 2114073, 2115638, 2089607, 2106317, 96111742,
97116905, 2125549, 2143303, 2185339, 2000118666, 2189714, 2198041,
2205164, 2001132874, 212391, 2212392, 2001132315, 2051883, 93056329,
2114073, 2136638, 2000104588, 20016063, 93003395, 2203722, 2133231,
2184692, 2141442, 2001109363, 20030310, 2200810, 20030320, 2141441,
97116905.
Прошли экспертизу СПб ГАСУ, Центре проектной продукции массового
применения. (ГП ЦПП), и др .
Боле подробно с разработками ученых ОО "СейсмоФОНД" и ОО Фонд
"РОСФЕР", ИА "КрестьянИнформАгентства" можно ознакомится в
журналах и газетах РФ:
В брошюре выпущенной в г.Грозном в 1994-1995 гг во время 1-й
Чеченской войны: "Как построить сейсмостойкий дом с учетом
народного опыта сейсмостойкого строительства горцами Северного
Кавказа сторожевых башен" с.79 г. Грозный -1996. А.И.Коваленко в
ГПБ им Ленина г. Москва и РНБ СПб пл. Островского, д.3 тел. для
справок: 118-8691.
1. Журнал "Сельское строительство" № 9/95 стр.30 "Отвести
опасность",

135.

2.
Журнал "Жилищное строительство" № 4/95 стр.18 "Использование
сейсмоизолирующего пояса для существующих зданий",
3. Журнал "Жилищное строительство" № 9/95 стр.13 "Сейсмоизоляция
малоэтажных жилых зданий",
4.
Журнал "Монтажные и специальные работы в строительстве" №
4/95 стр. 24-25 "Сейсмоизоляция малоэтажных зданий",
5.
Российская газета от 26.07.95 стр.3 "Секреты сейсмостойкости",
6.
Российская газета от 03.06.95 "Аргументы против катастроф
найдены",
7.
Российская газета от 11.06.95 "Землетрясение: предсказание на
завтра",
8. Газета "Грозненский рабочий" № 5 февраль 1996 "Честь мундира или
сэкономленные миллиарды",
9. "Голос Чеченской Республики" 1 февраль 1996 "Башни и баллы"
10. Республика ЧР № 7 август 1995 "Удар невиданной звезды или через
четыре года.
11. "Грозненский рабочий" № 2 июнь 1995 "Грозному предрекают
разрушительное землетрясение",
12. Газета "Земля России" за октябрь 1998 стр. 3 "Уникальные
технологии возведения фундаментов без заглубления - дом на грунте.
Строительство на пучинистых и просадочных грунтах"
13. Газета "Земля России" № 2(26) стр. 2-3 " Предложение ученых
общественной организации инженеров "СейсмоФОНД" - Фонда "Защита
и безопасность городов" в области реформы ЖКХ.
14. Журнал "Жизнь и безопасность " № 3/96 стр. 290-294
"Землетрясение по графику" Ждут ли через четыре года планету "Земля
глобальные и разрушительные потрясения (звездотрясения"
А.И.Коваленко, Е.И.Коваленко.
15. Журнал "Монтажные и специальные работы в строительстве" №
11/95 стр. 25 "Датчик регистрации электромагнитных волн,
предупреждающий о землетрясении - гарантия сохранения вашей
жизни!" и другие зарубежные научные издания и журналах за 19942004 гг.
Председатель Ленинградской областной организации Крестьянской
партии России - ЛОО КПР (подпись) /Л.Л.Мякишев/ и др.
Президент фонда поддержки и развития крестьянских (фермерских)
хозяйств "РОСФЕР" (подпись) /О.А.Егорова / и жители Чеченской
республики, г.Грозного, п. Курчалой. Санжен-Юрт, Ведено, Шали.

136.

Ханкала и другие населенные пункты в Чеченской Республике
расположенные в горной местности ЧР т/ф: (812)3487810
Всего 17 подписей . Адрес для ответа : 197371 СПб а/я "Газета Земля
России"
Официально, через экспедицию на охотном ряду дом 1 в ГД РФ передано
446 депутатам ГД РФ, с регистрацией в журнале .
На 28.08.04 получена одна общая демагогическая отписка от
11.08.2004 № 1.7/21-07/61880 за подписью В. Жириновского И-6180 "
...мне небезразлична судьба каждого жителя России, особенно
незащищенных слоев населения, ....ЛДПР неоднократно вносила и
вносит предложения, .. .К сожелению , депутаты других политических
партий блокируют принятие подлинно народных законов..."
Уникальная нетрадиционная технология возведение сейсмоизолирующих
фундаментов без заглубления (дом на грунте) и строительство
сейсмостойких фундаментов на просадочных и пучинистых грунтах.
Ваш успех в экономии денег и времени !
** 1.Учеными ОО "СейсмоФонда" Госстроя России разработана
уникальная нетрадиционная древневайнаховский дешевый и простой
способ сейсмоизоляции малоэтажных жилых зданий на основании
приемов горцев Северного Кавказа (народных архитекторов).
Сейсмоизолирующий слой конструируется и выполняется из фигурной
кладки на глиняном растворе или тальке в виде "елочки", "рыбья кость",
"зигзаг", "ромбик", "зубчик","шарообразная","комбинированная". ( р.ч. №
1010-2с.94 выпуск 0-2 .0-3. 0-4 т. 095/930-5545, 930-5487 Е.Н.Зайченко )
* 2. Уникальная простой и дешевый древневайнаховский способ
сейсмозащиты вновь строящихся и существующих зданий с учетом
опыта и секретов горцев Северного Кавказа с использованием местных
строительных материалов защищен изобретениями № 1760020
Бюл.33/1992, №1011847 Бюл.14/1983, № 1728414 Бюл.15/1992, №
951009730(01360) от 17.01.95, № 96101915(001918) от 22.01.96, №
95100609(001373) от 19.07.95 т.095/240-3486. * 3. Нетрадиционный
(народный) древневайнаховский способ сейсмозащиты зданий одобрен и
рекомендован для дальнейшего применения Минстроем России (
Протокол № 23-13/9 от 16.12.96) и на заседании Коллегии Минстроя
18.12.96 ) * 4. Самые примитивные подсчеты показывают, что при
использовании сейсмоизоляции с учетом опыта горцев Северного Кавказа (
12-14 век - сторожевые башни), можно снизить нагрузки, передаваемые

137.

на верхнее строение в 5-7 раз с соответствующим уменьшением
финансовых затрат.
* 5. Древневайнаховский нетрадиционный ( народный) способ
сейсмозащитты зданий имеет следующие преимущества: независимость от направления сейсмических, взрывных и ударных
воздействий. - фиксированное максимальное значение нагрузки,
передаваемой на верхнее строение ( она не может превысить веса здания
умноженного на коэффициент сухого трения): - независимость от
повторяемости толчков и от самого характера воздействия ( невозможен
резонансный режим при квазистационарном воздействии): - колебания
при сейсмоизоляции с такими нелинейными характеристиками являются
заведомо устойчивыми- невозможен переход в режим колебаний с
огромными амплитудами.
Уникальная технология возведение фундаментов без заглубления (дом на
грунте). Строительство на пучинистых и просадочных грунтах. Ваш
успех в экономии денег и времени.
* 1. Учеными ОО "СейсмоФонда" Госстроя России разработана
уникальная нетрадиционная технология возведения без заглубления (
незаглубленных фундаментов) малоэтажных жилых зданий на
пучинистых и просадочных грунтах в условиях сурового климата
одобренная Госстроем России (протокол НТС от 16.12.97 № 23-13/9).
Практически полностью исключаются работы нулевого цикла, стоимость
которых может достигать 40-50 % общей стоимости конструкции
коттеджа. Сущность нетрадиционного запатентованного изобретение
№ 1760020, патент № 951009730, № 96101915, № 95100609 заключается в
устройстве демпфирующего пояса, выполненного в виде фигурной (
византийской ) кладки на глиняном растворе типа, "елочка", "рыбья
кость", "зигзаг", "ромбик", "зубчик", "комбинированная".
Демпфирующий сейсмоизолирующий пояс, конструируется таким
образом, чтобы в процессе пучения или осадков "плавающий" пояс
поглощал напряжения возникающие в пучинистых грунтах и верхнее
строение и экстремальные напряжения, не передавались на несущие
конструкции здания.***** 2. Поглощение сейсмической энергии от
пучиныстых ( просадочных) грунтов, происходит под воздействием
сухого трения в демпфирующем поясе: истирания, нагрев.

138.

Фундаменты с демпфирующем поясом без заглубления обладают
значительными преимуществами:
* экономия финансовых затрат на строительство коттеджа до 30%
от строительно-монтажных работ (СМР).
* фиксированное максимальное значение нагрузки , передаваемой на
верхнее строение ( она не может превышать веса здания умноженного на
коэффициент сухого трения )
* независимость от направления пучинистых (просадочных)
воздействий на коттедж .
* экономия бетона и арматуры, так как отпадает необходимость
устройства антисейсмического пояса и железобетонных обрамлений и
устройство ж/б сердечников, что снижает сметную стоимость СМР до
20 % и повышает сейсмостойкость, взрывостойкость здания и
сооружения.
Примечание: Для строительства зданий в сейсмических районах
планировка здания должна быть симметричной, а проемы должны
быть выполнены в виде арок или армированных сводов.
СейсмоФонд осуществляет: загородное строительство, проектирование
от 10 $ м2, обследование от 2 $ м2 гарантия от 2-х до 5-ти лет,
усиление и укрепление зданий, виброизоляция от 12 $ м2, ландшафтная
архитектура + гарантия 3 года, благоустройство территории,
усиление, ремонт старого фонда, аварийные работы по ветхому
жилищному фонду от 8 $ м2
Активные методы сейсмозащиты реконструируемых пятиэтажек
серии 1-ЛГ-507-6 и повышение сейсмостойкости с 3-х баллов до 6ти баллов за счет использования скользящей надстройки с
фрикционными устройствами используя и учитывая опыт
сейсмостойкого строительства горцами Северного Кавказа при
строительстве боевых ( сторожевых ) башен.
Коваленко Александр Иванович, Тищенко Владимир Борисович
Ученые Сейсмофонда после изучения народного способа
строительства
сторожевых и боевых башен на территории Чеченской
Республики (в районах Шатой,Ведено,Ушкалай и др.)установили,что
народы Северного Кавказа активно использовали простые,экономичные

139.

методы сейсмозащиты сторожевых и боевых башень.Более 1000 лет
стоят древние башни, выдержавшие не одно землятресение. Один из
основных способов сейсмозащиты сторожевых башен - это использование
сейсмоизоляции из фигурных камней.Основание башни выполнялось
методом специальной фигурной кладки:в "елочку","рыбья кость","зигзаг","зуб чик", "ромбик", "призматическая","комбинированнаясовмещенная".Сложная сухая кладка выполнялась из камня,плетняка и
булыжника.Фигурная кладка из колотого камня и плоского плитняка
выполнялась с наклоном и оригинальной перевязкой на глиняном
растворе,что позволяло поглощать сейсмические воздействия за счет
сухого трения и крашения углов колотых камней.При крашении углов
призматических ромбиков,зубчиков ликвидировались сейсмические
вертикальные
удары(бегущая волна).Горизонтальные сейсмические
удары и высокочастотные
колебания земли хорошо воспринимали
бутовые катки(кинематический скользящий пояс),в топленные в самый
нижний ряд в глиняный раствор.Кинематический
пояс прокладывался также через 2-2,5 м по высоте и по всему
периметру сторожевой башни. Кладка использовалась пазогребневая по
способу древних инков, камни могли двигаться, но их нельзя было вынуть
они как бы самозаклинивались.Аналогичная фигурная кладка известна на
древнем Памире и относится к византийской культуре.Древние инки
также использовали аналогичную фигурную
кладку.Плиты на башнях
укладывались насухо со специальным зазором так,что они могли
двигаться по крупнозернистому песку,поглощая сейсмическую
энергию.Использовав народную смекалку горцев Северного Кавказа ученые
Сейсмофонда применили эти способы для зданий серии 1-ЛГ-507-6 ,
это использование опорно-фрикционных соединений контролируемых
прижатием болтов с помощью динамометрических ключей,чтобы узлы
как шарниры "двигались".Использование сейсмоизолирующей
комбинированной опоры на свинцовых ножках повышает амортизирующие
свойства колонны здания.Для поглощения сейсмических воздействий в
каркасе стального здания устанавливаются специальные
энергопоглотители с фрикционными устройствами или
упругофрикционными соединениями на высокопрочных болтах.
Энергопоглотители могут быть кольцевого,
квадратного,пластинчатого и другого типа исполнения.При блокировке
стальных секций между ними выполняются специальные
демфирующие,осадочно-деформационные температурные швы. Выводы:
1.В первые пятиэтажные здания серии 1-ЛГ-507-6 начат выпуск
жилых блок-секций повышенной сейсмостойкости из тонкостенных
гнутых профилей.

140.

2. Реконструируемы быстро пятиэтажки быть применены для
беженцев или эмигрантов в районах с повышенной сейсмоопасностью и в
других районах, где возникают чрезвычайные ситуации.
3. Верхняя легкая стальная или деревянная 2-3х этажная
надстройка может
устанавливаться на сейсмоизолирующие
опоры СИ-1 типа " бегущая волна" - комбинация сейсмоизоляции
состоящей из свинцовых ножек и пружинистых тросах или
устанавливается на энергопоглощающуюся бетонную плиту, а сама
конструкция специального энергопоглощающего фундамента может
устанавливаться на просадочных и пучинистых грунтах.
4.Здание хорошо выдерживает взрывные и сейсмические усилия за счет
энергопоглотителей и фрикционноподвижных соединений в узлах здания .
5. Энергопоглатители могут выполнены по а.с 1196483 Е 04 Н
9/09 БИ 45/ 1985 в виде стальных накладок на одинарную или
двойную стальную гармошку и др..
6.Более подробно о древнем способе сейсмозащиты каменных зданий на
Северном Кавказе можно ознакомиться в книгах "Средневековое
зодчество Чечено-Ингушетии в Северной Осетии," "Башни в
горах"Аркадий Гольдштейн.
Заключение:
1 Ученые Сейсмофонда установили одинаковые
зависимости поглощения сейсмических воздействий на древние
сторожевые каменные башни и современные
стальные здания.
2.Опыт сейсмостойкого строительства народов Северного Кавказа
необходимо использовать для активной сейсмозащиты при
реконструкции 5-ти этажных зданий 1-й очереди
квакртал № 5
Восточнее пр.Ю.Гагарина .
27.04.98
Ученые СейсмоФонд предлагают до 300 летия, защитить свой город от
обрушения и хотя бы к 300 летию выпустить альбом с рекомендациями
"Защитим свой город и дома от обрушения и обвалов " с подробной картой
геологии грунтов, уровнем грунтовых вод, геологических разломов,
геопатогенных зон итд
Ученые СейсмоФонд предлагают выполнить следующие мероприятия по
защите своего города от обрушения.
1. Немедленно провести мониторинг грунтов в СПб ( геология,
характеристики, выпустить карту слабых грунтов, она имеется уже в
ГРИИ )
2. Выпустить карту грунтовых вод и произвести мероприятия по
понижению уровня грунтовых вод в СПб по рекомендациям "СейсмоФонд"

141.

3. Организовать мероприятия по осушению подвалов в аварийных жилых
домах в Адмиралтейском, Центральном, Петро градском районе.
4. Немедленно произвести усиление и укрепление грунтов под аварийными
домами, которые находятся в аварийном состоянии и могут рухнуть при
праздновании 300 летия Санкт-Петербурга, испортив настроение гостям
города. ( чертежам Шифр 1010-2с.94 выпуск 0-1 80 листов )
5. Составить единую карту геопатогенных зон и геологических разломов,
где возможно в первую очередь обрушения старых зданий.
6. Произвести мероприятия по уширению и усилению существующих
фундаментов домов которые находятся в настоящее время в аварийном
состоянии. Составить график усиления фундаментов
7. Организовать оригинальный способ виброзащиты зданий от
проходящего транспорта и для исключения обрушения козырьков и свесов
на головы Петербуржцев ( за 2003 от сосулек и падающей штукатурки,
козырьков, парапетов, сосулек погибло около 15 человек )
9. На общественных началах СейсмоФонд разработал чертежи, альбом
усиления и уширение фундаментов, рекомендации по усилению, укреплению
аварийных жилых домов, укреплению грунтов. Разработаны рекомендации
по сохранению аварийного жилого фонда и использования аварийного
жилого фонда для расселения городски очередников 1500 тыс. человек,
которые по 10 -15 лет стоят на общегородской очереди, которая стоит
на месте вот уже 10 лет ( ст. 40 Конституции РФ гарантирует и
обязывает бесплатно предоставлять жилье малоимущим Петербуржцам
)
10. В местах обрушения свесов, карнизов, сосулек в летнее время
немедленно проложить нагревательный кабель, который зимой
нагревается и не дает скапливаться воде ( снегу ) и образованию сосулек,
которые падают и убивают прохожих Петербуржцев
11. Организовать на телевиденье свободное обсуждение ученых
специалистов, архитекторов различных общественных научных
организаций "По спасению города от продолжающихся обрушении зданий
и сооружений", спасению города от обрушения, аварий инженерных
коммуникаций. На круглый стол "Ветхий город" желательно пригласить
ученых СПб ГАСЧУ, ЛИИЖТ строителей которые 10 лет не молчали
Улицский, Рязанов - СПб ЗНИИЭП, и других архитекторов, которые 10
лет не молчали и не "рулили" до обрушения и массовых обрушений Смотри
аварийные жилые дома в близости отеля "Невский -Паласт", и
строящегося Отеля из-за чего трещит Капеллы, и других уплотнительных
застроек, связанных с градостроительным беспределом. ( смотри
спецвыпуск "Петербургские вести" № 3 ( 26) -Архитектура по Харченко
или архитектурный лохотрон , Петербург меняет пол, потолки,

142.

тротуары, и дворы... или где вы Трезини, Бенуа, Каменский и др. .
остановите Олега Харченко ) 4 -ри цветные полосы с фотографиями
беспредела журналистов Николая Малинина, Леонида Тихомирова,
Ю.Круглова, опубликованы в июле 2001 год. Редактор номера Ю.Круглов.
Тираж 15000 экз. тел. 227-0125 адрес редакции 199178 ,СПб В.Щ., 10линия, 15-б. Сохранившиеся цветные экземпляры газет и слайды
архитектурного беспредела будут демонстрироваться на конференции.
В некоторых районах города ежегодная просадка фундаментов достигает
до 10-17 мм в год. Культурная и криминальная Столица - постепенно
превращается в самую "Ветхую столицу России". Ученые СейсмоФонд
имеют на руках отписки десятилетиями плодившие чиновниками
Смольного до аварии метро на площади Мужества, до обрушения
общежития на Двинской, и другие обрушения и аварий. Оригинальные
разработки одобрены учеными Госстроя России еще в 1996 году на научнотехническом Совете № 23-13/9 от 29.11.96 Зам. Председатель научного
совета В.В.Кононов (095 - 930-1874 и письмом Госстроя России № 9-31/130 от21.09.94 исп. Барсуков 930-5487) Разработки ученых защищены
авторскими свидетельствами №
№ 1760020, 1038457, 1395500, 1729414 и др. изобретения .
На сайте ИА "Росбалт" ( http:www.rosbalt.ru/news/75812.html) и КрИА пресс ( www.seismofond.narod.ru ) сообщаются не которые результаты
проверки Прокуратуры СПб использования законодательства,
регулирующего обеспечение сохранности городского жилищного фонда и
уплотнительной застройки из-за чего произошли обрушения и разрушения
зданий.
В течение 2000-2003 годов, произошло обрушение пяти жилых домов ( ул.
Марата, д. 6, ул. Полярников, д.6, ул. Двинская, д. 8 корпус 3, 8-я линия
Васильевский остров, д.37, ул. Стремянная , д. 15/1 ) в результате
обрушения погибли 4 человека, двое из которых подростки. 8 человек
погибло и 12 ранено от обрушения козырька на Сенной площади и вместо
траура, Администрация города организовала пивной фестиваль. ( Смотри
статью Вячеслава Груздева "Дом треснул, с ним была реформа в ЖКХ..."
журнал "Пчела" № 4 ( 40) октябрь/декабрь 2002 редактор журнала Полина
Беспрозванная дом 186-1563 факс 118-3794 Лигосвский пр.87 Падает дом
во Фрунзенском районе в Купчино "Пизанская башня! - округ Оксаны
Дмитриевой. Около 300 домов вот -вот могут рухнуть или находятся в
аварийном состоянии и могут обрушиться в любой момент: В Колпино,

143.

Пушктин, Центральном, Адмиралтейском районе, Петроградском районе
и др.
Новый пример замены свайного основания на фундаментную плиту привел
к падению дома в Купчино. Дом в Шипкинском переулке, принятый
Госкомиссией чуть более года назад, продолжает падать. Отклонение
составило уже 80 см.
История купчинской "Пизанской башни" (Шипкинский пер., 3, к.1) уже не
раз становилась предметом публикаций. Люди, принявшие решение купить
квартиру в строящемся доме, как правило, наслышаны о тех рисках,
которые ожидают их на первичном рынке.
- получить лицензию и самостоятельно заниматься эксплуатацией дома
(или его части - иногда в одном доме несколько ТСЖ); Расселение
аварийного дома началось сегодня во Фрунзенском районе Петербурга. Как
сообщило Агентство журналистских расследований, в администрации
Фрунзенского района дом N3 по Шипкинскому переулку признан аварийным
давно.
Дом на Шипкинском расселяют, Началось плановое расселение аварийного
дома °3 по Шипкинскому переулку. Особенности строительства на
первичном рынке в зимний период | Показать найденные слова.
Показательна ситуация, сложившаяся вокруг жилого дома в Шипкинском
пер., 3, к. 1. Эта 16-этажная кирпичная в "точка", застройщиком которой
являлось ... Сегодня о проблеме дома в Шипкинском переулке знают не
только местные власти, но и федеральные ведомства, в том числе
Госстрой РФ.
Шипкинский пер., 3, к.1. Началось расселение аварийного дома во
Фрунзенском районе
Как сообщило Агентство журналистских расследований, в администрации
Фрунзенского района дом N3 по Шипкинскому переулку признан аварийным
давно, Дом строится в Купчино на Шипкинском пер., ЮВР квартал 40,
корпус 22. (семнадцатиэтажный кирпичный дом).
Проектировщик ЛенНИИпроект. Строительство осуществляла
организация ООО "РостСрой" тел. 183-1649. Материалы об аварийном
доме находятся у проф. Мангушева Рашид Александровича тел. 3948936 заведующего кафедрой основания и фундаменты СПб ГАСУ (ЛИСИ) и во
Фрунзенской прокуратуре.
Оригинальный (народный) способ выравнивания падающего минарета в
городе г. Грозном в 1994-1995 г.г ( отклонение минарет составляло около
80 см. ) во время 1-ой Чеченской война применил ученый СейсмоФонда

144.

Коваленко А.И. Аналогичная ситуация с "Пизанской башней" в Купчина. .
Из-за влагонасыщенных грунтов, пристройка минарет начала падать и
отрываться от здания где велась служба для мусульманского населения г.
Грозного. По согласованием с муфтием, с обратной стороны минарета
были пропилены и прорезаны отверстия и штрабы для принудительного
разрушения кирпичной кладки с обратной стороны минарета и
возвращение падающей башни в исходное положение. Боле подробно о
выравнивание минарета в г. Грозном можно ознакомится в газет
"Грозненский рабочий", газета "Республика" и др. изданиях или на
конференции 5-8 мая 2003, на которой отказано выступить в связи с
плотностью сообщений и не оплатой 300 $.
По прогнозам ученых Фонда "ЗБГ" в 2003-2004 произойдет 32 обрушения.
Недавно, ночью обрушился цех на Ижорском заводе. Погиб один человек На
Петро градской стороне от обрушения карнизов в марте 2003
травмировано 4 человека, одна женщина скончалась на месте от
полученных травм ( филолог из ЛГУ) Ученые Сейсмофонда ведут запись
всех видеоматериалов демонстрируемых по региональному телевиденью и
Российскому телевиденью ( каналы не подконтрольные Губернатору СПб
В.А.Яковлеву ) обрушенных зданий, цехов, карнизов, козырьков, перекрытий
и др. конструкций, для демонстрации на 2-й международной конференции
"Сохрани великий город" проходящая в СПб с 5-8 мая 2003 в Невском
Паласте или в Уставном суде СПб или в городском суде. Депутат ЗакСа
Ковалев Алексей Анатольевич тел. 319-9214 уже обратился в Уставной
суд о прекращении уплотнительной застройки ( Смотри в 2003- 2005 гг.
программу "Вести" РТР в СПб )
Администрацией города вот уже 10 лет ведется антинародный земельном
- городском беспределе против своего народа. Земля принадлежащая
народу, с нарушением Земельного и Градостроительного
законодательства раздается на так называемых тендерных комиссиях без
народного осуждения и слушаний. Земля передается без решения
Законодательной власти в руки своего окружения или новой
градостроительной буржуазии ! Губернатор города превышает свои
полномочия и ведет неправомерное предоставление земля под застройку
отелей, торговых центров, дорогостоящих особняков и элитных жилых
домов. Земельный и Градостроительный кодексы РФ и Устав СПБ
ограничивают действия Губернатора СПб , в части при выделении
земельного участка должны быть определены его границы в
соответствии с проектом планировки согласно Генплана города. Кроме
того, на землях общего пользования появляются сооружения только в

145.

соответствии с целевым назначением этих земельных участков. Также
должны предшествовать общественные слушания и обсуждение с
населением градостроительных проектов. Так же должны учитываться
ограничения на использование объектов, установленные в соответствии с
федеральным законодательством, и сервитутой. Закон "О
градостроительной деятельности" еще не принят Зак Собранием.
Инвестиционно - тендерная комиссия по сути превратилась в закрытый
карманный орган губернатора, где земельные участки раздаются на лево и
на право новой любимчикам и преданной новой буржуазии, которые
фактически не содержат никаких ограничений. Распоряжения
Губернатора СПб противоречат так же Бюджетному кодексу РФ.
Губернатор СПб незаконно руководствуется законом "Об инвестициях в
недвижимость" и распоряжением "О порядке предоставления объектов
недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях"
Распоряжение Губернатора СПб № 316 от 11.02.2003 о дополнительных
мерах по использованию бюджета на 2003 год игнорируя положения
Градостроительного и Земельного кодексов РФ. Новый генеральный план
СПб, разрабатывается в строгой секретности и для ВИП персон, и
скрыто от народа. Осуществляется без участия общественных
организаций и самого населения. Например без участия общественной
организации Фонда "Защиты и безопасность городов". В новом
генеральном плане не нашлось места для дешевого жилого комплекса для
малоимущего населения, временных жилых построек для маневренного
жилого фонда или жилого фонда для временного расселения из аварийных
жилых коммуналок, не нашлось место для зон отдыха для престарелых,
спортивных площадок, парков, садов и игровых зеленых зон для детей и
стариков. И не нашлось место для диетических столовых для малоимущих
и Крестьянских рынков для сельхозпроизводителей и огородников. Зато
там нашлось место для элитного дорого жилья для богатой прослойки
СПб, шикарным торговым комплексов для элиты и ВИП персон. И нашлось
место для гостиничного комплекса , казино, сверкающих отелей три
звезды со стеклянной структурой (атриум) и дополнится четвертым
этажом и мансардами "Исаакиевский отель" на ул. Галерной дом 9 пом 8а
рядом с помещение редакцией газеты "Земля России"
Мы ученые СейсоФонда просим Олег Андреевича Харченко - Главного
архитектора города и других независимых архитекторов:
1.. Немедленно обратится в Уставной суд СПб о превышении
администрацией Петербурга во главе с губернатором своих полномочий и
прекратить антигуманное уплотнение застройки , без геологического
мониторинга из-за чего разрушаются соседние старые дома на ул.
Галерная дом 9 пом 8а, рядом с редакцией газеты "Земля России".

146.

2. Обратится в отдел Генеральной прокуратуры Северо-западного
федерального округа об отмене распоряжения Губернатора о
дополнительных мерах по исполнению бюджете на 2003 год ( № 316 от
11.02.2003), которое фактически меняет главных распорядителей
бюджетных средств
3. В соответствии с федеральным законом о выделении земель под
застройку с учетом Земельного законодательства , немедленно принять
законопроект " О градостроительной деятельности" в и
Градостроительного кодекса России. Отменить временное положение о
предоставлении земельного участка Администрацией СПб
4. Ученые СейсмоФонда предлагают добровольно Олег Андреевич Харченко
явится с повинной и обратиться письменно в городскую прокуратуру с
заявлением о деятельном раскаянии связанным злоупотреблениями по
уплотнительной застройки и защите интересов отдельных социальных
групп и властных группировок по градостроительному беспределу из
корыстных побуждений, что согласно ст. 75 освобождает Харченко О.А
от уголовной ответственности и не дожидаться когда по повестке, как
главу спорткомитета Метуса, депутаты ЗакСа Денис Волчек и Серегей
Никешин, глава комитета финансов Кротов, глава Комитета по
строительству Вахмистров, Локтионов и др . будут доставлены
специальным транспортом. ( смотри статью в газете "Дело" № 16 от
28.04.2003 стр. 3, 9 Прокурора не благодарят. Интервью нового прокурора
Николай Виниченко. , журналист Наталь Гладышева. И газету "Ваш
тайный советник" № 1 (56) от 06.01.2003 стр. 14 "Дело Кротова"
журналист Валерий Береснев и статья журналиста Константина
Шмелева стр. 12-14 "Прокуратура вспомнила про Каймановы острова"
Народные миллионы. "Путь почетного строителя Виктора Локтионова"
журналист Валерий Береснев.
5. Распоряжаться землей должно Законодательное Собрание и народ
проживающий на этой земле. Губернатор временно нанятый народом и
является исполнителем воли народа.
Примечание: Все видеоматериалы ( кассеты, фотографии, чертежи,
вырезки из газет, аудиозапись сохранившееся в единственном экземпляре в
СейсмоФонде ) о выравнивании Минарета в г. Грозном, оригинальные
способы восстановлении разрушенных домов после 1-й и 2-й Чеченской
войны, а так же обрушения ветхих домов в Санкт-Петербурге, падающие
дома в Купчино, фотографии аварийных и ветхих домов, все это будут
демонстрироваться в Уставном суде ( рассмотрение дела назначено на 8
июля 2003 г в 16-00 судья Гришков Сергей Петрович тел. 312-9574) или на
конференции ( 5-8 мая 2003 г Невский Паласт) если допустят.

147.

Просим Валентину Ивановну Матвиенко, Владимир Анатольевича
Яковлева, Тюльпанова Вадим Альбертовича, вмешаться и оказать помощь
и содействовать в открытом выступлении ученых СейсмоФонда на 2-й
архитектурной конференции "Сохраним великий и ветхий город для
богатых" и самим принять участие в научной международной
конференции
04.05.03 по телефону Алевтина Тельшева отказала в выступлении на
конференции 05.- 08.05.03 ученым ООИ "СейсмоФонд" со своими
разработками и предложениями по сохранению Великого города от
обрушение и аварий. Дальнейшее превращения города в руины
продолжается, смотри "Уплотнительная застройка : pro и contra на
Тележной улице ( дом 29 и 31 ) зреет конфликт Андрей Теплоухов
Строительный Еженедельник № 12 (57) 7 апреля 2003 Конфликты Споры
стр. 7. Смотри статью "Губернатора обсудят за деньги" от 07.04.2003
Строительный Еженедельник. На этой недели Уставной суд Петербурга
рассмотрит правомерность вмешательства губернатора в бюджетный
процесс м регулирование финансовых потоков...по словам депутата
Алексея Ковалева ....
Уникальная нетрадиционная технология возведение сейсмоизолирующих
фундаментов без заглубления (дом на грунте) и строительство
сейсмостойких фундаментов на просадочных и пучинистых грунтах.
Ваш успех в экономии денег и времени !
** 1.Учеными ОО ”СейсмоФонда” Госстроя России разработана
уникальная нетрадиционная древневайнаховский дешевый и простой
способ сейсмоизоляции малоэтажных жилых зданий на основании
приемов горцев Северного Кавказа (народных архитекторов).
Сейсмоизолирующий слой конструируется и выполняется из фигурной
кладки на глиняном растворе или тальке в виде “елочки”, “рыбья
кость”, “зигзаг”, “ромбик”,
“зубчик”,”шарообразная”,”комбинированная”. ( р.ч. № 1010-2с.94 выпуск
0-2 .0-3. 0-4 т. 095/930-5545, 930-5487 Е.Н.Зайченко )
* 2. Уникальная простой и дешевый древневайнаховский способ
сейсмозащиты вновь строящихся и существующих зданий с учетом
опыта и секретов горцев Северного Кавказа с использованием местных
строительных материалов защищен изобретениями № 1760020

148.

Бюл.33/1992, №1011847 Бюл.14/1983, № 1728414 Бюл.15/1992, №
951009730(01360) от 17.01.95, № 96101915(001918) от 22.01.96, №
95100609(001373) от 19.07.95 т.095/240-3486. * 3. Нетрадиционный
(народный) древневайнаховский способ сейсмозащиты зданий одобрен и
рекомендован для дальнейшего применения Минстроем России (
Протокол № 23-13/9 от 16.12.96) и на заседании Коллегии Минстроя
18.12.96 ) * 4. Самые примитивные подсчеты показывают, что при
использовании сейсмоизоляции с учетом опыта горцев Северного Кавказа (
12-14 век - сторожевые башни), можно снизить нагрузки, передаваемые
на верхнее строение в 5-7 раз с соответствующим уменьшением
финансовых затрат.
* 5. Древневайнаховский нетрадиционный ( народный) способ
сейсмозащитты зданий имеет следующие преимущества: независимость от направления сейсмических, взрывных и ударных
воздействий. - фиксированное максимальное значение нагрузки,
передаваемой на верхнее строение ( она не может превысить веса здания
умноженного на коэффициент сухого трения): - независимость от
повторяемости толчков и от самого характера воздействия ( невозможен
резонансный режим при квазистационарном воздействии): - колебания
при сейсмоизоляции с такими нелинейными характеристиками являются
заведомо устойчивыми- невозможен переход в режим колебаний с
огромными амплитудами.
Уникальная технология возведение фундаментов без заглубления (дом на
грунте). Строительство на пучинистых и просадочных грунтах. Ваш
успех в экономии денег и времени.
* 1. Учеными ОО ”СейсмоФонда” Госстроя России разработана
уникальная нетрадиционная технология возведения без заглубления (
незаглубленных фундаментов) малоэтажных жилых зданий на
пучинистых и просадочных грунтах в условиях сурового климата
одобренная Госстроем России (протокол НТС от 16.12.97 № 23-13/9).
Практически полностью исключаются работы нулевого цикла, стоимость
которых может достигать 40-50 % общей стоимости конструкции
коттеджа. Сущность нетрадиционного запатентованного изобретение
№ 1760020, патент № 951009730, № 96101915, № 95100609 заключается в
устройстве демпфирующего пояса, выполненного в виде фигурной (
византийской ) кладки на глиняном растворе типа, “елочка”, “рыбья
кость”, “зигзаг”, “ромбик”, “зубчик”, “комбинированная”.

149.

Демпфирующий сейсмоизолирующий пояс, конструируется таким
образом, чтобы в процессе пучения или осадков “плавающий“ пояс
поглощал напряжения возникающие в пучинистых грунтах и верхнее
строение и экстремальные напряжения, не передавались на несущие
конструкции здания.***** 2. Поглощение сейсмической энергии от
пучиныстых ( просадочных) грунтов, происходит под воздействием
сухого трения в демпфирующем поясе: истирания, нагрев.
Фундаменты с демпфирующем поясом без заглубления обладают
значительными преимуществами:
* экономия финансовых затрат на строительство коттеджа до 30%
от строительно-монтажных работ (СМР).
* фиксированное максимальное значение нагрузки , передаваемой на
верхнее строение ( она не может превышать веса здания умноженного на
коэффициент сухого трения )
* независимость от направления пучинистых (просадочных)
воздействий на коттедж .
* экономия бетона и арматуры, так как отпадает необходимость
устройства антисейсмического пояса и железобетонных обрамлений и
устройство ж/б сердечников, что снижает сметную стоимость СМР до
20 % и повышает сейсмостойкость, взрывостойкость здания и
сооружения.
Примечание: Для строительства зданий в сейсмических районах
планировка здания должна быть симметричной, а проемы должны
быть выполнены в виде арок или армированных сводов.
СейсмоФонд осуществляет: загородное строительство, проектирование
от 5 $ м2, обследование от 1 $ м2 гарантия от 2-х до 5-ти лет,
усиление и укрепление зданий, виброизоляция от 5 $ м 2, ландшафтная
архитектура + гарантия 3 года, благоустройство территории,
усиление, ремонт старого фонда, аварийные работы по ветхому
жилищному фонду от 4 $ м2
www.fond-zbg.narod.ru;
Счете для благотворительной и меценатской помощи изобретателям,
ученым и участникам Чеченской войны. Ученые, изобретатели будут
благодарны за любую небольшую помощь:
р.с . Организация "Сейсмофонд": ИНН 20140000780 ОГРН
1022000000824 карта Сбер банка 2202 2007 8669 7605

150.

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г.СПб, БИК 044030653,
ИНН 7707083893, КПП 784243001 Сч № 30101810500000000653, Сч
получателя № 40817810555031236845
Материалы научного сообщения, изобретения, специальные технические
условия, альбомы , чертежи, лабораторные испытания : анализа причин
обрушения транспортной галереи горно обогатительной фабрики
Норильск, в числе которых конструктивные недоработки, низкая
хладостойкость стали, некачественные сварные швы, воздействие
момента от перегрузки снегом, динамические воздействия от
транспортной галереи, коррозия металла, разрушение сварных узлов ,
крепление от переохлаждение металла из морозов, отсутствие фланцевых
фрикционно –подвижных соединений в рамных узлах на основе
демпфирующей спиральной сейсмоизоляции с использованием
изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с применением
фрикционно –подвижных болтовых соединений для обеспечение
морозостойкости сооружений , предназначенных для северных районом,
на основе изобретений проф дтн ПГУП А.М.Уздина №№ 1143895,
1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 154505 «Панель
противовзрывная», № 2010136746 «Способ защиты зданий и сооружений
при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых
соединений , использующие систему демпфирования фрикционности и
сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» о
сейсмоизоляции существующих зданий на основе демпфирующей
сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора
сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых
соединений работающих в условиях севера, на основе изобретений проф
дтн ПГУП А.М.Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616, 165076 «Опора
сейсмостойкая», 154505 «Панель противовзрывная», № 2010136746
«Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием
сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений , использующие
систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения
взрывной и сейсмической энергии» , хранятся на Кафедре металлических и
деревянных конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская
ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий кафедрой металлических и деревянных
конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ Александр Григорьевич строительный
факультет [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected] (921) 962-67-78, (996) 79826-54, (999) 535-47-29

151.

Президент организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ Х.Н.Мажиев ИНН
201400780 ОРГН 1022000000824
Подтверждение компетентности организации «Сейсмофонд» при СПб
ГАСУ https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/13060/applicant
Научные консультанты от СПб ГАСУ , ПГУПС : Х.Н.Мажиев, Тихонов
Ю.М , ученый секретарь кафедры ТСМиМ СПб ГАСУ , заместитель
руководителя ИЦ «СПб ГАСУ» И. У. Аубакирова [email protected]
Исполнитель: СПб ГАСУ ОО "Сейсмофонд" ИНН 2014000780
ОО "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ, 190005, СПб, 2-я Красноармейская ул. д.
4 k-a-ivanovich.narod.ru рег. № SP01.01.406.045 Организация
«Сейсмофонд», ИЦ «ПКТИ -Строй-ТЕСТ», рег. № РОССRU.0001.22CЛ33
, СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015, ФГБОУ ВПО ПГУПС
№ SP01.01.406.045 от 27.05.2014
Испытательная лаборатория ПГУПС (ЛИИЖТ) ФГБОУ ВПО: 190031,
СПб, Московский пр.9, «Механическая лаборатория им. проф. Н.А.
Белелюбского»
Юр. адрес: 364024,РЕСПУБЛИКА ЧЕЧЕНСКАЯ,ГОРОД
ГРОЗНЫЙ,УЛИЦА ИМ С.Ш.ЛОРСАНОВА, дом 6
Почтовый адрес. 19000,СПб, 2-я Красноармейская ул. дом 4, адрес для
почты: ПГУПС (ЛИИЖТ) 190031, СПб, Московский пр.9 ОГРН :
1022000000824, ИНН : 2014000780 , КПП 201401001, ОКПО 45277851
ОКПО: 45277851
Виды деятельности: Основной (по коду ОКВЭД): 91.12 - Деятельность
профессиональных организаций
Email: [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected]
[email protected] [email protected]
тел. (999) 535-47-29, (931) 280-11-94, (996) 798-26-54, (921) 962-67-78
Президент организации «Сейсмофонд»
Хасан Нажоевич Мажиев,

152.

Реализация расчета сейсмозащита зданий и сооружений с использованием
опыта горцев Северного Кавказа на прогрессирующее лавинообразное
обрушение в среде вычислительного комплекса SCAD Office с
использованием изобретения проф дтн лИИЖТ А.М. Уздина №№
1143895,1168755,1174616,2010136746,165076 «Опора сейсмостойкая»
https://ru.scribd.com/document/476936332/Ispitanie-Na-SeismostoykostZheleznodorozhnikh-Mostov-s-Dempfiruyuchey-Seismoizolyatsiey-vVichslitelnom-Komplekse-SCAD-Office-125
Технологии:
Демпфирующая сейсмоизоляция из сейсмостойких опоры с применением
фрикционно-подвижных соединений болтовых соединений для
обеспечения сейсмостойкости строительных конструкций - позволяют
снизить сейсмическую нагрузку в 2-3 и более раз, а стоимость
строительных материалов снизить до 30 процентов
Более подробно сморите изобретение проф дтн лИИЖТ А.М. Уздина №№
1143895,1168755,1174616,2010136746,165076 «Опора сейсмостойкая»
https://ppt-online.org/833448 https://ppt-online.org/811462
https://en.ppt-online.org/810519
https://ru.scribd.com/document/462629055/Primenenie-Chislennikh-MetodovPri-Modelirovanii-Vzainodeystviya-Zdaniy-s-Geologicheskoy-SredoyNelineynim-Metodom-Rascheta-v-SCAD
https://www.chitalnya.ru/work/2274682/
https://patents.su/patents/e04h-9-02/page/2
https://www.liveinternet.ru/users/c9995354729yandexru/post475967896
https://www.liveinternet.ru/users/c9995354729yandexru/blog/page18.html
https://www.liveinternet.ru/users/c9995354729yandexru/blog/page9.html
https://ru.scribd.com/document/462502852/Ispolzovanie-Legko-SbrasivaemikhKonstruktsiy-Dlya-Povisheniya-Vzrivistoykosti-Seismostoykosti-ZdaniySooruzheniy-59-Str
https://www.liveinternet.ru/users/c9995354729yandexru/post472281233/
Организация «Сейсмофонд» ИНН 2014000780 ОГРН 1022000000824
Руководитель организации Х.Н.Мажиев
Основные преимущества нетрадиционной древневайнаховской системы
сейсмозащиты, взрывозащиты и бомозащиты:
www.fondrosfer12.narod.ru; http://oosf32.narod.ru
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=5165&page=2

153.

https://lira-soft.com/download/present/SSBS-2009-06_p2731_Dzhinchvelashvili.pdf
http://oorf8.narod.ru http://zr15.narod.ru
https://scienceforum.ru/2017/article/2017032432
https://pandia.ru/text/80/481/63515.php
https://docplayer.ru/59256886-Po-voprosu-obsuzhdeniya-sp-zdaniyaseysmostoykie-i-seysmoizolirovannye-pravila-proektirovaniya.html
https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/249302/
https://unistroy.spbstu.ru/userfiles/files/2016/4(43)/9_tarasov_43.pdf
https://cyberleninka.ru/article/n/metody-seysmogasheniya-i-seysmoizolyatsii-sprimeneniem-spetsialnyh-ustroystv
1. Произвольные и независимые перемещения здания при землетрясении
2. Предсказуемость величины и не возникает устойчивых колебаний при
квазистационарных формах сейсмических нагрузок
3. Предсказуемость величины которая эквивалентна статистической
силе на верхнее строение .
4. Сейсмическое ускорение не может быть больше К -трения Х 9.8
5. Древневайнаховская система не боится повторных толчков, а при
повторных толчках в выключающихся связях ускорения возрастают
6. Не меняется расчетная схема
7. Конструктивная схема работает как шарниры с сухим трением.
8. Сумма максимального ускорения всегда равна К-трения умноженного
на гравитационное ускорение 9.8
9. Сейсмическая нагрузка на верхние строение не передается
10. Очень простой и дешевый способ сейсмозащиты .Практически
используются подручные материалы : равномерно колотый и
равнопрочный плитняк камень, колотый камень виде зубчика, колотый
камень квадратной формы , но устанавливается в ”РОМБИК”, плоский
камень , жирная мягкая глина, окатанные равнопрочный шарообразный
с одинаковым радиусом мелкий гравий,
утилизированный автопокрышки и другие сейсмоизолирующие изделия
согласно РЧ 1010.2с94 выпуск 0-1,0-2, 0-3 , и выпуск СП-5 СФ/96 ( для
Чеченской Республики согласно договора № 32 от 4.08.95 )
11.Максимальная сейсмического воздействия равна весу каменного блока
умноженного на коэффициент трения ( блок не может съехать и под
силой собственного веса становится на свое место )
СЕЙСМОСТОЙКИЙ ФУНДАМЕНТ

154.

Изобретение разработано применительно к строительству зданий и
сооружений в районах
с сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов, для районов с просадочными грунтами и в
условиях расположения вблизи объектов повышенной взрывоопасности.
Известен фундамент, состоящий из верхнего и нижнего опорных поясов
(а.с. 1021-1718 кл.
Е 0337/34, 1982г.), который теоретически не воспринимает
горизонтальное давление во фронте
ударной волны, так как защитный пояс устроен таким образом, что в
сооружении практически
не возникает реакции на горизонтальное смещение, но который исключает
возможность
использования общедоступных местных строительных материалов, что
особенно важно при
малоэтажном частном строительстве.
Наиболее близким по техническому решению к рассматриваемому
изобретению является
фундамент с сейсмоизоляцией в виде упругих связей при наличии
ограничителей перемещений (а.с. No 1760020 E 02 Д 87/34 Б.И. 33/1992).
Однако данное решение так же не дает возможности
использовать местные строительные материалы.
Целью настоящего изобретения является создание фундамента не
допускающего разрушения малоэтажных жилых и административнохозяйственных зданий в условиях приложения особых нагрузок (сейсмика,
просадка грунтов, взрывное воздействие) из общедоступных местных
строительных материалов и основываясь на народном опыте возведения
зданий в горных районах
Кавказа (сторожевые башни и т.п.).
В качестве строительных материалов для фундаментов,
запроектированных в соответствии
с рассматриваемым изобретением, используются плитняк, естественный
камень, глина, песок,
использованные автопокрышки и т.п. Этим достигается снижение
стоимости строительства даже
с учетом возможного повышения трудоемкости возведения из-за
нестандартности проектных
решений.
Теоретической основой рассматриваемого изобретения является
расчетная схема с

155.

выключающимися связями с последующим поглощением остаточной
энергии особого воздействия
в горизонтальном направлении демпферами сухого трения с
ограничителями смещения верхнего
строения в виде упругих связей и жестких ограничителей хода. Для
вертикального воздействия
расчетной схемой изобретения является система с односторонними
связями не воспринимающими
растягивающих усилий. Физико-механические характеристики связей
подобраны таким образом,
что бы при особом воздействии в верхнем строении не возникало
разрушений, которые повлекли
бы за собой гибель людей и имущества. В случае использования
предлагаемого изобретения для
зданий подвергшихся особому воздействию в заявленном диапазоне
интенсивности нагрузки
потребуется лишь косметический ремонт.
Роль связей, выключающихся при особом горизонтальном воздействии,
играет кладка на
глине или на цементном растворе низкой марки, выполненная из различных
материалов
различными способами (рис. 1...8). Способ кладки и обеспечивает
пониженную по сравнению с
верхним строением сопротивляемость пояса горизонтальным нагрузкам.
Роль демпферов сухого
трения играют глиняные столбики, установленные с определенным шагом
под несущими стенами
верхнего строения и выполненные из булыжника, глины и песка. Роль
упругих ограничителей хода
играют отработанные автопокрышки, работающие только на
растяжение как резиновые стержни
с первоначальной длиной равной высоте глиняных столбиков. По краям
фундамента устраиваются жесткие ограничители хода не допускающие
"съезда" верхнего строения с фундамента. Нижний пояс стен верхнего
строения выполняется абсолютно жестким с размерами в плане,
обеспечивающими опирание на фундамент и возможность смещения
верхнего строения в процессе всего времени особого воздействия вне
зависимости от направления последнего.
Защитный пояс фундамента работает следующим образом. При
горизонтальном воздействии

156.

при достижении определенных усилий в поясе происходит разрушение
кладки с оседанием
верхнего строения на глиняные столбики. Дальнейшее скольжение верхнего
строения происходит
по поверхности образованной верхними гранями глиняных столбиков. В
этот момент энергия
воздействия поглощается в процессе реализации трения скольжения
(истирание, нагрев). Ряд
предлагаемых конструкций кладки защитного пояса предполагает влияние
заполнения на величину трения скольжения. В процессе движения
происходит изменение свободной длины автопокрышек, что вызывает в
них реакцию, проекция которой на вектор сопряженный с направлением
движения ему противопожна. Это увеличивает нагрузку на верхнее
строение, но ограничивает результирующее смещение. Таким образом в
процессе особого нагружения в горизонтальном направлении величина
горизонтальной нагрузки действующей на верхнее строение является
величиной контролируемой, не превышающей его веса, умноженного на
коэффициент сухого трения плюс суммарная горизонтальная проекция
предельно допустимых усилий в автопокрышках. При вертикальных
воздействиях типа просадки грунта под частью подошвы фундамента за
счет смещения центра тяжести верхнего строения происходит
увеличение давления на часть верхней грани защитного пояса.
Специальный способ кладки вызывает дополнительную вертикальную
усадку защитного пояса в зоне повышенного давления. В результате
происходит автоматическое выравнивание верхнего строения.
Опыт горных народов Кавказа доказывает надежность и практичность
конструктивных
решений фундамента при наличии "слабого" пояса из камней на глине.
Построенные ими в XVI
веке сторожевые башни стоят до сих пор. Рассматриваемое изобретение
является лишь
конструктивно усовершенствованным воплощением их идей к тому же и
четко обоснованным
математически
РАСЧЕТНОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ ФУНДАМЕНТА
Верхнюю границу сейсмической нагрузки можно определить путем
задания корреляционной
функции стационарного случайного процесса d2X(t)/dt2 характеризующего
наиболее вероятную

157.

акселерограмму: Соответственно спектральная плотность процесса
имеет вид:
Дисперсия горизонтальной реакции, приложенной к нижнему поясу
верхнего строения
определяется следующим выражением:
Фактически приведенное выражение определят квадрат предельного
значения суммарной
горизонтальной нагрузки приложенной к верхнему строению, считая его
защемленным в опорной
части стен. По сути дела это квадрат максимального значения
горизонтальной опорной реакции
возникшей в результате сейсмического воздействия на здание с учетом
поглощающего эффекта
от применения защитного пояса. Распределяя корень квадратный из
полученной величины в
соответствии с распределением массы верхнего строения можно
получить эквивалентную
статическую нагрузку, которую должно выдержать без разрушений
верхнее строение.
Величина В является по смыслу формулы суммарным коэффициентом
фиктивного вязкоупругого демпфирования и получается путем линеаризации сухого трения
по функции
распределения случайного процесса (поскольку процесс землетрясения
рассматривается как
стационарный нормальный случайный, то и функция распределения взята
нормальной по Гауссу).
Предполагается, что эквивалентная статическая сила от сейсмического
воздействия приложенная
в зоне нижнего пояса верхнего строения в течение всего процесса
нагружения превышает нагрузку
"запирания" демпфера сухого трения. Применительно к рассматриваемоей
задаче линеаризованная величина коэффициента демпфирования
определяется по формуле:
Величина К является коэффициентом суммарной жесткости резиновых
элементов. Каждый
из этих элементов представляет собой участок использованной
автопокрышки, заделанной своей
верхней и нижней частью соответственно в нижнем поясе верхнего
строения и в фундаменте.

158.

Указанные резиновые элементы работают только на растяжение. При
сдвижке всего верхнего
строения на расстояние u(t), проекция реакции в резиновых элементах на
направление движения
равна:
Линеаризованное значение коэффициента жесткости
сейсмоизолированной системы
определяется по формуле:
Соответственно дисперсии смещения и скорости верхнего строения
определяются по
формулам:
Для вычисления несобственных интегралов, входящих в
вышеприведенные выражения
можно воспользоваться численными методами на ИБМ-совместимых
компьютерах используя
программы MathCAD 2.0 и выше версией или программой MatLab любой
версии. Естественно
имеется множество других программ, которые могут брать интегралы в
интерактивном режиме
работы с пользователем. Эти интегралы так же легко берутся
аналитическим способом с помощью теории вычетов. Формулы для их
получения в замкнутом виде имеются в литературе, но в связи с
громоздкостью окончательных результатов здесь не приводятся, но
могут быть переданы всем лицам заинтересованным во внедрении
рассматриваемого изобретения.
Для определения расчетных горизонтальных нагрузок от сейсмического
воздействия,
приходящихся на верхнее строение следует использовать следующий
интеграционный алгоритм:
1. Задаются предварительными значениями дисперсией перемещения и
скорости
верхнего строения. Для перемещения можно взять величину
максимально-возможного
смещения верхнего строения исходя из конструкции фундамента. Для
скорости можно
взять то же предельное смещение и умножить на 18.0 рад/сек.
2. По вышеприведенным формулам определяются приведенные
коэффициенты
жесткости К и демпфирования В.
3. Вычисляются новые значения дисперсии перемещения и скорости.
Сравниваются

159.

с ранее полученными и если разница превышает 5%, то вновь вычисления
начинаются
с п.2 настоящего алгоритма. Если сходимость достигнута вычисления
продолжаются
с п.4.
4. Вычисляется значение дисперсии реакции верхнего строения на
заданное
воздействие с учетом сейсмоизолирующего пояса. Корень квадратный из
дисперсии
реакции распределяется по высоте между несущими конструкциями
здания
пропорционально их весу.
5. Полученные значения эквивалентной горизонтальной сейсмической
нагрузки,
вычисленной для элементов здания, используются для прочностного
расчета верхнего
строения (считая его жестко защемленным на горизонтальное
смещение в нижнем
поясе) в составе особого сочетания нагрузок. Из вышеприведенных
формул ясно, что
эквивалентные нагрузки на верхнее строение зависят только от его веса
и поэтому при
увеличении размеров сечений несущих конструкций не вызывающих
существенного
изменения веса (10%-15%) не требуется выполнять пересчета этих
нагрузок.
Если рассматривать сейсмическую нагрузку как дельта
коррелированный случайный процесс
("белый шум"), что фактически означает состояние резонанса при любых
частотных
характеристиках конструкции, то расчетные формулы значительно
упрощаются. Однако следует
иметь в виду, что полученные значения нагрузки на верхнее строение
являются сильно
завышенными. Приведем сводку формул для такого "упрощенного"
расчета:
ichktri6.doc
Автор книги Председатель Координационного Комитета Фонда
поддержки и развития сейсмостойкого строительства "Защита и
безопасность городов", Президент общественной организации
инженеров "СейсмоФОНД", и другие ученые и специалисты. Книга

160.

выходит при поддержке Министерство культуры и массовых
коммуникаций Российской Федерации Федерального Агентства по
печати и массовым коммуникациям согласно письма № 106/20-1665/к132, К-184 от 26.07.2004.
Стоимость книги для строительных и проектных организаций 300
рублей, для частных строителей и архитекторов 200 рублей. Оплату
необходимо производить по безналичному расчету, выслав оплату на
организацию "Строийздат" Санкт-Петербурга.
В состав книги ВОШЛИ РАБОЧИЕ ЧЕРТЕЖИ: Типовые строительные
конструкции, изделия и узлы ШИФР 1.010-2с.94 "Фундаменты
сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса
для малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7,8 и 9 баллов"
выпуск 0-2. Фундаменты для ВНОВЬ строящихся зданий. Материалы
для проектирования", объемом 52 страницы.
Типовые строительные конструкции, изделия и узлы ШИФР 1.010-2с.94.
Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего
скользящего пояса для строительство малоэтажных зданий в
районах сейсмичностью 7, 8, и 9 баллов. выпуск 0-1. Фундаменты для
СУЩЕСТВУЮЩИХ зданий. Материалы для проектирования . =86 стр.
Типовые строительные конструкции, изделия и узлы к проекту 1.0102с.94 Выпуск 0-1, 0-2.
Шифр 1.010.1-2с.94 "Фундаменты сейсмостойкие для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов.
ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ на изготовление сейсмоамортизирующих и
сейсмоизолирующих изделий " ( НАРОДНЫЙ Дальневосточный способ
сейсмозащиты малоэтажных зданий ) ТУ-1.010-2с.94 Выпуск 0-3
рабочие чертежи , в объеме 35 страниц.
Шифр 1.010.1-2с.95 "Фундаменты сейсмостойкие для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов "
Технические условия. ( Кавказско - Византийский способ сейсмозащиты
малоэтажных жилых зданий на ДВИГАЮЩИХСЯ камнях, разной
конфигурации :или фигурной кладки типа: ЕЛОЧКА, ЗИГ-ЗАГ, РОМБИК,
РЫБЯ-КОСТЬ, ЗУБЧИК, и другие комбинированные системы кладки, с
использование сухого трения, сухого скольжения с нагревом и крошения
углов комбинированной сложной кладки сейсмопояса, для поглощения
сейсмической энергии и ударной волны ) Выпуск 0- 4, объемом 40 стр.
Расчетное обоснование конструкций сейсмоизолирующего фундамента,
в объеме 15 страниц.

161.

В книгу входят также каталожные строительные листы серия
1.010.1-2с.94 выпуск 0-1, 0-2, 0-3, 0-4, 0-5 страниц 30. Проектная
документация прошла экспертизу и одобрена Минстроем России на
НТС № 23-13/9 от 29.11.96 Протокол № 23-13/9 от 16 декабря 1996
Научно-проектная работа выполнена по техническому заданию
Госстроя России от 25 апреля 1994, и договора 4.2-09-133/94 от 26
апреля 1994 и одобрена на научно-техническом Совете, согласно письма
Минстроя Росси № 9-3-1/130 от 21.09.94 и протокола № 23-13/9 от
16.12.96.
Боле подробно о разработках и изобретениях ученых научной производственной организации ОО "СейсмоФОНД", ОО Фонд "РОСФЕР",
КФХ "Крестьянская усадьба", можно ознакомится в следующих
изданиях и публикациях.
Журнал "Сельское строительство" № 9/95 стр.30 "Отвести опасность",
А.И.Коваленко. Журнал "Жилищное строительство" № 4/95 стр.18
"Использование сейсмоизолирующего пояса для существующих зданий",
А.И.Коваленко. Журнал "Жилищное строительство" № 9/95 стр.13
"Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий", А.И.Коваленко. Журнал
"Монтажные и специальные работы в строительстве" № 4/95 стр. 2425 "Сейсмоизоляция малоэтажных зданий", Российская газета от
26.07.95 стр.3 "Секреты сейсмостойкости", Российская газета от
03.06.95 "Аргументы против катастроф найдены", Российская газета
от 11.06.95 "Землетрясение: предсказание на завтра", Газета
"Грозненский рабочий" № 5 февраль 1996 "Честь мундира или
сэкономленные миллиарды", А.И.Коваленко. "Голос Чеченской Республики"
1 февраль 1996 "Башни и баллы". Республика ЧР № 7 август 1995 "Удар
невиданной звезды или через четыре года. "Грозненский рабочий" № 2
июнь 1995 "Грозному предрекают разрушительное землетрясение",
Газета "Земля России" за октябрь 1998 стр. 3 "Уникальные технологии
возведения фундаментов без заглубления - дом на грунте.
Строительство на пучинистых и просадочных грунтах". Газета "Земля
России" № 2(26) стр. 2-3 " Предложение ученых общественной
организации инженеров "СейсмоФОНД" - Фонда "Защита и безопасность
городов" в области реформы жилищно-коммунальной реформы .Журнал
"Жизнь и безопасность " № 3/96 стр. 290-294 "Землетрясение по
графику" Ждут ли через четыре года планету "Земля глобальные и
разрушительные потрясения ( звездотрясения" А.И.Коваленко,
Е.И.Коваленко.
Журнал "Монтажные и специальные работы в

162.

строительстве" № 11/95 стр. 25 "Датчик регистрации
электромагнитных волн, предупреждающий о землетрясении - гарантия
сохранения вашей жизни!" и другие зарубежные научные издания и
журналах за 1994- 2004 гг. Журнал "Жилищное строительство" №
4,1996 "Прибор (датчик) регистрации электромагнитных волн" Г.М.Бадьи,
А.И.Коваленко и др. Небольшим тиражом 10 экземпляров, выпущена
в г. Грозном в 1994-1995 гг, во время первой Чеченской войны: под
названием: "Как построить сейсмостойкий дом с учетом народного
опыта сейсмостойкого строительства горцами Северного Кавказа
сторожевых башен" с.79 г. Грозный -1996. А.И.Коваленко. Брошюра
находится в Российской национальной библиотек, бывшая имени
Ленина г. Москва и Российской национальной библиотеке СПб пл.
Островского, д. 3, в Госстрое Чеченской Республики г.Грозный. Всего
силами изобретателей и ученых ОО "СейсмоФОНД" выпущено 10
экземпляров брошюры в 1995 г .
Разработки ученых ОО "СейсмоФОНД", ОО Фонд "РОСФЕР", КФХ
"Крестьянская усадьба" защищены патентами и изобретениями по
виброзащите, сейсмозащите, зданий и сооружений, датчик
регистрации землетрясений и прогнозам землетрясений, цунами,
штормам, наводнениям, торнадо, с использование компьютерной
космической квантово - гравитационно статистическо математической теории, определения землетрясений, цунами,
наводнений, торнадо: №№ 2001132315, 2141442, 2212392, 2141442,
2000104588, 1760020, 951009730, 95101915, 95100609, 96101915,
951009730, 1011847, 1728414, 1395500, 1038457, 998300, 2044639,
99102919, 2164893, 2161542, 2157950, 2136147, 2125549, 2114073,
2115638, 2089607, 2106317, 96111742, 97116905, 2125549, 2143303,
2185339, 2000118666, 2189714, 2198041, 2205164, 2001132874, 212391,
2212392, 2001132315, 2051883, 93056329, 2114073, 2136638, 2000104588,
20016063, 93003395, 2203722, 2133231, 2184692, 2141442, 2001109363,
20030310, 2200810, 20030320, 2141441, 97116905.
С изобретениями и патентами ОО "СейсмоФОНД", так же можно
ознакомится на сайтах в интернете: www.seismofond4.narod.ru; (+-)
www.oosf19.narod.ru; (+-)www.oorf7.narod.ru; (+-) www.kia140.narod.ru; (+-)
www.zr172.narod.ru; (+-) www.fond-zbg.narod.ru; www.zaitsevnet.narod.ru;
www.kondratnet.narod.ru; www.ruini300.narod.ru; Значок поставленный
после названия сайта (+-) означает, что цифру обозначенную на сайте
перед narodom, через некоторое время: декаду, месяц , можно
увеличивать или отнимать ОДНУ цифру.

163.

Почтовый адрес научно-производственной организации ОО
"СейсмоФОНД": 197371, СПб, а/я "Газета Земля России"
Редакция газеты "Земля России" учрежденная Общественной
организацией инженеров
Фондом поддержки и развития сейсмостойкого
строительства
"Защита и безопасность городов"
"О хищении 105 миллиардов из бюджета Российской Федерации или
десятилетняя война Кавказского народа с оборотнями из Минпрома РФ
и Федерального Агентства по строительству и ЖКХ продолжается." .
Смотрите статью "Голос Чеченской Республики № 1 за февраль 1996
г. журналист Л.Максимова Вайнахпресс в статье "Башни и баллы"
10 лет не используется разработанный учеными общественной
организации Фонд поддержки и развития сейсмостойкого
строительством "Защита и безопасность городов" - ОО "СейсмоФОНД"
типовая проектная документация для малоэтажного строительства
жилых домов повышенной сейсмостойкости с использованием
сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства в районах с
сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов, шифр 1.010.1-с.94 выпуск 0-2, 0-1, 0-3
( выпуск 0-1 = 86 страниц выпуск 0-2 64 страницы, ТУ -1.010-2с-94
=34 стр. ) Древневайнаховская, многоступенчатая нетрадиционная
система сейсмозащиты, с сухим трением , снижает сейсмические
нагрузки в 6-ть раз и уменьшает сметную стоимость строительномонтажных работ до 20 % , что позволяет сэкономить 105 миллиардов
рублей при восстановительных работах в Чеченской республике с 1994
-2005 гг.
Сущность нетрадиционной технологии, устройства демпфирующего и
сейсмоизолирующего пояса, заключается в том, что он выполнен под
разным углом от 40 -55 градусов из прочного камня, плитняка, на
глиняном растворе и армированного волокнами из шерсти или
стекловолокна, в виде "ЕЛОЧКИ", "РЫБЬЯ КОСТЬ", "ЗИГ-ЗАГ",
"РОМБИК", "ЗУБЧИК", "КОМБИНИРОВАННАЯ" в виде пазогребневой,
фигурной или византийской скользящей кладки, для поглощения
сейсмической нагрузки, с помощью сухого трения, истирания и
крошение углов камней во время землетрясения, с нагревом самих
камней, и с незначительной осадкой зданий во время землетрясения на 6
- 24 мм, после каждого сейсмического толчка, что не дает возможности

164.

полного разрушения конструкции по аналогу боевых или сторожевых
башен построенных в Х11 и Х1У веке без цемента и арматуры и
стоящих до сих пор, невредимых и красивых, а построенные жилые
дома в Чеченской Республике при Христенко и Аверченко, после первого
землетрясения рухнут, как карточные домики.
Скользяще - крошащий демпфирующийся пояс, горцы назвали квазистационарный (равновесный ) процесс. При вязкоупругом трении,
не возможно перейти в резонансный режим, при землетрясении и
разрушить здания.
Чтобы повысить сейсмическую устойчивость жилого или
гражданского здания на 1 балл, необходимо увеличением сметной
стоимости СМР на 4%, а Чеченской Республике сейсмостойкость
составляет 9 баллов с 1994 года. В настоящее время, для усиления и
укрепления сейсмической устойчивости здания, используется старая
концепция с жестким каркасом. Разработанная 10 лет назад рабочая
документация с сейсмоизоляцией, умышленно Христенко В.Б и Аверченко
Владимир Михайлович замалчивается и не используется 10 лет. То есть,
продолжает использоваться, дорогостоящаяся технология, с
использованием жесткого железобетонного каркаса, с
железобетонными сердечниками и с железобетонным дорогостоящим
армированным поясом. С использованием дорогостоящего цемента,
высокой марки ( М 200 ). С использованием большого количества
арматуры. Выполняется так же дорогостоящее железобетонное
обрамление дверных, и оконных проемов, что сильно повышает
сметную стоимость восстановительных работ в Чеченской Республике
до, 22-28%.
Министр промышленности Христенко В.Б, он же член Совета
директоров ОАО "ГАЗПРОМА" и еще более 17 зарубежных банков,
лизинговых компаний и пр.пр: ОАО, ООО, АО , и руководитель
федерального агентства по строительству и ЖКХ ( бывший Госстрой
РФ) Аверченко В.А, вот уже 10 лет не желают применять,
утвержденную Глав проектом Минтсроя РФ от 21.09.94 № 9-3-1/130
прогрессивные и высокоэкономичные, типовые проектные решения,
утвержденные научно техническим Советом еще 18.12.96 за № К
23-013/9 от 29.11.96 НТС .
ПРОСТЫЕ НАРОДНЫЕ И ДРЕВНЕВАЙНАХОВСКИЕ РЕШЕНИЕЯ ПО
ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СЕЙСМОИЗОЛИРУЮЩЕГО СКОЛЬЗЯЩЕГО

165.

ПОЯСА в г.Грозном упорно продолжают не замечать вот уже 10
лет. Аверченко В.А и Христенко В.Б. продолжают отнимать, изымать
и ОТМЫВАТЬ бюджетные деньги у голодающих пенсионеров,
стариков, блокадников, ветеранов, войны, многодетных матерей
потерявших своих сыновей в 1-ю Чеченскую войну. Отнимаются деньги и
у детей , недоплачивая им обеды в школе. Не выдаются и пенсии
участникам боевых действий в Чечне. Не выплачиваются пенсий,
пособия, субсидий и зарплата медицинским сестричкам и беременным
молодым женщинам Чеченской Республики. Годами из-за Христенко,
Аверченко, не выдается детское пособие, так как в бюджете нет
денег, они, все в виде откатных от 10% до 30 % от СМР осели в
карманах и зарубежных счетах их подельников: Вахмистрова А.И, Глебова
А.Б, Яцишина Е. В, Гольманв В.М, Молчанова, Ю.В, Осевского М.Э ,
Тарасова С.Б, Никешина Сергея Николаевича, Амосова Михаил
Ивановича, Волчека Денис Геннадьевича,Гладкова Юрий Петровича,
Нилова Олега Анатольевича, Риммер Игорь Сергеевича, Черных Андрей
Николаевича, Войтановского Вадим Николаевича, Михайлова Игорь
Павловича.
( смотри статью "Прокуратура вспомнила про Каймановы острова
газета " Ваш тайный советник" стр.12-14 № 1 (56) 6 января 2003 г.
"Путь почетного строителя Виктора Локтионова". "Дело Кротова"
Валерий Береснев и др. спецвыпуски газеты "Земля России" № 14-31 за
1999- 2004 гг.)
Общественные организации и политические партии Ленинградской
области и Чеченской Республики, простят Президента РФ В.В.Путина,
Председателя Правительства РФ Михаила Фрадкова, отстранить от
работы Министра промышленности Христенко В.Б., руководителя
Федерального Агентства по строительству и ЖКХ Аверченко В.М .
Просим депутатов Государственной думы, направить депутатские
запросы: "Почему десятилетиями не внедряются прогрессивные
проектные решения по сейсмозащите зданий с использованием
народных, нетрадиционных методов защиты зданий, в таком важном
районе как Чеченская Республике ! Почему 10 лет проводятся закрытые
келейные -кулуарные подрядные торги на восстановительные работы в
Чеченской Республики ! Почему информация тщательно скрывается от
ИА "КрестьянИнформАгентства" и редакции газеты "Земля России"
сколько выедено средств из бюджета РФ на восстановительные работы
за последние 10 лет ! Сколько "введено" жилых домов, какие
организации восстанавливают 10 лет г.Грозный ! Какие организации

166.

выполняют проектные работы ! Сколько "восстановлено" жилых домов
в Чеченской Республике, больниц. Сколько за последние 10 лет
"одаренным": Айзенбергам, Гофманам, Гринбергам, Нейманам выделено
средств на НИОКР, ОКР, ПИРы, из бюджета РФ, СПб, ЛО !
РАСТРАТЧИККАМ бюджетных средств пенсионеров, блокадников,
ветеранов война, ГРАБИТЕЛЯМ народа Чечни, ДУШИТЕЛЯМ
кавказского древневайнаховскаого опыта сейсмозащиты жилых зданий в
горах Северного Кавказа, опрабированного и испытанного временем и
выйнахами в Х11-Х1У веке, нет места в кабинете министров. Их
место в яме.
Просим депутатов Государственной Думы направить запросы о проверке
всех счетов, включая все зарубежные счета: Христенко В.Б, Аверченко
В.М. в комиссию по финансовому мониторингу ( финансовой разведки )
В.Зубкову. Направит запрос в Счетную палату по проверке и ревизии
восстановительных работ в Грозном - Степашину, в Федеральную
антимонопольную службу (ФАС) Игорю Артемьеву, Налоговую инспекцию
РФ и Генеральному прокурору РФ Устинову В.В.
Просить МВД РФ произвести в ближайшее время зачистку в
Минпроме РФ, ФАС и ЖКХ, МЧС РФ, ФАПМК ( Федеральном Агентстве
по печати и массовым коммуникациям) , в Законодательном Собрании
Санкт-Петербурга и Законодательном Собрании Ленинградской области
И обязательно сообщить об итогах комплексной проверки в редакцию
газеты "Земля России" и ИА "КрестьянИнфрмАнентства" для
распространения лесного спец выпуска для Чеченского населения
проживающего в горах и не лояльного к России и бывшим, но
амнистированным боевикам проживающих в горах.
10 лет, пылятся одобренные и рекомендованные
Госстроем России
экономичные разработки ученых и изобретателей ОО "СейсмоФОНД"
Смотрите сайт в интренет www.nordpress.ru; С www.zr1.narod.ru до
www.zr114.narod.ru; и далее по нарастанием цифры. С
www.kia1.narod.ru; до www.kia70.narod.ru; и далее с нарастанием цифры)
в Центре проектной продукции массового применения - ГПЦ ПП,
127238, Москва , Дмитровское шоссе, 46 корпус 2 и Федеральное
государственное унитарном предприятии "ГИПРОГОР" 119331,
Москва , проспект Вернадского дом. 29 4-й и 5-й этажи тел. 9609032.(
Дир. М.Ю.Грудинин) Каталожные листы , экономический расчет,

167.

положительные отзывы сейсмостойккого фундамента серии 1.010.02 переданы 21.07.04 также в федеральное казенное предприятие
"Дирекция по строительно-восстановительным работам в Чеченкой
республике расположенном по адресу 119991, ГСП, Москва, ул.
Строителей дом 8 к.2 тел 9308221, факс 9305541;
Проектные решения защищены авторскими свидетельствами и
патентами и испытаны народами Северного Кавказа.: №№ 1760020,
951009730, 95101915, 95100609, 96101915, 951009730, 1011847, 1728414,
1395500, 1038457, 998300, 2044639, 99102919, 2164893, 2161542, 2157950,
2136147, 2125549, 2114073, 2115638, 2089607, 2106317, 96111742,
97116905, 2125549, 2143303, 2185339, 2000118666, 2189714, 2198041,
2205164, 2001132874, 212391, 2212392, 2001132315, 2051883, 93056329,
2114073, 2136638, 2000104588, 20016063, 93003395, 2203722, 2133231,
2184692, 2141442, 2001109363, 20030310, 2200810, 20030320, 2141441,
97116905.
Прошли экспертизу СПб ГАСУ, Центре проектной продукции массового
применения. (ГП ЦПП), и др .
Боле подробно с разработками ученых ОО "СейсмоФОНД" и ОО Фонд
"РОСФЕР", ИА "КрестьянИнформАгентства" можно ознакомится в
журналах и газетах РФ:
В брошюре выпущенной в г.Грозном в 1994-1995 гг во время 1-й
Чеченской войны: "Как построить сейсмостойкий дом с учетом
народного опыта сейсмостойкого строительства горцами Северного
Кавказа сторожевых башен" с.79 г. Грозный -1996. А.И.Коваленко в
ГПБ им Ленина г. Москва и РНБ СПб пл. Островского, д.3 тел. для
справок: 118-8691.
1. Журнал "Сельское строительство" № 9/95 стр.30 "Отвести
опасность",
2.
Журнал "Жилищное строительство" № 4/95 стр.18 "Использование
сейсмоизолирующего пояса для существующих зданий",
3. Журнал "Жилищное строительство" № 9/95 стр.13 "Сейсмоизоляция
малоэтажных жилых зданий",
4.
Журнал "Монтажные и специальные работы в строительстве" №
4/95 стр. 24-25 "Сейсмоизоляция малоэтажных зданий",
5.
Российская газета от 26.07.95 стр.3 "Секреты сейсмостойкости",

168.

6.
Российская газета от 03.06.95 "Аргументы против катастроф
найдены",
7.
Российская газета от 11.06.95 "Землетрясение: предсказание на
завтра",
8. Газета "Грозненский рабочий" № 5 февраль 1996 "Честь мундира или
сэкономленные миллиарды",
9. "Голос Чеченской Республики" 1 февраль 1996 "Башни и баллы"
10. Республика ЧР № 7 август 1995 "Удар невиданной звезды или через
четыре года.
11. "Грозненский рабочий" № 2 июнь 1995 "Грозному предрекают
разрушительное землетрясение",
12. Газета "Земля России" за октябрь 1998 стр. 3 "Уникальные
технологии возведения фундаментов без заглубления - дом на грунте.
Строительство на пучинистых и просадочных грунтах"
13. Газета "Земля России" № 2(26) стр. 2-3 " Предложение ученых
общественной организации инженеров "СейсмоФОНД" - Фонда "Защита
и безопасность городов" в области реформы ЖКХ.
14. Журнал "Жизнь и безопасность " № 3/96 стр. 290-294
"Землетрясение по графику" Ждут ли через четыре года планету "Земля
глобальные и разрушительные потрясения (звездотрясения"
А.И.Коваленко, Е.И.Коваленко.
15. Журнал "Монтажные и специальные работы в строительстве" №
11/95 стр. 25 "Датчик регистрации электромагнитных волн,
предупреждающий о землетрясении - гарантия сохранения вашей
жизни!" и другие зарубежные научные издания и журналах за 19942004 гг.
Председатель Ленинградской областной организации Крестьянской
партии России - ЛОО КПР (подпись) /Л.Л.Мякишев/ и др.
Президент фонда поддержки и развития крестьянских (фермерских)
хозяйств "РОСФЕР" (подпись) /О.А.Егорова / и жители Чеченской
республики, г.Грозного, п. Курчалой. Санжен-Юрт, Ведено, Шали.
Ханкала и другие населенные пункты в Чеченской Республике
расположенные в горной местности ЧР т/ф: (812)3487810
Всего 17 подписей . Адрес для ответа : 197371 СПб а/я "Газета Земля
России"

169.

Официально, через экспедицию на охотном ряду дом 1 в ГД РФ передано
446 депутатам ГД РФ, с регистрацией в журнале .
На 28.08.04 получена одна общая демагогическая отписка от
11.08.2004 № 1.7/21-07/61880 за подписью В. Жириновского И-6180 "
...мне небезразлична судьба каждого жителя России, особенно
незащищенных слоев населения, ....ЛДПР неоднократно вносила и
вносит предложения, .. .К сожелению , депутаты других политических
партий блокируют принятие подлинно народных законов..."
Уникальная нетрадиционная технология возведение сейсмоизолирующих
фундаментов без заглубления (дом на грунте) и строительство
сейсмостойких фундаментов на просадочных и пучинистых грунтах.
Ваш успех в экономии денег и времени !
** 1.Учеными ОО "СейсмоФонда" Госстроя России разработана
уникальная нетрадиционная древневайнаховский дешевый и простой
способ сейсмоизоляции малоэтажных жилых зданий на основании
приемов горцев Северного Кавказа (народных архитекторов).
Сейсмоизолирующий слой конструируется и выполняется из фигурной
кладки на глиняном растворе или тальке в виде "елочки", "рыбья кость",
"зигзаг", "ромбик", "зубчик","шарообразная","комбинированная". ( р.ч. №
1010-2с.94 выпуск 0-2 .0-3. 0-4 т. 095/930-5545, 930-5487 Е.Н.Зайченко )
* 2. Уникальная простой и дешевый древневайнаховский способ
сейсмозащиты вновь строящихся и существующих зданий с учетом
опыта и секретов горцев Северного Кавказа с использованием местных
строительных материалов защищен изобретениями № 1760020
Бюл.33/1992, №1011847 Бюл.14/1983, № 1728414 Бюл.15/1992, №
951009730(01360) от 17.01.95, № 96101915(001918) от 22.01.96, №
95100609(001373) от 19.07.95 т.095/240-3486. * 3. Нетрадиционный
(народный) древневайнаховский способ сейсмозащиты зданий одобрен и
рекомендован для дальнейшего применения Минстроем России (
Протокол № 23-13/9 от 16.12.96) и на заседании Коллегии Минстроя
18.12.96 ) * 4. Самые примитивные подсчеты показывают, что при
использовании сейсмоизоляции с учетом опыта горцев Северного Кавказа (
12-14 век - сторожевые башни), можно снизить нагрузки, передаваемые
на верхнее строение в 5-7 раз с соответствующим уменьшением
финансовых затрат.
* 5. Древневайнаховский нетрадиционный ( народный) способ
сейсмозащитты зданий имеет следующие преимущества: независимость от направления сейсмических, взрывных и ударных

170.

воздействий. - фиксированное максимальное значение нагрузки,
передаваемой на верхнее строение ( она не может превысить веса здания
умноженного на коэффициент сухого трения): - независимость от
повторяемости толчков и от самого характера воздействия ( невозможен
резонансный режим при квазистационарном воздействии): - колебания
при сейсмоизоляции с такими нелинейными характеристиками являются
заведомо устойчивыми- невозможен переход в режим колебаний с
огромными амплитудами.
Уникальная технология возведение фундаментов без заглубления (дом на
грунте). Строительство на пучинистых и просадочных грунтах. Ваш
успех в экономии денег и времени.
* 1. Учеными ОО "СейсмоФонда" Госстроя России разработана
уникальная нетрадиционная технология возведения без заглубления (
незаглубленных фундаментов) малоэтажных жилых зданий на
пучинистых и просадочных грунтах в условиях сурового климата
одобренная Госстроем России (протокол НТС от 16.12.97 № 23-13/9).
Практически полностью исключаются работы нулевого цикла, стоимость
которых может достигать 40-50 % общей стоимости конструкции
коттеджа. Сущность нетрадиционного запатентованного изобретение
№ 1760020, патент № 951009730, № 96101915, № 95100609 заключается в
устройстве демпфирующего пояса, выполненного в виде фигурной (
византийской ) кладки на глиняном растворе типа, "елочка", "рыбья
кость", "зигзаг", "ромбик", "зубчик", "комбинированная".
Демпфирующий сейсмоизолирующий пояс, конструируется таким
образом, чтобы в процессе пучения или осадков "плавающий" пояс
поглощал напряжения возникающие в пучинистых грунтах и верхнее
строение и экстремальные напряжения, не передавались на несущие
конструкции здания.***** 2. Поглощение сейсмической энергии от
пучиныстых ( просадочных) грунтов, происходит под воздействием
сухого трения в демпфирующем поясе: истирания, нагрев.
Фундаменты с демпфирующем поясом без заглубления обладают
значительными преимуществами:
* экономия финансовых затрат на строительство коттеджа до 30%
от строительно-монтажных работ (СМР).

171.

* фиксированное максимальное значение нагрузки , передаваемой на
верхнее строение ( она не может превышать веса здания умноженного на
коэффициент сухого трения )
* независимость от направления пучинистых (просадочных)
воздействий на коттедж .
* экономия бетона и арматуры, так как отпадает необходимость
устройства антисейсмического пояса и железобетонных обрамлений и
устройство ж/б сердечников, что снижает сметную стоимость СМР до
20 % и повышает сейсмостойкость, взрывостойкость здания и
сооружения.
Примечание: Для строительства зданий в сейсмических районах
планировка здания должна быть симметричной, а проемы должны
быть выполнены в виде арок или армированных сводов.
СейсмоФонд осуществляет: загородное строительство, проектирование
от 10 $ м2, обследование от 2 $ м2 гарантия от 2-х до 5-ти лет,
усиление и укрепление зданий, виброизоляция от 12 $ м2, ландшафтная
архитектура + гарантия 3 года, благоустройство территории,
усиление, ремонт старого фонда, аварийные работы по ветхому
жилищному фонду от 8 $ м2
Активные методы сейсмозащиты реконструируемых пятиэтажек
серии 1-ЛГ-507-6 и повышение сейсмостойкости с 3-х баллов до 6ти баллов за счет использования скользящей надстройки с
фрикционными устройствами используя и учитывая опыт
сейсмостойкого строительства горцами Северного Кавказа при
строительстве боевых ( сторожевых ) башен.
Коваленко Александр Иванович, Тищенко Владимир Борисович
Ученые Сейсмофонда после изучения народного способа
строительства
сторожевых и боевых башен на территории Чеченской
Республики (в районах Шатой,Ведено,Ушкалай и др.)установили,что
народы Северного Кавказа активно использовали простые,экономичные
методы сейсмозащиты сторожевых и боевых башень.Более 1000 лет
стоят древние башни, выдержавшие не одно землятресение. Один из
основных способов сейсмозащиты сторожевых башен - это использование
сейсмоизоляции из фигурных камней.Основание башни выполнялось
методом специальной фигурной кладки:в "елочку","рыбья кость","зиг-

172.

заг","зуб чик", "ромбик", "призматическая","комбинированнаясовмещенная".Сложная сухая кладка выполнялась из камня,плетняка и
булыжника.Фигурная кладка из колотого камня и плоского плитняка
выполнялась с наклоном и оригинальной перевязкой на глиняном
растворе,что позволяло поглощать сейсмические воздействия за счет
сухого трения и крашения углов колотых камней.При крашении углов
призматических ромбиков,зубчиков ликвидировались сейсмические
вертикальные
удары(бегущая волна).Горизонтальные сейсмические
удары и высокочастотные
колебания земли хорошо воспринимали
бутовые катки(кинематический скользящий пояс),в топленные в самый
нижний ряд в глиняный раствор.Кинематический
пояс прокладывался также через 2-2,5 м по высоте и по всему
периметру сторожевой башни. Кладка использовалась пазогребневая по
способу древних инков, камни могли двигаться, но их нельзя было вынуть
они как бы самозаклинивались.Аналогичная фигурная кладка известна на
древнем Памире и относится к византийской культуре.Древние инки
также использовали аналогичную фигурную
кладку.Плиты на башнях
укладывались насухо со специальным зазором так,что они могли
двигаться по крупнозернистому песку,поглощая сейсмическую
энергию.Использовав народную смекалку горцев Северного Кавказа ученые
Сейсмофонда применили эти способы для зданий серии 1-ЛГ-507-6 ,
это использование опорно-фрикционных соединений контролируемых
прижатием болтов с помощью динамометрических ключей,чтобы узлы
как шарниры "двигались".Использование сейсмоизолирующей
комбинированной опоры на свинцовых ножках повышает амортизирующие
свойства колонны здания.Для поглощения сейсмических воздействий в
каркасе стального здания устанавливаются специальные
энергопоглотители с фрикционными устройствами или
упругофрикционными соединениями на высокопрочных болтах.
Энергопоглотители могут быть кольцевого,
квадратного,пластинчатого и другого типа исполнения.При блокировке
стальных секций между ними выполняются специальные
демфирующие,осадочно-деформационные температурные швы. Выводы:
1.В первые пятиэтажные здания серии 1-ЛГ-507-6 начат выпуск
жилых блок-секций повышенной сейсмостойкости из тонкостенных
гнутых профилей.
2. Реконструируемы быстро пятиэтажки быть применены для
беженцев или эмигрантов в районах с повышенной сейсмоопасностью и в
других районах, где возникают чрезвычайные ситуации.
3. Верхняя легкая стальная или деревянная 2-3х этажная
надстройка может
устанавливаться на сейсмоизолирующие

173.

опоры СИ-1 типа " бегущая волна" - комбинация сейсмоизоляции
состоящей из свинцовых ножек и пружинистых тросах или
устанавливается на энергопоглощающуюся бетонную плиту, а сама
конструкция специального энергопоглощающего фундамента может
устанавливаться на просадочных и пучинистых грунтах.
4.Здание хорошо выдерживает взрывные и сейсмические усилия за счет
энергопоглотителей и фрикционноподвижных соединений в узлах здания .
5. Энергопоглатители могут выполнены по а.с 1196483 Е 04 Н
9/09 БИ 45/ 1985 в виде стальных накладок на одинарную или
двойную стальную гармошку и др..
6.Более подробно о древнем способе сейсмозащиты каменных зданий на
Северном Кавказе можно ознакомиться в книгах "Средневековое
зодчество Чечено-Ингушетии в Северной Осетии," "Башни в
горах"Аркадий Гольдштейн.
Заключение:
1 Ученые Сейсмофонда установили одинаковые
зависимости поглощения сейсмических воздействий на древние
сторожевые каменные башни и современные
стальные здания.
2.Опыт сейсмостойкого строительства народов Северного Кавказа
необходимо использовать для активной сейсмозащиты при
реконструкции 5-ти этажных зданий 1-й очереди
квакртал № 5
Восточнее пр.Ю.Гагарина .
27.04.98
Ученые СейсмоФонд предлагают до 300 летия, защитить свой город от
обрушения и хотя бы к 300 летию выпустить альбом с рекомендациями
"Защитим свой город и дома от обрушения и обвалов " с подробной картой
геологии грунтов, уровнем грунтовых вод, геологических разломов,
геопатогенных зон итд
Ученые СейсмоФонд предлагают выполнить следующие мероприятия по
защите своего города от обрушения.
1. Немедленно провести мониторинг грунтов в СПб ( геология,
характеристики, выпустить карту слабых грунтов, она имеется уже в
ГРИИ )
2. Выпустить карту грунтовых вод и произвести мероприятия по
понижению уровня грунтовых вод в СПб по рекомендациям "СейсмоФонд"
3. Организовать мероприятия по осушению подвалов в аварийных жилых
домах в Адмиралтейском, Центральном, Петро градском районе.
4. Немедленно произвести усиление и укрепление грунтов под аварийными
домами, которые находятся в аварийном состоянии и могут рухнуть при

174.

праздновании 300 летия Санкт-Петербурга, испортив настроение гостям
города. ( чертежам Шифр 1010-2с.94 выпуск 0-1 80 листов )
5. Составить единую карту геопатогенных зон и геологических разломов,
где возможно в первую очередь обрушения старых зданий.
6. Произвести мероприятия по уширению и усилению существующих
фундаментов домов которые находятся в настоящее время в аварийном
состоянии. Составить график усиления фундаментов
7. Организовать оригинальный способ виброзащиты зданий от
проходящего транспорта и для исключения обрушения козырьков и свесов
на головы Петербуржцев ( за 2003 от сосулек и падающей штукатурки,
козырьков, парапетов, сосулек погибло около 15 человек )
9. На общественных началах СейсмоФонд разработал чертежи, альбом
усиления и уширение фундаментов, рекомендации по усилению, укреплению
аварийных жилых домов, укреплению грунтов. Разработаны рекомендации
по сохранению аварийного жилого фонда и использования аварийного
жилого фонда для расселения городски очередников 1500 тыс. человек,
которые по 10 -15 лет стоят на общегородской очереди, которая стоит
на месте вот уже 10 лет ( ст. 40 Конституции РФ гарантирует и
обязывает бесплатно предоставлять жилье малоимущим Петербуржцам
)
10. В местах обрушения свесов, карнизов, сосулек в летнее время
немедленно проложить нагревательный кабель, который зимой
нагревается и не дает скапливаться воде ( снегу ) и образованию сосулек,
которые падают и убивают прохожих Петербуржцев
11. Организовать на телевиденье свободное обсуждение ученых
специалистов, архитекторов различных общественных научных
организаций "По спасению города от продолжающихся обрушении зданий
и сооружений", спасению города от обрушения, аварий инженерных
коммуникаций. На круглый стол "Ветхий город" желательно пригласить
ученых СПб ГАСЧУ, ЛИИЖТ строителей которые 10 лет не молчали
Улицский, Рязанов - СПб ЗНИИЭП, и других архитекторов, которые 10
лет не молчали и не "рулили" до обрушения и массовых обрушений Смотри
аварийные жилые дома в близости отеля "Невский -Паласт", и
строящегося Отеля из-за чего трещит Капеллы, и других уплотнительных
застроек, связанных с градостроительным беспределом. ( смотри
спецвыпуск "Петербургские вести" № 3 ( 26) -Архитектура по Харченко
или архитектурный лохотрон , Петербург меняет пол, потолки,
тротуары, и дворы... или где вы Трезини, Бенуа, Каменский и др. .
остановите Олега Харченко ) 4 -ри цветные полосы с фотографиями
беспредела журналистов Николая Малинина, Леонида Тихомирова,
Ю.Круглова, опубликованы в июле 2001 год. Редактор номера Ю.Круглов.

175.

Тираж 15000 экз. тел. 227-0125 адрес редакции 199178 ,СПб В.Щ., 10линия, 15-б. Сохранившиеся цветные экземпляры газет и слайды
архитектурного беспредела будут демонстрироваться на конференции.
В некоторых районах города ежегодная просадка фундаментов достигает
до 10-17 мм в год. Культурная и криминальная Столица - постепенно
превращается в самую "Ветхую столицу России". Ученые СейсмоФонд
имеют на руках отписки десятилетиями плодившие чиновниками
Смольного до аварии метро на площади Мужества, до обрушения
общежития на Двинской, и другие обрушения и аварий. Оригинальные
разработки одобрены учеными Госстроя России еще в 1996 году на научнотехническом Совете № 23-13/9 от 29.11.96 Зам. Председатель научного
совета В.В.Кононов (095 - 930-1874 и письмом Госстроя России № 9-31/130 от21.09.94 исп. Барсуков 930-5487) Разработки ученых защищены
авторскими свидетельствами №
№ 1760020, 1038457, 1395500, 1729414 и др. изобретения .
На сайте ИА "Росбалт" ( http:www.rosbalt.ru/news/75812.html) и КрИА пресс ( www.seismofond.narod.ru ) сообщаются не которые результаты
проверки Прокуратуры СПб использования законодательства,
регулирующего обеспечение сохранности городского жилищного фонда и
уплотнительной застройки из-за чего произошли обрушения и разрушения
зданий.
В течение 2000-2003 годов, произошло обрушение пяти жилых домов ( ул.
Марата, д. 6, ул. Полярников, д.6, ул. Двинская, д. 8 корпус 3, 8-я линия
Васильевский остров, д.37, ул. Стремянная , д. 15/1 ) в результате
обрушения погибли 4 человека, двое из которых подростки. 8 человек
погибло и 12 ранено от обрушения козырька на Сенной площади и вместо
траура, Администрация города организовала пивной фестиваль. ( Смотри
статью Вячеслава Груздева "Дом треснул, с ним была реформа в ЖКХ..."
журнал "Пчела" № 4 ( 40) октябрь/декабрь 2002 редактор журнала Полина
Беспрозванная дом 186-1563 факс 118-3794 Лигосвский пр.87 Падает дом
во Фрунзенском районе в Купчино "Пизанская башня! - округ Оксаны
Дмитриевой. Около 300 домов вот -вот могут рухнуть или находятся в
аварийном состоянии и могут обрушиться в любой момент: В Колпино,
Пушктин, Центральном, Адмиралтейском районе, Петроградском районе
и др.
Новый пример замены свайного основания на фундаментную плиту привел
к падению дома в Купчино. Дом в Шипкинском переулке, принятый

176.

Госкомиссией чуть более года назад, продолжает падать. Отклонение
составило уже 80 см.
История купчинской "Пизанской башни" (Шипкинский пер., 3, к.1) уже не
раз становилась предметом публикаций. Люди, принявшие решение купить
квартиру в строящемся доме, как правило, наслышаны о тех рисках,
которые ожидают их на первичном рынке.
- получить лицензию и самостоятельно заниматься эксплуатацией дома
(или его части - иногда в одном доме несколько ТСЖ); Расселение
аварийного дома началось сегодня во Фрунзенском районе Петербурга. Как
сообщило Агентство журналистских расследований, в администрации
Фрунзенского района дом N3 по Шипкинскому переулку признан аварийным
давно.
Дом на Шипкинском расселяют, Началось плановое расселение аварийного
дома °3 по Шипкинскому переулку. Особенности строительства на
первичном рынке в зимний период | Показать найденные слова.
Показательна ситуация, сложившаяся вокруг жилого дома в Шипкинском
пер., 3, к. 1. Эта 16-этажная кирпичная в "точка", застройщиком которой
являлось ... Сегодня о проблеме дома в Шипкинском переулке знают не
только местные власти, но и федеральные ведомства, в том числе
Госстрой РФ.
Шипкинский пер., 3, к.1. Началось расселение аварийного дома во
Фрунзенском районе
Как сообщило Агентство журналистских расследований, в администрации
Фрунзенского района дом N3 по Шипкинскому переулку признан аварийным
давно, Дом строится в Купчино на Шипкинском пер., ЮВР квартал 40,
корпус 22. (семнадцатиэтажный кирпичный дом).
Проектировщик ЛенНИИпроект. Строительство осуществляла
организация ООО "РостСрой" тел. 183-1649. Материалы об аварийном
доме находятся у проф. Мангушева Рашид Александровича тел. 3948936 заведующего кафедрой основания и фундаменты СПб ГАСУ (ЛИСИ) и во
Фрунзенской прокуратуре.
Оригинальный (народный) способ выравнивания падающего минарета в
городе г. Грозном в 1994-1995 г.г ( отклонение минарет составляло около
80 см. ) во время 1-ой Чеченской война применил ученый СейсмоФонда
Коваленко А.И. Аналогичная ситуация с "Пизанской башней" в Купчина. .
Из-за влагонасыщенных грунтов, пристройка минарет начала падать и
отрываться от здания где велась служба для мусульманского населения г.
Грозного. По согласованием с муфтием, с обратной стороны минарета
были пропилены и прорезаны отверстия и штрабы для принудительного

177.

разрушения кирпичной кладки с обратной стороны минарета и
возвращение падающей башни в исходное положение. Боле подробно о
выравнивание минарета в г. Грозном можно ознакомится в газет
"Грозненский рабочий", газета "Республика" и др. изданиях или на
конференции 5-8 мая 2003, на которой отказано выступить в связи с
плотностью сообщений и не оплатой 300 $.
По прогнозам ученых Фонда "ЗБГ" в 2003-2004 произойдет 32 обрушения.
Недавно, ночью обрушился цех на Ижорском заводе. Погиб один человек На
Петро градской стороне от обрушения карнизов в марте 2003
травмировано 4 человека, одна женщина скончалась на месте от
полученных травм ( филолог из ЛГУ) Ученые Сейсмофонда ведут запись
всех видеоматериалов демонстрируемых по региональному телевиденью и
Российскому телевиденью ( каналы не подконтрольные Губернатору СПб
В.А.Яковлеву ) обрушенных зданий, цехов, карнизов, козырьков, перекрытий
и др. конструкций, для демонстрации на 2-й международной конференции
"Сохрани великий город" проходящая в СПб с 5-8 мая 2003 в Невском
Паласте или в Уставном суде СПб или в городском суде. Депутат ЗакСа
Ковалев Алексей Анатольевич тел. 319-9214 уже обратился в Уставной
суд о прекращении уплотнительной застройки ( Смотри в 2003- 2005 гг.
программу "Вести" РТР в СПб )
Администрацией города вот уже 10 лет ведется антинародный земельном
- городском беспределе против своего народа. Земля принадлежащая
народу, с нарушением Земельного и Градостроительного
законодательства раздается на так называемых тендерных комиссиях без
народного осуждения и слушаний. Земля передается без решения
Законодательной власти в руки своего окружения или новой
градостроительной буржуазии ! Губернатор города превышает свои
полномочия и ведет неправомерное предоставление земля под застройку
отелей, торговых центров, дорогостоящих особняков и элитных жилых
домов. Земельный и Градостроительный кодексы РФ и Устав СПБ
ограничивают действия Губернатора СПб , в части при выделении
земельного участка должны быть определены его границы в
соответствии с проектом планировки согласно Генплана города. Кроме
того, на землях общего пользования появляются сооружения только в
соответствии с целевым назначением этих земельных участков. Также
должны предшествовать общественные слушания и обсуждение с
населением градостроительных проектов. Так же должны учитываться
ограничения на использование объектов, установленные в соответствии с
федеральным законодательством, и сервитутой. Закон "О

178.

градостроительной деятельности" еще не принят Зак Собранием.
Инвестиционно - тендерная комиссия по сути превратилась в закрытый
карманный орган губернатора, где земельные участки раздаются на лево и
на право новой любимчикам и преданной новой буржуазии, которые
фактически не содержат никаких ограничений. Распоряжения
Губернатора СПб противоречат так же Бюджетному кодексу РФ.
Губернатор СПб незаконно руководствуется законом "Об инвестициях в
недвижимость" и распоряжением "О порядке предоставления объектов
недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях"
Распоряжение Губернатора СПб № 316 от 11.02.2003 о дополнительных
мерах по использованию бюджета на 2003 год игнорируя положения
Градостроительного и Земельного кодексов РФ. Новый генеральный план
СПб, разрабатывается в строгой секретности и для ВИП персон, и
скрыто от народа. Осуществляется без участия общественных
организаций и самого населения. Например без участия общественной
организации Фонда "Защиты и безопасность городов". В новом
генеральном плане не нашлось места для дешевого жилого комплекса для
малоимущего населения, временных жилых построек для маневренного
жилого фонда или жилого фонда для временного расселения из аварийных
жилых коммуналок, не нашлось место для зон отдыха для престарелых,
спортивных площадок, парков, садов и игровых зеленых зон для детей и
стариков. И не нашлось место для диетических столовых для малоимущих
и Крестьянских рынков для сельхозпроизводителей и огородников. Зато
там нашлось место для элитного дорого жилья для богатой прослойки
СПб, шикарным торговым комплексов для элиты и ВИП персон. И нашлось
место для гостиничного комплекса , казино, сверкающих отелей три
звезды со стеклянной структурой (атриум) и дополнится четвертым
этажом и мансардами "Исаакиевский отель" на ул. Галерной дом 9 пом 8а
рядом с помещение редакцией газеты "Земля России"
Мы ученые СейсоФонда просим Олег Андреевича Харченко - Главного
архитектора города и других независимых архитекторов:
1.. Немедленно обратится в Уставной суд СПб о превышении
администрацией Петербурга во главе с губернатором своих полномочий и
прекратить антигуманное уплотнение застройки , без геологического
мониторинга из-за чего разрушаются соседние старые дома на ул.
Галерная дом 9 пом 8а, рядом с редакцией газеты "Земля России".
2. Обратится в отдел Генеральной прокуратуры Северо-западного
федерального округа об отмене распоряжения Губернатора о
дополнительных мерах по исполнению бюджете на 2003 год ( № 316 от
11.02.2003), которое фактически меняет главных распорядителей
бюджетных средств

179.

3. В соответствии с федеральным законом о выделении земель под
застройку с учетом Земельного законодательства , немедленно принять
законопроект " О градостроительной деятельности" в и
Градостроительного кодекса России. Отменить временное положение о
предоставлении земельного участка Администрацией СПб
4. Ученые СейсмоФонда предлагают добровольно Олег Андреевич Харченко
явится с повинной и обратиться письменно в городскую прокуратуру с
заявлением о деятельном раскаянии связанным злоупотреблениями по
уплотнительной застройки и защите интересов отдельных социальных
групп и властных группировок по градостроительному беспределу из
корыстных побуждений, что согласно ст. 75 освобождает Харченко О.А
от уголовной ответственности и не дожидаться когда по повестке, как
главу спорткомитета Метуса, депутаты ЗакСа Денис Волчек и Серегей
Никешин, глава комитета финансов Кротов, глава Комитета по
строительству Вахмистров, Локтионов и др . будут доставлены
специальным транспортом. ( смотри статью в газете "Дело" № 16 от
28.04.2003 стр. 3, 9 Прокурора не благодарят. Интервью нового прокурора
Николай Виниченко. , журналист Наталь Гладышева. И газету "Ваш
тайный советник" № 1 (56) от 06.01.2003 стр. 14 "Дело Кротова"
журналист Валерий Береснев и статья журналиста Константина
Шмелева стр. 12-14 "Прокуратура вспомнила про Каймановы острова"
Народные миллионы. "Путь почетного строителя Виктора Локтионова"
журналист Валерий Береснев.
5. Распоряжаться землей должно Законодательное Собрание и народ
проживающий на этой земле. Губернатор временно нанятый народом и
является исполнителем воли народа.
Примечание: Все видеоматериалы ( кассеты, фотографии, чертежи,
вырезки из газет, аудиозапись сохранившееся в единственном экземпляре в
СейсмоФонде ) о выравнивании Минарета в г. Грозном, оригинальные
способы восстановлении разрушенных домов после 1-й и 2-й Чеченской
войны, а так же обрушения ветхих домов в Санкт-Петербурге, падающие
дома в Купчино, фотографии аварийных и ветхих домов, все это будут
демонстрироваться в Уставном суде ( рассмотрение дела назначено на 8
июля 2003 г в 16-00 судья Гришков Сергей Петрович тел. 312-9574) или на
конференции ( 5-8 мая 2003 г Невский Паласт) если допустят.
Просим Валентину Ивановну Матвиенко, Владимир Анатольевича
Яковлева, Тюльпанова Вадим Альбертовича, вмешаться и оказать помощь
и содействовать в открытом выступлении ученых СейсмоФонда на 2-й
архитектурной конференции "Сохраним великий и ветхий город для

180.

богатых" и самим принять участие в научной международной
конференции
04.05.03 по телефону Алевтина Тельшева отказала в выступлении на
конференции 05.- 08.05.03 ученым ООИ "СейсмоФонд" со своими
разработками и предложениями по сохранению Великого города от
обрушение и аварий. Дальнейшее превращения города в руины
продолжается, смотри "Уплотнительная застройка : pro и contra на
Тележной улице ( дом 29 и 31 ) зреет конфликт Андрей Теплоухов
Строительный Еженедельник № 12 (57) 7 апреля 2003 Конфликты Споры
стр. 7. Смотри статью "Губернатора обсудят за деньги" от 07.04.2003
Строительный Еженедельник. На этой недели Уставной суд Петербурга
рассмотрит правомерность вмешательства губернатора в бюджетный
процесс м регулирование финансовых потоков...по словам депутата
Алексея Ковалева ....
Уникальная нетрадиционная технология возведение сейсмоизолирующих
фундаментов без заглубления (дом на грунте) и строительство
сейсмостойких фундаментов на просадочных и пучинистых грунтах.
Ваш успех в экономии денег и времени !
** 1.Учеными ОО ”СейсмоФонда” Госстроя России разработана
уникальная нетрадиционная древневайнаховский дешевый и простой
способ сейсмоизоляции малоэтажных жилых зданий на основании
приемов горцев Северного Кавказа (народных архитекторов).
Сейсмоизолирующий слой конструируется и выполняется из фигурной
кладки на глиняном растворе или тальке в виде “елочки”, “рыбья
кость”, “зигзаг”, “ромбик”,
“зубчик”,”шарообразная”,”комбинированная”. ( р.ч. № 1010-2с.94 выпуск
0-2 .0-3. 0-4 т. 095/930-5545, 930-5487 Е.Н.Зайченко )
* 2. Уникальная простой и дешевый древневайнаховский способ
сейсмозащиты вновь строящихся и существующих зданий с учетом
опыта и секретов горцев Северного Кавказа с использованием местных
строительных материалов защищен изобретениями № 1760020
Бюл.33/1992, №1011847 Бюл.14/1983, № 1728414 Бюл.15/1992, №
951009730(01360) от 17.01.95, № 96101915(001918) от 22.01.96, №
95100609(001373) от 19.07.95 т.095/240-3486. * 3. Нетрадиционный
(народный) древневайнаховский способ сейсмозащиты зданий одобрен и
рекомендован для дальнейшего применения Минстроем России (

181.

Протокол № 23-13/9 от 16.12.96) и на заседании Коллегии Минстроя
18.12.96 ) * 4. Самые примитивные подсчеты показывают, что при
использовании сейсмоизоляции с учетом опыта горцев Северного Кавказа (
12-14 век - сторожевые башни), можно снизить нагрузки, передаваемые
на верхнее строение в 5-7 раз с соответствующим уменьшением
финансовых затрат.
* 5. Древневайнаховский нетрадиционный ( народный) способ
сейсмозащитты зданий имеет следующие преимущества: независимость от направления сейсмических, взрывных и ударных
воздействий. - фиксированное максимальное значение нагрузки,
передаваемой на верхнее строение ( она не может превысить веса здания
умноженного на коэффициент сухого трения): - независимость от
повторяемости толчков и от самого характера воздействия ( невозможен
резонансный режим при квазистационарном воздействии): - колебания
при сейсмоизоляции с такими нелинейными характеристиками являются
заведомо устойчивыми- невозможен переход в режим колебаний с
огромными амплитудами.
Уникальная технология возведение фундаментов без заглубления (дом на
грунте). Строительство на пучинистых и просадочных грунтах. Ваш
успех в экономии денег и времени.
* 1. Учеными ОО ”СейсмоФонда” Госстроя России разработана
уникальная нетрадиционная технология возведения без заглубления (
незаглубленных фундаментов) малоэтажных жилых зданий на
пучинистых и просадочных грунтах в условиях сурового климата
одобренная Госстроем России (протокол НТС от 16.12.97 № 23-13/9).
Практически полностью исключаются работы нулевого цикла, стоимость
которых может достигать 40-50 % общей стоимости конструкции
коттеджа. Сущность нетрадиционного запатентованного изобретение
№ 1760020, патент № 951009730, № 96101915, № 95100609 заключается в
устройстве демпфирующего пояса, выполненного в виде фигурной (
византийской ) кладки на глиняном растворе типа, “елочка”, “рыбья
кость”, “зигзаг”, “ромбик”, “зубчик”, “комбинированная”.
Демпфирующий сейсмоизолирующий пояс, конструируется таким
образом, чтобы в процессе пучения или осадков “плавающий“ пояс
поглощал напряжения возникающие в пучинистых грунтах и верхнее
строение и экстремальные напряжения, не передавались на несущие
конструкции здания.***** 2. Поглощение сейсмической энергии от

182.

пучиныстых ( просадочных) грунтов, происходит под воздействием
сухого трения в демпфирующем поясе: истирания, нагрев.
Фундаменты с демпфирующем поясом без заглубления обладают
значительными преимуществами:
* экономия финансовых затрат на строительство коттеджа до 30%
от строительно-монтажных работ (СМР).
* фиксированное максимальное значение нагрузки , передаваемой на
верхнее строение ( она не может превышать веса здания умноженного на
коэффициент сухого трения )
* независимость от направления пучинистых (просадочных)
воздействий на коттедж .
* экономия бетона и арматуры, так как отпадает необходимость
устройства антисейсмического пояса и железобетонных обрамлений и
устройство ж/б сердечников, что снижает сметную стоимость СМР до
20 % и повышает сейсмостойкость, взрывостойкость здания и
сооружения.
Примечание: Для строительства зданий в сейсмических районах
планировка здания должна быть симметричной, а проемы должны
быть выполнены в виде арок или армированных сводов.
СейсмоФонд осуществляет: загородное строительство, проектирование
от 5 $ м2, обследование от 1 $ м2 гарантия от 2-х до 5-ти лет,
усиление и укрепление зданий, виброизоляция от 5 $ м 2, ландшафтная
архитектура + гарантия 3 года, благоустройство территории,
усиление, ремонт старого фонда, аварийные работы по ветхому
жилищному фонду от 4 $ м2
www.fond-zbg.narod.ru;
Счете для благотворительной и меценатской помощи изобретателям,
ученым и участникам Чеченской войны. Ученые, изобретатели будут
благодарны за любую небольшую помощь:
р.с . Организация "Сейсмофонд": ИНН 20140000780 ОГРН
1022000000824 карта Сбер банка 2202 2007 8669 7605
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г.СПб, БИК 044030653,
ИНН 7707083893, КПП 784243001 Сч № 30101810500000000653, Сч
получателя № 40817810555031236845

183.

184.

185.

186.

Материалы научного сообщения, изобретения, специальные технические
условия, альбомы , чертежи, лабораторные испытания : анализа причин
обрушения транспортной галереи горно обогатительной фабрики
Норильск, в числе которых конструктивные недоработки, низкая
хладостойкость стали, некачественные сварные швы, воздействие
момента от перегрузки снегом, динамические воздействия от
транспортной галереи, коррозия металла, разрушение сварных узлов ,
крепление от переохлаждение металла из морозов, отсутствие фланцевых
фрикционно –подвижных соединений в рамных узлах на основе
демпфирующей спиральной сейсмоизоляции с использованием
изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с применением

187.

фрикционно –подвижных болтовых соединений для обеспечение
морозостойкости сооружений , предназначенных для северных районом,
на основе изобретений проф дтн ПГУП А.М.Уздина №№ 1143895,
1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 154505 «Панель
противовзрывная», № 2010136746 «Способ защиты зданий и сооружений
при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых
соединений , использующие систему демпфирования фрикционности и
сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» о
сейсмоизоляции существующих зданий на основе демпфирующей
сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора
сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых
соединений работающих в условиях севера, на основе изобретений проф
дтн ПГУП А.М.Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616, 165076 «Опора
сейсмостойкая», 154505 «Панель противовзрывная», № 2010136746
«Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием
сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений , использующие
систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения
взрывной и сейсмической энергии» , хранятся на Кафедре металлических и
деревянных конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская
ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий кафедрой металлических и деревянных
конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ Александр Григорьевич строительный
факультет [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected] (921) 962-67-78, (996) 79826-54, (999) 535-47-29
Президент организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ Х.Н.Мажиев ИНН
201400780 ОРГН 1022000000824
Подтверждение компетентности организации «Сейсмофонд» при СПб
ГАСУ https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/13060/applicant
Научные консультанты от СПб ГАСУ , ПГУПС : Х.Н.Мажиев, Тихонов
Ю.М , ученый секретарь кафедры ТСМиМ СПб ГАСУ , заместитель
руководителя ИЦ «СПб ГАСУ» И. У. Аубакирова [email protected]
Исполнитель: СПб ГАСУ ОО "Сейсмофонд" ИНН 2014000780
ОО "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ, 190005, СПб, 2-я Красноармейская ул. д.
4 k-a-ivanovich.narod.ru рег. № SP01.01.406.045 Организация
«Сейсмофонд», ИЦ «ПКТИ -Строй-ТЕСТ», рег. № РОССRU.0001.22CЛ33

188.

, СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015,
№ SP01.01.406.045 от 27.05.2014
ФГБОУ ВПО ПГУПС
Испытательная лаборатория ПГУПС (ЛИИЖТ) ФГБОУ ВПО: 190031,
СПб, Московский пр.9, «Механическая лаборатория им. проф. Н.А.
Белелюбского»
Юр. адрес: 364024,РЕСПУБЛИКА ЧЕЧЕНСКАЯ,ГОРОД
ГРОЗНЫЙ,УЛИЦА ИМ С.Ш.ЛОРСАНОВА, дом 6
Почтовый адрес. 19000,СПб, 2-я Красноармейская ул. дом 4, адрес для
почты: ПГУПС (ЛИИЖТ) 190031, СПб, Московский пр.9 ОГРН :
1022000000824, ИНН : 2014000780 , КПП 201401001, ОКПО 45277851
ОКПО: 45277851
Виды деятельности: Основной (по коду ОКВЭД): 91.12 - Деятельность
профессиональных организаций
Email: [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected]
[email protected] [email protected]

189.

190.

тел. (999) 535-47-29, (931) 280-11-94, (996) 798-26-54, (921) 962-67-78
Президент организации «Сейсмофонд»
Хасан Нажоевич Мажиев,

191.

192.

193.

194.

195.

196.

197.

198.

ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ165 076
РОССИЙСКАЯ
ФЕДЕРАЦИЯ
(19)
RU
(11)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
СЛУЖБА
ПО
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ (13)
U1
(51) МПК
165 076

199.

E04H
9/02 (2006.01)
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
Статус:
прекратил действие, но может быть восстановлен
(последнее изменение статуса: 07.06.2017)
(21)(22) Заявка: 2016102130/03,
22.01.2016
(24) Дата начала отсчета срока
действия патента:
22.01.2016
Приоритет(ы):
(72) Автор(ы):
Андреев Борис Александрович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Андреев Борис Александрович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)
(22) Дата подачи заявки: 22.01.2016
(45) Опубликовано: 10.10.2016 Бюл.
№ 28
Адрес для переписки:
190005, Санкт-Петербург, 2-я
Красноармейская ул дом 4 СПб
ГАСУ
(54) ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ 165 076
(57) Реферат:
Опора сейсмостойкая предназначена для защиты объектов от сейсмических
воздействий за счет использования фрикцион но податливых соединений. Опора
состоит из корпуса в котором выполнено вертикальное отверстие охватывающее
цилиндрическую поверхность щтока. В корпусе, перпендикулярно вертикальной
оси, выполнены отверстия в которых установлен запирающий калиброванный
болт. Вдоль оси корпуса выполнены два паза шириной <Z> и длиной <I> ко торая
превышает длину <Н> от торца корпуса до нижней точки паза, выполненного в
штоке. Ширина паза в штоке соответствует диаметру калиброванного болта. Для
сборки опоры шток сопрягают с отверстием корпуса при этом паз штока
совмещают с поперечными отверстиями корпуса и соединяют болтом, после чего
одевают гайку и затягивают до заданного усилия. Увеличение усилия затяжки
приводит к уменьшению зазора<Z>корпуса, увеличению сил трения в сопряжении
корпус-шток и к увеличению усилия сдвига при внешнем воздействии. 4 ил.

200.

Предлагаемое техническое решение предназначено для защиты сооружений,
объектов и оборудования от сейсмических воздействий за счет использования
фрикционно податливых соединений. Известны фрикционные соединения для
защиты объектов от динамических воздействий. Известно, например Болтовое
соединение плоских деталей встык по Патенту RU 1174616, F15B 5/02 с пр. от
11.11.1983. Соединение содержит металлические листы, накладки и прокладки. В
листах, накладках и прокладках выполнены овальные отверстия через которые
пропущены болты, объединяющие листы, прокладки и накладки в пакет. При малых
горизонтальных нагрузках силы трения между листами пакета и болтами не
преодолеваются. С увеличением нагрузки происходит взаимное проскальзывание
листов или прокладок относительно накладок контакта листов с меньшей
шероховатостью. Взаимное смещение листов происходит до упора болтов в края
овальных отверстий после чего соединения работают упруго. После того как все
болты соединения дойдут до упора в края овальных отверстий, соединение
начинает работать упруго, а затем происходит разрушение соединения за счет
смятия листов и среза болтов. Недостатками известного являются: ограничение
демпфирования по направлению воздействия только по горизонтали и вдоль
овальных отверстий; а также неопределенности при расчетах из-за разброса по
трению. Известно также Устройство для фрикционного демпфирования
антиветровых и антисейсмических воздействий по Патенту TW 201400676 (A)-201401-01. Restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device, E04B 1/98, F16F
15/10. Устройство содержит базовое основание, поддерживающее защищаемый
объект, нескольких сегментов (крыльев) и несколько внешних пластин. В сегментах
выполнены продольные пазы. Трение демпфирования создается между пластинами
и наружными поверхностями сегментов. Перпендикулярно вертикальной
поверхности сегментов, через пазы, проходят запирающие элементы - болты,
которые фиксируют сегменты и пластины друг относительно друга. Кроме того,
запирающие элементы проходят через блок поддержки, две пластины, через паз
сегмента и фиксируют конструкцию в заданном положении. Таким образом
получаем конструкцию опоры, которая выдерживает ветровые нагрузки но, при
возникновении сейсмических нагрузок, превышающих расчетные силы трения в
сопряжениях, смещается от своего начального положения, при этом сохраняет
конструкцию без разрушения.
Недостатками указанной конструкции являются: сложность конструкции и
сложность расчетов из-за наличия большого количества сопрягаемых трущихся
поверхностей.

201.

Целью предлагаемого решения является упрощение конструкции, уменьшение
количества сопрягаемых трущихся поверхностей до одного сопряжения отверстие
корпуса - цилиндр штока, а также повышение точности расчета.
Сущность предлагаемого решения заключается в том, что опора сейсмостойкая
выполнена из двух частей: нижней - корпуса, закрепленного на фундаменте и
верхней - штока, установленного с возможностью перемещения вдоль общей оси и
с возможностью ограничения перемещения за счет деформации корпуса под
действием запорного элемента. В корпусе выполнено центральное отверстие,
сопрягаемое с цилиндрической поверхностью штока, и поперечные отверстия
(перпендикулярные к центральной оси) в которые устанавливают запирающий
элемент-болт. Кроме того в корпусе, параллельно центральной оси, выполнены два
открытых паза, которые обеспечивают корпусу возможность деформироваться в
радиальном направлении. В теле штока, вдоль центральной оси, выполнен паз
ширина которого соответствует диаметру запирающего элемента (болта), а длина
соответствует заданному перемещению штока. Запирающий элемент создает
нагрузку в сопряжении шток-отверстие корпуса, а продольные пазы обеспечивают
возможность деформации корпуса и «переход» сопряжения из состояния
возможного перемещения в состояние «запирания» с возможностью перемещения
только под сейсмической нагрузкой. Длина пазов корпуса превышает расстояние от
торца корпуса до нижней точки паза в штоке. Сущность предлагаемой конструкции
поясняется чертежами, где на фиг. 1 изображен разрез А-А (фиг. 2); на фиг. 2
изображен поперечный разрез Б-Б (фиг. 1); на фиг. 3 изображен разрез В-В (фиг. 1);
на фиг. 4 изображен выносной элемент 1 (фиг. 2) в увеличенном масштабе.
Опора сейсмостойкая состоит из корпуса 1 в котором выполнено вертикальное
отверстие диаметром «D», которое охватывает цилиндрическую поверхность штока
2 например по подвижной посадке H7/f7. В стенке корпуса перпендикулярно его
оси, выполнено два отверстия в которых установлен запирающий элемент калиброванный болт 3. Кроме того, вдоль оси отверстия корпуса, выполнены два
паза шириной «Z» и длиной «I». В теле штока вдоль оси выполнен продольный
глухой паз длиной «h» (допустмый ход штока) соответствующий по ширине
диаметру калиброванного болта, проходящего через этот паз. При этом длина пазов
«I» всегда больше расстояния от торца корпуса до нижней точки паза «Н». В нижней
части корпуса 1 выполнен фланец с отверстиями для крепления на фундаменте, а в
верхней части штока 2 выполнен фланец для сопряжения с защищаемым объектом.
Сборка опоры заключается в том, что шток 2 сопрягается с отверстием «D» корпуса
по подвижной посадке. Паз штока совмещают с поперечными отверстиями корпуса
и соединяют калиброванным болтом 3, с шайбами 4, с предварительным усилием
(вручную) навинчивают гайку 5, скрепляя шток и корпус в положении при котором

202.

нижняя поверхность паза штока контактирует с поверхностью болта (высота опоры
максимальна). После этого гайку 5 затягивают тарировочным ключом до заданного
усилия. Увеличение усилия затяжки гайки (болта) приводит к деформации корпуса и
уменьшению зазоров от «Z» до «Z1» в корпусе, что в свою очередь приводит к
увеличению допустимого усилия сдвига (усилия трения) в сопряжении отверстие
корпуса - цилиндр штока. Величина усилия трения в сопряжении корпус-шток
зависит от величины усилия затяжки гайки (болта) и для каждой конкретной
конструкции (компоновки, габаритов, материалов, шероховатости поверхностей,
направления нагрузок и др.) определяется экспериментально. При воздействии
сейсмических нагрузок превышающих силы трения в сопряжении корпус-шток,
происходит сдвиг штока, в пределах длины паза выполненного в теле штока, без
разрушения конструкции.
Формула полезной модели
Опора сейсмостойкая, содержащая корпус и сопряженный с ним подвижный узел,
закрепленный запорным элементом, отличающаяся тем, что в корпусе выполнено
центральное вертикальное отверстие, сопряженное с цилиндрической
поверхностью штока, при этом шток зафиксирован запорным элементом,
выполненным в виде калиброванного болта, проходящего через поперечные
отверстия корпуса и через вертикальный паз, выполненный в теле штока и
закрепленный гайкой с заданным усилием, кроме того в корпусе, параллельно
центральной оси, выполнено два открытых паза, длина которых, от торца корпуса,
больше расстояния до нижней точки паза штока.

203.

204.

205.

206.

207.

УДК 624.042.7
И. О. Кузнецова, С. С. Ваничева, М. В. Фрезе, А. А. Долгая, Т. М. Азаев, Х. R Зайнулабидова
ПРИМЕНЕНИЕ
ФРИКЦИОННО-ПОДВИЖНЫХ
БОЛТОВЫХ
СОЕДИНЕНИЙ
ДЛЯ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ
СЕЙСМОСТОЙКОСТИ
СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУЦИЙ МОСТОВ И ДРУГИХ СООРУЖЕНИЙ
Дата поступления: 25.01.2016 Решение о публикации: 14.06.2016
Цель: Разработать и описать новую конструкцию сейсмоизолирующего устройства, состоящего из
упругодемпфирующего элемента, соединенного с изолированными частями сооружения
фрикционно-подвижными соединениями (ФПС), предназначенного для снижения расчетных
нагрузок на сооружение, а также для многоуровневого проектирования и управления
повреждениями конструкции. Методы: Для анализа работы ФПС использованы методы
динамических расчетов сооружений, моделирование расчетных акселерограмм с использованием
ЭВМ, а также натурные испытания при помощи сейсмоплатформ. Результаты: Предложено
конструктивное решение нового сейсмоизолирующего устройства, упругодемпфирующий элемент
которого выполнен в виде столика, верхняя плита столика устанавливается на металлические
стержни из высокопрочной стали, параллельно со столиком установлены гидравлические демпферы,
а ФПС из пакетов стальных листов соединены высокопрочными болтами, пропущенными через
овальные отверстия. Выявлено, что при относительно слабых землетрясениях описываемая
конструкция работает в упругой стадии и ФПС заблокированы; при сильных землетрясениях, когда
горизонтальная нагрузка превышает силу трения в ФПС, происходит проскальзывание элемента за
счет формы отверстий, что обеспечивает взаимное смещение листов на величину зазора между
болтом и краем овального отверстия и обеспечивает сохранность сооружения. Практическая
значимость: Использование описанной системы сейсмозащиты позволяет снизить расчетные
сейсмические нагрузки на сооружения в пределах 40-70 % и спрогнозировать сценарии разрушения
сооружения. Таким образом, снижается стоимость объекта строительства и повышается его
надежность, что в свою очередь приводит к снижению экономических и социальных рисков при
землетрясении.
Сейсмостойкость, сейсмоизоляция, фрикционно-подвижные болтовые соединения.
*Inna O. Kuznetsova, Cand. Sci. (Eng.), associate professor, [email protected]; Svetlana S. Vanicheva, section head
(Petersburg State Transport University); Maksim V. Freze, Cand. Sci. (Eng.); Anzhelika A. Dolgaya, Cand. Sci. (Eng.), design
engineer (Transmost PLC); Tagir M. Azayev, Cand. Sci. (Eng.); Khanzada R. Zaynulabidova, Cand. Sci. (Eng.) (Dagestan
State Technical University) APPLICATION OF FRICTIONAL DYNAMIC BOLTED-TYPE CONNECTIONS TO ENSURE
SEISMIC RESISTANCE OF ENGINEERING STRUCTURES OF BRIDGES AND OTHER OBJECTS
Objective: To develop and describe a new design of a seismic-isolation device consisting of elastic damping element connected to
isolated parts of an object by frictional dynamic connections. It is intended for reduction of design load on an object, as well as multilevel designing and management of object damage. Methods: Structure dynamic calculation methods were used to analyse the
operation of frictional dynamic connections, as were computer simulation of calculation accelerograms and full- scale tests involving
shake tables. Results: A design solution for a new seismic-isolation device is proposed. Its elastic damping element is
shaped like a table, its top plate is placed on metallic bars made from high-resistance steel, hydraulic dampers are
installed parallel to the table, and frictional dynamic connections made from piles of steel plates are linked by highstrength bolts put through oval openings. It was discovered that in cases of relatively minor earthquakes the
construction described here is operating in elastic stage, and frictional dynamic connections get blocked. During
strong earthquakes, when horizontal load exceeds friction force in frictional dynamic connections, slipping of an
element occurs due to shape of openings which ensures mutual displacement of plates by gap width between the bolt
and the edge of oval opening, which ensures the structure's preservation. Practical importance: Using the seismic
resistance system described here allows for reduction of calculation seismic loads on structures by between 40 and
70 per cent, and to forecast scenarios of structure destruction. Thus the cost of construction object gets reduced, its
reliability is increased, which cuts economic and social risks in case of an earthquake.
Seismic
resistance,
seismic
isolation,
В настоящее время в практике сейсмостойкого
строительства сложился многоуровневый подход
frictional
dynamic
bolted-type
connections.
к обеспечению сейсмостойкости сооружения. В
отечественной литературе такой подход получил

208.

название «проектирование сооружений с
заданными параметрами предельных состояний»
[7, 13], за рубежом его называют Performance
Based Designing (PBD). При таком подходе
отказываются от принципа равнопрочности
сооружения и предусматривают наличие слабых
мест, позволяющих управлять накоплением
повреждений в конструкции, минимизируя
дисперсию при прогнозе ущерба.
Во всех случаях в конструкции создаются
узлы, в которых от экстремальных нагрузок
могут возникать неупругие смещения элементов.
Вследствие этих смещений нормальная
эксплуатация сооружения, как правило, нарушается, однако исключается его обрушение.
Эксплуатационные качества сооружения должны
легко восстанавливаться после экстремальных
воздействий. Для обеспечения указанного
принципа проектирования и были предложены
фрикционно-подвижные болтовые соединения
(ФПС) [6]. Под ФПС понимаются соединения
металлоконструкций высокопрочными болтами,
отличающиеся тем, что отверстия под болты в
соединяемых деталях выполнены овальными
вдоль направления действия экстремальных
нагрузок. При экстремальных нагрузках
происходит взаимная сдвижка соединяемых
деталей на величину до 3-4 диаметров
используемых высокопрочных болтов. Работа
таких соединений имеет целый ряд особенностей
и существенно влияет на поведение конструкции
в целом. При этом во многих случаях можно
снизить затраты на усиление сооружения,
подверженного сейсмическим и другим
интенсивным нагрузкам.
Описание фрикционноподвижных соединений
ФПС были предложены в НИИ мостов
ЛИИЖТа в 1980 г. и защищены авторскими
свидетельствами [9-12 и др]. Простейшее
стыковое и нахлесточное соединения приведены
на рис. 1. При экстремальных нагрузках должны
происходить взаимная подвижка соединяемых
деталей вдоль овала и за счет этого уменьшаться
пиковое значение усилий, передаваемое
соединением.
При использовании обычных болтов их
натяжение N не превосходит 80-100 кН, а разброс
натяжения N = 20-50 кН, что не позволяет
прогнозировать несущую способность такого
соединения по трению. При использовании же
высокопрочных болтов при том же N
A
A
натяжение N
=
200-400 кН, что в

209.

б
12 3
1
Рис. 1. Принципиальная схема фрикционно-подвижного соединения:
а) встык; б) внахлест; 1 - соединяемые листы; 2 - высокопрочные
болты; 3 - шайба; 4 - овальные отверстия; 5 - накладки
принципе может позволить задание и регулирование несущей способности соединения.
Однако проектирование и расчет таких
соединений вызвал серьезные трудности. Первые
испытания ФПС показали, что рассматриваемый
класс соединений не обеспечивает в общем
случае стабильной работы конструкции. В
процессе подвижки соединение может
заклинить, контактные поверхности
соединяемых деталей оплавиться и т. п. [3-5].
Случались обрывы головки болта. Исследования
1985-1990 гг. позволили выявить способы
обработки соединяемых листов, обеспечивающих стабильную работу ФПС. В частности,
установлена недопустимость использования для
ФПС пескоструйной обработки листов пакета,
рекомендованы обжиг листов, нанесение на них
специальной мастики или напыление мягких
металлов. Исследования по рассматриваемому
вопросу обобщены в [13].
В 1995 г. исследования по ФПС были представлены на 11-й всемирной конференции по
сейсмостойкому строительству [14]. После этого
их начали применять за рубежом. Однако в
России эти соединения не применялись в течение
20 лет после разработки теории ФПС в НИИ
мостов [2].
Применение ФПС на мостах г. Сочи
Впервые ФПС использовали при строительстве железнодорожных мостов на олим-
пийских объектах в г. Сочи. В частности, было
предложено новое опорное сейсмоизолирующее устройство (рис. 2). Устройство
имеет три принципиальные особенности:
1) вертикальная и горизонтальная нагрузки
передаются на разные элементы единого узла
опирания, т. е. в системе опирания имеются
независимые опорный и сейсмоизолирующий
элементы. Опорный элемент выполнен в виде
обычной подвижной опорной части, жесткой в
вертикальном направлении. Это исключает
вертикальные смещения пролетного строения
под нагрузкой;

210.

1
Рис. 2. Схема устройства сейсмоизоляции на железнодорожных мостах в г. Сочи: 1 - пролетное
строение; 2 - зазор между податливым элементом и пролетным строением; 3 - антифрикционное
покрытие; 4 - верхний лист податливого элемента; 5 - опора; 6 - податливый элемент; 7 - ФПС; 8 дополнительный лист; 9 - шарнирный балансир; 10 - упоры;
11 - подвижная опорная часть
2) сейсмоизолирующий элемент выполнен
составным в виде упругого столика из стальных
стержней (стержневого амортизатора) и пакета
стальных листов, объединенных ФПС;
3) сила трения в ФПС не превосходит разрушающей нагрузки на опору и столик.
Для снижения сейсмических нагрузок на
опоры и относительных смещений пролетных
строений на опорах мостов дополнительно
устанавливались демпферы. Для этого использованы гидравлические демпферы фирмы
«Вибросейсм», детально описанные в [15].
Как видно из рис. 2, между пролетным
строением 1 и опорой 5 параллельно с податливым сейсмоизолирующим элементом 6
устанавливается опорный элемент 11, представляющий собой обычную подвижную
опорную часть с шарнирным балансиром 9.
Верхний лист податливого элемента 4 с антифрикционным покрытием 3 соединен с дополнительным листом 8 с помощью ФПС 7. При
этом листы 4 и 8 с антифрикционным покрытием
3 и ФПС 7 образуют верхний скользящий
элемент. На пролетное строение 1
устанавливаются упоры 10, контактирующие с
дополнительным листом 8 и имеющие свободу
вертикальных перемещений относительно листа
4. При этом податливый элемент со скользящим
элементом имеют высоту h меньше, чем высота
подвижной опорной части H за счет устройства
зазора 2. Это исключает передачу на податливый
элемент вертикальной нагрузки от пролетного
строения, которая полностью воспринимается
подвижной опорной частью.
При эксплуатационных нагрузках (торможении подвижного состава, поперечных
ударах транспортных средств), а также при
действии проектного землетрясения (ПЗ) горизонтальные нагрузки передаются от пролетного строения 1 на опору 5 через упоры 10 и
податливый элемент 6. При этом динамические
нагрузки на опору снижаются за счет
амортизирующего действия податливого элемента. При максимальном расчетном землетрясении (МРЗ) происходит подвижка в ФПС,
пиковые нагрузки на опору ограничиваются
силой трения в ФПС и обеспечивается сохранность сооружения (пролетные строения

211.

не сбрасываются с опор) [1]. Таким образом,
расчетные нагрузки снижаются при действии как
ПЗ, так и МРЗ.
Предлагаемая конструкция позволяет проектировать сооружения с заданными параметрами предельных состояний, а также сценарий
накопления повреждений в сооружении при
сейсмических воздействиях [8].
диаграмме ФПС закрыто и система работает
упруго. При значении 0 на диаграмме ФПС
открыто и пролетное строение скользит
относительно опоры. В рассмотренном примере
проскальзывание возникает практически сразу
после начала воздействия, а максимальный сдвиг
достигает 11 см. На рис. 3 выделе
Расчетный анализ работы ФПС при
землетрясении
Рис. 3 иллюстрирует работу устройства при
МРЗ. На нем представлены расчетные зависимости от времени ускорений и смещений
элементов моста при землетрясении.
В верхней части рис. 3 показана расчетная
акселерограмма, имеющая ускорения около 2,2
Рис. 3. Результаты расчета сейсмоизолированного моста на действие МРЗ
м/с2. По своим энергетическим характеристикам
и пиковым ускорениям в диапазоне частот около
1 с акселерограмма описывает 9-балльное
землетрясение. При этом смещение пролетного
строения составило более 12 см, однако
смещение верха опор оказалось менее 1 см.
Интерес представляет диаграмма чередования
состояний системы. При значении 1 на

212.

но полное (упругое и пластическое) смещение
пролетного строения. Хорошо видно, что при
МРЗ пластические смещения в ФПС превалируют над упругими смещениями за счет
деформации столика.
В нижней части рис. 3 приведены усилия в
демпфере. Пиковые значения усилий достигают
180 кН. Это составляет примерно 15 % от
сейсмической нагрузки.
Принятая концепция проектирования обеспечивает сохранность опор и отсутствие сброса
пролетного строения при любых расчетных
землетрясениях. Конструкция опорных
устройств обеспечивает один вид повреждений подвижки в ФПС, соединяющих опору с
пролетным строением. Сценарий накопления
повреждений (рост подвижки) представлен в
таблице.
поддающиеся ремонту повреждения мостов при
редких разрушительных землетрясениях.
На рис. 4, 5 представлены мосты с фрагментами сейсмозащиты в г. Сочи. Предлагаемые
и уже реализованные устройства обеспечивают
сейсмозащиту моста как при проектных, так и
при максимальных расчетных землетрясениях.
При этом прогнозируется ха
Заключение
Пример сценария накопления повреждений для одной из эстакад железнодорожной
линии Адлер - Сочи
Показатель
Значение
Сила землетрясения, балл
5-6
7
8
Ориентировочная повторяемость, год
20
200
500
1000
0,35
1,09
1,61
2,398
Подвижка, см
0,1
1,6
6,3
12,5
Число подвижек за время землетрясения
2
23
35
38
Ускорение, м/с
2
9
Рис. 5.на
Стержневые
амортизаторы
ФПСр.на
Рис. 4. Стержневой амортизатор с ФПС, установленный
железнодорожном
мосту счерез
одной
из
железнодорожных
эстакад
в
г. Сочи
Мзымта в районе в г. Сочи
В заключение отметим, что по предлагаемой
методике и с использованием предлагаемых
технических решений сейсмозащитных
устройств в Сочи построено более 100 мостовых
опор. Применение этих устройств позволяет на
40-70 % снизить расчетную нагрузку на опоры и
обеспечить прогнозируемые и легко

213.

рактер накопления повреждений в конструкции и
обеспечивается ее ремонтопригодность после
разрушительных землетрясений. Это пока
единственная в мире система сейсмо- защиты,
которая обеспечивает нормальную эксплуатацию
моста, не приводя к расстройству пути при
эксплуатационных нагрузках и проектных
землетрясениях.
Таким образом, применение ФПС позволило
реализовать новую систему сейсмозащи- ты
железнодорожных мостов, которая обеспечивает
снижение сейсмических нагрузок при ПЗ и МРЗ
и нормальную эксплуатацию сооружения.
Библиографический список
1. Азаев Т. М. Оценка сейсмостойкости мостов по
условию сброса пролетных строений с опор / Т. М.
Азаев, И. О. Кузнецова, А. М. Уздин // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2003. - Вып. 1. С. 38-42.
2. Белаш Т. А. Сейсмоизоляция. Современное
состояние / Т. А. Белаш, В. С. Беляев, А. М. Уздин и
др. // Избранные статьи профессора О. А. Савинова и
ключевые доклады, представленные на IV Савиновские чтения. - СПб. : Ленинград. Промстройпроект, 2004. - С. 95-128.
3. Березанцева Е. В. Фрикционно-подвижные
соединения на высокопрочных болтах / Е. В. Березанцева, Е. В. Сахарова, А. Ю. Симкин, А. М. Уз- дин
// Междунар. коллоквиум : Болтовые и специальные
монтажные соединения в стальных конструкциях. Т.
1. - М., 1989. - С. 73-76.
4. Деркачев А. А. Исследование свойств стержневых конструкций с упруго-фрикционными соединениями на высокопрочных болтах / А. А. Деркачев, В. С. Давыдов, С. И. Клигерман // Сейсмостойкое строительство. - 1981. - Вып. 3. - С. 7-10.
5. Евдокимов В. В. Несущая способность сдвигоустойчивых соединений с увеличенными отверстиями под высокопрочные болты / В. В. Евдокимов,
В. М. Бабушкин // Междунар. коллоквиум :
Болтовые и специальные монтажные соединения в
стальных конструкциях. Т. 1. - М., 1989. - С. 77-80.
6. Елисеев О. Н. Элементы теории трения, расчет
и технология применения фрикционно-подвижных
соединений / О. Н. Елисеев, И. О. Кузнецова, А. А.
Никитин и др. - СПб. : ВИТУ, 2001. - 75 с.
7. Килимник Л. Ш. О проектировании сейсмостойких зданий и сооружений с заданными параметрами предельных состояний / Л. Ш. Килим- ник
// Строительная механика и расчет сооружений. 1975. - № 2. - С. 40-44.
8. Кузнецова И. О. Сейсмоизоляция - способ
проектирования сооружений с заданными параметрами предельных состояний и сценариев накопления повреждений / И. О. Кузнецова, Ван Хайбинь, А.
М. Уздин, С. А. Шульман // Избранные статьи проф.
О. А. Савинова и ключевые доклады, представленные на VI Савиновские чтения. - СПб., 2010.
- С. 105-120.
9. Савельев В. Н., Уздин А. М., Хусид Р. Г. Болтовое соединение. А. с. СССР № 1168755, МКИ F 16
B 5/02, 35/04, 1983.
10. Савельев В. Н., Уздин А. М., Хусид Р. Г. Болтовое соединение плоских деталей встык. А. с. СССР
№ 1174616, МКИ F 16 B 5/02, 35/04, 1983.
11. Савельев В. Н. Особенности работы соединений на высокопрочных болтах на знакопеременные нагрузки типа сейсмических / В. Н. Савельев, А.
Ю. Симкин // Сейсмостойкое строительство. - 1985. Вып. 10. - С. 20-24.
12. Савельев В. Н., Уздин А. М., Хусид Р. Г., Кистерский С. В. Способ соединения листов в пакет. А.
с. СССР № 1184981, МКИ F 16 B 5/02, 35/04, 1983.
13. Уздин А. М. Сейсмостойкие конструкции
транспортных зданий и сооружений : учеб. пособие /
А. М. Уздин, С. В. Елизаров, Т. А. Белаш. - М. : УМЦ
ЖДТ, 2012. - 500 с.
14. Hashem A. M. The use of the friction-movable
braces for designing the seismic proof structures with
predetermined parameters of ultimate conditions / A.
M. Hashem, A. M. Uzdin // 11-th World Conf.
Earthquake Eng. Paper 51.
15. Kostarev V. V. Providing the earthquake stability
and Increasing the reliability and resources of pipelines
using viscous dampers / V. V. Kostarev, L. Yu. Pavlov,
A. M. Schukin, A. M. Berkovsky // Proc. Workshop
„Bridges seismic isolation and large-scale modeling", St.
Petersburg, 29.06-03.07.2010. - St. Petersburg, 2010. - P.
59-70.
References
1. Azayev T. M., Kuznetsova I. O. & Uzdin A. M.
Seismostoykoye stroitelstvo. Bezopasnost sooru- zheniy - SeismicResistant Construction. Structure Safety, 2003, Is. 1, pp. 38-42.
2. Belash T. A., Belyayev V. S., Uzdin A. M., Yermoshin A. A. & Kuznetsova I. O. Seismoizolyatsiya.
Sovremennoye sostoyaniye [Seismic Isolation. Modern
Condition]. Izbrannyye statiprofessora O. A.
Savi- nova i klyuchevyye doklady,
predstavlennyye na IV Savinovskiye chteniya
[Selected Articles by Professor O. A. Savinov
and Key Reports Presented at the 4th Savinov
Readings].
St.
Petersburg,
Leningradskiy
Promstroyproyekt, 2004. Pp. 95-128.
3. Berezantseva Ye. V., Sakharova Ye. V., Simkin
A.Yu. & Uzdin A. M. Friktsionno-podvizhnyye soyedineniya na vysokoprochnykh boltakh [Frictional Dynamic Connections with High-Strength Bolts]. Me-
zhdunarodnyy kollokvium: Boltovyye i
spetsialnyye montazhnyye soyedineniya v
stalnykh konstruktsiyakh [International
Colloquim: Bolt and Special On-Site

214.

Connections in Steelwork]. Vol. 1. Moscow, 1989. Savinov Readings']. St. Petersburg, 2010. Pp. 105Pp. 73-76.
4. Derkachev A. A., Davydov V. S. & Kliger- man S.
I. Seismostoykoye stroitelstvo - Seismic-Resistant Construction, 1981, Is. 3, pp. 7-10.
5. Yevdokimov V. V. & Babushkin V. M. Nesushchaya sposobnost sdvigoustoychivykh soyedineniy s
uvelichennymi otverstiyami pod vysokoprochnyye bolty [Bearing Capacity of Shear-Resisting Connections
with Increased Openings for High-Strength Bolts]. Me-
zhdunarodnyy kollokvium: Boltovyye i
spetsialnyye montazhnyye soyedineniya v
stalnykh konstruktsiyakh [International
Colloquim: Bolt and Special On-Site
Connections in Steelwork]. Vol. 1. Moscow, 1989.
Pp. 77-80.
6. Yeliseyev O. N., Kuznetsova I. O., Nikitin A.A.,
Pavlov V.Ye., Simkin A.Yu. & Uzdin A. M. Elementy
teorii treniya, raschet i tekhnologiya primeneniya friktsionno-podvizhnykh soyedineniy [Elements of Friction
Theory, Calculation and Technology for Application of
Frictional Dynamic Connections]. St. Petersburg, VITU,
2001. 75 p.
7. Kilimnik L.Sh. Stroitelnaya mekhanika i raschet
sooruzhenoiy - Construction Mechanics and Structure
Calculation, 1975, no. 2, pp. 40-44.
8. Kuznetsova I. O., Van Khaybin, Uzdin A. M. &
Shulman S.A. Seismoizolyatsiya - sposob proyektirovaniya sooruzheniy s zadannymi parametrami
predelnykh sostoyaniy i stsenariyev nakopleniya povrezhdeniy [Seismic Isolation as a Method for Designing
Structures with Set Parameters of Limit States and
Damage Accumulation Scenarios]. Izbrannyye stati
professora O. A. Savinova i klyuchevyye
doklady, predstavlennyye na VI Savinovskiye
chteniya [Selected Articles by Professor O. A.
Savinov and Key Reports Presented at the 6th
120.
9. Savelyev V. N., Uzdin A. M. & Khusid R. G. Boltovoye soyedineniye [Bolt Connection]. Invention
Certificate A. S. SSSR N 1168755, MKI F 16 B 5/02,
35/04, 1983.
10. Savelyev V. N., Uzdin A. M. & Khusid R. G. Boltovoye soyedineniye ploskikh detaley vstyk [Butt-toButt Bolt Connection of Flat Parts]. Invention Certificate A. S. SSSR N 1174616, MKI F 16 B 5/02, 35/04,
1983.
11. Savelyev V. N. & Simkin A.Yu. Seismostoykoye
stroitelstvo - Seismic-Resistant Construction, 1985, Is.10,
pp. 20-24.
12. Savelyev V. N., Uzdin A. M., Khusid R. G. &
Kisterskiy S. V. Sposob soyedineniya listov v paket
[Method for Connecting Plates into Piles]. Invention
Certificate A. S. SSSR N 1184981, MKI F 16 B 5/02,
35/04, 1983.
13. Uzdin A. M., Yelizarov S. V. & Belash T.A. Seismostoykiye konstruktsii transportnykh zdaniy i sooruzheniy : uchebnoye posobiye [Seismic-Resistant Designs
for Transport Buildings and Structures : Course
Guide]. Moscow, UMTs ZhDT, 2012. 500 p.
14. Hashem A. M. & Uzdin A. M. The use of the
friction-movable braces for designing the seismic proof
structures with predetermined parameters of ultimate
conditions. Hth World Conf. Earthquake Eng.
Paper 51.
15. Kostarev V. V., Pavlov L.Yu., Schukin A. M. &
Berkovsky A. M. Providing the earthquake stability and
Increasing the reliability and resources of pipelines
using viscous dampers. Proc. Workshop "Bridges
seismic isolation and large-scale modeling",
St. Petersburg, 29.06-03.07.2010. St. Petersburg, 2010.
Pp.
59-70.

215.

*КУЗНЕЦОВА Инна Олеговна - канд. техн. наук, доцент, [email protected]; ВАНИЧЕВА Светлана Сергеевна начальник отдела (Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I);
ФРЕЗЕ Максим Владимирович - канд. техн. наук; ДОЛГАЯ Анжелика Александровна - канд. техн. наук,
инженер-проектировщик (ОАО «Трансмост»); АЗАЕВ Тагир Магомедович - канд. техн. наук;
ЗАЙНУЛАБИДОВА Ханзада Рауповна - канд. техн. наук (Дагестанский государственный технический
университет).
567

216.

568

217.

569

218.

570

219.

571

220.

572

221.

573

222.

574

223.

575

224.

576

225.

577

226.

578

227.

579

228.

580

229.

581

230.

582

231.

583

232.

584

233.

585

234.

Библиографические данные: TW201400676 (A) ―
2014-01-01
|
В список выбранных документов
|
EP Register
|
Сообщить об ошибке
|
Печать
Restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device
Ссылка на эту страницу
Изобретатель(и):
Заявитель(и):
Индекс(ы) по классификации:
Номер заявки:
Номера приоритетных
документов:
TW201400676 (A) - Restraint anti-wind and anti-seismic friction
damping device
CHANGCHIEN JIA-SHANG [TW] +
CHANGCHIEN JIA-SHANG [TW] +
- международной (МПК): E04B1/98; F16F15/10
- cooperative:
TW20120121816 20120618
TW20120121816 20120618
Реферат документа TW201400676 (A)
Перевести этот текст Tooltip
The present invention relates to a restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device, which comprises
main axial base, supporting cushion block, a plurality of frictional damping segments, and a plurality of outer
covering plates. The main axial base is radially protruded with plural wings from the axial center thereof to the
external. Those wings are provided with a longitudinal trench, respectively. The supporting cushion block is
arranged between every two wings. The friction damping segments are fitted between the wing and the
supporting cushion block. The outer covering plates are arranged in an orientation perpendicular to the protruding
direction of the wing at the outmost of the overall device. Besides, a locking element passes through and securely
lock the two outer covering plates relative to each other; in the meantime, m the locking element may pass
through one supporting cushion block, one friction damping segment, the longitudinal trench of one wing, the
other friction damping segment and the other supporting cushion block in sequence. The main axial base and
those outer covering plates can be fixed to two adjacent constructions at one end thereof, respectively. As a
result, as wind force or force of vibration is exerted on the two constructions to allow the main axial base and the
outer covering plates to relatively displace, plural sliding
586friction interfaces may be generated by the friction
damping segments fitted on both sides of each wing so as to substantially increase the designed capacity of the
damping device.

235.

0676 (A)
Перевести этот текст Tooltip
The present invention relates to a restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device, which comprises main
axial base, supporting cushion block, a plurality of frictional damping segments, and a plurality of outer covering plates.
The main axial base is radially protruded with plural wings from the axial center thereof to the external. Those wings are
provided with a longitudinal trench, respectively. The supporting cushion block is arranged between every two wings.
The friction damping segments are fitted between the wing and the supporting cushion block. The outer covering plates
are arranged in an orientation perpendicular to the protruding direction of the wing at the outmost of the overall device.
Besides, a locking element passes through and securely lock the two outer covering plates relative to each other; in the
meantime, m the locking element may pass through one supporting cushion block, one friction damping segment, the
longitudinal trench of one wing, the other friction damping segment and the other supporting cushion block in
sequence. The main axial base and those outer covering plates can be fixed to two adjacent constructions at one end
thereof, respectively. As a result, as wind force or force of vibration is exerted on the two constructions to allow the
main axial base and the outer covering plates to relatively displace, plural sliding friction interfaces may be generated by
the friction damping segments fitted on both sides of each wing so as to substantially increase the designed capacity of
the damping device.
587

236.

588

237.

589

238.

590

239.

591

240.

592

241.

593

242.

594

243.

595

244.

596

245.

Авторы американской фрикционо- кинематических
демпфирующих системы поглощения сейсмической энергии
DAMPERS CAPACITIES AND DIMENSIONS ученые США и Японии Peter
Spoer, CEO Dr.
Imad Mualla, CTO https://www.damptech.com GET
IN TOUCH WITH US!
597

246.

598

247.

599

248.

600

249.

Материалы научного сообщения, изобретения, специальные технические условия, альбомы , чертежи,
анализа причин обрушения транспортной галереи горно
обогатительной фабрики Норильск, в числе которых конструктивные
недоработки, низкая хладостойкость стали, некачественные сварные
швы, воздействие момента от перегрузки снегом, динамические
воздействия от транспортной галереи, коррозия металла, разрушение
сварных узлов , крепление от переохлаждение металла из морозов,
отсутствие фланцевых фрикционно –подвижных соединений в рамных
узлах на основе демпфирующей спиральной сейсмоизоляции с
использованием изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с
применением фрикционно –подвижных болтовых соединений для
обеспечение морозостойкости сооружений , предназначенных для
северных районом, на основе изобретений проф дтн ПГУП А.М.Уздина
№№ 1143895, 1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 154505
«Панель противовзрывная», № 2010136746 «Способ защиты зданий и
сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко
сбрасываемых соединений , использующие систему демпфирования
фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и
сейсмической энергии» о сейсмоизоляции существующих зданий на основе
лабораторные испытания :
демпфирующей сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора
сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых соединений
работающих в условиях севера, на основе изобретений проф дтн ПГУП А.М.Уздина №№ 1143895,
1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 154505 «Панель противовзрывная», № 2010136746
«Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко
сбрасываемых соединений , использующие систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для
поглощения взрывной и сейсмической энергии» , хранятся на Кафедре металлических и деревянных
конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий кафедрой
металлических и деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ Александр Григорьевич строительный факультет
[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] (921) 962-67-78,
(996) 798-26-54, (999) 535-47-29 Президент организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ Х.Н.Мажиев ИНН
201400780 ОРГН 1022000000824
Подтверждение компетентности организации «Сейсмофонд» при СПб
ГАСУ https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/13060/applicant
601

250.

Научные консультанты от СПб ГАСУ , ПГУПС : Х.Н.Мажиев, Тихонов Ю.М
, ученый секретарь кафедры ТСМиМ СПб ГАСУ , заместитель
руководителя ИЦ «СПб ГАСУ» И. У. Аубакирова [email protected] ИНН
2014000780 по подготовке экспертизы заключения о применении в
районах с сейсмичность. 7-9 баллов арматуры промышленной
трубопроводной : задвижки компактные стальные Ду 15...50 мм, Ру до 16
МПа, 31с77нж, 31лс77нж, 31нж77нж, изготавливаемые в соответствии с
техническими условиями ЛШТИ.491614.001 ТУ, предназначенные для
сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов, серийный выпуск
602

251.

Изобретатель СССР Андреев Борис Александрович, автор
конструктивного решения по обеспечению сейсмостойкости,
сейсмоустойчивости косых компенсаторов для промышленных
трубопроводов , предназначенными для сейсмоопасных районов с
сейсмичностью более 9 баллов, с креплением косого компенсатора к
трубопроводам с помощью фланцевых фрикционно-подвижных болтовых
демпфирующих компенсаторов (ФПДК) с контролируемым натяжением,
расположенных в длинных овальных отверстиях по изобретению проф.
дтн ПГУП А.М.Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616, 165076, 2010136746,
887748 «Стыковое соединение растянутых элементов» и использования
фрикционно -демпфирующих опор с зафиксированными запорными
элементов в штоке, по линии ударной нагрузки , согласно
изобретения № 165076 «Опора сейсмостойкая» для обеспечения
надежности технологических трубопроводов , преимущественно при
растягивающих и динамических нагрузках и улучшения демпфирующих
свойств технологических трубопроводов , согласно изобретениям проф
ПГУПС дтн проф Уздина А М №№ 1168755, 1174616, 1143895 и
внедренные в США
603

252.

Авторы США, американской фрикционо- кинематических
внедрившие в США изобретения проф дтн А.М.Уздина №№1143895,
1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 2010136746
«Способ защиты зданий и сооружений при взрыве…» ,
демпфирующей и шарнирной сейсмоизоляци и системы поглощения
сейсмической энергии DAMPERS CAPACITIES AND DIMENSIONS
ученые США и Японии Peter Spoer, CEO Dr. Imad Mualla, CTO
https://www.damptech.com GET IN TOUCH WITH US!
Руководитель и основатель Квакетека расположенного в Монреале, Канаде Джоаквим Фразао
https://www.quaketek.com/products-services/
Friction damper for impact absorption https://www.youtube.com/watch?v=kLaDjudU0zg
Ingeniería Sísmica Básica explicada con marco didáctico QuakeTek
https://www.youtube.com/watch?v=aSZa-SaRBY&feature=youtu.be&fbclid=IwAR38bf6R_q1Pu2TVrudkGJvyPTh4dr4xpd1jFtB4CJK2HgfwmKYOsYtiV2Q
604

253.

Автор отечественной фрикционо- кинематической, демпфирующей
сейсмоизоляции и системы поглощения и рассеивания сейсмической и
взрывной энергии по обеспечению сейсмостойкости, сейсмоустойчивости
демпфирующей сейсмоизоляции для технологических трубопроводов,
предназначенными для сейсмоопасных районов с сейсмичностью более 9
баллов, с креплением косого компенсатора к трубопроводам с помощью
фланцевых фрикционно-подвижных болтовых демпфирующих
компенсаторов (ФПДК) с контролируемым натяжением, расположенных в
длинных овальных отверстиях по изобретению проф. дтн ПГУП
А.М.Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616, 165076, 2010136746, 887748
«Стыковое соединение растянутых элементов» проф дтн ПГУПC Уздин А
М
605

254.

Ключевые слова : косой компенсатор, фрикционно-демпфирующаяся
сейсмоизоляция, демпфирующая сейсмоизоляция; фрикционно –
демпфирующие сейсмоопоры: демпфирование; сейсмоиспытания:
динамический расчет , фрикци-демпфер, фрикци –болт , реализация ,
расчета , прогрессирующее, лавинообразное, обрушение, вычислительны,
комплекс SCAD Office, обеспечение сейсмостойкости, магистральные,
технологические, трубопроводов, УДК 699.841(571.53)
606

255.

607

256.

608

257.

609

258.

610

259.

611

260.

612

261.

613

262.

Яровая предложила ввести уголовную ответственность за
оскорбление ветеранов. Зачем это нужно?
Наказание за оскорбление ветерана может доходить до пяти лет
лишения свободы, — считает вице-спикер Госдумы Ирина Яровая.
Читайте подробнее об этой очередной инициативе властей и о
том, что о ней думает Лев Рубинштейн.
https://mbk-news.appspot.com/suzhet/otvetstvennost-za..
https://mbk-news.appspot.com
614

263.

Президент организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ
/ Х.Н.Мажиев/
Исполнитель : инженер-патентовед, инженер-механик , ученый секретарь кафедры ТСМиМ СПб ГАСУ
Е.И.Андреева
(921) 962-67-78, (999) 535-47-29, (996) 798-26-54, (953) 280-11-94
[email protected] [email protected] [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected]
Подтверждение компетентности организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ
https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/13060/applicant
Президент организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ Х.Н.Мажиев ИНН 201400780 ОРГН
1022000000824
Научные консультанты САЙДУЛАЕВ КАЗБЕК МАЙРБЕКОВИЧ, УЛУБАЕВ СОЛТ-АХМАД ХАДЖИЕВИЧ
Implementation of the calculation of the seismic protection of the seismic stability
of buildings and structures using the experience of the mountaineers of the North
Caucasus on a progressive avalanche collapse in the environment of the SCAD
Office computing complex using the invention of Prof. Uzdina No. 1143895,
1168755, 1174616,2010136746,165076 "Earthquake-resistant support" based on
friction with dry friction, on earthquake-resistant supports, with the use of frictionmovable bolted joints to ensure the seismic resistance of building structures-can
reduce the seismic load by 2-3 or more times, and reduce the cost of building
materials by up to 30 percent
Счет для благотворительной и меценатской помощи изобретателям,
ученым и участникам Чеченской войны.
Ученые, изобретатели будут благодарны за любую небольшую помощь:
р.с . Организация "Сейсмофонд": ИНН 20140000780 ОГРН 1022000000824
карта Сбер банка 2202 2007 8669 7605
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г.СПб, БИК 044030653, ИНН
7707083893, КПП 784243001 Сч № 30101810500000000653, Сч получателя №
40817810555031236845
615