Экономика
Экономическая теория и микроэкономика (1)
Экономическая теория и микроэкономика (2)
Экономическая теория и микроэкономика (3)
1. Происхождение и развитие системы экономических знаний. 2. Выделение экономической теории в самостоятельную науку.
1. Происхождение и развитие системы экономических знаний. 2. Выделение экономической теории в самостоятельную науку.
3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики.
3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики: Кейнс
3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики: Кейнс
3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики.
3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики: Кейнс
3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики: Кейнс
3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики: Cмит
3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики: Cмит
3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики: Людвиг фон Мизес о социализме
4. Немного о названиях: Экономическая теория = ? Economics = ? (микроэкономика + макроэкономика)...
“Генеалогическое древо” экономической теории по П. Самуэльсону
5. Микро- и макроэкономика: предмет изучения, объекты и субъекты микроэкономики.
5. Микро- и макроэкономика: предмет изучения, объекты и субъекты микроэкономики.
5. Микро- и макроэкономика: предмет изучения, объекты и субъекты микроэкономики.
5. Микро- и макроэкономика: предмет изучения, объекты и субъекты микроэкономики.
5. Микро- и макроэкономика: предмет изучения, объекты и субъекты микроэкономики.
5. Микро- и макроэкономика: предмет изучения, объекты и субъекты микроэкономики.
6. …о предмете экономической теории от Адама Смита и Карла Маркса до Лайонелла Роббинса и Гэри Беккера...
7. Редкость (scarcity), ограниченность, недостаточность…
7. Редкость, ограниченность, недостаточность…
7. Редкость, ограниченность, недостаточность…
7. Редкость, ограниченность, недостаточность…
7. Редкость, ограниченность, недостаточность…
7. Редкость, ограниченность, недостаточность… Opportunity cost...
7. Редкость, ограниченность, недостаточность… Opportunity cost...
Opportunity cost...
Opportunity cost...
Opportunity cost...
Opportunity cost...
Production Possibility Frontier
Модель кругооборота
О книгах...
О книгах...
О книгах...
О книгах...
Полезность, предпочтения, спрос
1. Полезность у Джереми Бентама.
1. Полезность у Джереми Бентама.
1. Полезность у Джереми Бентама.
1. Полезность у Джереми Бентама.
2. Количественный (кардиналистский) подход к анализу полезности.
2. Количественный (кардиналистский) подход к анализу полезности.
2. Количественный (кардиналистский) подход к анализу полезности: общий случай.
2. Количественный (кардиналистский) подход к анализу полезности: MU сначала растет, достигает max, затем снижается (небольшие
Законы Госсена
Законы Госсена
Законы Госсена
Законы Госсена
3. Порядковый (ординалистский) подход… Вильфредо Парето (1906) и кривые безразличия. Карта безразличия.
Аксиомы ординалистского подхода
1) Аксиома совершенной упорядоченности.
2) Аксиома транзитивности.
3) Аксиома ненасыщения.
4) Аксиома независимости потребителя.
Кривые безразличия
Кривые безразличия(их ещё некоторые кое-где иногда называют изоютами)
Свойства кривых безразличия (изоют)...
Свойства кривых безразличия (изоют)...
Свойства кривых безразличия (изоют)...
Свойства кривых безразличия (изоют)...
Свойства кривых безразличия (изоют)...
Предельная норма замещения (MRS)
Предельная норма замещения (MRS)
Предельная норма замещения (MRS)
Жак Лезурн (Jacques Lesourne) об основных элементах теории полезности (1977)
Бюджетное ограничение : I = PX • X + PY • Y
Бюджетное ограничение : I = PX • X + PY • Y
Бюджетное ограничение : I = PX • X + PY • Y
Бюджетное ограничение : I = PX • X + PY • Y
Равновесие потребителя
… E1= (p1,x1), E2 = (p2,x2), ...
Кривая спроса
Точки e1 и e2 принадлежат кривой индивидуального спроса
При построении кривой спроса использовались линия “цена-потребление” и следующие предположения:
Линия “доход-потребление” для нормальных товаров
Линия “доход-потребление”
Индивидуальные кривые Энгеля...
Но прежде о Goods: Normal, Inferior, Superior
X - inferior good, Y - superior good...
Y- inferior good, X - superior good...
Вид индивидуальных кривых Энгеля
Кривая расходов Энгеля характеризует зависимость расходов на конкретную товарную группу от уровня доходов потребителя.
Кривая расходов Энгеля характеризует зависимость расходов на конкретную товарную группу от уровня доходов потребителя.
Кривая расходов Энгеля характеризует зависимость расходов на конкретную товарную группу от уровня доходов потребителя.
Эффект цены - взаимодействие эффектов дохода и замены: изменение P приводит к изменению Q(demanded)
Эффекты дохода и замены: эффект цены
Эффекты дохода и замены: эффект цены
Эффекты дохода и замены: эффект цены как их результат
Постоянство реального дохода по Р. Хиксу (1934) и по Е. Е. Слуцкому (1915)
Эффекты дохода и замены по Хиксу: (случай сокращения Px)
Эффекты дохода и замены по Хиксу: (случай сокращения Px)
Эффекты дохода и замены по Хиксу: (случай сокращения Px): выводы
Эффекты дохода и замены по Хиксу и по Слуцкому: (случай сокращения Px)
Подход Е. Е. Слуцкого
Эффекты дохода и замены по Хиксу и по Слуцкому: рост цены
Эффект дохода и эффект замещения: нормальный товар, уменьшение цены
Эффект дохода и эффект замещения: inferior good, уменьшение цены
Эффект дохода и эффект замещения: Giffen good, уменьшение цены
Эффект дохода и эффект замещения: краткие выводы
Равновесие и рынок
Спрос и величина спроса.
Величина спроса
Факторы спроса:
Функция спроса
Закон спроса - обратная зависимость между изменением цены товара и изменением величины спроса на него
Изменение величины спроса и изменение спроса
Изменение величины спроса и изменение спроса: хроника событий
Изменение величины спроса и изменение спроса
Предложение
Факторы или детерминанты предложения
Функция предложения
Закон предложения - прямая зависимость между изменением цены товара и изменением величины его предложения
Изменение величины предложения и изменение предложения
Изменение величины предложения и изменение предложения: хроника событий
Изменение величины предложения и изменение предложения
Рыночное равновесие и механизм его установления.
Рыночное равновесие и механизм его установления.
Рыночное равновесие и механизм его установления...
Рыночное равновесие и механизм его установления.
Рыночное равновесие и механизм его установления.
Consumer surplus и не только...
Consumer surplus и не только...
Consumer surplus и не только...
Consumer surplus и не только...
Паутинообразная модель
Паутинообразная модель
Паутинообразная модель: “расходимость “ абсолютная величина углового к-та d больше, чем абсолютная величина углового к-та b
Паутинообразная модель: “маятник” абсолютная величина углового к-та d равна абсолютной величине углового к-та b
Паутинообразная модель: сходимость абсолютная величина углового к-та d меньше, чем абсолютная величина углового к-та b
Паутинообразная модель: расходимость угол наклона “кривой” S меньше, чем угол наклона “кривой” D
Паутинообразная модель: сходимость угол наклона “кривой” S больше, чем угол наклона “кривой” D
Паутинообразная модель: сходимость угол наклона “кривой” S больше, чем угол наклона “кривой” D, … … но происходит сдвиг кривой
Паутинообразная модель
Государственное регулирование рынка и ... эластичность (по Емцову-Лукину и Пиндайку-Рубинфельду)
Налоги: поштучный (акцизный), уплачиваемый продавцом
Налоги: поштучный (акцизный), уплачиваемый продавцом
Распределение налогового бремени
Распределение налогового бремени зависит от эластичностей спроса и предложения (или от соотношения наклонов кривых спроса и
Распределение налогового бремени зависит от эластичностей спроса и предложения (или от соотношения наклонов кривых спроса и
Распределение налогового бремени зависит от соотношения наклонов кривых спроса и предложения, т.е. от соотношения эластичностей
Избыточное налоговое бремя -
Субсидии- “отрицательные налоги “...
Субсидии- “отрицательные налоги “...
Регулирование цен: установление их верхних [price ceilings] и нижних [price floors] пределов
Регулирование цен: установление их верхних пределов [price ceilings] и недопотребление
Регулирование цен: установление их верхних пределов [price ceilings] и появление черного рынка
Регулирование цен: установление их верхних пределов [price ceilings] : результаты
Регулирование цен: установление их нижних пределов [price floors] и “затоваривание“
Регулирование цен: установление их нижних пределов [price floors] и “затоваривание“: результаты
Поведение фирмы
Производство: затраты и выпуск (продукт), издержки и доход (выручка)
Производство с одним переменным фактором
Производство с одним переменным фактором
Производство с одним переменным фактором
Производство с одним переменным фактором
Производство с одним переменным фактором (“физика” процесса)
Закон убывающей предельной производительности
Производство с двумя переменными факторами
Изокванта
Отдача от масштаба
Изокоста - информация об уровне затрат
Производство заданного объёма продукции с двумя переменными факторами при минимальных издержках
“Expansion line” (“путь развития”) и равновесие производителя
“Expansion line”: some remarks
Издержки фирмы. Концепции издержек
Издержки фирмы. Концепции издержек
Бухгалтерская и экономическая концепция издержек
Пример расчета бухгалтерской и экономической прибыли фирмы “РиК”
Пример расчета бухгалтерской и экономической прибыли фирмы “РиК” (окончание таблицы)
Временные интервалы и производство
Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)
Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)
Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)
Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)
Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)
Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)
Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)
Правило предельных и средних
Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)
Соотношение кривых издержек и кривых производительности
Ceмейство издержек фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)
Издержки фирмы на долгосрочном временном интервале (long-run costs)
Издержки фирмы на долгосрочном временном интервале (LATC - long-run average total costs)
Общий (совокупный) доход (выручка), предельный доход
Прибыль () - “остаток”, разность...
Прибыль () - “остаток”, разность...
Прибыль () - “остаток”, разность...
“Предельный” подход к поиску объёма q, максимизирующего совокупную прибыль
“Предельный“ подход к поиску q, максимизирующего совокупную прибыль
Условиe максимизации I
Условиe максимизации II
Ограничения модели поведения прайстейкера
Costs и предельный доход (MR) pricetaker`а на short-run (p=const)
Прибыль прайстейкера
Costs и предельный доход (MR) и прибыль pricetaker`а на short-run (p=const)
Costs и предельный доход (MR) и совокупная прибыль и убытки pricetaker`а на short-run (p=const)
Costs и предельный доход (MR) и точка прекращения производства pricetakerа на short-run (p=const)
Costs, prices, MR и фазы производства pricetakerа на short-run (при p=const)
Сплошной красной линией отмечен участок кривой MC, на котором лежат точки, обеспечивающие сочетания цены и количества,
Индивидуальная кривая предложения прайстейкера на short-run
О “видах” монополии
О “видах” монополии
Спрос, предельный доход и совокупный доход: изменения ценовой эластичности спроса
Фирма-монополист: price-searcher или даже price-maker
“Предельный“ подход к поиску q, максимизирующего совокупную прибыль сохраняет свою силу для случая монополии
MR
Монополия: максимизация прибыли
Монополия: максимизация прибыли (“предельный“ подход)
Монополия: максимизация прибыли «na samom dele» (“предельный“ подход)
Минимизация убытков монополистом
Индекс Лернера: L=(P-MC): P = -1/ED связь эластичности и market power...
Естественная монополия и экономия от масштаба
Естественная монополия, спрос, экономия от масштаба и... “обыкновенная“ монополия
Mонопольная власть и потребитель: deadweight loss, consumer surplus, producer surplus...
Рынок в условиях совершенной конкуренции и монополии: простые сопоставления
Рынок в условиях совершенной конкуренции и монополии: простые сопоставления
Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация
Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация
Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация первого рода (есть и второго рода, и даже третьего…) [cм. также Пиндайк,
Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация I рода
Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация I рода [cм. также Пиндайк, Рубинфельд, сс.426-436]
Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация I рода
Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация I рода
Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация I рода
Ценовая дискриминация II и III рода
“Предельный“ подход к поиску q, максимизирующего совокупную прибыль сохраняет свою силу и в этих ситуациях...
Scoreboard-1997
Scoreboard-1997
Конкуренция и концентрация (… when quantity matters ...)
Конкуренция и концентрация (… when quantity matters ...)
Конкуренция и концентрация (… when quantity matters ...)
Конкуренция и концентрация (how quantity matters ...)
Концентрация: зависимость от технологии и особенностей спроса
Концентрация: зависимость от технологии и особенностей спроса
Эластичность спроса на продукцию конкретной компании всегда отличается от общего отраслевого показателя эластичности спроса…
Эластичность спроса на продукцию конкретной компании всегда отличается от общего отраслевого показателя эластичности спроса…
Эластичность спроса на продукцию конкретной компании всегда отличается от общего отраслевого показателя эластичности спроса…
Индексы Ротшильда и эластичность
Индекс Лернера: L=(P-MC): P [= -1/ED ; связь эластичности и market power…]
Индексы Лернера и множители наценки
В. Шеперд о конкуренции (William G. Shepherd, Causes of Increased Competition in the U.S. Economy, 1939-1980, Rev. of Economics
В. Шеперд о конкуренции (William G. Shepherd, Causes of Increased Competition in the U.S. Economy, 1939-1980, Rev. of Economics
В. Шеперд о конкуренции: результаты исследования
В. Шеперд о конкуренции: результаты исследования
Равновесие на олигополистическом рынке
«Формальные» модели олигополии
“Субъективный фактор” и поведение фирмы
“Субъективный фактор” и поведение фирмы
“Субъективный фактор” и поведение фирмы
“Субъективный фактор” и поведение фирмы
Олигополия Суизи: допущения (“очень специфические”, согласно оценке Майкла Байе, сс. 380-381)
“Субъективный фактор” и поведение фирмы: олигополия Суизи
Олигополия Суизи: некоторые выводы
Олигополия Курно: допущения
Функции реагирования в модели дуополии Курно
Функции реагирования в модели дуополии Курно
Модель Курно: сценарий перехода к равновесию
Изопрофы Курно
Изопрофы Курно
Изопрофы Курно: некоторые свойства
Олигополия Бертрана: допущения
Модель фон Штакельберга: концепция лидерства и следования
1.97M
Category: economicseconomics

Экономическая теория и микроэкономика

1. Экономика

ГУАП
Кафедра № 83
2020 г.
****************************************
Лукашевич
Виктор Владимирович
Лукашевич Виктор Владимирович
1

2. Экономическая теория и микроэкономика (1)

1. Происхождение и развитие системы экономических
знаний.
2. Выделение экономической теории в самостоятельную
науку.
3. Методологическое значение экономической теории
для экономической практики.
4. Немного о названиях: Экономическая теория = ?
Economics = ? (микроэкономика + макроэкономика) ...
5. Микро- и макроэкономика: предмет изучения,
объекты и субъекты микроэкономики.
2

3. Экономическая теория и микроэкономика (2)

6. Предмет экономической теории от Адама Смита и
Карла Маркса до Лайонелла Роббинса и Гэри Беккера.
7. Редкость, ограниченность, недостаточность…
8.Что? Как? Для кого? Когда? Выбор, рациональность,
затраты и выгоды.
9. Модели и концепции. Допущения и ограничения.
10. Модель кругооборота.
11. Эффективность. Граница производственных
возможностей. Альтернативная стоимость.
12. Позитивные и нормативные высказывания в
экономической науке.
3

4. Экономическая теория и микроэкономика (3)

13. Экономические системы как исторические
разновидности механизмов принятия экономических
решений.
14. Командная экономика (иерархическая система
принятия экономических решений). Социализм.
15. Рынок и рыночная система принятия
экономических решений. “Невидимая рука”.
16. Рынок как самоорганизующаяся система.
17. Несовершенство рынка (market failures) и его виды
(формы).
18. Учебная литература по микроэкономике...
4

5. 1. Происхождение и развитие системы экономических знаний. 2. Выделение экономической теории в самостоятельную науку.

…от Аристотеля (IV в. до н.э.) до средневековых богословов...
17-18 вв. - физиократы и меркантилисты
1776 Адам Смит “Богатство народов” (в России - 1802)
1817 Давид Рикардо “Начала политической экономии…»
1848 Джон Стюарт Милль “Основы политической
экономии…»
1848 Карл Маркс”Манифест Коммунистической партии”
1867
“Капитал” т. 1
1854 Герман Госсен “Эволюция законов человеческого
взаимодействия”
1862 Уильям Стенли Джевонс “Краткое сообщение об общей
математической теории политической экономии”
5

6. 1. Происхождение и развитие системы экономических знаний. 2. Выделение экономической теории в самостоятельную науку.

Австрийская школа - Карл Менгер (1840-1921) (также Визер, Бём-Баверк и др.)
Лозаннская школа -
Леон Вальрас (1834 - 1910) также Вилфредо Парето, Кассель, Бароне)
(
Английская (Кембриджская) школа -
Эджуорт, Уикстид, Маршалл, Пигу, позже Кейнс ...
1890 Альфред Маршалл публикует свои
“Principles of Economics”, хотя все основные
идеи его работы были им разработаны уже
к 1871 г.
[Подробнее об истории economics см. Майбурд Евгений
Михайлович. Введение в историю экономической мысли. От
пророков до профессоров.- М.:Дело,2000.]
6

7. 3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики.

“Экономическая теория не есть
совокупность ранее установленных
суждений, непосредственно применимых к
анализу политики. Это скорее определенная
методология, а не доктрина, стиль и техника
мышления, которые позволяют
исследователю делать правильные
умозаключения.”
Джон Мейнард Кейнс
7

8. 3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики: Кейнс

“Для изучения экономической теории не требуется
какого-либо особенного дара. Экономикс не так
сложен, как философия или чистая наука. Но мало
кому удалось заслужить отличные оценки по этому
легкому предмету! Парадокс объясняется тем, что
профессиональный экономист должен обладать
редкой комбинацией способностей. Он должен быть
математиком, историком, философом,
государственным деятелем - в некоторой степени.
Он должен понимать значение символов и уметь
выражать мысли словами. Он должен выражать
частное в терминах общего и одновременно
8
касаться абстрактного и конкретного.”

9. 3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики: Кейнс

“Он должен изучать настоящее в свете прошлого
для создания будущего. Ни одна часть человеческой
природы или человеческих институтов не должна
укрыться от его взора. Он должен быть
целеустремленным и не идти на поводу у
настроения, быть таким же равнодушным и
неподкупным, как художник, хотя иногда таким же
приземленным, как политик.”
9

10. 3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики.

«…Экономическую науку можно определить
как метатеорию - теорию о теориях,
создаваемых людьми для уяснения того, как
наиболее эффективно обнаруживаются и
используются различные средства для
достижения возможных целей.”
Фридрих Август фон Хайек
10

11. 3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики: Кейнс

А вот какими словами завершается “Общая
теория занятости, процента и денег“:
“…идеи экономистов и политических мыслителей
- и когда они правы , и когда ошибаются - имеют
гораздо большее значение, чем принято думать. В
действительности только они и правят миром.
Люди-практики, которые считают себя
совершенно не подверженными
интеллектуальным влияниям, обычно являются
рабами какого-нибудь экономиста прошлого.
Безумцы, стоящие у власти, которые слышат
голоса с неба, извлекают свои сумасбродные идеи
из творений какого-нибудь академического
писаки, сочинявшего несколько лет назад.
11

12. 3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики: Кейнс

Я уверен, что сила корыстных интересов
значительно преувеличена по сравнению с
постепенным усилением влияния идей. Правда,
это происходит не сразу, а по истечении
некоторого периода времени. В области
экономической и политической философии есть
не так уж много людей, поддающихся влиянию
новых идей, после того как они достигли 25- или
30-летнего возраста, и поэтому идеи, которые
государственные служащие, политические
деятели и даже агитаторы используют в текущих
событиях, по большей части не являются
новейшими. Но рано или поздно именно идеи, а не
корыстные интересы становятся опасными и для
добра и для зла.” (1936)
12

13. 3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики: Cмит

“Каждый индивид пытается использовать свой
капитал так, чтобы он принес максимальную
прибыль. Обычно он не имеет намерения
содействовать общественным интересам и не
знает, насколько он содействует им. Индивид
стремится только к собственной безопасности и
своей выгоде. И его направляет невидимая
рука, чтобы в конце концов содействовать
тому, что не входило в его намерения.
Преследуя собственные интересы, он часто в
большей степени способствует процветанию
общества, чем если бы он к этому сознательно
стремился.”
Nations”,1776)
(“The Wealth of the
13

14. 3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики: Cмит

” Человек всегда попадает в ситуации, когда его
собратьям необходима помощь, но напрасно
ждать, что он окажет её только из щедрости. Он
поможет нуждающимся скорее, если получит
возможность использовать их самовлюбленность
в собственных интересах, и покажет им, что в их
же интересах сделать то, что он требует…Мы
ждём наш обед не потому, что надеемся на
щедрость мясника, пивовара или булочника, а
потому, что они действуют в собственных
интересах… ”
(“The Wealth of the Nations”,1776)
14

15. 3. Методологическое значение экономической теории для экономической практики: Людвиг фон Мизес о социализме

“ Идея социализма в одно и то же время
грандиозна и проста… В самом деле можно
сказать, что это одно из самых честолюбивых
порождений человеческого духа… Она столь
великолепна, столь дерзка, что правомерно
вызывала величайшее восхищение. Мы не вправе
небрежно отбросить социализм в сторону, мы
должны опровергать его, если хотим спасти мир
от варварства.”
(“Socialism”, 1922)
15

16. 4. Немного о названиях: Экономическая теория = ? Economics = ? (микроэкономика + макроэкономика)...

1615 - Антуан де Монкретьен
(представитель ранних меркантилистов)
“Трактат о политической экономии”...
начало XIX века - швейцарец Сисмонди,
француз Жан Батист Сэй (оба - ученики
Адама Смита) и Давид Рикардо
возвращаются к предложенному
Монкретьеном, но забытому названию...
1890 - Альфред Маршалл публикует свои
“Principles of Economics” и дает новое
название экономической теории как науке...
16

17. “Генеалогическое древо” экономической теории по П. Самуэльсону

Физиократы
Меркантилисты
Смит,1776
Мальтус,1798
Рикардо,1817
Cоциализм
Маркс,1848, 1867
Ленин,1917
Теория
переходной экономики
Милль,1848
Веблен
Кейнс
Маршалл
1936
1890
Mainstream
17

18. 5. Микро- и макроэкономика: предмет изучения, объекты и субъекты микроэкономики.

Е. М. Майбурд, обобщая результаты своего
исторического исследования, утверждал, что
(до
разделения анализа на микро/макроуровни)
экономическая мысль была сосредоточена на двух
основных вопросах:
Как создается богатство?
Как справедливо (?) распределить богатство?
В обоих случаях, таким образом,
изучалась
экономическая деятельность.
18

19. 5. Микро- и макроэкономика: предмет изучения, объекты и субъекты микроэкономики.

Экономическая деятельность направлена на
удовлетворение потребностей.
Экономическая деятельность всегда
представляет собой некое экономическое
поведение.
Потребности
Ресурсы
Технологии Продукты
Использование
(Потребление)
19

20. 5. Микро- и макроэкономика: предмет изучения, объекты и субъекты микроэкономики.

Экономическое поведение
осуществляется в определенных формах,
закрепленных в соответствующих
институтах и общественных
структурах.
Ключевые общественные институты:
рынок, собственность,
государство.
20

21. 5. Микро- и макроэкономика: предмет изучения, объекты и субъекты микроэкономики.

Объектом микроэкономики является
экономическая деятельность людей и возникающие в
её ходе экономические проблемы, разрешаемые в рамках
господствующих институтов.
объект, микроэкономика
определяет свой предмет.
Исследуя этот
К нему относятся:
субъекты,
2) экономические блага,
3) экономические действия.
1) экономические
21

22. 5. Микро- и макроэкономика: предмет изучения, объекты и субъекты микроэкономики.

Экономические субъекты - любые
обособленные единицы (элементы, атомы), самостоятельно
действующие в экономической системе. Они принимают решения…
Экономические блага -
любые предметы, как
материальные, так и нематериальные, способные удовлетворить
потребности потребителей или производителей. Благами могут быть не
только вещи, но и их свойства. Блага разделяют на производственные
ресурсы и потребительские блага.
Экономические действия
данного субъекта
можно охарактеризовать как принятие им определенных решений и их
последующая реализация.
22

23. 5. Микро- и макроэкономика: предмет изучения, объекты и субъекты микроэкономики.

предметом микроэкономики
является
принятие решений
экономическими субъектами
по поводу
экономических благ.
23

24. 6. …о предмете экономической теории от Адама Смита и Карла Маркса до Лайонелла Роббинса и Гэри Беккера...

...Оскар Ланге предложил термин
праксеология (praxis - лат.поступок) в
качестве адекватного названия науки об
оптимизации действий рациональных
субъектов в условиях их ограниченной
информированности…
… Дэвид Фридмен (сын Милтона
Фридмена) назвал свой intermediate text по
микроэкономике просто “Price Theory”...
24

25. 7. Редкость (scarcity), ограниченность, недостаточность…

В. М. Гальперин: “Ограниченность ресурсов имеет
относительный характер. Она заключается в принципиальной
невозможности одновременного и полного удовлетворения всех
потребностей всех людей”.
Я. Корнаи: “Истина заключается в том, что общество, может
быть и способно удовлетворить все потребности отдельных
людей, но тогда оно лишает этого других, вынуждая их перейти
на более низкий уровень потребления. Либо оно способно
удовлетворить отдельные потребности всех людей, но тогда
уровень удовлетворения будет гораздо ниже уровня насыщения.
Общества, которое может удовлетворить все потребности всех
граждан, нет не только в настоящее время, но не будет и в
перспективе.”
25

26. 7. Редкость, ограниченность, недостаточность…

обществом,
как и перед отдельным человеком,
всегда стоит задача выбора
направлений и способов
распределения ограниченных
ресурсов между различными
конкурирующими целями.
Способы решения этой задачи и
составляют предмет экономической
науки.”
В. М. Гальперин: “…перед
26

27. 7. Редкость, ограниченность, недостаточность…

М. Ю. Лукин (МГУ) предлагает разграничивать
редкость, недостаточность и ограниченность:
1) естественные объёмы и возможности восполнения
запасов различных благ (воспроизводимых и
невоспроизводимых ) характеризуют ограниченность
благ относительно друг друга и выражаются в
категории редкости;
2) ограниченность благ относительно потребностей
в них выражается в категории недостаточности благ;
3) редкость и недостаточность - две стороны
ограниченности благ как универсального свойства
экономических благ.
27

28. 7. Редкость, ограниченность, недостаточность…

Многообразие потребностей +
ограниченность средств их
удовлетворения =
необходимость выбора
подлежащей в данный момент
удовлетворению потребности =
отказ от удовлетворения всех
остальных потребностей.
28

29. 7. Редкость, ограниченность, недостаточность…

Любое действие, направленное на
получение некоторого блага,
одновременно означает отказ от
получения всех остальных
альтернативных данному благ, то есть
тех благ, получением которых придется
пожертвовать ради обладания данным
выбранным благом...
29

30. 7. Редкость, ограниченность, недостаточность… Opportunity cost...

Opportunity cost. Perhaps the most
fundamental concept in economics, the opportunity
cost of an action is the value of the forgone
alternative action. Can only arise in a world where
the resources available to meet wants are limited so
that all wants cannot be satisfied. If resources were
limitless no action would be at the expense of any
other - all could be undertaken - and the opportunity
cost of any single action, the value of the «next best»
alternative, would be zero. The MIT Dictionary of
Modern Economics, 1991, p. 310.
30

31. 7. Редкость, ограниченность, недостаточность… Opportunity cost...

Альтернативные затраты - мера
экономических затрат на использование
редких ресурсов (факторов производства)
для производства определенного товара или
услуги, выраженная количеством товара
или услуг, от получения которых
вынуждены отказаться в связи с
производством данного товара. Collins.
Словарь по экономике, 1998, с. 20-21.
31

32. Opportunity cost...

Т.к.
1) любое действие, направленное на получение некоторого блага,
одновременно означает отказ от получения всех остальных
альтернативных данному благ, то есть тех благ, получением
которых придется пожертвовать ради обладания данным
выбранным благом... (см. слайд 23), то
2) рационально действующий экономический субъект, принимая
экономическое решение, оценивает потенциальную выгоду,
которая может быть получена им от каждого альтернативного
варианта (для этого их число должно быть не меньше двух) и
3) выбирает вариант, гарантирующий максимальную выгоду.
32

33. Opportunity cost...

Одновременно наш рациональный
экономический субъект
лишается наибольшей выгоды
из тех, от получения которых он был
вынужден отказаться
ради
выбранной, самой большой выгоды.
33

34. Opportunity cost...

Затратами на получение данного блага
будут альтернативные неполученные при
этом блага, а наивысшая выгода из
отвергнутых при данном действии выгод
от альтернативных благ будет составлять
издержки данного действия.
34

35. Opportunity cost...

Наконец,
альтернативные издержки - это выгода
от наилучшей из нереализованных
альтернативных возможностей…
Это выгода, которую вы не получили…
Впрочем, вы получили большую выгоду,
выбрав лучший (с вашей точки зрения)
вариант.
35

36. Production Possibility Frontier

Guns
100
G
A
D
B
C
80
117
118
40
Butter
119
36

37. Модель кругооборота

Рынок
ресурсов
Фирмы
Государство
Домашние
хозяйства
Рынок
потребительских
благ
37

38. О книгах...

50 лекций по микроэкономике : В 2-х т. СПб. :
Экономическая школа. 2000.
Collins Dictionary of Economics // Словарь по
экономике. Пер. с англ. СПб.: Экономическая
школа. 1998.
Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный
уровень. Современный подход: Учебник для вузов /
Пер. с англ. - М.: ЮНИТИ, 1997.
Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В.
И. Микроэкономика: В 2-х т. / Общ. редакция В. М.
Гальперина. СПб.: Экономическая школа. 1998.
38

39. О книгах...

Гребенников П. И., Леусский А.И., Тарасевич
Л.С. Микроэкономика. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997,
1998 (2-е изд.).
Долан Эдвин Дж., Линдсей Д. Микроэкономика:
Пер. с англ., СПб., 1994.
Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика:
Учебник. 2-е изд. - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова.
Изд-во "Дело и Сервис", 1999.
Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс:
принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го англ.
изд. - М.:ИНФРА-М, 1999.
39

40. О книгах...

Микро-, макроэкономика. Практикум. Изд. 2-е.
Под ред. Ю. А. Огибина – СПб, 1997.
Морган Дж. Майкл. Руководство по изучению
учебника "Экономика" С. Фишера, Р. Дорнбуша, Р.
Шмалензи: Пер. с англ. - М.:Дело,1997.
Мэнкью Грегори Н. Принципы экономикс. - CПб.:
ПитерКом, 1999.
Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для
вузов. -2-е изд..М.:Норма, 2000.
40

41. О книгах...

Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика:
Пер. с англ., - М.: Дело, 2000.
Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус.
Экономика : Пер. с англ. - М.:”Издательство
БИНОМ”, 1997
Фишер Стенли, Дорнбуш Р., Шмалензи Р.
Экономика: Пер.с англ. со 2-го изд. - М.:Дело,1999.
Хайман Д.Н. Современная микроэкономика:
анализ и применение. В 2-х т. Пер. с англ. - М.,
1992.
Экономическая школа. Вып. 1 - 5. СПб.:
Экономическая школа, 1991-1999.
41

42. Полезность, предпочтения, спрос

1. Полезность у Джереми Бентама.
2. Количественный (кардиналистский) подход к
анализу полезности. Законы Германа Госсена.
3. Порядковый (ординалистский) подход…
Вильфредо Парето (1906) и кривые безразличия.
Карта безразличия.
4. Свойства кривых безразличия и предположения
Лезурна (1977) о предпочтениях потребителя.
5. Бюджетная линия и оптимум потребителя. Кривые
Энгеля.
6. Построение кривой индивидуального спроса.
7. Эффекты дохода и замены: Дж. Хикс (1934), Е. Е.
Слуцкий (1915).
42

43. 1. Полезность у Джереми Бентама.

Термин “полезность” введен Джереми Бентамом
(1748-1832) английским философом-моралистом,
правоведом, основателем утилитаризма.
Продолжая традиции гедонизма (Эпикур, Джон Локк,
К. Гельвеций), Бентам связывал нравственное добро с
удовольствием, наслаждением:
“…природа
поставила человека под управление двух верховных
властителей - страдания (pain) и удовольствия
(pleasure). Им одним предоставлено определять, что
мы можем делать, и указывать, что мы должны
делать”(1789).
43

44. 1. Полезность у Джереми Бентама.

В
1776 г. в своей первой работе “Отрывок о
правительстве” Бентам сформулировал свои
убеждения и цели в виде аксиомы: “Мерой
правильности является “наибольшее счастье
наивозможно большего числа членов общества (the
greatest happiness of the greatest number)”.
Подобно многим своим современникам, искренне
полагал, что достичь “всеобщего счастья» можно с
помощью... соответствующего “правильного”
законодательства (принятие и выполнение
которого обеспечивается... государством, что
радикально отличает его от Смита, сторонника
идеи самоорганизации экономики)
44

45. 1. Полезность у Джереми Бентама.

При разработке “правильных “ законов Дж. Бентам
предлагал исходить из двух принципов:
1) принцип наибольшего счастья - нормативный
ориентир в принятии решений;
2) принцип психологического гедонизма - позитивное
представление о том, что люди следуют своим
эгоистическим целям.
Следовательно, закон должен назначать наказания и
награды так, чтобы, учитывая второй принцип
поведения, заставлять граждан поступать в
соответствии с первым.
45

46. 1. Полезность у Джереми Бентама.

В обоих принципах основным понятием является
нечто, называемое utility и понимаемое как
полезность, удовольствие, наслаждение…
Пытаясь придать своей моральной философии
четкость , Бентам приходит к идее возможности
“исчисления счастья (felicific calculus)”.
В основе этого исчисления - попытка ранжирования
удовольствий и страданий по семи характеристикам
(интенсивность, продолжительность,определенность,
чистота и т.д.).
Им же предложена аксиома
удовольствия.
измеримости
46

47. 2. Количественный (кардиналистский) подход к анализу полезности.

Этот подход основан на представлении о
возможности измерения полезности различных
благ в некоторых гипотетических единицах ю т и л а х (utils).
Полезность - удовлетворение, которое получает
потребитель при потреблении блага.
Различают общую и предельную полезность.
Общая полезность (TU) - удовлетворение,
которое получает потребитель при потреблении
блага в определенном конкретном объёме.
Функция полезности :
TU = f (QA, QB,…QZ)
где QA, QB,…QZ - объёмы потребления благ А,В,…,Z.
47

48. 2. Количественный (кардиналистский) подход к анализу полезности.

Предельная полезность ( MU ) - это прирост
общей полезности при увеличении объёма
потребления данного блага на единицу.
Примечание:
C 70-гг. XIX в. экономисты безуспешно пытались
заменить термин “полезность” ( как слишком
”оценочный”) на более “нейтральный “. Так,
предлагались термины “годность” и
“желаемость“(И. Фишером) и даже неологизм
“офелимитность”[ “соответственность “]. Ни
один не прижился...
48

49. 2. Количественный (кардиналистский) подход к анализу полезности: общий случай.

TU
Q
MU
Q
49

50. 2. Количественный (кардиналистский) подход к анализу полезности: MU сначала растет, достигает max, затем снижается (небольшие

порции делимых благ)
TU
Q
MU
Q
50

51. Законы Госсена

Закон убывающей предельной полезности
(первый закон Госсена); содержит два следующих
положения
1) в одном непрерывном процессе потребления
полезность последующей единицы потребляемого
блага убывает;
2) при повторении процесса потребления (в
повторном акте потребления) полезность каждой
i-й единицы блага уменьшается по сравнению с её
полезностью при первоначальном потреблении.
51

52. Законы Госсена

Оптимум потребителя или максимум его
удовлетворения достигается(согласно
второму закону Госсена)
1) если для всех реально покупаемых им
товаров имеет место
MUA/PA +…+ MUВ/PВ = λ
2) если для всех НЕПОКУПАЕМЫХ им товаров
имеет место MUI/PI < λ,
где
MUЫ - предельная полезность товара Ы,
PЫ - цена товара Ы,
λ - некоторая величина, характеризующая
предельную полезность денег
52

53. Законы Госсена

Отношение λ =MUЫ/PЫ надо
представить себе как прирост
общей полезности в результате
увеличения расходов потребителя
на товар Ы на один рубль.
Величина λ показывает, на сколько
ютилов увеличивается общая
полезность при увеличении дохода
потребителя на один рубль.
53

54. Законы Госсена

Упрощенная современная формулировка второго
закона Госсена:
Чтобы получить максимум полезности от
потребления заданного набора благ за
ограниченный период времени, нужно
каждое из них потреблять в таких
количествах, при которых предельная
полезность всех потребляемых благ будет
равна одной и той же величине .
Если такого равенства нет, то за счет
перераспределения времени, выделенного
на потребление отдельных благ, можно
увеличить общую полезность.
54

55. 3. Порядковый (ординалистский) подход… Вильфредо Парето (1906) и кривые безразличия. Карта безразличия.

Попытки измерения субъективной
полезности не увенчались успехом, т.к.
1) не было предложено единиц и способов
объективного измерения полезности разных
благ;
2) MU денег не постоянна; она зависит от
дохода; т.о. деньги не могут служить мерой
полезности.
В. Парето доказал (к 1906), что все основные
элементы теории спроса могут быть
проанализированы без использования концепции
полезности.
Именно он придумал аппарат indifference curves и55
indifference map.

56. Аксиомы ординалистского подхода

От потребителя требуется способность
упорядочить все возможные товарные наборы по
их “предпочтительности“.
Ординализм базируется на следующих
четырех
аксиомах:
1) Аксиома совершенной
упорядоченности.
2) Аксиома транзитивности.
3) Аксиома ненасыщения.
4) Аксиома независимости
потребителя.
56

57. 1) Аксиома совершенной упорядоченности.

Потребитель способен упорядочить все
возможные наборы товаров с помощью
отношений предпочтения ( ) и
безразличия ( ~ ).
Для любой пары товарных наборов А и В
либо А В
либо В А
либо А ~ В
57

58. 2) Аксиома транзитивности.

Если А В С
(или А ~ В С
или А В ~ С),
то А С.
Естественно также и то, что
если А ~ В и В ~ С,
то А ~ С.
(В. М. Гальперин предостерегает: Пусть 6 г сахара в
стакане чая ~ 7 г, а 7 г ~ 8 г и т.д…. Тогда должно
быть ~, положить в стакан 6 или 100 г… Парадокс от наличия т.н. психофизического “ порога
восприятия “: сенсорный ряд дискретен, а
“стимульный “ непрерывен.)
58

59. 3) Аксиома ненасыщения.

Если в наборе А содержится
большее или равное количество
каждого товара по сравнению с
набором В, а количество одного
товара в наборе А строго больше,
чем в наборе В, то А В.
59

60. 4) Аксиома независимости потребителя.

Удовлетворение потребителя зависит
только от количества потребляемых
им благ
и
не зависит от количества благ,
потребляемых другими.
(Примечание: Русский философ Н. Бердяев
называл социализм религией зависти…)
60

61. Кривые безразличия

H
Благо A
R V
L
U1
U2
Благо B61

62. Кривые безразличия(их ещё некоторые кое-где иногда называют изоютами)

Кривая безразличия геометрическое место точек,
каждая из которых представляет
собой такой
набор из двух товаров,
что потребителю безразлично,
какой из этих наборов выбрать.
Карта безразличия - семейство
кривых безразличия, заполняющее
I квадрант.
62

63. Свойства кривых безразличия (изоют)...

1) Кривая безразличия, лежащая
выше и правее другой, представляет
собой более предпочтительные для
данного потребителя наборы благ.
Набор R содержит такое же количество блага А, что и
набор H, но большее количество блага B.
Из аксиомы о ненасыщении следует, что R H.
Но все точки на U2 равноценны. Сл-но, все они
“хуже” точки R.
Но все точки на U1 равноценны. Сл-но, все точки на
U2 “хуже” всех точек на U1 , что следует из аксиомы
транзитивности.
63

64. Свойства кривых безразличия (изоют)...

2) Кривые безразличия имеют
отрицательный наклон.
II
III
D
А
В
С
I
G
IV
64

65. Свойства кривых безразличия (изоют)...

3) Кривые безразличия
не пересекаются
В
А
С
65

66. Свойства кривых безразличия (изоют)...

4) Кривая безразличия может быть
проведена через любую точку
пространства товаров.
Это предположение может быть
названо Евклидовым
предположением. Изоюта не имеет
“толщины”, т.е.
потребительские блага бесконечно
делимы.
66

67. Свойства кривых безразличия (изоют)...

5) Кривые безразличия выпуклы
к началу координат.
67

68. Предельная норма замещения (MRS)

Y
U
A
К
Y1
- Δy
B
Y2
Касательная
к кривой U
в точке В
+Δx
0
X1
X2
X
68

69. Предельная норма замещения (MRS)

MRS благом X блага Y (MRS XY) называют
количество блага Y, (потребление)
которого должно быть сокращено “в
обмен” на увеличение (потребления)
количества блага X на единицу, с тем
чтобы уровень удовлетворения
потребителя (величина TU…) остался
неизменным:
MRS XY = - Y / X |U=const
69

70. Предельная норма замещения (MRS)

Пусть А и В принадлежат U.
Потребитель согласен замещать благо Y
благом X; тогда при движении от А к В
(OY1 - OY2) : (OX1 - OX2)= -
Y/ X = - AK/KB
По мере приближения точки А к точке В
отношение AK/KB будет приближаться к
величине наклона касательной к кривой U
в точке В.
70

71. Жак Лезурн (Jacques Lesourne) об основных элементах теории полезности (1977)

“…мы хотели бы перечислить и обсудить
главные предположения (явные и
неявные), на которых строится
сегодняшняя экономическая теория…“
… и сформулировал свои 18 “гипотез”… о
которых подробно см. перевод его статьи
“Основные элементы теории
полезности”
в альманахе THESIS ( Мир
человека), 1993, № 3, сс. 10-15.
71

72. Бюджетное ограничение : I = PX • X + PY • Y

Бюджетное ограничение :
I = PX • X + P Y • Y
I - денежный доход потребителя
PX, PY - цены товаров X и Y
где
Уравнение бюджетной линии:
Y= I/ PY - (PX/ PY) • X
где
- (PX/ PY) - угловой коэффициент,
определяющий наклон бюджетной
линии.
72

73. Бюджетное ограничение : I = PX • X + PY • Y

Бюджетное ограничение :
I = PX • X + P Y • Y
I/PY
Y
Y= I/ PY - (PX/ PY) • X
I/PX
73

74. Бюджетное ограничение : I = PX • X + PY • Y

Бюджетное ограничение :
I = PX • X + P Y • Y
Y
Изменение цены
X
I/PY
I/PX
74

75. Бюджетное ограничение : I = PX • X + PY • Y

Бюджетное ограничение :
I = PX • X + P Y • Y
Y
Изменение цены
Y
I/PY
I/PX
X
75

76. Равновесие потребителя

D
E
U3
A
U2
Z
U1
B
76

77. … E1= (p1,x1), E2 = (p2,x2), ...

YY
Цена блага X выросла в 2 раза...
I/PY
Линия “цена-потребление”
U1
E1
U2
E2
I/P2X
I/P1X
X2
X1
X
77

78. Кривая спроса

Цена блага X
e2
P2
e1
P1
X2
X1
Количество блага X
78

79. Точки e1 и e2 принадлежат кривой индивидуального спроса

Цена блага X
e2
P2
e1
P1
X2
X1
Количество блага X
79

80. При построении кривой спроса использовались линия “цена-потребление” и следующие предположения:

1) блага бесконечно делимы;
2) деньги бесконечно делимы;
3) через любую точку I квадранта
проходит бесконечное мн-во
бюджетных линий;
4) кривая безразличия может быть
проведена через любую точку
пространства товаров (4-е св-во
изоют).
80

81. Линия “доход-потребление” для нормальных товаров

Y
Линия “доход-потребление” для
нормальных товаров
Линия “доход-потребление”
E2
E1
Изоюты
Бюджетные
линии
X
81

82. Линия “доход-потребление”

1) Рост дохода смещает бюджетную линию
вправо/вверх/параллельно её исходному
положению.
2) Потребитель переходит на новую изоюту
3) Точка E2 «лучше» точки E1, т.к. набор E2
содержит большее количество товаров, чем
набор E1.
4) Линия, соединяющая Е1 и Е2 и есть
искомая линия “доход-потребление”.
82

83. Индивидуальные кривые Энгеля...

Они характеризуют связь между
объёмом потребления блага и
доходом потребителя при
неизменных ценах и предпочтениях
(при неизменной карте безразличия)
Для нормальных товаров кривая
Энгеля имеет положительный наклон
83

84. Но прежде о Goods: Normal, Inferior, Superior

Normal - рост дохода ведет к
увеличению его потребления.
Inferior -рост дохода ведет к
уменьшению его потребления.
Superior (по Гальперину): т.к. с
ростом доходов потребление inferior
снижается, то прирост расходов на
superior поглощает более 100%
прироста дохода.
84

85. X - inferior good, Y - superior good...

Y
Линия “доход-потребление”
X
85

86. Y- inferior good, X - superior good...

Y
Линия “доход-потребление”
X
86

87. Вид индивидуальных кривых Энгеля

X
superior good
inferior good
I (доход)
87

88. Кривая расходов Энгеля характеризует зависимость расходов на конкретную товарную группу от уровня доходов потребителя.

(X•PX) Расходы на товар X
Нормальный
товар
Доход (I)
88

89. Кривая расходов Энгеля характеризует зависимость расходов на конкретную товарную группу от уровня доходов потребителя.

(X•PX) Расходы на товар X
Некачественный
товар
Доход (I)
89

90. Кривая расходов Энгеля характеризует зависимость расходов на конкретную товарную группу от уровня доходов потребителя.

(X•PX) Расходы на товар X
Superior
good
Доход (I)
90

91. Эффект цены - взаимодействие эффектов дохода и замены: изменение P приводит к изменению Q(demanded)

Это воздействие проявляется через:
1) эффект дохода (income effect);
2) эффект замены (substitution effect)
Эффект дохода возникает, т.к. изменение PX
изменяет реальный доход/real income
(RI) (=покупательной способности денег):
1] сокращение
2] рост
PX ведет к росту RI
PX ведет к снижению RI
91

92. Эффекты дохода и замены: эффект цены

Эффект замены возникает, т.к. изменение
PX меняет
соотношение цен (PX/ PY), сл-но
меняются относительные цены.
Эффект замены приводит (всегда?) к росту
потребления относительно подешевевшего
товара.
92

93. Эффекты дохода и замены: эффект цены

Эффект дохода (состоящий в том, что
изменение PX ведет к изменению
может приводить к одному из трех
результатов:
RI)
1) (изменение
QX(demanded))>0
2) (изменение QX(demanded))<0
3) (изменение QX(demanded))=0
93

94. Эффекты дохода и замены: эффект цены как их результат

Разделение общего эффекта цены на
эффект дохода и эффект замены
потребовало строгого выделения одного
из них.
Это оказалось невозможным без
уточнения понятия реального дохода.
94

95. Постоянство реального дохода по Р. Хиксу (1934) и по Е. Е. Слуцкому (1915)

Р. Хикс (1934):
разные уровни номинального денежного
дохода, позволяющие потребителю
“оставаться “ на одной и той же кривой
безразличия, соответствуют одному уровню
реального дохода.
Е. Е. Слуцкий (1915):
разные уровни номинального денежного
дохода, позволяющие потребителю купить
тот же набор (комбинацию) благ,
соответствуют одному уровню реального
дохода.
95

96. Эффекты дохода и замены по Хиксу: (случай сокращения Px)

Е1
Е2
Изоюта 2
Е3
X1
Изоюта 1
X3
X2
Дополнительная BL Хикса,96
сокращающая номинальный доход

97. Эффекты дохода и замены по Хиксу: (случай сокращения Px)

Дополнительная BL Хикса:
1) параллельна новой BL; сл-но
2) отражает новое соотношение цен;
3) обеспечивает прежний уровень TU;
4) соответствует (по Хиксу) прежнему
уровню реального дохода.
97

98. Эффекты дохода и замены по Хиксу: (случай сокращения Px): выводы

1) Точки Е1 и Е3 лежат на одной
изоюте, сл-но
2) по Хиксу: RI (E1) = RI (E2) сл-но
3) переход их E1 в E3 не может
характеризовать эффект дохода
сл-но
4) (X3 - X1) = эффекту замены сл-но
5) (X2 - X3) = эффекту дохода
98

99. Эффекты дохода и замены по Хиксу и по Слуцкому: (случай сокращения Px)

E
Слуцкого
Е1
Изоюта
Cлуцкого
Е2
Изоюта 2
Е3
Изоюта 1
X4
X1
X3
X2
Дополнительная BL Слуцкого
99 ,
сокращающая номинальный доход

100. Подход Е. Е. Слуцкого

1)
2)
3)
4)
(X4 - X1) = эффекту замены по Слуцкому
(X2 - X4) = эффекту дохода по Слуцкому
(X4 - X3) >0
Эффект замены по Слуцкому в
рассмотренном случае больше эффекта
замены по Хиксу на величину (X4 - X3)
100

101. Эффекты дохода и замены по Хиксу и по Слуцкому: рост цены

Е2
E
Слуцкого
Изоюта
Cлуцкого
Е1
Изоюта1
Е3
Изоюта 2
X4
X2
X3
X1
Дополнительная BL Слуцкого
101 ,
увеличивающая номинальный доход

102. Эффект дохода и эффект замещения: нормальный товар, уменьшение цены

Эффект
замещения
(по Хиксу)
Эффект
дохода
Эффект
цены
102

103. Эффект дохода и эффект замещения: inferior good, уменьшение цены

(по Хиксу)
Эффект
дохода
Эффект
замещения
Эффект
цены
103

104. Эффект дохода и эффект замещения: Giffen good, уменьшение цены

(по Хиксу)
Эффект
замещения
Эффект
дохода
Эффект
цены
104

105. Эффект дохода и эффект замещения: краткие выводы

1) эффект замещения всегда
отрицательный;
2) в случае феномена Гиффена:
эффект дохода больше по
абсолютной величине, чем эффект
замещения;
сокращение цены товара Гиффена
ведет к сокращению спроса на него,
т.е. феномен Гиффена - исключение
из действия закона спроса.
105

106. Равновесие и рынок

1) Спрос и величина спроса.
2) Факторы (детерминанты) спроса. Функция
спроса.
3) Предложение и величина предложения.
4) Факторы (детерминанты) предложения.
Функция предложения.
5) Изменения в спросе и предложении.
6) Рыночное равновесие и механизм его
установления.
7) Регулирование рынка.
106

107. Спрос и величина спроса.

Индивидуальный спрос - результат
взаимодействия потребностей и
возможностей индивидуума- потребителя.
Его потребности можно охарактеризовать с
помощью карт безразличия, возможности с помощью бюджетных линий.
Величина рыночного спроса на продукт
есть сумма максимальных величин спроса,
предъявляемого на этот продукт всеми
“индивидуальными” потребителям по
107
конкретной цене.

108. Величина спроса

Это максимальное количество данного
блага, которое могут купить потребители
за данный период времени при данных
условиях.
Под условиями в данном случае
понимаются факторы или
детерминанты спроса.
108

109. Факторы спроса:

1) цена данного товара,
2) цены товаров, заменяющих данный в
потреблении (товары-субституты),
3) цены товаров, дополняющих данное
благо в потреблении (комплиментарные
блага),
4) доход потребителя, выделяемый им для
покупки данного товара,
5) вкусы и предпочтения потребителей,
6) ожидания потребителей,
109
7) … и т.д.

110. Функция спроса

1) В самом общем виде:
QD = f (P, PS1,S2,…,Sk, PC1,C2,…,Cv,Y, T, E,…)
2) В зависимости только от цены товара A
ceteris paribus (при прочих равных):
QD = f (PD ),
A
A
(привычный “маршаллианский” вид…)
110

111. Закон спроса - обратная зависимость между изменением цены товара и изменением величины спроса на него

P
D
P1
Q1
Q
111

112. Изменение величины спроса и изменение спроса

P
D1
D2
Shift
A
P1
P2
B
Q1
Q2
C
Q3
Q
112

113. Изменение величины спроса и изменение спроса: хроника событий

Изменение собственной цены товара
1) Изменение значения функции спроса
2) Изменение величины спроса
3) Движение вдоль/ по кривой спроса
Изменение значений прочих
детерминантов спроса
1) Изменение функции спроса
2) Изменение спроса в целом
3) Сдвиг всей кривой спроса
113

114. Изменение величины спроса и изменение спроса

P
D1
D2
Shift
A
P1
P2
B
Q1
Q2
C
Q3
Q
114

115. Предложение

Величина предложения - максимальное
количество товара, которое продавец может
и хочет предложить для продажи за данный
период времени при определенных
условиях.
Под условиями в данном случае
понимаются факторы или
детерминанты предложения.
115

116. Факторы или детерминанты предложения

1) цена данного товара,
2) цены товаров, заменяющих данный в
потреблении (товары-субституты),
3) цены товаров, дополняющих данное
благо в потреблении (комплиментарные
блага),
4) издержки производства, в том числе
цены ресурсов (C),
5) налоги и субсидии (T),
6) ожидания производителей (E),
116
7) … и т.д.

117. Функция предложения

1) В самом общем виде:
Q S = f (P, PS1,S2,…,Sk, PC1,C2,…,Cv, С, T, E,…)
2) В зависимости только от цены товара A
ceteris paribus (при прочих равных):
QS = f (PS ),
A
A
(привычный “маршаллианский” вид…)
117

118. Закон предложения - прямая зависимость между изменением цены товара и изменением величины его предложения

S
P
P1
Q1
Q
118

119. Изменение величины предложения и изменение предложения

S1
P
S2
Shift
A
P1
P2
B
Q1
C
Q2 Q3
Q
119

120. Изменение величины предложения и изменение предложения: хроника событий

Изменение собственной цены товара
1) Изменение значения функции предложения
2) Изменение величины предложения
3) Движение вдоль/ по кривой предложения
Изменение значений прочих
детерминантов предложения
1) Изменение функции предложения
2) Изменение предложения в целом
3) Сдвиг всей кривой предложения
120

121. Изменение величины предложения и изменение предложения

S1
P
S2
Shift
A
P1
P2
B
Q1
C
Q2 Q3
Q
121

122. Рыночное равновесие и механизм его установления.

P
D
S
P1
E
0
Q1
Q
122

123. Рыночное равновесие и механизм его установления.

В точке Е при количестве товара Q1
максимальная цена, по которой покупатели
хотят и могут купить это количество товара
(цена спроса)
совпадает
с ценой, минимально приемлемой для
продавцов (ценой предложения).
P1- равновесная цена, по которой будет
покупаться и продаваться
равновесное количество товара Q1.
123

124. Рыночное равновесие и механизм его установления...

P
D
S
Pmax
P1
Pmin
0
E
Qmin
Q1
Qmax
Q
124

125. Рыночное равновесие и механизм его установления.

P
P1
PE
D
Избыток
предложения
S
Модель Вальраса
E
P2
Q
Избыток спроса
125

126. Рыночное равновесие и механизм его установления.

P
D
S
Модель Маршалла
P2S
P1D
PE
E
P1S
P2D
Q1
QE
Q2
Q
126

127. Consumer surplus и не только...

A
S
II
PK
Surplus
потребителя (PA E)
I
K
IV
P
E
PL
B
III
O QK L Q L QE
Surplus
производителя (BPE)
D
127

128. Consumer surplus и не только...

1) Surplus потребителя (PAE) +
Surplus производителя(BPE) =
Oбщие выгоды от торговли
2) В секторах (областях):
I - цены выше максимальных для
покупателей, ниже минимальных для
продавцов… “мертвая зона”
II - односторонняя заинтересованность
продавца; продажи возможны, покупки невозможны
III - односторонняя заинтересованность
покупателя; покупки возможны, продажи
невозможны.
128

129. Consumer surplus и не только...

IV - зона совпадения интересов; причём
в точках типа К цену диктует продавец
(“рынок продавца”);
в точках типа L - обратная ситуация (“рынок
покупателя”)
129

130. Consumer surplus и не только...

A
S
II
PK
Surplus
потребителя (PA E)
I
K
IV
P
E
PL
B
III
O QK L Q L QE
Surplus
производителя (BPE)
D
130

131. Паутинообразная модель

Пусть QD зависит от уровня цен
текущего периода,
а Q S - от уровня цен предыдущего
периода.
Тогда: Q D = QD(Pt),
QS = QS(Pt-1), где
t - определенный период времени.
131

132. Паутинообразная модель

Пусть также спрос и предложение
линейны:
QD=a-bPt
Q S = c + d P t-1
где t - определенный период времени,
причем производители определяют в
период (t-1) объём предложения
следующего периода t, считая, что
цены периода (t-1) сохраняться в
132
периоде t.

133. Паутинообразная модель: “расходимость “ абсолютная величина углового к-та d больше, чем абсолютная величина углового к-та b

P
D
P
S
Pe
P0
Q0
T
133

134. Паутинообразная модель: “маятник” абсолютная величина углового к-та d равна абсолютной величине углового к-та b

P
D
P
S
Pe
T
134

135. Паутинообразная модель: сходимость абсолютная величина углового к-та d меньше, чем абсолютная величина углового к-та b

P
D
S
P
Q
Т135

136. Паутинообразная модель: расходимость угол наклона “кривой” S меньше, чем угол наклона “кривой” D

P
D
P
S
Pe
P0
Q0
T
136

137. Паутинообразная модель: сходимость угол наклона “кривой” S больше, чем угол наклона “кривой” D

P
D
S
P
Q
Т137

138. Паутинообразная модель: сходимость угол наклона “кривой” S больше, чем угол наклона “кривой” D, … … но происходит сдвиг кривой

спроса, и…..
P
D
D1
S
P
Q
Т138

139. Паутинообразная модель

Пример паутинообразной модели -
биржевой рынок (ценные
бумаги, иностранная валюта):
спрос на товар определяется
участниками и зависит от текущих
котировок,
предложение реагирует на цену с
некоторым отставанием.
139

140. Государственное регулирование рынка и ... эластичность (по Емцову-Лукину и Пиндайку-Рубинфельду)

Cредства :
1) налоги и субсидии;
2) регулирование цен
(установление их верхних [price
ceilings] и нижних [price floors]
пределов;
3) регулирование количества
товаров, обращающихся на
рынке.
140

141. Налоги: поштучный (акцизный), уплачиваемый продавцом

P
ST
S
A
PT
В
PE
PT-T
Б
0
D
QT
T
QE
E
Q
141

142. Налоги: поштучный (акцизный), уплачиваемый продавцом

Введение налога Т привело к вертикальному
сдвигу S в ST :
1) точка А - точка нового равновесия
2) в ней: PT больше PE, а QT меньше QE
3) (PT - T) - чистая выручка продавца (за
вычетом налога) с единицы проданной
продукции
4) (PT x QT) - общие расходы покупателя
5) (PT - T) x QT - общие поступления продавца
6) (T x QT) - общие налоговые поступления
государству
142

143. Распределение налогового бремени

(T x QT) - общие налоговые поступления
государству, но
1) реальный взнос продавца = [PE- (PT-T)] x QT
или =
площади прямоугольника PE Б В (PT-T)
2) реальный взнос покупателя = ( PT - PE) x QT
или =
площади прямоугольника PT А Б PE
3) Площадь фигуры (А Е В) = т. н.
избыточному налоговому бремени или
безвозвратным потерям (deadweight loss)
143

144. Распределение налогового бремени зависит от эластичностей спроса и предложения (или от соотношения наклонов кривых спроса и

предложения)
I
II
t
t
144

145. Распределение налогового бремени зависит от эластичностей спроса и предложения (или от соотношения наклонов кривых спроса и

предложения)
“Крутизна “ и “ пологость “ …
Получается, что “крутые“ платят больше, чем
“пологие“...
“Крутизна“ - свидетельствует о негибкости:
неспособности, нежелании или
невозможности отреагировать изменением
величины (спроса или предложения) на
изменение цены…
Такую позицию (практически полное отсутствие
реакции на изменение цены) можно объяснить
либо крайней слабостью того, кто её
придерживается, либо огромным накопленным
потенциалом, дающим возможность до поры не
считаться с потерями…, либо глупостью?...
В любом случае “крутизна“ обходится
“ дороже“, чем нервная, подчас истеричная145
реакция “пологих”...

146. Распределение налогового бремени зависит от соотношения наклонов кривых спроса и предложения, т.е. от соотношения эластичностей

спроса и предложения
I - спрос очень неэластичен по
сравнению с предложением;
налоговое бремя у потребителей
больше, чем у продавцов;
II - спрос достаточно эластичен по
сравнению с предложением;
налоговое бремя у продавцов
больше, чем у потребителей.
(подробнее см. Пиндайк, сс. 360-361)146

147. Избыточное налоговое бремя -

часть экономического налогового
бремени, которая принимает форму
утраченного излишка потребителя и
утраченного излишка производителя,
причем эти утраты являются
следствием сокращения равновесных
величин спроса и предложения.
147

148. Субсидии- “отрицательные налоги “...

Субсидии“отрицательные налоги “...
P
S
E
(Субсидию
получает продавец)
PG+G
SG
PE
EG
PG
0
QE
QG
G
D
148
Q

149. Субсидии- “отрицательные налоги “...

Субсидии“отрицательные налоги “...
Результаты введения субсидии (G):
1) увеличение равновесного количества и
снижение равновесной цены
2) в распоряжение продавца реально поступит
[(PG + G) - PE] x QG
от общих субсидионных выплат
государства, равных (G x QG)
3) в распоряжение покупателя реально
поступит
(PE - PG) x QG
от общих субсидионных
149
выплат государства , равных (G x QG)

150. Регулирование цен: установление их верхних [price ceilings] и нижних [price floors] пределов

«Рынок - это единственный доступный способ
получать информацию, позволяющую
индивидам судить о сравнительных
преимуществах того или иного
употребления ресурсов, о которых у них
имеется непосредственное знание…
Рассеянность этого знания представляет
собой его сущностную характеристику, и его
невозможно собрать вместе и вручить
властям, вменив им в обязанность создание
продуманного порядка.”
Фридрих фон Хайек.
Пагубная самонадеянность. М., 1992. С. 136
150

151. Регулирование цен: установление их верхних пределов [price ceilings] и недопотребление

P
D
S
PD
P*
PR
E
A
Q* QD
QS
S
ER
151

152. Регулирование цен: установление их верхних пределов [price ceilings] и появление черного рынка

P
D
S

PD

P*
PR

E
S
A
QS Qч Q* QD
ER
152

153. Регулирование цен: установление их верхних пределов [price ceilings] : результаты

1) Возникновение хронического дефицита
2) Необходимость нормирования - распределения
неценовыми средствами (введение карточек,
появление очередей)
3) Появление черного рынка - “сдвиг/поворот “
кривой S в положение Sч
4) “Легальное” предложение вырождается в
отрезок SQS , оставшийся от всей кривой
предложения.
153

154. Регулирование цен: установление их нижних пределов [price floors] и “затоваривание“

P
D
P floor
P*
S
E
QS
S
A
Q* QD
154

155. Регулирование цен: установление их нижних пределов [price floors] и “затоваривание“: результаты

1) Возникновение хронического избытка или
“ затоваривания “
2) Необходимость для государства обеспечить
закупки не нашедшей сбыта продукции и
иногда даже выплату премий производителям
за сокращение объёмов производства
3) Появление черного рынка, где цена ниже
“государственной”
4) “Легальное” предложение вырождается в
линию PfloorS
155

156. Поведение фирмы

156

157. Производство: затраты и выпуск (продукт), издержки и доход (выручка)

1) Производство с одним переменным
фактором. Закон убывающей предельной
производительности.
2) Производство с двумя переменными
факторами.
2.1. Изокванта, изокоста, “expansion line” и
равновесие производителя.
2.2. Отдача от масштаба (экономия от
масштаба) [economy of scale].
3) Издержки и их виды в short-run и long-run.
4) Семейство кривых издержек фирмы.
157

158. Производство с одним переменным фактором

Производство - процесс трансформации
ресурсов, которые также называются
факторами производства, в продукцию.
Факторы производства - труд, капитал, земля,
предпринимательские способности, …
Производственная функция определяет объём
выпуска Q, который фирма может
осуществить при каждом конкретном
сочетании факторов производства.
Пусть L -труд, K - капитал; тогда
Q = f ( L, K ) - производственная функция. 158

159. Производство с одним переменным фактором

Q = f ( L, K ) - производственная функция:
1) характеризует определенную технологию
2) описывает, каким может быть
максимальный выпуск продукта при
затратах данного количества ресурсов за
определенный период времени.
159

160. Производство с одним переменным фактором

TP
Совокупный продукт (Q)
Переменный
O
X1
X2 фактор производства160X

161. Производство с одним переменным фактором

Необходимые определения:
TP (total product) - совокупный или общий
продукт
MP (marginal) - предельный продукт
переменного ресурса - изменение величины
TP, вызванное использованием
дополнительной единицы переменного
ресурса; например, для труда
MP = Δ TP : Δ L
AP - cредний продукт - совокупный пр-т в
расчете на ед-цу переменного ресурса:
AP = TP : L
161

162. Производство с одним переменным фактором (“физика” процесса)

Выпуск
Совокупный
в месяц
продукт
Средний
продукт
Труд в месяц
Предельный
продукт
Труд в месяц
162

163. Закон убывающей предельной производительности

С ростом использования какого-либо фактора
производства
(при неизменности остальных)
достигается точка,
в которой дополнительное применение
переменного фактора ведет к
снижению относительного и далее
абсолютного объёмов выпуска
продукции.
163

164. Производство с двумя переменными факторами

Изокванты
K
TP=30
TP=20
TP=10
L 164

165. Изокванта

- кривая, которая показывает все
возможные комбинации
факторов, обеспечивающие
одинаковый объём выпуска
продукции.
Карта изоквант описывает
производственную функцию
фирмы.
Изокванта дает информацию о
т е х н о л о г и и производства. 165

166. Отдача от масштаба

K
B
TP=65
A
0
5
10
TP=60
TP=30
TP=20
TP=10
L
15 20 (часов)
166

167. Изокоста - информация об уровне затрат

Изокоста информация об уровне затрат
TC = Pk x K + Pl x L
или
K = TC : Pk - ( Pl / Pk ) x L ,
где
TC - издержки фирмы
Pk - цена единицы капитала
Pl - цена единицы труда
K - количество единиц используемого капитала
L - количество единиц используемого труда
K
…очень одинокая
изокоста...
L
167

168. Производство заданного объёма продукции с двумя переменными факторами при минимальных издержках

А -точка равновесия
производителя
168

169. “Expansion line” (“путь развития”) и равновесие производителя

“Expansion line”
169

170. “Expansion line”: some remarks

Она аналогична линии “доход -
потребление” или линии уровня жизни в
теории поведения потребителя
Форма “expansion line” зависит
1) от формы изоквант
2) от цен на ресурсы (факторы),
соотношение между которыми определяет
наклон изокост.
Никто никогда никому не гарантировал
линейность зависимости TP от роста
бюджета производителя. Эта линейность 170
исключение, а не правило...

171. Издержки фирмы. Концепции издержек

Бухгалтерские издержки [explicit costs]
(внешние, явные) – затраты на приобретение
израсходованных ресурсов в фактических ценах
их приобретения.
Неявные издержки [implicit costs] (внутренние)
– стоимость услуг собственных ресурсов фирмы,
используемых в процессе производства.
Экономические
издержки
(имплицитные,
вменённые, альтернативные издержки, издержки
упущенных возможностей) – тот доход (ценность
других благ), который можно было бы получить
при наиболее выгодном из всех возможных
альтернативных
способов
использования
ресурсов.
171

172. Издержки фирмы. Концепции издержек

Невозвратные издержки [sunk costs]
(безвозвратные, невозвращаемые) - затраты на
приобретение израсходованных ресурсов, которые
ни при каких обстоятельствах не могут быть
компенсированы в случае продажи фирмы.
“Нормальная” прибыль – неявные издержки
предпринимателя, нулевая экономическая
прибыль, минимальный уровень прибыли,
достаточный для того, чтобы заниматься данным
бизнесом.
172

173. Бухгалтерская и экономическая концепция издержек

Выручка
Бухгалтерские
издержки
Бухгалтерская
прибыль
Неявные
издержки
Экономические
Экономическая
издержки
прибыль173
(opportunity costs)

174. Пример расчета бухгалтерской и экономической прибыли фирмы “РиК”

Расчет
бухгалтерской
прибыли
1) Выручка
15 000
15 000
2) Бухгалтерские издержки
в том числе: а) сырье и материалы
б) топливо и энергия
в) амортизация
г) заработная плата
12 000
6 000
1 500
1 000
3 500
12 000
6 000
1 500
1 000
3 500
3) Неявные издержки в том числе:
:
Расчет
экономической
прибыли
а) альтернативный чистый
доход предпринимателя
б) альтернативная ценность
собственного капитала,
(=3 000) при ставке процента
[банковского], = 20%
3 100
2 500
600
174

175. Пример расчета бухгалтерской и экономической прибыли фирмы “РиК” (окончание таблицы)

Расчет
Расчет
бухгалтерской экономической
прибыли
прибыли
4) Экономические
15 100
издержки (2+3)
5) Бухгалтерская прибыль
(1 - 2)
3 000
6) Экономическая прибыль
(1 - 4) или (5 - 3)
- 100
175

176. Временные интервалы и производство

Краткосрочный временной интервал
(“короткий период”) - short-run- отрезок
времени, в течение которого хотя бы один
фактор производства является
фиксированным (неизменным).
Долгосрочный временной интервал
(“длительный период”) - long-run отрезок времени, в течение которого все
факторы производства не являются
фиксированными (неизменными).
176

177. Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)

1) Постоянные издержки (F C) - их величина
не зависит от объёма выпуска продукции, но
само производство без них невозможно,
хотя они и не влияют на объём выпуска.
Издержки
FC
Произведенное
количество продукции177

178. Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)

2) Переменные издержки ( VC ) - их величина
изменяется в зависимости от изменения
объёма производства.
Издержки
VC
Произведенное
количество продукции
178

179. Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)

3) Общие издержки (TC) = FC + VC
Издержки
TC
VC
FC
Произведенное количество
продукции
179

180. Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)

4) Средние переменные издержки:
AVC = VC/Q
Издержки
AVC
180

181. Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)

5) Средние общие издержки:
ATC = (FC + VC) /Q
Издержки
АTC
AVC
181
Произведенное количество продукции

182. Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)

6) Cредние постоянные издержки: AFC = FC : Q
Издержки
AFC
ATC
AVC
Произведенное количество продукции
182

183. Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)

7) Предельные издержки (MC) прирост общих издержек в результате
увеличения объёма произведенного
продукта на единицу:
MC = Δ TC : Δ Q = Δ TVC : Δ Q
183

184. Правило предельных и средних

1) Когда MC< AC, кривая средних издержек
идет вниз: производство каждой новой
единицы продукции уменьшает средние
издержки.
2) Когда MC > AC, кривая средних издержек
идет вверх: производство каждой новой
единицы продукции увеличивает средние
издержки.
3) Когда AC = min, MC = AC.
Следовательно:
Кривая предельных издержек пересекает
кривую средних переменных издержек и
кривую средних общих (совокупных)
184
издержек в точках их минимального

185. Издержки фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)

Предельные издержки (MC)
MC
Издержки
AFC
ATC
AVC
Произведенное количество продукции
185

186. Соотношение кривых издержек и кривых производительности

Средний
и
предельный
продукт
MP
AP
MP
Количество затраченного труда
MC
AVC
Издержки
в долларах
186
Произведенное количество продукции

187. Ceмейство издержек фирмы на краткосрочном временном интервале (short-run costs)

Издержки
(в долл. в год)
TC
VC
MC
FC
ATC
AVC AFC
187

188. Издержки фирмы на долгосрочном временном интервале (long-run costs)

SAC
Издержки
LAC
LMC
Объём производства
SMC
188

189. Издержки фирмы на долгосрочном временном интервале (LATC - long-run average total costs)

Издержки
Экономия
от роста
масштабов
производства
Постоянная отдача Рост издержек
от роста масштабов
производства
от роста масштабов
производства
Долгосрочные ATC
Количество
продукции
189

190.

Типы
структур
рынка
Совершенная
конкуренция
Барьеры Контроль
Количество
Характер
и размер
для входа
над
продукции
фирм
на рынок
ценами
Множество
мелких
фирм
Абсолютно
одинаковая
Дифферен
Монополисти Множество цированная
и
ческая
мелких
взаимозаме
конкуренция
фирм
няемая
Нет
Нет
Незначи
тельные
Некоторый
Высокие
Существен
ный
Небольшое Одинаковая
число (< 12)
Олигополия крупных
фирм
Монополия
или
взаимозаме
няемая
Непреодо
Одна
Уникальная
Полный
лимые
фирма
190

191. Общий (совокупный) доход (выручка), предельный доход

1) Total revenue (TR) - сумма дохода,
полученная фирмой от продажи
определенного количества произведенной
продукции: TR = P x Q
2) Average revenue (AR) - доход,
приходящийся на единицу проданного
товара: AR = TR: Q . Если цена неизменна,
то AR = P (именно так обстоят дела в
ситуации совершенной конкуренции).
3) Marginal revenue (MR) - приращение дохода
возникающее в результате увеличения
объёма выпуска на единицу:
MR = Δ TR : Δ Q
191

192. Прибыль () - “остаток”, разность...

Прибыль ( ) - “остаток”, разность...
1) Прибыль ( ) определяется, как разность
[= (Совокупный доход) - (Cовокупные издержки)]
2) =>
для определения объёма выпуска,
максимизирующего прибыль,
необходимо анализировать доходы (выручку)
3) Пусть q - объём выпуска продукции фирмы,
R - доход
P - цена единицы продукции, и R=Pq
4) Издержки (С), как и R, зависят от q
5) => (q) = R(q) - C(q)
192

193. Прибыль () - “остаток”, разность...

Прибыль ( ) - “остаток”, разность...
6) => , R и C однозначно определяются
объёмом выпуска продукции
7) Макимизируя прибыль, фирма выбирает
такое q, при котором разность между доходом
и издержками максимальна.
8) В соответствии с законом спроса
возможны только два варианта изменения R:
[1] P = const => R - линейная функция от q;
[2] P уменьшается с ростом q => рост R
возможен только при уменьшении цены.
193

194. Прибыль () - “остаток”, разность...

Прибыль ( ) - “остаток”,
разность...
8) В соответствии с законом спроса возможны
только два варианта изменения R:
[1] P = const => R - линейная функция от q;
[2] P уменьшается с ростом q => рост R
возможен только при уменьшении цены.
9) В случае [1] фирма не может повлиять на
цену продукции, которую производит.
10) Её market power = 0; кривая спроса на её
продукцию для неё горизонтальна,
спрос - совершенно эластичен.
11) Её называют pricetaker. У неё MR = P = AR,
194
и кривая спроса совпадает с кривой MR.

195.

Максимизация прибыли в краткосрочном
периоде при линейной функции TR;
максимизируется значение разности
текущей выручки и текущих издержек
Издержки
Выручка
Выпуск
Издержки ,
выручка ,
прибыль
в долл. в год
Прибыль
195

196.

Максимизация прибыли в краткосрочном
периоде при нелинейной функции TR;
максимизируется значение разности
текущей выручки и текущих издержек
Издержки
Выручка
Выпуск
Издержки ,
выручка ,
прибыль
в долл. в год
Прибыль
196

197. “Предельный” подход к поиску объёма q, максимизирующего совокупную прибыль

1) Если увеличение дохода превышает
увеличение издержек (т.е. если MR> MC), то
дальнейший рост выпуска на одну единицу
увеличивает совокупную прибыль.
2) Если увеличение издержек превышает
увеличение дохода(т.е. если MC > MR), то
дальнейший рост выпуска на одну единицу
уменьшает совокупную прибыль.
197

198. “Предельный“ подход к поиску q, максимизирующего совокупную прибыль

3) Сл-но, для максимизации прибыли
фирма должна расширять объёмы
производства до тех пор,
пока предельный доход превосходит
предельные издержки,
и тотчас прекратить увеличение выпуска,
как только увеличивающиеся предельные
издержки начнут превосходить предельный
доход.
Условие максимизации прибыли
для любой фирмы :
MR = MC
198

199. Условиe максимизации I

Условие первого порядка:
т.к. = R - C,
то
= max, если Δ / Δ q = 0,
т.о.
Δ / Δ q = Δ R/ Δ q - Δ C/ Δ q = 0.
Но
Δ R/ Δ q - предельный доход, а
Δ C/ Δ q - предельные издержки.
Т.о. MR(q) = MC (q)
199

200. Условиe максимизации II

Условие второго порядка:
кривая MC должна иметь
положительный наклон,
т.е.
условие I относится только ко
второму пересечению кривых.
Т.о. рассматривается только та
ситуация, при которой
производная функции MC
положительна.
200

201. Ограничения модели поведения прайстейкера

1) Однородность продукции ведет к
идентичности технологий у всех фирм, т.о.
кривые долгосрочных и краткосрочных
издержек идентичны у всех фирм.
2) Экономия на масштабах незначительна.
3) Sunk costs = 0. Без этого барьеры
входа/выхода становятся непреодолимыми.
4) Цена, по которой каждая фирма продает
свою продукцию, фирме неподконтрольна.
201

202. Costs и предельный доход (MR) pricetaker`а на short-run (p=const)

Предельный доход (MR)
Издержки, MR,
цена
MC
ATC
AVC
202
Произведенное количество продукции

203. Прибыль прайстейкера

1) (P) - (ATC) =
= (Цена) - (Средние совокупные издержки) =
= Прибыль, приходящаяся на единицу
продукции
2) (Прибыль, приходящаяся на единицу
продукции) x q (объём выпуска) =
= Совокупная прибыль
203

204. Costs и предельный доход (MR) и прибыль pricetaker`а на short-run (p=const)

Издержки, MR,
MC
цена
MR
ATC
Совокупная
прибыль
Прибыль
AVC
Q*
204
Произведенное количество продукции

205. Costs и предельный доход (MR) и совокупная прибыль и убытки pricetaker`а на short-run (p=const)

MC
Издержки, MR,
цена
MR
ATC
Совокупная
прибыль
Прибыль
У
б
ы
т
к
AVC
и
Q*
205
Произведенное количество продукции

206. Costs и предельный доход (MR) и точка прекращения производства pricetakerа на short-run (p=const)

MC
Издержки, MR,
цена
Прибыль
ATC
MR
AVC
У
б
ы
т
к и
Произведенное количество продукции
206

207. Costs, prices, MR и фазы производства pricetakerа на short-run (при p=const)

1) (P= MR=MC) >ATC
=> > 0
2) (P =MR=MC) = ATC
=> =0
3) AVC < (P= MR=MC) < ATC
=> < 0
4) (P= MR=MC) = AVC =
> then quit,
не допуская ситуации, когда
5) (P= MR=MC) < AVC
207

208. Сплошной красной линией отмечен участок кривой MC, на котором лежат точки, обеспечивающие сочетания цены и количества,

приносящие максимум прибыли
или минимум убытков.
Предельный доход (MR) и цена
MC=S
Издержки, MR,
цена
ATC
AVC
p*
F
q*
208
Произведенное количество продукции

209. Индивидуальная кривая предложения прайстейкера на short-run

Каждая точка на кривой MC, если она
расположена выше и правее точки (p*, q*)
1) обеспечивает фирме максимум прибыли
или минимум убытков (“желаема”) и
2) технологически достижима (“возможна”).
Сочетание условий 1) и 2) позволяет считать
этот участок кривой предельных издержек
кривой индивидуального
предложения конкурентной
фирмы (“прайстейкера”).
209

210.

Типы
структур
рынка
Совершенная
конкуренция
Барьеры Контроль
Количество
Характер
и размер
для входа
над
продукции
фирм
на рынок
ценами
Множество
мелких
фирм
Абсолютно
одинаковая
Дифферен
Монополисти Множество цированная
и
ческая
мелких
взаимозаме
конкуренция
фирм
няемая
Нет
Нет
Незначи
тельные
Некоторый
Высокие
Существен
ный
Небольшое Одинаковая
число (< 12)
Олигополия крупных
фирм
Моно
полия
или
взаимозаме
няемая
Одна Уникаль Непреодо
Полный
лимые
ная
фирма
210

211. О “видах” монополии

Закрытая монополия - защищенная
правовыми, юридическими запретами,
которые делают конкуренцию
невозможной. Р. М. Нуреев предлагает для
административно-командной системы свой
термин: “административная монополия”…
Открытая монополия - ситуация, когда одна
фирма на некоторое время становится
единственным поставщиком определенного
вида продукции, но не имеет “специальной”
защиты от конкуренции...
211

212. О “видах” монополии

Простая монополия - продает свою
продукцию по одной и той же цене
всем покупателям,
т.е. не осуществляет
ценовую дискриминацию.
212

213. Спрос, предельный доход и совокупный доход: изменения ценовой эластичности спроса

E=
эластичного спроса
E=1
P,MR
Участок спроса
MR
Участок
E=0
неэластичного
TR
TR
выпуск
213

214. Фирма-монополист: price-searcher или даже price-maker

1) всегда MR< P
2) MR> 0, если эластичность спроса по цене
больше единицы и TR растет
3) MR= 0, если эластичность спроса по цене
равна единице и TR максимален
4) MR< 0, если эластичность спроса по цене
меньше единицы и TR уменьшается
5) кривая спроса на продукцию монополиста
совпадает с кривой спроса для всего рынка
214

215.

Максимизация прибыли в краткосрочном
периоде при нелинейной функции TR;
максимизируется значение разности
текущей выручки и текущих издержек
Издержки
Выручка
Выпуск
Издержки ,
выручка ,
прибыль
в долл. в год
Прибыль
215

216. “Предельный“ подход к поиску q, максимизирующего совокупную прибыль сохраняет свою силу для случая монополии

Сл-но, для максимизации прибыли
фирма должна расширять объёмы
производства до тех пор,
пока предельный доход превосходит
предельные издержки,
и тотчас прекратить увеличение выпуска,
как только увеличивающиеся предельные
издержки начнут превосходить предельный
доход.
Условие максимизации прибыли
для любой фирмы :
MR = MC
216

217. MR

Предельный доход =
= приросту совокупного дохода от продажи
дополнительной единицы продукции =
= цене, по которой продается эта
дополнительная единица продукции
минус
величина потерь дохода, связанных с тем,
что первоначальный выпуск продается
теперь по более низкой цене,
т.к. кривая спроса имеет “нормальный”
отрицательный наклон...
217

218. Монополия: максимизация прибыли

R,C
C
R
Совокупная
прибыль
монополиста
выпуск
P, AR,
MR, ATC, MC
MC
ATC
AR=D
MR
выпуск
218

219. Монополия: максимизация прибыли (“предельный“ подход)

P, AR,
MR, ATC, MC
MC
Pm
ATC
Совокупная
прибыль
монополиста
AR=D
Qm
MR
выпуск
219

220. Монополия: максимизация прибыли «na samom dele» (“предельный“ подход)

P, AR,
MR, ATC, MC
MC
Pm
ATC
Совокупная
прибыль
монополиста
AR=D
Qm
MR
220
выпуск

221. Минимизация убытков монополистом

Издержки
Убытки
MC
ATC
AVC
D=AR
MR
Выпуск
221

222. Индекс Лернера: L=(P-MC): P = -1/ED связь эластичности и market power...

P*
P*-MC
AR
MC
MC
P*
MR
P*-MC
Q
AR
MR
Q
Как и в случае с налоговым бременем, 222
“крутизна“ обходится дороже...

223. Естественная монополия и экономия от масштаба

Издержки
Pm
ACm
Pm
A
MC
B
AC
AC
Qm
MR D = AR
Выпуск
223

224. Естественная монополия, спрос, экономия от масштаба и... “обыкновенная“ монополия

Издержки
Dоб=AR
MC
(MR)об
MC
Pm
AC
AC
Qm
MR D = AR
Выпуск
224

225. Mонопольная власть и потребитель: deadweight loss, consumer surplus, producer surplus...

Сокращение
Цена
consumer surplus=A+B
Pm
Pc
A
MC
В
C<
AR=D
MC
Сокращение
Увеличение
producer surplus
producer surplus
(C)
=(A-C)
0
Deadweight
loss = B+C
MR
Qm
Qc
Выпуск 225

226. Рынок в условиях совершенной конкуренции и монополии: простые сопоставления

Предложение
(=M C)
Излишек
Излишек
Излишек
потреби
потребителя
потребителя
теля
Излишек
производи
теля
Deadweight
loss
Излишек
потреби
теля
Предельные
издержки
Pm
Pc
Излишек
производи
теля
Спрос
Спрос
MR
Qc
Qm
226

227. Рынок в условиях совершенной конкуренции и монополии: простые сопоставления

1) В условиях монополии излишек
потребителя меньше, чем...
2) В условиях монополии излишек
производителя больше...
3) В условиях монополии суммарные излишки
потребителя и производителя меньше...
4) Чистые потери, как и в случае
налогообложения, не достаются вообще
никому.
5) Выясняется также, что у монополии просто
отсутствует кривая предложения.
227

228. Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация

Если простая монополия продает свою
продукцию всем покупателям по одной и
той же цене, т.е.
не осуществляет ценовую дискриминацию,
то
ценовая дискриминация - практика
установления разных цен на различные
единицы продукта, не оправданная
никакими различиями в издержках.
Для осуществления ценовой дискриминации
рынок должен отвечать двум условиям:
1) покупатели не могут перепродавать
купленную продукцию;
2) продавец должен иметь возможность
разделять покупателей на группы,
исходя из учета эластичности их спроса на 228
товары.

229. Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация

Если продавец имеет
возможность
разделять покупателей на группы,
исходя из учета эластичности их спроса на
товары,
то
покупателям, спрос которых обладает
высокой неэластичностью, будет
предложена высокая цена, а
покупателям, спрос которых обладает
высокой эластичностью, будет
предложена более низкая цена.
229

230. Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация первого рода (есть и второго рода, и даже третьего…) [cм. также Пиндайк,

Рубинфельд, сс.426-436]
Ценовой дискриминацией I рода
называется практика взимания с каждого
покупателя платы, равной максимальной
цене, которую покупатель готов заплатить
за каждую приобретаемую единицу товара
( т.е. по т.н. “субъективной” цене
покупателя).
В этой ситуации кривая MR перестает
“работать” как “определитель” максимума
прибыли при выборе объёма выпуска, т.к.
каждая последующая единица продукции
продается по “своей” цене.
Прирост дохода от каждой дополнительно
произведенной единицы продукции просто
равен цене, уплаченной за эту единицу.
230
Он (прирост) определяется кривой спроса.

231. Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация I рода

Итак, прирост дохода от каждой
дополнительно произведенной единицы
продукции просто равен цене, уплаченной
за эту единицу и определяется кривой
спроса. Предполагается также, что каждый
покупатель покупает одну единицу товара.
Но MC подчиняются “прежним” законам…
Сл-но, прибыль от производства и сбыта
каждой последующей (дополнительной)
единицы продукции равна разности между
ценой этой единицы, определяемой
“высотой”кривой спроса и предельными
издержками. Если P>MC, производство надо
231
продолжать. При P= МС надо остановиться...

232. Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация I рода [cм. также Пиндайк, Рубинфельд, сс.426-436]

Pmax Z Z
MC
A
P*
B
Pc
D=AR
C
MR
D
O
Q*
Q**
Выпуск
232

233. Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация I рода

I. Продажа по одинаковой для всех цене P*
(никакой дискриминации, простая монополия)
Тогда:
треугольник ZP*A - излишек потребителя,
обычный для случая монополии;
“cектор”, ограниченный осью цен, кривой MR и
кривой MC (площадь фигуры DZC) cовокупная переменная прибыль;
DZC заштрихован серыми “единичными”
столбиками;
вспомним, что Δ = ΔR- ΔC= MR- MC;
совокупная переменная прибыль находится
путем суммирования всех Δ и равна
233
площади между кривыми MR и MC.

234. Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация I рода

II. Совершенная (идеальная) ценовая
дискриминация:
т.к. каждому покупателю назначается та цена,
которую он готов заплатить,
кривая MR перестает “работать” как
“определитель” максимума прибыли при
выборе объёма выпуска, т.к.
каждая последующая единица продукции
продается по “своей” цене в соответствии с
законом спроса на данном рынке.
Прирост дохода от каждой дополнительно
произведенной единицы продукции просто
равен цене, уплаченной за эту единицу.
Он (прирост) определяется кривой спроса. 234

235. Присвоение излишка потребителя и ценовая дискриминация I рода

Т.о.
прибыль от производства и сбыта каждой
последующей (дополнительной) единицы
продукции равна разности между ценой этой
единицы, определяемой “высотой”кривой
спроса и предельными издержками, т.к. MC
подчиняются “прежним” законам…
Теперь “сектор” DZB представляет
совокупную прибыль,
а “сектор” CZB - дополнительную прибыль от
совершенной ценовой дискриминации.
235

236. Ценовая дискриминация II и III рода

Ценовая дискриминация II рода - назначение
разных цен за различные количества одних
и тех же товаров и услуг. Как правило
существует в ситуации экономии от
масштабов, когда AC и MC снижаются при
росте объёмов выпуска (как в случае
продажи электроэнергии “у них”…)
Ценовая дискриминация III рода - разделение
потребителей на несколько групп, для
каждой из которых характерна своя кривая
спроса (“бедные платят меньше”).
236

237.

Типы
структур
рынка
Совершенная
конкуренция
Барьеры Контроль
Количество
Характер
и размер
для входа
над
продукции
фирм
на рынок
ценами
Множество
мелких
фирм
Абсолютно
одинаковая
Дифферен
Монополисти Множество цированная
и
ческая
мелких
взаимозаме
конкуренция
фирм
няемая
Олиго
полия
Монополия
Нет
Незначи
Некоторый
тельные
Небольшое Одинаковая
число (< 12)
крупных
фирм
или
взаимозаме
няемая
Нет
Высокие
Существен
ный
Непреодо
Одна
Уникальная
Полный
лимые
фирма
237

238. “Предельный“ подход к поиску q, максимизирующего совокупную прибыль сохраняет свою силу и в этих ситуациях...

Сл-но, для максимизации прибыли
фирма должна расширять объёмы
производства до тех пор,
пока предельный доход превосходит
предельные издержки,
и тотчас прекратить увеличение выпуска,
как только увеличивающиеся предельные
издержки начнут превосходить предельный
доход.
Условие максимизации прибыли
для любой фирмы :
MR = MC
238

239. Scoreboard-1997

Отрасль
Аэрокосмическая
Прохладительные
напитки
Одежда
Химические в-ва
Компьютеры, …
Электроника
Продукты питания
Металлообработка
Vehicles
Лидер-1997
Boeing
Sales($ mln)
25 285
PepsiCo
25 021
Levi Strauss
5 892
DuPont
32 621
IBM
62 716
General Electric 60 823
Philip Morris
50 621
Gillette
5 411
General Motors 133 622
239

240. Scoreboard-1997

Отрасль
Металлообработка
Vehicles
Пр-во металлов
Нефтепродукты
Фармацевтика
Резина, шины
Оборудование
Косметика
Табак
Ювелирные
изделия
Лидер-1997
Sales($ mln)
Gillette
5 411
General Motors 133 622
ALCOA
9 056
Exxon
97 825
Johnson&Johnson 14 138
Goodyear Tire
11 646
Eastman Kodak
20 059
Procter&Gamble
30 433
RJR Nabisco
15 104
Jostens
915
240

241. Конкуренция и концентрация (… when quantity matters ...)

Эмпирический анализ реальных рыночных
структур начинает приобретать
самостоятельное значение...
Уровень (степень) концентрации - показатель
того, насколько одна или несколько
крупных фирм доминируют на данном
отраслевом рынке.
Коэффициент (доля) концентрации показатель, свидетельствующий о том,
какая часть общего объёма продаж в
отрасли приходится на крупнейшие
компании.
C4 ( доля четырех ) - наиболее часто
рассчитываемый показатель.
241

242. Конкуренция и концентрация (… when quantity matters ...)

Индекс Херфиндела-Хиршмана (HHI) -
более “аккуратный” показатель. Это - сумма
квадратов рыночных долей компаний в
рассматриваемой отрасли, умноженная на
10 000 (что позволяет избавиться от десятичных
дробей).
(Возведение в квадрат рыночных долей до их
суммирования позволяет учесть большую
“весомость” на рынке крупных компаний.)
2
HHI = 10 000 (wi) , причём, если
ST - общий объём продаж в отрасли, то
242
Wi = Si/ST - доля i-й фирмы в ST
Σ

243. Конкуренция и концентрация (… when quantity matters ...)

Отрасль, сектор
C4
Cereal breakfasts
86
Табак
87
Chewing gum
95
Электрон. компьютерное обор-ние 43
Бытовые холодильники
94
Пиво
77
Vehicles
92
Издание журналов
20
Мыло, моющие ср-ва
60
Женская одежда
6
HHI
?
2 564
?
793
2 745
2 089
?
175
1 306
243
24

244. Конкуренция и концентрация (how quantity matters ...)

Сопоставление C4 и ННI:
1) C4 не учитывает уже пятого “игрока“; HHI
учитывает всех;
2) Т. к. в ННI использованы квадраты долей, а в
C4 - первые степени, в ННI крупные игроки
“весят “ больше.
Недостатки C4 и ННI:
1) оба не учитывают импорт (особено ярко это
проявляется в автомобилестроении: Nissan,
Honda, VW, Mazda…);
2) индексы - “национальны”, а рынки могут быть
244
очень “локальны”...

245. Концентрация: зависимость от технологии и особенностей спроса

Технология:
есть неустранимые преграды: в
нефтепереработке 1 млн. долларов продаж
приходится на 1 (одного) работника, а в
пивоварении - на 17…
технологическое преимущество в
некоторых отраслях может быть
“хроническим”; тогда и доминирование на
рынке таких фирм приобретает
хронический характер...
245

246. Концентрация: зависимость от технологии и особенностей спроса

Спрос и рыночные условия:
1) спрос различается по отраслям чисто
количественно;
2) в разных отраслях потребитель по-разному
информирован;
3) в разных отраслях различаются показатели
эластичности спроса… но и это ещё полбеды...
4) эластичность спроса на продукцию
конкретной компании всегда отличается от
общего отраслевого показателя эластичности
спроса.
246

247. Эластичность спроса на продукцию конкретной компании всегда отличается от общего отраслевого показателя эластичности спроса…

Спрос на конкретный продукт зависит от наличия
близких субститутов. Сл-но,
спрос на конкретный продукт будет более
эластичен, чем на всю продуктовую группу.
Если субститутов мало или нет вообще, то
эластичности блага и группы благ совпадут;
чем больше количество субститутов и чем
они полноценнее, тем больше собственная
ценовая эластичность спроса конкретного
блага аналогичного показателя товарной
группы.
247

248. Эластичность спроса на продукцию конкретной компании всегда отличается от общего отраслевого показателя эластичности спроса…

Индекс Ротшильда
R=ET/EF ,где
ET- эластичность спроса для всего рынка
рассматриваемого товара;
EF - эластичность спроса на этот товар,
выпускаемый отдельной компанией.
R изменяется от 0 до 1.
При R=1 кривая D отдельной компании
совпадает с рыночной кривой D.
При R 0 модуль эластичности спроса на
продукт отдельной компании >>
эластичности спроса для всего рынка.
248

249. Эластичность спроса на продукцию конкретной компании всегда отличается от общего отраслевого показателя эластичности спроса…

Следовательно, при R< 1
рост цены продукции “нашей” компании на 10%
приведет к
более сильному снижению спроса на неё,
чем в том случае, если бы все компании
повысили цены на те же 10%.
Т.о. индекс Ротшильда показывает,
насколько чувствителен при изменении
цены спрос на продукцию конкретной
компании относительно всего рынка.
249

250. Индексы Ротшильда и эластичность

Отрасль
Пищевая
Табачная
Текстильная
Одежда
Бумажная
Издательская
Химическая
Нефтяная
Резиновая
ET
EF
R
-1,0
-1,3
-1,5
-1,1
-1,5
-1,8
-1,5
-1,5
-1,8
-3,8
-1,3
-4,7
-4,1
-1,7
-3,2
-1,5
-1,7
-2,3
0,26
1,00
0,32
0,27
0,88
0,56
1,00
0,88
0,78
250

251. Индекс Лернера: L=(P-MC): P [= -1/ED ; связь эластичности и market power…]

1) Если P=MC, то L=0, а покупатели платят за
товар столько же, во сколько его
производство обошлось компании...
2) Если L>0, то цена превышает предельные
издержки пр-ва…
Индекс Лернера показывает, насколько
цена, установленная компанией на свою
продукцию, превосходит издержки
компании на её производство.
Справедливо, что
P= ( 1/1- L ) MC
где ( 1/1- L ) - множитель наценки.
251

252. Индексы Лернера и множители наценки

Индексы Множители
Отрасль
Лернера
Пищевая
0,26
Табачная
0,76
Текстильная
0,21
Одежда
0,24
Бумажная
0,58
Типографско-издательская
0,31
Химическая
0,67
Нефтяная
0,59
Резиновая
0,43
наценки
1,35
4,17
1,27
1,32
2,38
1,45
3,03
2,44
1,75 252

253. В. Шеперд о конкуренции (William G. Shepherd, Causes of Increased Competition in the U.S. Economy, 1939-1980, Rev. of Economics

& Statistics, Nov., 1982)
Разделил все американские рынки на
4 группы по состоянию на 1939,1958 и
1980гг.:
1) Чистая монополия (100% рынка, абсолютный
блок входа, очевидный и эффективный
ценовой диктат);
коммунальные службы и запатентованные
товары
2) Доминирование одной фирмы (50 - 90%
рынка, нет достойных конкурентов, почти
абсолютный блок входа, очевидный и
эффективный ценовой диктат, ценовая
дискриминация, торможение инноваций) 253

254. В. Шеперд о конкуренции (William G. Shepherd, Causes of Increased Competition in the U.S. Economy, 1939-1980, Rev. of Economics

& Statistics, Nov.1982)
3) Ограниченная олигополия (C4> 60%, высокие
и стабильные входные барьеры, объективна
тенденция к сговору)
4) Эффективная конкуренция (C4 <40%, доли
постоянно меняются, барьеры низкие и
нестабильные)
Из внешних факторов влияния особо выделил:
усиление международной конкуренции
дерегулирование
усиление применения антимонопольного
законодательства (Antitrust Law).
254

255. В. Шеперд о конкуренции: результаты исследования

Более 75% американской экономики относится
к группе эффективной конкуренции
В эту группу входят сферы, где господствует
совершенная конкуренция, монополистическая
конкуренция, некоторые формы олигополии
На долю чистой монополии приходится менее
3% экономики
Значение конкуренции возрастает...
255

256. В. Шеперд о конкуренции: результаты исследования

Доля в процентах
Группы
Чистая
монополия
Доминирующая
фирма
Ограниченная
олигополия
Эффективная
конкуренция
1939
1958
1980
6,2
3,1
2,5
5,0
5,0
2,8
36,4
35,6
18,0
52,4
100
56,3
100
76,7
256
100

257.

Типы
структур
рынка
Совершенная
конкуренция
Барьеры Контроль
Количество
Характер
и размер
для входа
над
продукции
фирм
на рынок
ценами
Множество
мелких
фирм
Абсолютно
одинаковая
Дифферен
Монополисти Множество цированная
и
ческая
мелких
взаимозаме
конкуренция
фирм
няемая
Олиго
полия
Монополия
Нет
Незначи
Некоторый
тельные
Небольшое Одинаковая
число (< 12)
крупных
фирм
или
взаимозаме
няемая
Нет
Высокие
Существен
ный
Непреодо
Одна
Уникальная
Полный
лимые
фирма
257

258. Равновесие на олигополистическом рынке

1) Каждая фирма в этих условиях сама
устанавливает цену и определяет объём
выпуска
2) Каждая фирма принимает эти решения,
исходя из стратегических соображений о
поведении конкурента
Когда рынок находится в равновесии,
фирмы ведут себя “наилучшим
образом” при данном поведении своих
конкурентов.
Такое равновесие называется равновесием
258г.
Джона Нэша и сформулировано им в 1951

259. «Формальные» модели олигополии

I. 1) О. Курно - 1838
2) Ж. Бертран - 1883
3) П. Суизи, Р. Холл, Ч. Хитч - 1939
4) Г. фон Штакельберг - 1948
II. Теоретико-игровые модели,
ориентированные на поиск
оптимальной стратегии по Нэшу 259

260. “Субъективный фактор” и поведение фирмы

Цена
C
A
P0
Спрос, если конкуренты
приравнивают цены
B
Спрос, если конкуренты
не реагируют на изменения цен
D2
D1
Q0
Q
260

261. “Субъективный фактор” и поведение фирмы

1) Пусть B - “исходное положение” “нашей”
фирмы.
2) Тогда D1 нанесена с учетом адекватной
реакции конкурентов на действия “нашей”
фирмы, т.е. они меняют цену в том же
направлении, что и мы.
3) Тогда D2 нанесена с учетом отсутствия
реакции конкурентов на действия “нашей”
фирмы, т.е. они не меняют цену в ответ на
изменение цены “нашей” компанией.
261

262. “Субъективный фактор” и поведение фирмы

Если конкуренты “подравнивают” цены, то
кривая спроса на “нашу” продукцию будет
задаваться кривой спроса D1.
В этом случае прибыль будет максимальна,
если MR(D1) = MC.
Если конкуренты не “подравнивают” цены,
то кривая спроса на “нашу” продукцию
будет задаваться кривой спроса D2.
В этом случае прибыль будет максимальна,
если MR(D2) = MC.
Правило MR=MC продолжает работать, но
менеджер вынужден прогнозировать262
реакцию конкурентов.

263. “Субъективный фактор” и поведение фирмы

Все “формальные” модели олигополии
отличаются только
допущениями
о том, как будут действовать конкуренты,
если “наша” компания изменит Q (или P)
своей продукции.
При этом правило MR=MC продолжает
менеджер вынужден
прогнозировать реакцию
конкурентов, исходя из сделанных
допущений.
работать, но
263

264. Олигополия Суизи: допущения (“очень специфические”, согласно оценке Майкла Байе, сс. 380-381)

1) продавцов - “несколько”, покупателей ”множество”;
2) продукция - дифференцированная;
3) каждая компания считает, что
конкуренты не будут реагировать на
повышение ею цены на свою продукцию, но
будут снижать цены, если она их снизит;
4) барьеры существуют и эффективны.
264

265. “Субъективный фактор” и поведение фирмы: олигополия Суизи

Цена
A
P0
Спрос, если конкуренты
приравнивают цены
Спрос, если конкуренты
реагируют на изменения цен
не
B
MC1
C
Е
0
MC0
Q0
F
D1
MR1
MR2
D2
Q
265

266. Олигополия Суизи: некоторые выводы

1) Кривая спроса имеет вид ABD1, т.к.
действует допущение 3.
2) Кривая предельного дохода
трансформируется в ломаную ACEF, т.к.
для цен выше Po “работает” MR2, связанная
с D2, т.к. действует допущение 3;
для цен ниже Po “работает” MR1, связанная
с D1, т.к. действует допущение 3;
при объёме выпуска =Qo происходит скачок
(из точки C в точку E).
3) На участке CE изменения MC не влияют на
объём выпуска, обеспечивающий получение
266
максимальной прибыли при цене Po.

267. Олигополия Курно: допущения

1) продавцов - “несколько”, покупателей ”множество”;
2) продукция - дифференцированная или
однородная;
3) каждая компания считает, что конкуренты
не будут реагировать на изменения ею
объёмов выпуска продукции,
4) барьеры существуют и эффективны.
267

268. Функции реагирования в модели дуополии Курно

Функция реагирования определяет
оптимальный (с точки зрения максимизации
прибыли) объём выпуска при заданном
объёме выпуска другой компании.
В случае дуополии Курно фирма 1 считает, что
объём выпуска фирмы 2 останется
прежним, если она свой объём выпуска
изменит.
Для фирмы 1 объём выпуска,
обеспечивающий максимум прибыли,
зависит от объёма выпуска фирмы 2.
Так же ведет себя фирма 2.
268

269. Функции реагирования в модели дуополии Курно

Q2 (объём выпуска фирмы 2)
Функция реагирования фирмы 1 (r1)
Функция реагирования фирмы 2 (r2)
Q2 M
Q2*
E
DC
A
B
Q1*
Q1 M
Q1
(объём выпуска фирмы 269
1)

270. Модель Курно: сценарий перехода к равновесию

1) Пусть фирма 1 выпускает Q1 M единиц
продукции.
2) Для фирмы 2 оптимальный объём выпуска
соответствует точке А на кривой r2 ...
3) Теперь объём выпуска фирмы 2
положителен и оптимальный объём выпуска
фирмы 1 уже не равен Q1 M . Он сместится в
точку В на кривой r1.
4) Теперь “отвечает” фирма 2: она
увеличивает выпуск и переходит в точку С
на кривой r2 …
……...
270
n) Фирмы “встречаются”, наконец, в точке Е ...

271. Изопрофы Курно

Изопрофа (кривая одинаковых прибылей)функция, задающая комбинацию всех
объёмов выпуска продукции всех компаний,
при которых рассматриваемая компания
имеет один и тот же уровень прибыли.
Изопрофа является основным инструментом,
при помощи которого можно определить
прибыль компании на рынке Курно.
271

272. Изопрофы Курно

Q2
Функция реагирования фирмы 1 (r1)
A
F
G
π
0
B
C
Изопрофы
π
1
π
2
0
Точка монополии для фирмы 1
Q1
272

273. Изопрофы Курно: некоторые свойства

1) Каждая точка на изопрофе соответствует
одной и той же прибыли для
рассматриваемой компании: в точках F, A и G
фирма 1 получает прибыль 0.
2) Изопрофы, лежащие ближе к “точке
монополии”, соответствуют большим
значениям прибыли: 0 < 1 < 2.
3) Изопрофы достигают максимумов в точках
пересечения с функцией реагирования.
4) Изопрофы не пересекаются друг с другом.
273

274. Олигополия Бертрана: допущения

1) продавцов - “несколько”, покупателей ”множество”;
2) продукция - однородная; издержкипостоянны;
3) компании конкурируют друг с другом
в цене на свою продукцию и
реагируют оптимальным для себя
образом на изменения цен
конкурентами;
4) потребители совершенно информированы;
их трансакционные издержки равны нулю;
274
5) барьеры существуют и эффективны.

275. Модель фон Штакельберга: концепция лидерства и следования

1) продавцов - “несколько”, покупателей ”множество”;
2) продукция - дифференцированная или
однородная;
3) одна из компаний (“лидер”) определяет
объёмы выпуска до того, как все остальные
примут решение по этому вопросу;
4) остальные участники рынка (“followers”)
принимают объём выпуска лидера как
данность; их решения относятся только к
определению объёма выпуска продукции,
позволяющего максимизировать прибыль в
новых условиях;
275
5) барьеры существуют и эффективны.
English     Русский Rules