663.16K
Category: economicseconomics

ВКР: Направления повышения уровня и качества жизни населения Челябинской области

1.

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение
высшего образования
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(Финансовый университет)
Уральский филиал Финуниверситета
Кафедра «Экономика, управление и финансы»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (БАКАЛАВРСКАЯ) РАБОТА
на тему: «Направления повышения уровня и качества жизни населения
Челябинской области
(на примере территориального органа Федеральной службы государственной
статистики по Челябинской области)»
Выполнила: студентка гр.
Научный руководитель: к.э.н., доцент кафедры
г. Челябинск
2020 г.

2.

Цель работы - разработать направления повышения уровня и качества жизни
населения Челябинской области и оценка их эффективности.
Задачи:
а) рассмотреть сущность и индикаторы оценки уровня и качества жизни
населения;
б) провести анализ показателей уровня и качества жизни населения
Челябинской области;
в) разработать направления улучшения уровня и качества жизни населения
Челябинской области.
Объект исследования – совокупность социально-экономических явлений и
процессов, характеризующих уровень жизни и качество жизни.
Предмет исследования – ключевые показатели уровня и качества жизни
населения Челябинской области.
Слайд 2

3.

Структура Росстата
Руководитель Росстата Малков П.В.
Заместители руководителя
Центральный аппарат
Федеральной службы
государственной
статики
Подведомственные учреждения,
предприятия и подразделения
Федеральной службы
государственной статики:
- ФГУП ГМЦ Росстата;
- ФГУП НИПИсатинформ
Росстата;
- ФГУП УЭЗ Росстата;
- ФГБУ НИИ статистики
Росстата;
- ФКУ «Объект 5068А».
Совещательные органы:
- Коллегия Федеральной службы государственной статистики;
- Общественный совет при Федеральной службы государственной
статистики;
- Научно-методологический совет Федеральной службы
государственной статистики;
- Совет руководителей территориальных органов Федеральной службы
государственной статистики;
- Молодежный совет статистиков центрального аппарата Федеральной
службы государственной статистики.
Территориальные органы Федеральной
службы государственной статистики
по федеральным округам:
- Сибирский;
- Дальневосточный;
- Южный;
- Приволжский;
- Северо-Кавказский;
- Центральный;
- Северо-Западный.
Уральский:
- Свердловскстат
(Екатеринбург);
- Тюменьстат (Тюмень);
- Челябинскстат
(Челябинск).
Слайд 3

4.

Динамика уровня валового регионального продукта
на душу населения Челябинской области
422950,8
450000
385559,9
400000
345597,1
363023,3
350000
руб.
300000
252988,8
284486,7
250000
200000
150000
100000
50000
0
2013г.
2014г.
2015г.
2016г.
2017г.
2018г.
Слайд 4

5.

Динамика доли расходов
на образование
в Челябинской области
Динамика удельного веса
студентов, обучающихся
по образовательным программам
высшего образования
27,9
4
28
3,5
27,5
3
25,9
2,8
2,7
2,5
25,8
%
%
26
26
25,5
3,2
2,9
27
26,5
3,6
2
25,2
1,5
25
1
24,5
24
0,5
23,5
0
2014г. 2015г. 2016г. 2017г. 2018г.
2014г. 2015г. 2016г. 2017г. 2018г.
Слайд 5

6.

Динамика ввода в действие жилых домов
782,9
800
702,3
647,1
700
570,8
600
590,5
559,8
тыс.м.
500
400
300
200
100
0
2014г.
2015г.
2016г.
2017г.
2018г.
2019г.
Слайд 6

7.

Динамика денежных доходов
населения
Челябинской области
1060000
1040000
Динамика доли фактического
конченого потребления
домашних хозяйств в ВРП
Челябинской области
1050154,3
90
1035159,8
82,5
80
67,7
70
62,6
1011911,5
1020000
60,5
59,9
994021,5
989519,5
1000000
50
%
млн.руб.
60
980000
967171,7
40
30
960000
20
940000
10
0
920000
2014г. 2015г. 2016г. 2017г. 2018г. 2019г.
2014г.
2015г.
2016г.
2017г.
2018г.
Слайд 7

8.

Кривая Лоренца 2014 г. и 2018 г.
накопленная частота,%
120
100
80
60
40
20
0
0
1
2
3
группы населения
4
5
Кривая Лоренца 2014 г.
Кривая Лоренца 2018г.
Линия равномерного распределения доходов
Слайд 8

9.

Модальный и медианный доход населения
Челябинской области
22000
21500
21000
руб.
20500
20000
19500
19000
18500
18000
17500
2014г.
2015г.
Модальный доход
2016г.
2017г.
2018г.
Медианный доход
Слайд 9

10.

Динамика величины МРОТ
и прожиточного минимума
в Челябинской области
Динамика численности населения
с денежными доходами
ниже величины прожиточного
минимума
12000
500
10000
480
8000
460
тыс.чел.
руб.
480 483,2
6000
4000
461,3
446,8 445,2
440
420
408,3
400
2000
380
0
360
МРОТ
Прожиточный минимум
Слайд 10

11.

Применение корреляционно-регрессионного анализа
доля численности
населения с доходами
ниже величины
прожиточного минимума
в общей численности
населения (У)
среднедушевые
денежные доходы
в месяц (Х1)
ИПЦ
(Х2)
реальные
среднедушевые
денежные
доходы в месяц
(Х3)
Y' = 169,05681+0,00657×Х1-1,448244×Х2-0,00712×Х3.
Слайд 11

12.

Фактические и прогнозные значения доли населения с денежными
доходами ниже величины прожиточного минимума в общей
численности населения с учетом нижних и верхних границ
30
25
19,8
%
20
17,8
14,1 15,3
15
10
10,4
10,8
5
0
2002
2004
2006
2008
2010
2012
годы
2014
2016
2018
2020
2022
Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного
минимума в общей численности населения за 2003-2020 гг.
Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного
минимума в общей численности населения за 2003-2020 гг. (нижние границы)
Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного
минимума в общей численности населения за 2003-2020 гг. (верхние границы)
Слайд 12

13.

Негативные тенденции, ведущие к снижению уровня
и качества жизни населения
- значительное расслоение населения;
- наличие слабо защищенных слоев населения;
- низкий уровень реальных доходов населения;
- снижение покупательской способности населения;
- рост численности бедного населения.
Слайд 13

14.

Причины роста численности бедного населения
Челябинской области
- рост инфляции;
- последствия пандемии коронавирусной инфекции;
- снижение покупательной способности рубля;
- психология бедности, психологическая лень;
- низкая финансовая грамотность населения.
Слайд 14

15.

Направления улучшения уровня и качества жизни
населения Челябинской области
-улучшение состояния здоровья
людей;
- увеличение доступности услуг
здравоохранения населения
региона, в частности сельских
жителей;
- обеспечение каждой семьи
благоустроенным жильем и
создание благоприятных условий
для этого;
- повышение возможностей
получения профессионального
образования для бедных слоев
населения путем увеличения льгот,
бюджетных мест.
- создание предпосылок для
гендерного равенства в вопросах
занятости и доходов на равных
работах и при равных условиях;
- стимулирование населения к
созданию финансовой «подушки
безопасности»;
- расширение возможностей для
получения пассивного дохода.
Слайд 15

16.

Трансформация семейного бюджета
в сложных экономических условиях
Наименование статьи доходов и
расходов
1
Муж
Жена
Подработки
Всего доход
Коммунальные услуги
Транспортные расходы
Питание
Оплата детского сада
Образование детей
Одежда, обувь
Бытовые принадлежности
Медикаменты
Подарки
Финансовая «подушка безопасности»
Сбережения
для
достижения
долгосрочных целей
Непредвиденные расходы
Всего расходы
Сумма, руб. в месяц
март
апрель
2
3
Доходы
35000
35000
18000
11280
10000
10000
63000
56280
Расходы
7000
7500
4000
2500
17000
20000
3000
0
4000
0
7000
5000
2000
2000
1000
1000
1000
1000
5000
5000
7000
7000
5000
63000
4280
56280
Абсолютное изменение
4
0
-6720
0
-6720
500
-1500
3000
-3000
-4000
-2000
0
0
0
0
0
-720
-6720
Слайд 16

17.

Достижение финансовой цели
Финансовая «подушка
безопасности»
вклад «Ренессанс
Накопительный», банк
«Ренессанс кредит», 5,33%,
вложение и пополнение
7000 руб.
вклад «Пополняемый online»,
5,01%, банк
«Россельхозбанк», вложение
и пополнение 5000 руб.
на май 2021 года
сумма = 86451 руб.
на май 2020 года
сумма = 61644 руб.
Слайд 17

18.

Прогноз реальных среднедушевых доходов
с учетом рекомендаций
45000
38160
40000
рубли в месяц
35000
30830
30000
25370
25000
24924,2
20000
15000
10000
5000
0
2000
2005
2010
Реальные среднедушевые доходы
2015
2020
2025
годы
Реальные среднедушевые доходы (оценка)
Слайд 18

19.

Прогнозные значения доли населения с денежными доходами
ниже величины прожиточного минимума в общей численности
населения после внедрения рекомендаций
30
25
%
20
15,3
14,1
15
10
7,1 7,7
5
0
2002
2004
2006
2008
2010
2012
годы
2014
2016
2018
2020
2022
Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного
минимума в общей численности населения
Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного
минимума в общей численности населения (оценка)
Слайд 19

20.

Публикации по теме ВКР:
а) Мамедова Н.С. Перспективы повышения благосостояния населения в
условиях цифровой экономики / Н.С. Мамедова, Н.С. Согрина // В сборнике:
Цифровые технологии в экономике и управлении: научный взгляд молодых
Сборник статей и тезисов докладов XIV международной научно-практической
конференции студентов, магистрантов и аспирантов. – 2018. – С. 213-216.
б) Мамедова Н.С. Повышение уровня и качества жизни населения
Челябинской области/ Н.С. Мамедова, Н.С. Согрина // Финансы. Современное
состояние. Проблемы и перспективы: материалы X Международной научнопрактической интернет-конференции студентов, магистрантов, аспирантов и
молодых ученых (15 апреля 2020 г.). – Луганский национальный университет
имени Владимира Даля. – Луганск, 2020.
Слайд 20

21.

Доклад окончен
Спасибо за внимание!
English     Русский Rules