Модель и виды политического анализа на примере материалов Алексея Чеснакова

1. Модель и виды политического анализа дудкина ксения, 13.3-600,задание 3

МОДЕЛЬ И ВИДЫ
ПОЛИТИЧЕСКОГО
АНАЛИЗА
ДУДКИНА КСЕНИЯ,
13.3-600,ЗАДАНИЕ 3
На примере
материалов
Алексея
Чеснакова

2. Модель политического анализа 1)ВЫСКАЗЫВАНИЕ: четкое обозначение проблемы, введение в тему 2) ТЕКСТ: представления о раскладе сил на конкрет

МОДЕЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
1) В Ы С К А З Ы В А Н И Е : Ч Е Т К ОЕ ОБ ОЗ Н А ЧЕ НИ Е П РОБЛ Е М Ы ,
ВВЕ Д Е Н И Е В Т Е М У
2 ) Т Е К С Т : П РЕ Д СТ А ВЛ Е НИ Я
О РА СК ЛА Д Е СИ Л Н А К О НК РЕ Т Н О М П О ЛИ Т И Ч Е СК О М
П О ЛЕ , А И М Е Н НО О Б О СН ОВ НЫ Х Ф А К Т ОР А Х , И Х РЕ С У РС А Х ,
С Т РА Т Е Г И ЯХ И ВЗ А И М О ОТ НО Ш Е Н И ЯХ М Е Ж Д У
Н И М И , К ОТ ОРО Е ЯВ ЛЯЕ Т С Я П ОД Т ВЕ РЖ Д Е Н НЫ М И
ОБЩ Е П РИ З Н А Н НЫ М
3 ) П О Д Т Е К С Т : П РЕ Д С Т А В ЛЕ Н И Я О
ВЛА СТ НЫ Х В З А И М О ОТ Н О Ш Е НИ ЯХ Н А П ОЛИ Т И ЧЕ СК ОМ
ПО ЛЕ , И М Е Ю Щ И Е П РЕ Д П О ЛОЖ И Т Е ЛЬ НЫ Й Х А РА К Т Е Р И
ВЫ З Ы В А Ю Щ И Е Р А З НО Г ЛА С И Я У Н А БЛ Ю Д А Т Е ЛЕ Й

3. 4)Интрига: задает направление анализа 5)антитекст: построении новых представлений о политической реальности путем раскрытия интриги от ист

4 ) И Н Т Р И Г А : З А Д А Е Т НА П РА ВЛЕ Н И Е А Н А ЛИ З А
5 ) А Н Т И Т Е К С Т : П О СТ РОЕ Н И И НО ВЫ Х П РЕ Д СТ А ВЛ Е НИ Й
О П О ЛИ Т И ЧЕ С К О Й РЕ А ЛЬ НО СТ И П У Т Е М Р А СК РЫ Т И Я
И Н Т РИ Г И ОТ И С Т ОК О В Д О Ф И НА ЛА , ЧТ О В П У БЛИ К А Ц И И
Н А Х О Д И Т О Т РА Ж Е НИ Е В ВИ Д Е В Е РСИ Й О С У Т И
П РО И З ОШ Е Д Ш Е ГО И ВА РИ А Н Т О В Д А ЛЬ НЕ ЙШ Е Г О РА З В И Т И Я
СИ Т У А Ц И И . ОБ ОЗ РЕ В А Т Е Л Ь И ЩЕ Т О Т В Е Т Ы Н А В ОП РО СЫ
П О ЛИ Т И ЧЕ С К ОЙ П ОВЕ СТ К И , К ОТ О РЫ Е Е ЩЕ НЕ П РОЯ СН И ЛИ С Ь
СО ВС Е Й ОЧ Е ВИ Д Н ОС Т Ь Ю . П РИ Д А Е Т П У БЛ И К А Ц И И
А Н А ЛИ Т И ЧЕ С К У Ю ЦЕ Н НО СТ Ь
6 ) С В Е Р Х Т Е К С Т -В Ы Я ВЛЕ Н И Е НО ВЫ Х П О Т Е НЦ И А ЛЬН Ы Х Т О ЧЕ К
Н А П РЯЖ Е НИ Я НА П О ЛИ Т И ЧЕ С К О М П О ЛЕ , НА П РЯМ У Ю
И ЛИ К ОС ВЕ Н НО С ВЯЗ А НН Ы Х С РА С СМ А Т РИ В А Е М ОЙ
СИ Т У А Ц И Е Й .

4. АЛЕКСЕЙ ЧЕСНАКОВ-российский политолог, директор Центра политической конъюнктуры (ЦПК). Автор ряда публикаций, посвященных внутренней и вн

А Л Е К С Е Й Ч Е С Н А К О В - РО СС И Й С К И Й П О ЛИ Т О ЛО Г,
Д И РЕ К Т О Р ЦЕ Н Т РА П ОЛ И Т И ЧЕ СК ОЙ К О НЪ Ю НК Т У РЫ (Ц П К ) .
А ВТ О Р РЯД А П У Б ЛИ К А ЦИ Й , ПО СВ ЯЩЕ Н Н Ы Х ВН У Т РЕ Н Н Е Й И
В НЕ Ш НЕ Й П О ЛИ Т И К Е РОС СИ И . З А М Е С Т И Т Е Л Ь Н А Ч А ЛЬ НИ К А
У П Р А ВЛ Е НИ Я ВН У Т Р Е НН Е Й ПО ЛИ Т И К И П РЕ З И Д Е Н Т А РФ
( 2 0 01 —2 0 08 ) , ЧЛ Е Н ОБЩ Е С Т ВЕ Н НО Й ПА ЛА Т Ы РО СС И Й СК О Й
Ф Е Д Е Р А ЦИ И ( 2 0 09 —2 0 10 ) , З А М Е С Т И Т Е ЛЬ С Е К РЕ Т А РЯ
Г Е Н Е РА ЛЬ НО Г О СО ВЕ Т А П А РТ И И «Е Д И Н А Я РО СС И Я» ( 20 1 2—
2 0 1 3) . ВЕ Д Е Т СВО Ю К О ЛОН К У Д ЛЯ «А Р ГУ МЕ НТ О В И ФА К Т ОВ »
И С ВО Й БЛ ОГ В И Н Т Е РН Е Т Е «Ч Е СН А К ОВ » .

5. Полный анализ охватывает взаимодействия всех политических актов, которые в совокупности и составляют политическую систему общества, прич

П О Л Н Ы Й А Н А Л И З ОХ В А Т Ы ВА Е Т ВЗ А И М О Д Е Й СТ В И Я ВСЕ Х
П ОЛИ Т И ЧЕ С К И Х А К Т ОВ , К О Т О РЫ Е В СО ВОК У П НО СТ И И
СО СТ А ВЛ ЯЮ Т ПО ЛИ Т И ЧЕ С К У Ю С И СТ Е М У ОБЩ Е С Т ВА ,
П Р И ЧЕ М В Т Е К У ЩЕ Й М О М Е НТ
А Л Е К СЕ Й ЧЕ С НА К О В «К И Е В Х ОЧ Е Т ОТ К Р Ы Т Ь «У К РА И НС К И Й
Ф РОН Т »
ЧЕ С НА К О В ОХ В А Т Ы ВА Е Т Д ОС Т А Т ОЧ НО Ш И РОК О Е П О ЛЕ
П ОЛ И Т И Ч Е СК И Х ЯВЛ Е НИ Й : В З А И М О ОТ Н ОШ Е Н ИЯ У К РА И НЫ
И РО СС И И , ПР И СО Е Д И Н Е Н И Е К РЫ М А , Т Е РРО РИ С Т И ЧЕ СК И Е
ГРУ П П И РО ВК И И БО Е ВЫ Е Д Е Й СТ ВИ Я НА Т Е РРИ Т О РИ И
У К РА И НЫ , П О ЛИ Т И К А П РЕ З ИД Е Н Т А У К РА И Н Ы П ОРО Ш Е НК О.

6. Политолог полностью соблюдает модель политического анализа, появляется в этом материале еще и 7 пункт-значение. такой аналитической соста

ПОЛИТОЛОГ ПОЛНОСТЬЮ СОБЛЮДАЕТ МОДЕЛЬ
ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА, ПОЯВЛЯЕТСЯ В ЭТОМ
МАТЕРИАЛЕ ЕЩЕ И 7 ПУНКТ- З Н А Ч Е Н И Е . ТАКОЙ
АНАЛИТИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЧАСТО НЕТ В
СИЛУ ФОРМАТА ИЗДАНИЯ, КОТОРОЕ ПРЕТЕНДУЕТ
НА ОБЪЕКТИВНЫЙ
ПОДХОД В ОСВЕЩЕНИИ СОБЫТИЙ. АВТОРСКИЕ
МНЕНИЯ, ОТДАЮЩИЕ СУБЪЕКТИВИЗМОМ, ИМЕЮТ
ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ ТОЛЬКО В ЖАНРЕ
КОЛОНКИ. Т Е К С Т , П О Д Т Е К С Т И А Н Т И Т Е К С Т
ПРИСУТСТВУЮТ В МАТЕРИАЛЕ В РАВНОМ
КОЛИЧЕСТВЕ.

7. Частичный анализ содержит в себе рассмотрение и решение отдельного вопроса Алексей чеснаков: «ЗА КУЛИСАМИ «НОРМАНДСКОЙ ЧЕТВЕРКИ»: ЧЕГО ХО

Ч А С Т И Ч Н Ы Й А Н А Л И З С ОД Е РЖ И Т В СЕ Б Е
РА СС М ОТ Р Е НИ Е И РЕ Ш Е Н И Е ОТ Д Е ЛЬ НО Г О ВОП Р ОСА
А Л Е К СЕ Й ЧЕ С НА К О В: «З А К У ЛИ СА М И «НО РМ А НД С К ОЙ
Ч Е Т ВЕ РК И » : Ч Е ГО Х ОТ Е Л И Н Е Д О БИ ЛС Я П ОРО Ш Е Н К О »
П О ЛИ Т ОЛО Г РА СС М А Т РИ ВА Е Т О Д Н О СО БЫ Т И Е : П Е РЕ Г ОВ ОРЫ
«Н ОРМ А НД С К ОЙ ЧЕ Т ВЕ РК И » ( Д И П Л ОМ А Т И ЧЕ СК А Я ГРУ П П А
В Ы С ОК ОП О СТ А ВЛ Е НН Ы Х П РЕ Д СТ А ВИ Т Е ЛЕ Й ЧЕ Т Ы РЁ Х СТ РА Н :
Г Е РМ А Н И И , РО СС И И , У К РА И Н Ы И Ф РА НЦ И И ) ПО В ОП РО С У
У РЕ Г У Л И РОВ А Н И Ю С И Т У А ЦИ И Н А В ОС Т О К Е У К РА И НЫ И
И СП О ЛН Е НИ Я М И Н СК И Х СО Г ЛА Ш Е НИ Й . П ОД ВОД И Т И Т О Г И И
РА СС У Ж Д А Е Т О РЕ З У ЛЬТ А Т А Х .

8. Алексей чеснаков соблюдает все этапы политического анализа, но подтекст доминирует над текстом, так как автор явно большее внимание уделя

АЛЕКСЕЙ ЧЕСНАКОВ СОБЛЮДАЕТ ВСЕ ЭТАПЫ
ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА, НО П О Д Т Е К С Т
ДОМИНИРУЕТ НАД Т Е К С Т О М , ТАК КАК АВТОР ЯВНО
БОЛЬШЕЕ ВНИМАНИЕ УДЕЛЯЕТ РАССУЖДЕНИЮ О
НЕДОКАЗАННЫХ, ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ФАКТАХ, ЧЕМ
ПРОСТОМУ ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ ФАКТОВ ВСЕМ
ИЗВЕСТНЫХ И ДОКАЗАННЫХ.

9. Косвенный анализ предполагает новые ветви трактовки проблемы или косвенные последствия реализации той или иной политической линии на осн

К О С В Е Н Н Ы Й А Н А Л И З П РЕ Д П ОЛ А Г А Е Т НО ВЫ Е В Е Т В И
Т РА К Т О ВК И П РОБЛ Е М Ы И ЛИ К ОС ВЕ Н НЫ Е П О СЛ Е Д С Т ВИ Я
РЕ А ЛИ З А Ц И И Т ОЙ И ЛИ И НО Й П ОЛИ Т И ЧЕ СК ОЙ ЛИ Н И И НА
ОС Н ОВЕ О Д НО Г О СО БЫ Т И Я.
А ЛЕ СК Е Й ЧЕ С НА К О В: «М А ЧТ А НА Ц И И »
РА СС МА Т РИ В А Я ОД НО С ОБЫ Т И Е ( П РЕ З И Д Е Н Т О БА МА
ВЫ СТ У П И Л СО СВО И М ПО СЛ Е Д Н И М Г О СУ Д А РС Т ВЕ Н Н Ы М
П ОС ЛА НИ Е М К А МЕ РИ К А Н ЦА М ) , П ОЛИ Т О ЛОГ ВЫ ЯВЛЯ Е Т В
РЕ ЧИ ОБА М Ы К О СВ Е НН Ы Е П О СЛЕ Д СТ ВИ Я БУ Д У ЩЕ Й
П О ЛИ Т И К И Х И Л А РИ К ЛИ Н Т ОН И П РОГ Н ОЗ И РУ Е Т БУ Д У Щ И Й
С Т РО Й А МЕ РИ К И , Е СЛИ Е Е ВЫ БЕ РУ Т П РЕ З И Д Е Н Т ОМ СШ А .

10. Чеснаков не пропускает ни одного этапа политического анализа. Так как это косвенный анализ, то заметно выраженный сверхтекст здесь неудив

Ч Е СН А К О В Н Е ПРО П У С К А Е Т Н И О Д Н ОГ О ЭТ А П А
П О ЛИ Т И ЧЕ С К О Г О А Н А ЛИ З А . Т А К К А К ЭТ О К ОС ВЕ Н НЫ Й
А НА Л И З , Т О З А МЕ Т НО ВЫ Р А Ж Е Н НЫ Й С В Е Р Х Т Е К С Т З Д Е СЬ
Н Е У Д И ВИ Т Е ЛЕ Н . Ч Е СН А К ОВ Г А РМ О НИ ЧНО Ч Е РЕ Д У Е Т Т Е К С Т
( ЧИ СТ Ы Е ФА К Т Ы ) С П ОС Т РО Е НИ Е М Н ОВ Ы Х П РЕ Д С Т А В ЛЕ Н И Й
О П ОЛИ Т И ЧЕ СК ОЙ РЕ А ЛЬН ОС Т И . Т А К Ж Е П РИ С У Т СТ В У Е Т
Э Т А П З Н А Ч Е Н И Е , А В Т ОР Н Е С Т Е С НЯ Е Т С Е БЯ В ВЫ РА Ж Е Н И И
С ВО Е СУ Б ЪЕ К Т И ВНО Й Т О ЧК И З РЕ Н И Я.

11. типологический портрет политического обозревателя

ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ПОЛИТИЧЕСКОГО
ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
Алексей Чеснаков во всех своих материалах следует этапам политического
анализа, лавирует между ним и и выстраивает их с це лью полнее выразить и
донести мысль до читателей. Он не стесняет себя в выражении своего
мнения, точки зрения. Наравне с «сухим и» фактами пре подносит свои
размышления, предположительные вытекающие из каждого события. Он не
использует множество теоретических понятий, его язык достаточно прост и
понятен, так что все его политические материалы доступны каждому. Он
также рассматривает актуальные политические явления с точки зрения
истории, так как обладает обширным и знаниями не только о текущей
обстановке в ст ране, но и о предшествующих событиях, исторических
аспектах. Полит олог не специализ ирует ся только на одной сфере, он
рассматривает абсолютно все политические явления, прим ешивая, если это
необходимо, экономические и культурные факторы. Его материалы
охватывают как политику Р оссии(внутреннюю и внешнюю), так мировую.
Может показаться, что излишний субъективиз м в его материалах претендуе т
на психологическое давление на читателя, но часто его обзоры
заканчиваются риторическими вопросами, он дает читате лю на основе его
выводов сделать собственный.