Односоставные предложения

1. ОДНОСОСТАВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

2. ПЛАН

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Природа односоставных предложений (ОП).
Принципы классификации ОП.
Определенно-личные ОП.
Неопределенно-личные ОП.
Обобщенно-личные ОП.
Безличные ОП.
Инфинитивные ОП.
Номинативные ОП.
Конструкции с именительным и другими
падежами.

3. Природа односоставных предложений

Предикативность – грамматическое
значение предложения как синтаксической единицы. Предикативность в
целом – это характеристика (в широком
смысле) некоторого предмета, приуроченная ко времени и модальности.
Предмет – это, как правило, субъект,
характеристика – действие, состояние,
признак и т.п.

4.

Такое соотношение между предметом и
его характеристикой может быть
выражено ЭКСПЛИЦИТНО (явно,
материально), т.е. наличием
подлежащего и сказуемого:
Вася любит грозу (субъект действия); Я
скучаю (субъект состояния); У нее был дом в
деревне (существование предмета).

5.

Но соотношение это может быть
выражено и ИМПЛИЦИТНО (неявно, с
подразумеванием), т.е. с наличием
только одного главного члена
предложения:
Люблю грозу в начале мая (Тютчев) [действие
говорящего, не названного подлежащим]; Мне скучно [состояние субъекта,
названного дополнением]; Свет небес
высоких, И блестящий снег, И саней далеких
Одинокий бег (Фет) [наличие,
существование предметов и явлений].

6.

ОП имеют один главный член
предложения ГЧП), и это основная
особенность их формальной
организации.
С семантической точки зрения они
абсолютно аналогичны двусоставным предложениям и обладают
предикативностью, выражаемой
соотношением между неким
объектом и его характеристикой.

7. Принципы классификации ОП

ОП классифицируются по СПОСОБУ
МОРФОЛОГИЧЕСКОГО
ВЫРАЖЕНИЯ ГЧП.
I.Спрягаемо-глагольные (СПРЯГАЕМАЯ
ФОРМА ГЛАГОЛА)
1)Определенно-личные
2)Неопределенно-личные
3)Обобщенно-личные

8.

II.Неспрягаемо-глагольные
(НЕСПРЯГАЕМЫЕ форма глагола:
безличные глаголы, инфинитив)
1)Безличные
2)Инфинитивные
III.Именные (категория состояния,
причастие, имя существительное)
1)Безличные
2)Номинативные

9. ОПРЕДЕЛЕННО-ЛИЧНЫЕ

ГЧП выражается такими ФОРМАМИ
глаголов, в которых лицо является
определенным (идентифицируемым).
Из трех лиц: 1-е (= говорящий), 2-е (=
слушающий) и 3-е (не участник
речевого акта) – определенными
являются ТОЛЬКО 1-е и 2-е, поскольку
они идентифицируются по самому
факту речевого акта:

10.

Говорящий устанавливается по факту
речи, слушающий – по факту ее
восприятия.
Таким образом, здесь возможны формы,
имеющие ОКОНЧАНИЯ 1-го и 2-го лица:
(1)1-го лица ЕД.и МН.Ч. наст./буд.
времени изъявит. накл.:
Смотр-Ю на будущность с боязнью; Отпущ-У свою
душу на волю И пойд-У по широкому полю; [Что
вы делаете?] – Готов-ИМ-ся к экзамену;
Прид-ЕМ домой – отдохн-ЕМ.

11.

(2)2-го лица ЕД.и МН.Ч. наст./буд.
времени изъявит. накл.:
Ид-ЕШЬ (пойд-ЕШЬ) в кино?; Ага, смóтр-ИТЕ
телевизор; Посмóтр-ИТЕ образцы?
(3)2-го лица ЕД.и МН.Ч. повелительного
наклонения:
Не уход-И, побудь-□ со мною; Посмотри́-ТЕ на
доску.

12.

НЕ МОГУТ БЫТЬ ГЧП определенноличных предложений формы:
1)3 лица ЕД.и МН.Ч. наст./буд. времени:
Ед-ЕТ?; Сп-ЯТ? [неполные двусоставные
предложения; не названы подлежащие,
содержащиеся в предтексте].
2)Прош. времени ЕД.и МН.Ч., а также
сослагательного наклонения (нет
категории лица!):
Поел?; Написали?; Эх, знал бы, что так будет, не
пришел бы [неполные двусоставные
предложения].

13. НЕОПРЕДЕЛЕННО-ЛИЧНЫЕ

Семантическая специфика таких
предложений размыта. Субъект
действия таких предложений может
быть действительно неопределенным:
Сейчас ПРИДУТ, ПРИДУТ за мной и узел
РАЗОРВУТ земной секирами зари (Маяк.).
[Кто придет? Этого не знает даже поэт.]

14.

Однако субъект может быть и вполне
конкретным:
[Зимин прошел мимо и не поздоровался.]
«Значит, меня уже на замеча-ЮТ», - подумала
Марина.
[Субъект определенный – он назван в
предыдущем предложении. Но не
назван он НАМЕРЕННО.]
Таким образом, в неопределенно-личных
предложениях СУБЪЕКТ НЕ МОЖЕТ
БЫТЬ НАЗВАН в силу разных причин.

15.

В качестве ГЧП неопределенно-личных
предложений выступают формы:
1)3-го лица МН.Ч. наст./буд. времени:
Ира, тебя вызыва-ЮТ к декану; Хорошо в деревнях
хлеб пек-УТ.
2) МН.Ч. прош. времени:
По улицам слона водили.
3)Безглагольные предложения:
Здесь о вас хорошего мнения; Здесь им довольны.

16.

В формальном отношении яркой
особенностью неопределенно-личных
предложений является форма
МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА ГЧП.
В структурном отношении такие
предложения НЕ синонимичны
двусоставным. Сравним:
(1)Василия несли на носилках [НЛП].
(2)Санитары несли Василия на носилках.

17.

Смысловой центр в этих предложениях
совершенно разный.
В (1) – в фокусе внимания фигура
Василия, которого несут на носилках.
Он ранен? Заболел? Кто его несет –
неважно!
Во (2) – в фокусе внимания санитары и их
действие.

18. ОБОБЩЕННО-ЛИЧНЫЕ

В формальном отношении эти
предложения НЕ отличаются от
предыдущих типов.
Их отличие – семантическое.
В семантическую структуру ОбЛП
«встроен» квантор общности. Это
значит, что в них содержится суждение,
применимое к каждому, любому,
всякому лицу – ко ВСЕМ.

19.

Универсальные суждения содержатся в
афоризмах, пословицах, философских
сентенциях:
Цыплят по осени считают; Когда меня любишь, и
мою собачку люби; Дайте женщине зеркало и
несколько конфет, [и она будет довольна]
(Байрон); Будьте внимательны к своим
мыслям, - [они начало поступков] (Лао
Цзы).

20.

ФОРМЫ ГЧП для обобщенно-личных
предложений:
1)1-е лицо ЕД. и МН.Ч. наст./буд. вр.:
Чье пью да ем, того и вем ; Что имеем – не храним,
потерявши – плачем.
2)2-е лицо ЕД. и МН.Ч. наст./буд. вр.:
Чьим умом живешь, того и песенку поёшь .
3)3-е лицо МН.Ч. наст./буд. вр.:
Маленького пугают букой, а больших мукой.
4)2-е лицо повелит. накл.:
В беде не унывай, на Бога уповай!; В голове поищи, да
головы-то не сорви.

21.

В текстах часто встречается форма 2-го
лица ЕД.Ч. изъявит. накл.:
[Что толку в комнате твоей?] Сид-ИШЬ,
молч-ИШЬ и слыш-ИШЬ вьюгу…(Песня);
Тебя не пойм-ЕШЬ.
В таких случаях говорящий имеет в виду
не собеседника, а прежде всего себя,
но и любого, который оказался бы на
этом месте. Такие предложения можно
квалифицировать только как
обобщенно-личные.

22. БЕЗЛИЧНЫЕ

В безличных предложениях ЛИЦО часто
ЕСТЬ!
В них НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ –
ПОДЛЕЖАЩЕГО,
то есть существительного в
именительном падеже.
ПРИЧИНА: формы, выступающие в
качестве ГЧ безличного предложения, не
способны соединяться с формой И.п.

23. Способы выражения ГЧ безличного предложения

I. ГЛАГОЛЬНЫЙ ТИП.
II. НАРЕЧНЫЙ ТИП.
III. ИМЕННОЙ ТИП.

24. ГЛАГОЛЬНЫЙ ТИП

1.Безличные глаголы:
БольнОГО знобит (ср.: *БольнОЙ знобит).
Ему нездоровится.
Воды хватает (ср.: *Вода/воду хватает).
Воды убыло; Народу прибыло.
2. Безличный глагол + инфинитив:
Следует уступать место старшим; Запрещается
курить.

25. 3.Личные глаголы в безличном употреблении. Сравним:

Односоставные
безличные
Двусоставные
Сегодня морозит.
Наш холодильник
плохо морозит.
От ветра кожа
темнеет.
На севере зимой
рано темнеет.

26. 4. а)Есть + сущ. в Р.п.:

Есть у нас добра всякого.
б)Есть + местоимение + инфинитив:
Есть куда пойти; Есть к кому обратиться.
в)Глагол с отрицанием
(трансформации утвердительных
предложений):
Шагов НЕ слышалось ← [Слышались шаги.]
Часто при отрицании подлежащее меняет
И.п. на Р.п. и ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ
ПОДЛЕЖАЩИМ.

27. НАРЕЧНЫЙ ТИП

Название весьма условное.
НАРЕЧИЕ
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГЧ
БЕЗЛИЧНОГО
ПРЕДЛОЖЕНИЯ!

28. ГЧ безличного предложения –

1.КАТЕГОРИЯ
СОСТОЯНИЯ

29.

На улице темно.
В походе было трудно.
С ним прикольно.
2.КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ + ИНФИНИТИВ
С нашей учительницей интересно учиться.
Трудно попасть в десятку.
Лучше умереть стоя, чем жить на коленях.
ИНФИНИТИВ + КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ
– это ДВУСОСТАВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:

30.

Теперь уж мне влюбиться трудно,
Вздыхать неловко и смешно,
Надежде верить безрассудно,
Мужей обманывать грешно
(Пушкин).

31. 3.Краткое страдат. причастие ср.рода ед.числа.

Уж послано в погоню (Пушкин).
Ср.:
А у меня всё схвачено [двусоставное],
За всё давно заплачено [безличное].

32. ИМЕННОЙ ТИП

1.Ни + сущ. в Р.п.:
Ни облачка; Ни души; Ни огня, ни темной хаты
(Пушкин).
2. Отрицательное местоименное слово +
инфинитив:
Мне некуда пойти; Но некому мне шляпой
поклониться, [Ни в чьих глазах не нахожу
приют] (Есенин).

33.

Встречающийся в БЕЗЛИЧНЫХ
предложениях
ИНФИНИТИВ
входит в состав главного члена
предложения, но
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ САМЫМ ГЛАВНЫМ.
Он всегда ПОДЧИНЯЕТСЯ другим словам
(категории состояния, безличному
глаголу и т.п.).
В безличном предложении
ИНФИНИТИВ – ЗАВИСИМЫЙ!

34. ИНФИНИТИВНЫЕ ОП

Главный член предложения –
ИНФИНИТИВ.
И это ЕДИНСТВЕННЫЙ главный член
предложения.
В инфинитивном предложении
ИНФИНИТИВ – НЕЗАВИСИМЫЙ!
Тебе этого не понять!
Вам не видать таких сражений!

35.

Инфинитивные предложения часто
выражают МОДАЛЬНЫЕ значения:
Вам выступать [долженствование].
Мне не объяснить тебе этого [невозможность].
Быть грозе [неизбежность].
Скоро сдавать экзамены [необходимость].
Не поехать ли домой? [сомнение].
Две разновидности:
1)Инфинитив (см. выше).
2) Инфинитив + бы (желательность).

36.

Уснуть бы поскорее.
Инфинитивные предложения часто
встречаются в составе
сложноподчиненного предложения в
качестве придаточного цели:
[Я пришел,] чтобы дать вам волю.

37. РАЗЛИЧАТЬ!

Инфинитивные
(односоставные)
[в составе сложного
предложения]
Волков бояться – в лес не
ходить [= Если…
бояться, то… не
ходить].
Лес сечь – не жалеть плеч
[Если… то].
Двусоставные
Жизнь прожить – не поле
перейти.
Злого любить – себя
погубить.

38. НОМИНАТИВНЫЕ

Главный член предложения выражен
СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ В
ИМЕНИТЕЛЬНОМ ПАДЕЖЕ
(nominativus – именительный падеж).
Сомкнутые веки.
Выси. Облака.
Воды. Броды. Реки.
Годы и века (Б.Пастернак).

39.

[Чудная картина,
Как ты мне родна:]
Белая равнина,
Полная луна,
Свет небес высоких,
И блестящий снег,
И саней далеких
Одинокий бег.
(А.Фет)