Тема 3. Трансакционные издержки
План 3.1. Определение понятия «трансакционные издержки» 3.2. Издержки поиска информации об альтернативах сделки 2.3. Издержки
3.1. Определение понятия «трансакционные издержки»
3.1.1. Трансакции и трансакционные издержки
Оливер Уильямсон: «Трансакция имеет место тогда, когда товар или услуга переходит от заключительной точки одного
Джон Коммонс: трансакция — это «отчуждение и приобретение индивидами прав будущей собственности на материальные объекты»
Трансакции: - экономические, - социальные; - политические
Трансакционные издержки – это издержки в сфере обращения, связанные с передачей прав собственности
«Трансакционные издержки — это забавная штука: большая часть из них существует не в реальности, а <...> в мирах, которым не
К. Эрроу назвал трансакционные издержки издержками эксплуатации экономических систем и сравнил их с трением в мире физическом
Учёный-экономист, игнорирующий существование трансакционных издержек, столкнётся с трудностями при объяснении поведения
3.1.2. Два подхода к трансакционным издержкам
В настоящее время можно выделить два основных подхода к трансакционным издержкам: неоклассический подход и подход с позиций
Трансакционные издержки – это издержки в сфере обращения, связанные с передачей прав собственности
Трансакционные издержки как все издержки, которые невозможно представить себе в экономике Робинзона Крузо, где нет ни прав
Подход к трансакционным издержкам с позиций теории прав собственности интересуется в первую очередь институциональными
Институты выполняют экономическую функцию, сокращая эти издержки.
Коуз выделил следующие механизмы координации деятельности людей: — рынок; — фирма (организация, иерархия); — государство
Современная неоинституциональная теория утверждает, что трансакционные издержки присущи всем механизмам координации
— издержки использования рыночного механизма координации деятельности людей — рыночные трансакционные издержки;
— издержки внутри фирмы — управленческие, или бюрократические, которые возникают, когда управляющий пользуется правом давать
— политические трансакционные издержки — это издержки использования механизма государства
— «постоянные» трансакционные издержки, т.е. специфические инвестиции в создание данного институционального устройства;
— «переменные» трансакционные издержки, величина которых зависит от количества сделок или их объема
Важнейшей особенностью трансакционных издержек считается то, что они допускают значительную экономию от масштаба: по мере того
3.1.3. Рыночные трансакционные издержки: классификация
Виды рыночных трансакционных издержек:
• издержки поиска информации об альтернативах сделки (поиск информации о цене и партнере);
• издержки измерения количественных и оценки качественных характеристик блага;
• издержки ведения переговоров и заключения контракта;
• издержки контроля за соблюдением контракта со стороны партнёров по сделке и предупреждения оппортунистического поведения
• издержки защиты контракта от посягательств третьей стороны
3.2. Издержки поиска информации об альтернативах сделки
Информация об альтернативах сделки не является бесплатным благом. Её получение требует времени, затрат материальных ресурсов и
Когда информация о ценах или возможных партнёрах собрана, ею может воспользоваться любое количество потенциальных покупателей
Затраты на поиск — это затраты на покупку, поэтому с увеличением разброса цен и, следовательно, затрат на поиск приемлемой
Рынок сам по себе является важным средством минимизации трансакционных издержек получения информации о цене
3.3. Издержки измерения
Единая система мер и весов позволяет существенно снизить издержки измерения количества блага
Издержки оценки качественных характеристик блага могут быть настолько велики, что совокупные издержки измерения превысят выгоду
Во многих случаях оценка качественных характеристик товара или услуги сопряжена с большими издержками, чем поиск цены этого
Неоклассическая теория предлагает обойти проблему различий в качестве товаров, рассматривая два товара одного и того же вида,
Неоинституциональная теория, в отличие от стандартной, интересуется вопросом о том, как неопределенность в отношении
3.3.1. Поисковые, экспериментальные и доверительные блага
1. Блага, оцениваемые в ходе поиска (search goods), их называют поисковыми или исследуемыми товарами
2. Блага, оцениваемые опытным путём, их иногда называют также экспериментальными или опытными товарами (experience goods)
Качество поисковых товаров можно установить путём осмотра, предшествующего покупке, тогда как измерить качество
3. Третья категория благ — это товары, которые американские экономисты М. Дарби и Е. Карни назвали «доверительными товарами»
Таблица 3.1. Полезность, получаемая от доверительного блага
Проблемы с оценкой качества доверительных благ возникают на рынках диагностики и лечения, ремонтных работ, услуг такси и т.д.
3.3.2. Избыточное измерение качественных характеристик блага
В некоторых видах сделок качественные характеристики блага, имеющие существенное значение для сделки, могут быть неизвестны
Если информация не воздействует на производство блага или размещение ресурсов, то она служит лишь цели перераспределения
Эту информацию называют перераспределительной
Избыточное производство информации имеет место в следующих случаях: • сбор информации осуществляет не та сторона, которая может
• происходит дублирование производства информации, когда ее сбором занимаются обе стороны; • информация производится
Экономические агенты находят способы уменьшить трансакционные издержки, возникающие в связи с необходимостью сбора информации о
3.3.3. Способы сокращения издержек измерения качества
Гарантии. Как правило, измерение качества товара производитель осуществляет либо заранее, либо в момент обмена
Если на товар не предоставляется гарантия, покупатель будет проверять несколько образцов, прежде чем сделать выбор. Этого
Контракты с долевым участием (share contracts) используются в тех случаях, когда измерение качества ех ante, т.е. до покупки,
При заключении подобных контрактов возникают проблемы со стимулами, которые отсутствуют в контрактах с единовременной общей
Продажи под торговой маркой (brand name) используются в тех случаях, когда трудно осуществить как измерение в момент покупки,
Чем труднее измерить качество блага в момент обмена и чем сложнее выдать на него гарантию, тем более широко будут
3.3.4. Способы продажи неоднородных товаров: «сокрытие информации» или «кот в мешке»
Товар можно определить как неоднородный, если его потребители будут затрачивать ресурсы, отбирая лучшие экземпляры из числа
Пример 1. Торговля картофелем
Пример 2. Продажа необработанных алмазов компанией «Де Бирс»
3.4. Издержки проведения переговоров и заключения контрактов
Издержки этого типа могут быть весьма значительными
Сократить издержки ведения переговоров и подписания контракта можно, используя стандартные или типовые договоры
3.4.1. Проблема дележа общей выгоды от обмена
Стороны могут значительно выиграть, если им удастся заключить сделку, но торги в основном идут по поводу того, как поделить эту
Раскрытие частной информации при переговорах — это социальная дилемма
Томас Гоббс считал, что люди достаточно редко бывают настолько разумны, чтобы прийти к соглашению о том, как разделить общую
Таблица 3.2 Переговоры по Гоббсу
Для того чтобы снизить издержки ведения переговоров, уменьшающие общую выгоду сторон от заключения контракта, необходимо
У Гоббса в качестве третьей стороны выступает правитель, который обладает неограниченной властью по отношению к сторонам
3.4.2. Способы снижения издержек проведения переговоров
Таблица 3.3 Игра «Конфликт полов»
В этой игре два равновесия по Нэшу, и оба равновесия эффективны по Парето
Равновесие по Штакельбергу достигается, когда лидер играет лучшую стратегию, зная, что другой игрок выберет лучший ответ на его
Сделка заключается, когда кто-то делает окончательную, достаточную для этого уступку
Способность одной из сторон убедить партнера по переговорам зависит от её способности ограничить саму себя, связать самой себе
• Использование агентов для проведения переговоров
Публичность против секретного характера переговоров
Одновременное проведение переговоров
3.4.3. Издержки ведения переговоров и выбор способа организации сделки
Издержки проведения переговоров могут оказать серьёзное влияние на выбор способа организации сделки
Многие крупные заводы вплоть до Первой мировой войны использовали контрактную систему (contracting-out) организации
Почему же тогда на смену этой системе внутренней контрактации, обладавшей всеми преимуществами рынка, пришла система наёмного
Ответ, видимо, следует искать в сложностях координации производства и проблемах, возникавших при переговорах о распределении
Создание иерархически организованных фирм, пришедших на смену контрактной системе, позволяло экономить высокие издержки ведения
3.5. Издержки контроля за соблюдением контракта и предупреждения оппортунистического поведения
Этот вид издержек имеет критическое значение для развития экономики, так как они являются основным препятствием на пути
К наиболее важным механизмам защиты контракта и предотвращения оппортунистического поведения относятся правовая система и
Оппортунистическое поведение можно определить как поведение индивида, который стремится получить одностороннюю выгоду за счёт
Люди склонны вести себя оппортунистически, т.е. следовать собственной выгоде, используя для её достижения все доступные им
Издержки оппортунистического поведения — это издержки, связанные с трудностями контроля за поведением сторон контракта
3.5.1. «Естественное состояние» человечества и проблема надёжности обязательств
Предположим, что государства, которое защищает контракты, заключенные людьми, не существует.
Люди находятся в состоянии, называемом философами «естественным», т.е. изначальном природном состоянии человеческой жизни до
Гоббс описывает «естественное состояние» как «войну всех против всех» и рассматривает его как крайнее отсутствие безопасности,
во-первых, уязвимостью владения (то, чем владеет человек, может быть в любой момент у него экспроприировано)
и, во-вторых, отсутствием гарантий соблюдения договорных обязательств в тех сделках, в которых исполнение сторонами своих
Таблица 3.4 Игра «доверие» в отсутствии контракта
Необходимым условием реализации обмена, имеющего последовательный, а не одновременный характер, является создание надежных
В «естественном состоянии» стороны, которые хотели бы совершить неодновременный обмен, должны полагаться на частные механизмы
3.5.2. Частные механизмы защиты контракта: защита второй стороной
«Заложник»
Обеспечение
Самовыполняющееся соглашение, или «связывание рук»
Самовыполняющееся соглашение — это соглашение, в котором при нарушении одной из сторон его условий единственным выходом для
В случае самовыполняющегося соглашения у продавца оказываются «связанными руки» потому, что при нарушении условий соглашения он
Объединение интересов сторон
Объединение интересов сторон уничтожает «естественное состояние», в котором они находились
Однако и у этого способа есть ограничения и слабые стороны
Во-первых, полное объединение весьма редко становится возможным: сохраняя свою независимость, мы подвергаем себя риску обмана
Во-вторых, в краткосрочном плане этот способ таит в себе особые опасности: пока личные связи не окрепнут и не станут достаточно
3.5.3. Механизм репутации
Механизм многосторонней репутации
Сравним механизмы двусторонней и многосторонней репутации с помощью модели, предложенной американским экономистом А. Грейфом
Таблица 3.5 Распределение выигрышей
Здесь α — стоимость товаров, которые купец доверяет агенту; W — заработная плата, которую купец платит агенту, γ — общий
Таблица 3.6 Игра «Доверие» с купцом и агентом
Здесь к — выигрыш купца, если он не нанимает агента и сам путешествует с товарами; φ — доход безработного агента, не
Предположим далее, что сделка повторяется. Какова должна быть та минимальная заработная плата, которая удержит агента от
W* = W(δ,hh,hс, σ, φ, α) > φ,
W* — оптимальная заработная плата, обнаруживает отрицательную зависимость от δ, hh и положительную зависимость от hс, σ, φ, и α
Предположим теперь, что сотрудничество между купцом и агентом поддерживается механизмом двусторонней репутации
Вероятность, что агент будет нанят купцом, если он был честным в сделках с другими купцами, равна вероятности, что агент будет
Механизм двусторонней репутации предоставляет только весьма ограниченную и достаточно дорогостоящую защиту контракта
Механизм многосторонней репутации может поддерживать обмен в гораздо большем спектре ситуаций по сравнению с двусторонней
Механизм многосторонней репутации поддерживает обмен в коллективистском обществе
Механизм многосторонней репутации более действенен с точки зрения сдерживания оппортунистического поведения по сравнению с
Однако для его нормального функционирования необходимо решить ряд проблем
• Во-первых, иногда бывает трудно установить, действительно ли одна из сторон вела себя недобросовестно
• Во-вторых, при механизме многосторонней репутации возникает проблема распространения информации об обмане
• В-третьих, эффективность механизма многосторонней репутации может быть подорвана появлением «безбилетников», которые
Грейф, Мильгром и Вейнгаст предположили, что купеческие гильдии возникли как институт, осуществлявший координацию ответных
Механизм многосторонней репутации основан на санкциях, которые осуществляют все члены сообщества: купцы отказываются нанимать
Но в некоторых случаях экономических санкций оказывается недостаточно, чтобы удержать агента от обмана
Механизм многосторонней репутации часто нуждается в специальной организации для решения проблемы безбилетника, которая может
С развитием рынков и ростом населения относительная эффективность механизма многосторонней репутации падает, и основную роль в
3.5.4. Правовая система защиты контракта
Таблица 3.7 Игра «Доверие» в условиях судебной защиты
Целью правовой защиты контрактов является создание условий для межвременного обмена (intertemporal exchange), при котором
Правовая система включает в себя: — законодательные органы и само законодательство; — агентов (адвокатов, судей, арбитров,
Однако даже в развитых странах правовая система обладает определёнными недостатками, что ограничивает возможности её
При заключении контракта, защищаемого правовой системой, сторона, которой было дано обещание, получает возможность подать иск,
Можно выделить две основные причины, по которым возмещение ущерба не будет полным
Во-первых, кредитор по договору не получит возмещение ущерба, который суд сочтёт слишком отдаленным или спекулятивным
Во-вторых, величину причиненного ущерба будет оценивать суд — третья сторона, и всегда сохраняется опасность, что эта оценка
Ценность упущенных возможностей по самой своей природе является величиной весьма спекулятивной
Применение более жёстких санкций за нарушение договора — заключение в тюрьму, физическое наказание или даже смертный приговор —
Вследствие того, что никакая система правовой защиты контракта (даже самая суровая) не может до конца устранить риск
В каких случаях механизмы репутации более действенны, чем правовая система?
Механизмы репутации будут обладать преимуществом перед правовой системой, когда: — информация известна, но её трудно наблюдать
— особое значение имеет скорость разрешения споров; — проблемы слишком сложны, чтобы их можно было решить в суде с низкими
— государственные институты неэффективны из-за коррупции или бюджетных ограничений; — особое значение имеет сохранение
Однако у механизма репутации есть и негативные стороны. В странах с недостаточной правовой защитой контрактов механизм
Механизм многосторонней репутации не действует в отношениях между членами сообщества и аутсайдерами
3.5.5. Издержки защиты договоров и институты, распределяющие риск
Трансакционные издержки, вызванные сложностями защиты договоров и предотвращения возможного оппортунистического поведения со
Когда люди сталкиваются с проблемой неопределенности, они придумывают разнообразные схемы, механизмы, которые позволяют им
В современной экономике есть много институтов, позволяющих разделить риски
Одна группа институтов — это страховые компании, которые дают возможность разделить статистически независимые риски и тем самым
3.6. Издержки защиты контракта от третьей стороны
Высокие издержки защиты контракта от третьей стороны могут ограничивать взаимовыгодный обмен или препятствовать ему
Существуют серьёзные основания для передачи права использования насилия для защиты собственности и контрактов в руки
3.7. Трансакционные издержки и основные типы экономического обмена
В соответствии с принципом трансакционных издержек можно выделить три основных типа экономического обмена
Первый тип — персонализированный обмен — был господствующим на протяжении большей части экономической истории
Второй тип обмена — это неперсонализированный (обезличенный) обмен без защиты контрактов третьей стороной
Третий тип обмена — это неперсонализированный (обезличенный) обмен с защитой третьей стороной — государством
Переход от одного типа обмена к другому в результате урбанизации заставляет экономических агентов искать новые типы контракта
.
2.87M
Category: economicseconomics

Институциональная экономика - 3

1.

P
.
.
A
P1
P2
P3
0
.C
B

Q1
.F
Q
Институциональная
экономика-3
© ИЭ Тема 2
1
26.08.2014

2. Тема 3. Трансакционные издержки

© ИЭ Тема 2
2
26.08.2014

3. План 3.1. Определение понятия «трансакционные издержки» 3.2. Издержки поиска информации об альтернативах сделки 2.3. Издержки

измерения
3.4. Издержки проведения переговоров и
заключения контракта
3.5. Издержки контроля за соблюдением контракта
и предупреждения оппортунистического
поведения
3.6. Издержки защиты контракта от третьей
стороны
3.7. Трансакционные издержки и основные типы
экономического обмена
© ИЭ Тема 2
3
26.08.2014

4. 3.1. Определение понятия «трансакционные издержки»

© ИЭ Тема 2
4
26.08.2014

5. 3.1.1. Трансакции и трансакционные издержки

© ИЭ Тема 2
5
26.08.2014

6. Оливер Уильямсон: «Трансакция имеет место тогда, когда товар или услуга переходит от заключительной точки одного

технологического процесса
к исходной точке другого,
смежного с первым.
Заканчивается одна стадия
деятельности и начинается
другая»
© ИЭ Тема 2
6
26.08.2014

7. Джон Коммонс: трансакция — это «отчуждение и приобретение индивидами прав будущей собственности на материальные объекты»

© ИЭ Тема 2
7
26.08.2014

8. Трансакции: - экономические, - социальные; - политические

© ИЭ Тема 2
8
26.08.2014

9. Трансакционные издержки – это издержки в сфере обращения, связанные с передачей прав собственности

© ИЭ Тема 2
9
26.08.2014

10. «Трансакционные издержки — это забавная штука: большая часть из них существует не в реальности, а <...> в мирах, которым не

«Трансакционные издержки
— это забавная штука:
большая часть из них
существует не в
реальности, а <...> в мирах,
которым не удалось стать
реальностью»
© ИЭ Тема 2
10
26.08.2014

11. К. Эрроу назвал трансакционные издержки издержками эксплуатации экономических систем и сравнил их с трением в мире физическом

© ИЭ Тема 2
11
26.08.2014

12. Учёный-экономист, игнорирующий существование трансакционных издержек, столкнётся с трудностями при объяснении поведения

экономических агентов
© ИЭ Тема 2
12
26.08.2014

13. 3.1.2. Два подхода к трансакционным издержкам

© ИЭ Тема 2
13
26.08.2014

14. В настоящее время можно выделить два основных подхода к трансакционным издержкам: неоклассический подход и подход с позиций

теории
прав собственности
© ИЭ Тема 2
14
26.08.2014

15. Трансакционные издержки – это издержки в сфере обращения, связанные с передачей прав собственности

© ИЭ Тема 2
15
26.08.2014

16. Трансакционные издержки как все издержки, которые невозможно представить себе в экономике Робинзона Крузо, где нет ни прав

собственности,
ни сделок, ни какой-либо
формы экономической
организации
© ИЭ Тема 2
16
26.08.2014

17. Подход к трансакционным издержкам с позиций теории прав собственности интересуется в первую очередь институциональными

последствиями
трансакционных издержек
© ИЭ Тема 2
17
26.08.2014

18. Институты выполняют экономическую функцию, сокращая эти издержки.

© ИЭ Тема 2
18
26.08.2014

19. Коуз выделил следующие механизмы координации деятельности людей: — рынок; — фирма (организация, иерархия); — государство

© ИЭ Тема 2
19
26.08.2014

20. Современная неоинституциональная теория утверждает, что трансакционные издержки присущи всем механизмам координации

деятельности, и
выделяет соответственно
следующие виды
трансакционных издержек :
© ИЭ Тема 2
20
26.08.2014

21. — издержки использования рыночного механизма координации деятельности людей — рыночные трансакционные издержки;

© ИЭ Тема 2
21
26.08.2014

22. — издержки внутри фирмы — управленческие, или бюрократические, которые возникают, когда управляющий пользуется правом давать

указания
внутри организации;
© ИЭ Тема 2
22
26.08.2014

23. — политические трансакционные издержки — это издержки использования механизма государства

© ИЭ Тема 2
23
26.08.2014

24. — «постоянные» трансакционные издержки, т.е. специфические инвестиции в создание данного институционального устройства;

© ИЭ Тема 2
24
26.08.2014

25. — «переменные» трансакционные издержки, величина которых зависит от количества сделок или их объема

© ИЭ Тема 1
25
26.08.2014

26. Важнейшей особенностью трансакционных издержек считается то, что они допускают значительную экономию от масштаба: по мере того

как объем
выпуска в трансакционном
секторе увеличивается, издержки,
приходящиеся на одну сделку
(удельные трансакционные
издержки), падают
© ИЭ Тема 2
26
26.08.2014

27. 3.1.3. Рыночные трансакционные издержки: классификация

© ИЭ Тема 2
27
26.08.2014

28. Виды рыночных трансакционных издержек:

© ИЭ Тема 2
28
26.08.2014

29. • издержки поиска информации об альтернативах сделки (поиск информации о цене и партнере);

© ИЭ Тема 2
29
26.08.2014

30. • издержки измерения количественных и оценки качественных характеристик блага;

© ИЭ Тема 2
30
26.08.2014

31. • издержки ведения переговоров и заключения контракта;

© ИЭ Тема 2
31
26.08.2014

32. • издержки контроля за соблюдением контракта со стороны партнёров по сделке и предупреждения оппортунистического поведения

партнеров;
© ИЭ Тема 2
32
26.08.2014

33. • издержки защиты контракта от посягательств третьей стороны

© ИЭ Тема 2
33
26.08.2014

34. 3.2. Издержки поиска информации об альтернативах сделки

© ИЭ Тема 2
34
26.08.2014

35. Информация об альтернативах сделки не является бесплатным благом. Её получение требует времени, затрат материальных ресурсов и

усилий
© ИЭ Тема 1
35
26.08.2014

36. Когда информация о ценах или возможных партнёрах собрана, ею может воспользоваться любое количество потенциальных покупателей

© ИЭ Тема 2
36
26.08.2014

37. Затраты на поиск — это затраты на покупку, поэтому с увеличением разброса цен и, следовательно, затрат на поиск приемлемой

цены,
снижается потребление
самого блага
© ИЭ Тема 2
37
26.08.2014

38. Рынок сам по себе является важным средством минимизации трансакционных издержек получения информации о цене

© ИЭ Тема 2
38
26.08.2014

39. 3.3. Издержки измерения

© ИЭ Тема 2
39
26.08.2014

40. Единая система мер и весов позволяет существенно снизить издержки измерения количества блага

© ИЭ Тема 2
40
26.08.2014

41. Издержки оценки качественных характеристик блага могут быть настолько велики, что совокупные издержки измерения превысят выгоду

от данного
блага, что приведёт
к его обесцениванию
© ИЭ Тема 2
41
26.08.2014

42. Во многих случаях оценка качественных характеристик товара или услуги сопряжена с большими издержками, чем поиск цены этого

продукта
© ИЭ Тема 2
42
26.08.2014

43. Неоклассическая теория предлагает обойти проблему различий в качестве товаров, рассматривая два товара одного и того же вида,

но различного качества
как два разных товара
© ИЭ Тема 2
43
26.08.2014

44. Неоинституциональная теория, в отличие от стандартной, интересуется вопросом о том, как неопределенность в отношении

качественных
характеристик благ
воздействует на организацию
производства и обмена
© ИЭ Тема 2
44
26.08.2014

45. 3.3.1. Поисковые, экспериментальные и доверительные блага

© ИЭ Тема 2
45
26.08.2014

46. 1. Блага, оцениваемые в ходе поиска (search goods), их называют поисковыми или исследуемыми товарами

© ИЭ Тема 2
46
26.08.2014

47. 2. Блага, оцениваемые опытным путём, их иногда называют также экспериментальными или опытными товарами (experience goods)

© ИЭ Тема 2
47
26.08.2014

48. Качество поисковых товаров можно установить путём осмотра, предшествующего покупке, тогда как измерить качество

экспериментального
блага можно только
в процессе потребления этого
блага
© ИЭ Тема 2
48
26.08.2014

49. 3. Третья категория благ — это товары, которые американские экономисты М. Дарби и Е. Карни назвали «доверительными товарами»

(credence goods)
© ИЭ Тема 2
49
26.08.2014

50. Таблица 3.1. Полезность, получаемая от доверительного блага

© ИЭ Тема 2
50
26.08.2014

51.

Пациенту требуется
лечение с1
лечение с2
лечение с1
v
0
лечение с2
v
v
© ИЭ Тема 2
51
26.08.2014

52. Проблемы с оценкой качества доверительных благ возникают на рынках диагностики и лечения, ремонтных работ, услуг такси и т.д.

© ИЭ Тема 2
52
26.08.2014

53. 3.3.2. Избыточное измерение качественных характеристик блага

© ИЭ Тема 2
53
26.08.2014

54. В некоторых видах сделок качественные характеристики блага, имеющие существенное значение для сделки, могут быть неизвестны

обеим сторонам — и
покупателю, и продавцу
© ИЭ Тема 2
54
26.08.2014

55. Если информация не воздействует на производство блага или размещение ресурсов, то она служит лишь цели перераспределения

богатства в пользу более
информированной стороны
© ИЭ Тема 2
55
26.08.2014

56. Эту информацию называют перераспределительной

© ИЭ Тема 2
56
26.08.2014

57. Избыточное производство информации имеет место в следующих случаях: • сбор информации осуществляет не та сторона, которая может

сделать это наиболее
эффективно;
© ИЭ Тема 2
57
26.08.2014

58. • происходит дублирование производства информации, когда ее сбором занимаются обе стороны; • информация производится

преждевременно, т.е. до того
момента, когда она станет
необходимой для принятия
решений о размещении ресурсов
© ИЭ Тема 2
58
26.08.2014

59. Экономические агенты находят способы уменьшить трансакционные издержки, возникающие в связи с необходимостью сбора информации о

качественных
характеристиках блага,
разнообразные институты
возникают как средство экономии
трансакционных издержек
© ИЭ Тема 2
59
26.08.2014

60. 3.3.3. Способы сокращения издержек измерения качества

© ИЭ Тема 2
60
26.08.2014

61. Гарантии. Как правило, измерение качества товара производитель осуществляет либо заранее, либо в момент обмена

© ИЭ Тема 2
61
26.08.2014

62. Если на товар не предоставляется гарантия, покупатель будет проверять несколько образцов, прежде чем сделать выбор. Этого

чрезмерного измерения
можно избежать при
предоставлении гарантии
© ИЭ Тема 2
62
26.08.2014

63. Контракты с долевым участием (share contracts) используются в тех случаях, когда измерение качества ех ante, т.е. до покупки,

затруднительно
для обеих сторон
© ИЭ Тема 2
63
26.08.2014

64. При заключении подобных контрактов возникают проблемы со стимулами, которые отсутствуют в контрактах с единовременной общей

суммой вознаграждения
© ИЭ Тема 2
64
26.08.2014

65. Продажи под торговой маркой (brand name) используются в тех случаях, когда трудно осуществить как измерение в момент покупки,

так и
предоставление гарантий
по обмену или ремонту
некачественных товаров
© ИЭ Тема 2
65
26.08.2014

66. Чем труднее измерить качество блага в момент обмена и чем сложнее выдать на него гарантию, тем более широко будут

использоваться
фирменные знаки при
продаже этого товара
© ИЭ Тема 2
66
26.08.2014

67. 3.3.4. Способы продажи неоднородных товаров: «сокрытие информации» или «кот в мешке»

© ИЭ Тема 2
67
26.08.2014

68. Товар можно определить как неоднородный, если его потребители будут затрачивать ресурсы, отбирая лучшие экземпляры из числа

таких
же товаров, на которые
установлена единая цена
© ИЭ Тема 2
68
26.08.2014

69. Пример 1. Торговля картофелем

© ИЭ Тема 2
69
26.08.2014

70. Пример 2. Продажа необработанных алмазов компанией «Де Бирс»

© ИЭ Тема 2
70
26.08.2014

71. 3.4. Издержки проведения переговоров и заключения контрактов

© ИЭ Тема 2
71
26.08.2014

72. Издержки этого типа могут быть весьма значительными

© ИЭ Тема 2
72
26.08.2014

73. Сократить издержки ведения переговоров и подписания контракта можно, используя стандартные или типовые договоры

© ИЭ Тема 2
73
26.08.2014

74. 3.4.1. Проблема дележа общей выгоды от обмена

© ИЭ Тема 2
74
26.08.2014

75. Стороны могут значительно выиграть, если им удастся заключить сделку, но торги в основном идут по поводу того, как поделить эту

общую выгоду от обмена
(cooperative surplus)
© ИЭ Тема 2
75
26.08.2014

76. Раскрытие частной информации при переговорах — это социальная дилемма

© ИЭ Тема 2
76
26.08.2014

77. Томас Гоббс считал, что люди достаточно редко бывают настолько разумны, чтобы прийти к соглашению о том, как разделить общую

выгоду
от обмена
© ИЭ Тема 2
77
26.08.2014

78. Таблица 3.2 Переговоры по Гоббсу

© ИЭ Тема 2
78
26.08.2014

79.

Игрок В
Жёсткая
Мягкая стратегия
стратегия
Жёсткая
стратегия
3; 3
10;0
Мягкая
0;10
6;6
стратегия
© ИЭ Тема 2
79
26.08.2014

80. Для того чтобы снизить издержки ведения переговоров, уменьшающие общую выгоду сторон от заключения контракта, необходимо

устранить
«распределительный аспект
переговоров» , т.е. преобразовать
торги в координационную игру
© ИЭ Тема 2
80
26.08.2014

81. У Гоббса в качестве третьей стороны выступает правитель, который обладает неограниченной властью по отношению к сторонам

конфликта
© ИЭ Тема 2
81
26.08.2014

82. 3.4.2. Способы снижения издержек проведения переговоров

© ИЭ Тема 2
82
26.08.2014

83. Таблица 3.3 Игра «Конфликт полов»

© ИЭ Тема 2
83
26.08.2014

84.

Жена
Концерт
Футбол
Концерт
2; 3
0;0
Футбол
1;1
3; 2
© ИЭ Тема 2
84
26.08.2014

85. В этой игре два равновесия по Нэшу, и оба равновесия эффективны по Парето

© ИЭ Тема 2
85
26.08.2014

86. Равновесие по Штакельбергу достигается, когда лидер играет лучшую стратегию, зная, что другой игрок выберет лучший ответ на его

ход
© ИЭ Тема 2
86
26.08.2014

87. Сделка заключается, когда кто-то делает окончательную, достаточную для этого уступку

© ИЭ Тема 2
87
26.08.2014

88. Способность одной из сторон убедить партнера по переговорам зависит от её способности ограничить саму себя, связать самой себе

руки, сжечь
за собой мосты
© ИЭ Тема 2
88
26.08.2014

89. • Использование агентов для проведения переговоров

© ИЭ Тема 2
89
26.08.2014

90. Публичность против секретного характера переговоров

© ИЭ Тема 2
90
26.08.2014

91. Одновременное проведение переговоров

© ИЭ Тема 2
91
26.08.2014

92. 3.4.3. Издержки ведения переговоров и выбор способа организации сделки

© ИЭ Тема 2
92
26.08.2014

93. Издержки проведения переговоров могут оказать серьёзное влияние на выбор способа организации сделки

© ИЭ Тема 2
93
26.08.2014

94. Многие крупные заводы вплоть до Первой мировой войны использовали контрактную систему (contracting-out) организации

производства
© ИЭ Тема 2
94
26.08.2014

95. Почему же тогда на смену этой системе внутренней контрактации, обладавшей всеми преимуществами рынка, пришла система наёмного

труда, при которой
мастера контролировали
наёмных работников?
© ИЭ Тема 2
95
26.08.2014

96. Ответ, видимо, следует искать в сложностях координации производства и проблемах, возникавших при переговорах о распределении

общей
выгоды от обмена
© ИЭ Тема 2
96
26.08.2014

97. Создание иерархически организованных фирм, пришедших на смену контрактной системе, позволяло экономить высокие издержки ведения

переговоров
© ИЭ Тема 2
97
26.08.2014

98. 3.5. Издержки контроля за соблюдением контракта и предупреждения оппортунистического поведения

© ИЭ Тема 2
98
26.08.2014

99. Этот вид издержек имеет критическое значение для развития экономики, так как они являются основным препятствием на пути

специализации
и разделения труда
© ИЭ Тема 2
99
26.08.2014

100. К наиболее важным механизмам защиты контракта и предотвращения оппортунистического поведения относятся правовая система и

механизм репутации
© ИЭ Тема 2
100
26.08.2014

101. Оппортунистическое поведение можно определить как поведение индивида, который стремится получить одностороннюю выгоду за счёт

партнера, уклоняясь
от соблюдения условий
контракта
© ИЭ Тема 2
101
26.08.2014

102. Люди склонны вести себя оппортунистически, т.е. следовать собственной выгоде, используя для её достижения все доступные им

средства,
в том числе обман
и вероломство
© ИЭ Тема 2
102
26.08.2014

103. Издержки оппортунистического поведения — это издержки, связанные с трудностями контроля за поведением сторон контракта

© ИЭ Тема 2
103
26.08.2014

104. 3.5.1. «Естественное состояние» человечества и проблема надёжности обязательств

© ИЭ Тема 2
104
26.08.2014

105. Предположим, что государства, которое защищает контракты, заключенные людьми, не существует.

© ИЭ Тема 2
105
26.08.2014

106. Люди находятся в состоянии, называемом философами «естественным», т.е. изначальном природном состоянии человеческой жизни до

принятия ею каких-
либо организационных форм
© ИЭ Тема 2
106
26.08.2014

107. Гоббс описывает «естественное состояние» как «войну всех против всех» и рассматривает его как крайнее отсутствие безопасности,

обусловленное,
© ИЭ Тема 2
107
26.08.2014

108. во-первых, уязвимостью владения (то, чем владеет человек, может быть в любой момент у него экспроприировано)

© ИЭ Тема 2
108
26.08.2014

109. и, во-вторых, отсутствием гарантий соблюдения договорных обязательств в тех сделках, в которых исполнение сторонами своих

обязательств происходит
не одновременно
© ИЭ Тема 2
109
26.08.2014

110. Таблица 3.4 Игра «доверие» в отсутствии контракта

© ИЭ Тема 2
110
26.08.2014

111.

Игрок В
Сотрудничать
Присвоить
выигрыш
Инвестировать
Не
0,5; 0,5
-1;1,0
0;0
0;0
инвестировать
© ИЭ Тема 2
111
26.08.2014

112. Необходимым условием реализации обмена, имеющего последовательный, а не одновременный характер, является создание надежных

обязательств, а это становится
возможным, если надежной будет
угроза санкций за невыполнение
контракта
© ИЭ Тема 2
112
26.08.2014

113. В «естественном состоянии» стороны, которые хотели бы совершить неодновременный обмен, должны полагаться на частные механизмы

защиты контракта,
обеспечивающие надежность
обязательств сторон
© ИЭ Тема 2
113
26.08.2014

114. 3.5.2. Частные механизмы защиты контракта: защита второй стороной

© ИЭ Тема 2
114
26.08.2014

115. «Заложник»

© ИЭ Тема 2
115
26.08.2014

116. Обеспечение

© ИЭ Тема 2
116
26.08.2014

117. Самовыполняющееся соглашение, или «связывание рук»

© ИЭ Тема 2
117
26.08.2014

118. Самовыполняющееся соглашение — это соглашение, в котором при нарушении одной из сторон его условий единственным выходом для

другой
стороны является его
расторжение
© ИЭ Тема 2
118
26.08.2014

119. В случае самовыполняющегося соглашения у продавца оказываются «связанными руки» потому, что при нарушении условий соглашения он

лишается
будущих доходов
© ИЭ Тема 2
119
26.08.2014

120. Объединение интересов сторон

© ИЭ Тема 2
120
26.08.2014

121. Объединение интересов сторон уничтожает «естественное состояние», в котором они находились

© ИЭ Тема 2
121
26.08.2014

122. Однако и у этого способа есть ограничения и слабые стороны

© ИЭ Тема 2
122
26.08.2014

123. Во-первых, полное объединение весьма редко становится возможным: сохраняя свою независимость, мы подвергаем себя риску обмана

со стороны
партнера,
и поэтому будем пытаться
дополнить наш союз с ним
другими способами защиты
от нарушения обязательств
© ИЭ Тема 2
123
26.08.2014

124. Во-вторых, в краткосрочном плане этот способ таит в себе особые опасности: пока личные связи не окрепнут и не станут достаточно

надежными, ослабление других
механизмов защиты контракта может
повысить риски, а не снизить их.
В то же время использование других
способов защиты контракта может
стать препятствием на пути союза,
поскольку свидетельствует об
отсутствии доверия
© ИЭ Тема 2
124
26.08.2014

125. 3.5.3. Механизм репутации

© ИЭ Тема 2
125
26.08.2014

126. Механизм многосторонней репутации

© ИЭ Тема 2
126
26.08.2014

127. Сравним механизмы двусторонней и многосторонней репутации с помощью модели, предложенной американским экономистом А. Грейфом

© ИЭ Тема 2
127
26.08.2014

128. Таблица 3.5 Распределение выигрышей

© ИЭ Тема 2
128
26.08.2014

129.

Агент обманывает
Агент сотрудничает
Купец
0
γ-W
Агент
α
W
© ИЭ Тема 2
129
26.08.2014

130. Здесь α — стоимость товаров, которые купец доверяет агенту; W — заработная плата, которую купец платит агенту, γ — общий

выигрыш
от сотрудничества;
γ — W — выигрыш купца
от сделки с агентом
© ИЭ Тема 2
130
26.08.2014

131. Таблица 3.6 Игра «Доверие» с купцом и агентом

© ИЭ Тема 2
131
26.08.2014

132.

Агент
Сотрудничать
Нанимать
Не нанимать
© ИЭ Тема 2
Обмануть
γ - W; W
0; α
k; φ
k; φ
132
26.08.2014

133. Здесь к — выигрыш купца, если он не нанимает агента и сам путешествует с товарами; φ — доход безработного агента, не

заключившего сделку с купцом;
γ > к + φ, это означает, что обмен
взаимовыгоден, в то же время к > γ - α
— купец предпочитает действовать
самостоятельно и не нанимать агента,
если тот его обманет или потребует
заработную плату, равную ценности
вверенных ему товаров
© ИЭ Тема 2
133
26.08.2014

134. Предположим далее, что сделка повторяется. Какова должна быть та минимальная заработная плата, которая удержит агента от

обмана?
© ИЭ Тема 2
134
26.08.2014

135. W* = W(δ,hh,hс, σ, φ, α) > φ,

W* = W(δ,hh,hс, σ, φ, α) > φ,
© ИЭ Тема 2
135
26.08.2014

136. W* — оптимальная заработная плата, обнаруживает отрицательную зависимость от δ, hh и положительную зависимость от hс, σ, φ, и α

© ИЭ Тема 2
136
26.08.2014

137. Предположим теперь, что сотрудничество между купцом и агентом поддерживается механизмом двусторонней репутации

© ИЭ Тема 2
137
26.08.2014

138. Вероятность, что агент будет нанят купцом, если он был честным в сделках с другими купцами, равна вероятности, что агент будет

нанят, если
в сделках с другими купцами
он обманул:
hh = hс = σM/ A – (1 - σ) M
© ИЭ Тема 2
138
26.08.2014

139. Механизм двусторонней репутации предоставляет только весьма ограниченную и достаточно дорогостоящую защиту контракта

© ИЭ Тема 2
139
26.08.2014

140. Механизм многосторонней репутации может поддерживать обмен в гораздо большем спектре ситуаций по сравнению с двусторонней

репутацией
© ИЭ Тема 2
140
26.08.2014

141. Механизм многосторонней репутации поддерживает обмен в коллективистском обществе

© ИЭ Тема 2
141
26.08.2014

142. Механизм многосторонней репутации более действенен с точки зрения сдерживания оппортунистического поведения по сравнению с

механизмом
двусторонней репутации
© ИЭ Тема 2
142
26.08.2014

143. Однако для его нормального функционирования необходимо решить ряд проблем

© ИЭ Тема 2
143
26.08.2014

144. • Во-первых, иногда бывает трудно установить, действительно ли одна из сторон вела себя недобросовестно

© ИЭ Тема 2
144
26.08.2014

145. • Во-вторых, при механизме многосторонней репутации возникает проблема распространения информации об обмане

© ИЭ Тема 2
145
26.08.2014

146. • В-третьих, эффективность механизма многосторонней репутации может быть подорвана появлением «безбилетников», которые

отказываются участвовать
в применении санкций
к нарушителям
© ИЭ Тема 2
146
26.08.2014

147. Грейф, Мильгром и Вейнгаст предположили, что купеческие гильдии возникли как институт, осуществлявший координацию ответных

действий купцов по
отношению к городам,
которые нарушили условия
соглашений о торговле
© ИЭ Тема 2
147
26.08.2014

148. Механизм многосторонней репутации основан на санкциях, которые осуществляют все члены сообщества: купцы отказываются нанимать

агента, обманувшего
в прошлом
© ИЭ Тема 2
148
26.08.2014

149. Но в некоторых случаях экономических санкций оказывается недостаточно, чтобы удержать агента от обмана

© ИЭ Тема 2
149
26.08.2014

150. Механизм многосторонней репутации часто нуждается в специальной организации для решения проблемы безбилетника, которая может

возникнуть при осуществлении
наказания обманувшего агента, или
подкрепляется семейными и
социальными институтами в тех
случаях, когда экономических
санкций недостаточно, чтобы
удержать агента от обмана
© ИЭ Тема 2
150
26.08.2014

151. С развитием рынков и ростом населения относительная эффективность механизма многосторонней репутации падает, и основную роль в

защите контрактов начинает
играть правовой механизм
© ИЭ Тема 2
151
26.08.2014

152. 3.5.4. Правовая система защиты контракта

© ИЭ Тема 2
152
26.08.2014

153. Таблица 3.7 Игра «Доверие» в условиях судебной защиты

© ИЭ Тема 2
153
26.08.2014

154.

Игрок В
Сотрудничать
Инвестировать
Не
Присвоить выигрыш
0,5; 0,5
0,5; -0,5
0; 0
0; 0
инвестировать
© ИЭ Тема 2
154
26.08.2014

155. Целью правовой защиты контрактов является создание условий для межвременного обмена (intertemporal exchange), при котором

стороны неодновременно
исполняют свои
обязательства
© ИЭ Тема 2
155
26.08.2014

156. Правовая система включает в себя: — законодательные органы и само законодательство; — агентов (адвокатов, судей, арбитров,

посредников
и т.д.)
© ИЭ Тема 2
156
26.08.2014

157. Однако даже в развитых странах правовая система обладает определёнными недостатками, что ограничивает возможности её

использования как
средства защиты контрактов
© ИЭ Тема 2
157
26.08.2014

158. При заключении контракта, защищаемого правовой системой, сторона, которой было дано обещание, получает возможность подать иск,

если должник по
договору не выполняет свои
обязательства
© ИЭ Тема 2
158
26.08.2014

159. Можно выделить две основные причины, по которым возмещение ущерба не будет полным

© ИЭ Тема 2
159
26.08.2014

160. Во-первых, кредитор по договору не получит возмещение ущерба, который суд сочтёт слишком отдаленным или спекулятивным

© ИЭ Тема 2
160
26.08.2014

161. Во-вторых, величину причиненного ущерба будет оценивать суд — третья сторона, и всегда сохраняется опасность, что эта оценка

разойдется
с оценкой причинённого ущерба
самой пострадавшей стороной,
поэтому возмещение, которая
она получит, окажется
недостаточным
© ИЭ Тема 2
161
26.08.2014

162. Ценность упущенных возможностей по самой своей природе является величиной весьма спекулятивной

© ИЭ Тема 2
162
26.08.2014

163. Применение более жёстких санкций за нарушение договора — заключение в тюрьму, физическое наказание или даже смертный приговор —

повысит
надёжность договорных
обязательств, но цена, которую
придется за это заплатить, будет
слишком высокой
© ИЭ Тема 2
163
26.08.2014

164. Вследствие того, что никакая система правовой защиты контракта (даже самая суровая) не может до конца устранить риск

оппортунизма,
стороны контракта будут
продолжать использовать
доступные им частные
средства защиты
© ИЭ Тема 2
164
26.08.2014

165. В каких случаях механизмы репутации более действенны, чем правовая система?

© ИЭ Тема 2
165
26.08.2014

166. Механизмы репутации будут обладать преимуществом перед правовой системой, когда: — информация известна, но её трудно наблюдать

со стороны (non-verifiable
information);
© ИЭ Тема 2
166
26.08.2014

167. — особое значение имеет скорость разрешения споров; — проблемы слишком сложны, чтобы их можно было решить в суде с низкими

издержками или их решение
требует специальных знаний;
© ИЭ Тема 2
167
26.08.2014

168. — государственные институты неэффективны из-за коррупции или бюджетных ограничений; — особое значение имеет сохранение

секретного
характера сделок
© ИЭ Тема 2
168
26.08.2014

169. Однако у механизма репутации есть и негативные стороны. В странах с недостаточной правовой защитой контрактов механизм

репутации начинает
играть непропорционально
большую роль и может стать
препятствием на пути развития
разделения труда и обмена
© ИЭ Тема 2
169
26.08.2014

170. Механизм многосторонней репутации не действует в отношениях между членами сообщества и аутсайдерами

© ИЭ Тема 2
170
26.08.2014

171. 3.5.5. Издержки защиты договоров и институты, распределяющие риск

© ИЭ Тема 2
171
26.08.2014

172. Трансакционные издержки, вызванные сложностями защиты договоров и предотвращения возможного оппортунистического поведения со

стороны
партнеров по сделке, часто
воспринимаются
предпринимателями как риск
© ИЭ Тема 2
172
26.08.2014

173. Когда люди сталкиваются с проблемой неопределенности, они придумывают разнообразные схемы, механизмы, которые позволяют им

разделить
риски
© ИЭ Тема 2
173
26.08.2014

174. В современной экономике есть много институтов, позволяющих разделить риски

© ИЭ Тема 2
174
26.08.2014

175. Одна группа институтов — это страховые компании, которые дают возможность разделить статистически независимые риски и тем самым

сокращают
издержки несения риска
© ИЭ Тема 2
175
26.08.2014

176. 3.6. Издержки защиты контракта от третьей стороны

© ИЭ Тема 2
176
26.08.2014

177. Высокие издержки защиты контракта от третьей стороны могут ограничивать взаимовыгодный обмен или препятствовать ему

© ИЭ Тема 2
177
26.08.2014

178. Существуют серьёзные основания для передачи права использования насилия для защиты собственности и контрактов в руки

государства
© ИЭ Тема 2
178
26.08.2014

179. 3.7. Трансакционные издержки и основные типы экономического обмена

© ИЭ Тема 2
179
26.08.2014

180. В соответствии с принципом трансакционных издержек можно выделить три основных типа экономического обмена

© ИЭ Тема 2
180
26.08.2014

181. Первый тип — персонализированный обмен — был господствующим на протяжении большей части экономической истории

© ИЭ Тема 2
181
26.08.2014

182. Второй тип обмена — это неперсонализированный (обезличенный) обмен без защиты контрактов третьей стороной

© ИЭ Тема 2
182
26.08.2014

183. Третий тип обмена — это неперсонализированный (обезличенный) обмен с защитой третьей стороной — государством

© ИЭ Тема 2
183
26.08.2014

184. Переход от одного типа обмена к другому в результате урбанизации заставляет экономических агентов искать новые типы контракта

© ИЭ Тема 2
184
26.08.2014

185.

185
26.08.2014

186. .

© ИЭ Тема 2
186
26.08.2014

187.

В
А
С
А
-3; -3
-2;7
С
5;0
-4;-4
© ИЭ Тема 2
187
26.08.2014
English     Русский Rules