Анализ объемно-планировочных и конструктивных решений в административном здании

1.

АНАЛИЗ ОБЪЕМНО-ПЛАНИРОВОЧНЫХ И
КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ В АДМИНИСТРАТИВНОМ
ЗДАНИИ МП «САРАНСКОЕ ВОДОПРОВОДНОКАНАЛИЗАЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО»
Студента 5-го курса
Рузанова Сергея Владимировича
Руководитель бакалаврской работы д-р тех. наук, проф.
Савельев Анатолий Петрович

2.

Объектом бакалаврской работы является административное
здание МП «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство»
Цель работы: выявление нарушений требований пожарной безопасности.
Задачи:
– проанализировать действующие нормативные документы в области
пожарной безопасности;
– изучить теоретические основы противопожарной защиты зданий и
сооружений;
– дать характеристику объекта исследования;
– проверить соответствия объемно-планировочных решений;
– определить критическую продолжительность пожара и необходимое время
эвакуации людей;
– разработать мероприятия по устранению выявленных нарушений.

3.

МП г.о. Саранск «Саранское водопроводное
канализационное хозяйство», расположен в центральной
части г. Саранска, на территории Ленинского района по
адресу г. Саранск, переулок Дачный, 2А. Рядом с МП г.о.
Саранск «Саранское водопроводное канализационное
хозяйство» находятся жилой массив.
Основным видом деятельности
является
распределение воды для питьевых и промышленных
нужд.
Максимально
возможное
одновременное
пребывание людей днём в административном здании
составляет до 30 человек.

4.

В ходе анализа противопожарной защиты
административного здания МП «Саранское водопроводноканализационное хозяйство» проводилось:
определение требуемой степени огнестойкости здания;
анализ объемно-планировочных решений здания
анализ эвакуационных путей и выходов;
анализ противодымной защиты здания;
проверка соответствия системы автоматической пожарной
сигнализации требованиям пожарной безопасности.

5.

Определение требуемой степени огнестойкости здания
Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной
опасности, допустимую высоту зданий и площадь этажа в пределах
пожарного отсека для административно-бытовых зданий предприятий
следует принимать в соответствии с п.6.6.1 СП 2.13130.2012 "Системы
противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов
защиты" (ред. от 23.10.2013)
Административное здание МП «Саранское водопроводноканализационное хозяйство» трехэтажное, с классом функциональной
опасности Ф 4.3 и классом конструктивной пожарной опасности С0, то
в соответствии с п. 6.6.1 табл. 6.9 СП 2.13130.2012 требуемая степень
огнестойкости здания должна быть не ниже II. Степень огнестойкости
здания II

6.

Анализ объемно-планировочных решений административного
здания МП «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство»
В ходе данного анализа рассматривались следующие вопросы:
1) Класс функциональной пожарной опасности;
2) Соответствие класса конструктивной пожарной опасности объекта
защиты и требуемый класс конструктивной пожарной
опасности;
3) Допустимая высота объекта защиты;
4) Допустимая этажность здания;
5) Отделка стен;
6) Наименование противопожарных преград и заполнение проемов;
7) Покрытия пола;
8) Необходимость устройства противопожарных стен;
9) Отверстия и зазоры в местах прохода коммуникаций в
конструкциях.
Результаты проведенного анализа нарушений не выявлено.

7.

Анализ эвакуационных путей и выходов
В ходе проведения данного анализа мы рассматривали следующие
вопросы
1) Число выходов из помещений
2) Протяженность эвакуационных путей
3) Ширина лестничного марша
4) Ширина лестничной площадки
5) Отсутствие забежных ступенек и разрезных площадок, винтовых лестниц
6) Наличие поручней
7) Эвакуационные выходы из здания
8) В проемах эвакуационных выходов
9) Направление открывания дверей на путях эвакуации
10) Двери эвакуационных выходов
11) Оборудование в коридорах на путях эвакуации
12) Перепады высот и выступы
13) Освещение
14) Дверные доводчики
Результаты проведенного анализа нарушений не выявлено

8.

Проверка соответствия системы автоматической пожарной
сигнализации требованиям пожарной безопасности
В ходе данной проверки рассматривались следующие
вопросы:
1) Наличие на объекте защиты системы автоматической
пожарной сигнализации
2) Использование пожарных извещателей
3) Монтаж автоматической системы пожарной
сигнализации
4) Работоспособность автоматической системы пожарной
сигнализации
5) Приемно-контрольные приборы
6) Пожарные извещатели
В результате проверки нарушений не выявлено.

9. В данной БР были проведены следующие расчеты: 1) Расчет фактического времени эвакуации; 2) Расчет необходимого времени

эвакуации из
помещения.
План эвакуации людей при пожаре представлен
на 10-11 слайде

10.

Схема эвакуации людей при пожаре с 1-го этажа
административного здания МП «Саранское
водопроводно-канализационное»

11.

Схема эвакуации людей при пожаре с 2-го этажа
административного здания МП «Саранское
водопроводно-канализационное»

12. Расчет фактического времени эвакуации

Расчет фактического времени эвакуации с этажа
показала что условия эвакуации из рассматриваемого
нами помещения не выполняется, т. к. не выполняется
условие
tфак ≤ tнб,
где tфак – фактическое время эвакуации;
tнб –необходимое время эвакуации из помещения.
4,17>1,23

13. Расчет необходимого времени эвакуации из помещения.

Алгоритм расчета необходимого времени эвакуации
из помещения:
Вычисление времени
достижения
предельно допустимого
значения ОФП
Определение
критического времени
пожара
Вычисление
времени, в течение
которого
необходимо будет
покинуть
помещение
Таблица 1 – Результаты расчетов необходимого времени эвакуации
Рассматриваемое
помещение
Расчетное время
эвакуации, мин
Необходимое время
эвакуации, мин
Кабинет
4,17
1,23

14.

Спасибо за внимание !