Экологическая оценка качества воды поверхностных водоемов г. Донецка

1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДОЕМОВ Г. ДОНЕЦКА

Выпускная квалификационная работа
Коротина Олега
Научный руководитель
преподаватель Собко А.Ю.
старший

2. Цель

Целью данной работы была
комплексная экологическая оценка
состояния поверхностных водоемов
г. Донецка и анализ антропогенного
влияния на водные объекты в
рассматриваемой техногенной
экосистеме

3. Экологическая оценка качества водных объектов:

Гидрохимический показатель:
минерализация ;
сульфаты;
хлориды;
Трофо- сапробиологический показатель:
нитраты, нитриты;
аммиак;
Биологическое потребление Кислорода;
растворенный кислород;
взвешенные вещества;
Показатель токсического действия:
фенолы;
нефтепродукты;
Синтетически Поверхностно-Активные Вещества;
фтор;
общее железо.

4. Экологические показатели качества поверхностных водных объектов

I гх
1 n
Fфактi / Fоптi
n i
I тсб
1 n
Fфактi / Fоптi
n i
I тк
1 n
Fфактi / Fоптi
n i
I гх I тсб I тк
Iе
3

5. Диаграмма по гидрохимическому составу

Iгх
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
водный объект

6. Диаграмма по трофо- сапробиологическому показателю

Iтсб
трофо- сапробиологические показатели
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
водные объекты

7. Диаграмма по токсическому действию

Iтк
Диаграмма по токсическому действию
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
водные объекты

8. Диаграмма комплексного факторного индекса

9. Экологическое состояние водоемов

1,0 Ie естественные водные экосистемы
(эталон)
3,0 Ie хорошее состояние с некоторыми
от эталона
8,0 Ie
удовлетворительное состояние,
исчезновение отдельных видов
21,0 Ie неудовлетворительное состояние,
трофических связей
21< Ie
коллапс, разрушение экосистемы
отклонениями
возможно
нарушение

10. Выводы

По результатам проведенной работы можно сделать следующие выводы:
– в наилучшем экологическом состоянии по содержанию минеральных
солей находятся городские пруды и пруды расположенные в Киевском
районе – Ветковский и Путиловский. Наибольшая минерализация
наблюдается в водоемах Кировского района – прудах Кирша-1, Кирша- 2,
Широкий и пруда Пески в Куйбышевском районе. Оптимальное
содержание солей здесь превышается в 3-4 раза;
– по тофо- сапробиологическим показателям наилучшее экологическое
состояние наблюдается в прудах Кирша-1, Кирша-2, Широкий
(Кировский район), Пески (Куйбышевский район), реке Кальмиус в
районе ш. Засядько. Несколько худшая ситуация в городских прудах,
прудах Киевского района и пруде Ботанического сада (превышение в 3-4
раза). Катастрофическая ситуация в реке Кальмиус в районе ДМЗ и в
балке Дурная выше сброса ОАО Донецкгормаш (превышение в 17 и 37
раз соответственно).

11.

– по содержанию токсических веществ катастрофическая
ситуация сложилась в балке Дурная в районе ОАО
Донецкгормаш, где наблюдается превышение показателей
качества в 60-100 раз. Неудовлетворительное состояние также в
реке Бахмутка в районе сброса ДМЗ (превышение в 9 раз).
Наиболее «чистыми» по данным показателям являются пруд
Ботанического сада (показатель 2,3), река Кальмиус возле ш.
Засядько (2,7).
– анализ результатов показал, что все рассматриваемые пруды
находятся в хорошем экологическом состоянии, а реки в
удовлетворительном. Зоной экологического кризиса является
балка Дурная в Кировском районе;
– предложенная методика комплексной оценки качества водной
среды может быть использована в системе экологического
мониторинга.

12. Спасибо за Внимание!