Метаноугольные бассейны

1.

Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова
Геологический факультет
Кафедра геологии и геохимии горючих ископаемых
курс «НЕФТЕГАЗОНОСНЫЕ И УГОЛЬНЫЕ БАССЕЙНЫ СНГ»
Метаноугольные бассейны
Дмитрий Валентинович Митронов,
939-37-96
2020 г.

2. Добыча природного газа в США (трлн. куб. футов)

EIA, Annual Energy Outlook 2016

3. Добыча природного газа из угольных пластов в США (трлн. куб. футов)

4. Метан угольных пластов

5. CBM vs CMM

Метан угольных пластов
(CBM)
Шахтный метан
(CMM)

6. Карта угольных бассейнов

U.S. Energy Information Administration, 2013
6

7. Карта угольных бассейнов

U.S. Energy Information Administration, 2013

8. Мировой опыт добычи метана угольных пластов

Канада
Канада
Великобритания
Великобритания
Польша
Польша
Франция
Франция
США
США
Китай
Китай
Бандгладеш
Бандгладеш
КАНАДА
Провинция Альберта
Mobil Oil Canada
Мексика
Мексика
Япония
Япония
Индия
Индия
BHP Petroleum
Малазия
Малазия
Amoco Canadian Petroleum
Conoco Canada
Провинция Британская
Колумбия
Индонезия
Индонезия
Phillips Petroleum
Зимбабве
Зимбабве
Mobil Oil Canada
Нова Скотия
Местные компании
М ексика
Чили
Чили
ЮАР
Австралия
Австралия
Юж
Южная
ная Африка
Африка
Amoco South Africa Petroleum Corp
Новая
Новая Зеландия
Зеландия
Conoco
Индия
Австралия
Американские компании
Amoco India Petroleum Co
Франция
Enron Exploration Co
Enron Exploration Australia
BHP Australia
Fracmaster
BHP Petroleum
Texaco
Китай
Польша
Amoco Poland
местные компании
Великобритания
Evergreen Resources UK Ltd
другие компании
ARI Inc
Amoco Orient Petroleum
Company
BHP Petroleum
Phillips Petroleum
Enron Exploration Co
Texaco
ARCO
Amoco Australia Petroleum
Conoco Australia Pty

9. Ресурсы метана в угольных пластах и проекты по изучению их извлечения

10. Глубинная зональность генерации газов ОВ гумусовых углей в процессе катагенеза (по данным теоретических балансовых расчётов)

11. Результаты балансовых расчётов масштабов генерации газов ОВ гумусовых углей в процессе углефикации

12. Формирование газовой зональности

Источник АО «Газпром промгаз»

13. Распределение ресурсов метана в угольных пластах по странам мира

Китай
21%
Россия
35%
США
10%
Другие страны
Индонезия
7%
7%
Австралия
10%
Канада
10%

14. Различия традиционных и метаноугольных месторождений

Схема традиционной ловушки
Традиционное газовое месторождение
Метаноугольное месторождение
Схема газоносного угольного пласта

15. Сравнение геологических запасов газа в угольном пласте и традиционном песчаном коллекторе как функции давления

Геологические запасы (млрд фут3)
4
Уголь
газонасыщенный песчаный коллектор
Характеристики пласта
Площадь 160 акров
Эффективная мощность 10 футов
3
Характеристики угля
Зольность 0 %
3
Объем Ленгмюра 735 фут /т
Давление Ленгмюра 310 psia
Пористость
по газу 30 %
Пористость
по газу 20 %
2
Пористость
по газу 10 %
1
0
0
500
A Guide to Coalbed Methane Reservoir Engineering
1000
1500
Давление ( psia)
2000
2500

16. Необходимость освоения ресурсов метана угольных пластов в России

?!
увеличение ресурсной базы
углеводородного сырья за
счет нетрадиционных
источников
!!!
повышение безопасности
горных работ, решение
экологических проблем и
охрана недр

17. Перспективность метаноугольных бассейнов

Перспективность метаноугольных бассейнов для
широкомасштабной добычи метана предопределяются
геологической историей развития и геотектоническими
особенностями бассейнов и их месторождений. Методика
оценки перспективности метаноугольных бассейнов
(месторождений, площадей) для широкомасштабной
промысловой добычи метана и определений граничных
критериев основывается:
на анализе сырьевой базы углегазового промысла, её
геологических и физико-химических особенностей;
на современном состоянии и развитии технологий, а также на
учёте отечественного и зарубежного опыта добычи метана из
угольных пластов;
на экономической и экологической целесообразности,
практической потребности и социальной необходимости
добычи и утилизации метана.

18. Принципы геолого-экономической оценки метаноугольных месторождений

19. Перспективность угольных бассейнов для добычи метана

№
п/п
Бассейн,
месторождение
Возраст
Рабочие угольные пласты
количеств мощность, м
о
Марка
угля
Ресурсы угля
млрд. т (в
границах оценки
ресурсов
метана)
Метаноносность,
м3/т угля
Метанообильность шахт, м3/т
суточной
добычи
Ресурсы метана,
млрд. м3
Бассейны и месторождения высокоперспективные для добычи метана из угольных пластов
С, Р
135
0,7-24
Г-А
615,0
до 35
до 70
13100
С
до 40
0,7-8
Б-А
235,0
до 33
до 60
1942
до 40
0,6-2
20,1
до 28
97
С
Г-А
до 75
J, K
40
1-60
Г-Т
46,2
до 25*
н.д.
920
К
33
0,7-10,5
Г-Т
1,5
до 20
до 65
22
К-N
80
1-22
Д-Г
3,2
до 22
до 100
40
J
6
1-20
КЖ, К
2,2
до 30
н.д.
55
Бассейны и месторождения перспективные для добычи метана для местного газоснабжения
8. Улугхемский
J
6
1-15
Г, Ж, К
15,2
более 5 *
н.д.
40
9. Буреинский
К
9
3-5
Д,Г
12,0
до 18
н.д.
105
10. Зырянский
К
85
1-14
Д-К
29,2
более 15
н.д.
99
11. Беренговский
К, Pg
10
0,7-5
Д-Ж
4
До 14
До 5
10
Бассейны и месторождения с неясной перспективой, т.е. перспективы добычи метана в которых могут быть определены после дополнительных исследований
12. Западно-Сибирский
C-N
До 80
0,5-32
1Б-ПА
3300
До 20
?
33000
13. Тунгусский
С, Р
50
1-25
К-А
1873
до 30
до 30
20000
J, К
40
1-12
2Б-К
836
5
3000
14. Ленский
Р
20
1-4
Г-А
700
15
7000
15. Таймырский
С, Р
18
1-6
Д-А
185,0
?
?
4000
16. Горловский
Р
15
1-30
А
4,5
до 23
до 30
50
17. Минусинский
Р
40
1-17
Д, Г
20,0
до 10 *
н.д.
50
Бассейны и месторождения неперспективные для добычи метана из угольных пластов
18. Южно-Уральский
Pg-N
4
10-140
1Б
1,2
?
?
?
19. Амуро-Зейский
J, К
3-14
1-3
Д-Т
1,0
?
?
?
20. Средне-Амурский
Pg-N
20
0,7-15
1Б-2Б
10,6
?
?
?
21. Бикино-Уссурийский
Pg-N
10
1-36
1Б-3Б
2,7
?
?
?
22. Ханкайский
Pg-N
3-8
1-40
1Б-2Б
0,8
?
?
?
23. Охотский
N
10
1-30
1Б-2Б
0,3
?
?
?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Кузнецкий
Печорский
Донецкий (Ростовская обл.)
Южно-Якутский
Партизанский
Сахалинский
Апсатское

20. Перспективность угольных бассейнов для добычи метана

Ч аун - Ч укотская п лощ адь ( К)
Ан адырски й
бассей н
( K2 , P g- N)
Ан ю й ская п лощ адь ( К 1)
Ом олон ская
п лощ адь ( J 3- K1)
Т ай м ырски й бассей н ( Р )
Зырян ски й бассей н ( K, P g, N)
Печорски й
бассей н ( Р )
Со сьви н скоСалехардски й
рай он ( С 1)
п лощ адь ( Р )
Аркагали н ски й
бассей н ( К 1)
рай он ( T 3- J 3)
Подм о сковн ый
бассей н ( С )
Серовски й
рай он ( T - J )
1
3
Т ун гусски й бассей н ( С2 - Р )
Б улан аш Е лки н ски й
рай он ( Т 3)
Дон ец ки й
бассей н ( С )
Е горш и н оКам ен ски й
рай он ( С1 )
( K2 - N)
Ю жн о- Якутски й бассей н ( J 1- K 1 )
Ч еляю и н ски й
бассей н ( T - J )
Ю жн о- Уральски й
бассей н ( P g - N )
3
Зап адн оКам чатская
п лощ адь
Зап адн о- Си би рски й бассей н (P, T , J - K, P g- N)
1
1
Во сточн оКам чатская
п лощ адь
Охотская п лощ адь
( N)
Лен ски й бассей н (J 1, J 3- K 1 , N 1 )
2
Ки з еловски й
бассей н ( С )
Кам ски й
бассей н ( С )
Ом сукчан ски й
бассей н ( К 1)
Зап адн оВерхоян ская
Щ угорВуктыльски й
3
1
1
2- 3
Полтаво- Б реди н ски й
рай он ( С )
Горловски й
бассей н ( С - Р )
1
2
Кан ско- Ачи н ски й
бассей н ( C , J )
1
Иркутски й
бассей н ( J )
Сахали н ски й
бассей н ( K2, P g, N)
1- 2
1
Орски й
бассей н ( J )
Куз н ец ки й
бассей н
( D1 , C 2- P, J )
2
М и н уси н ски й
бассей н ( C - P )
2
м есторожден и я Забай калья
( J 2- K 1 )
1
Улугхем ски й
бассей н ( J )
Ам уро- Зей ски й
бассей н ( P g, N)
Бассейны
высокоперспективные
Б ерен говски й
бассей н
( K2, P g)
перспективные
с неясной перспективой
неперспективные
Р аз дольн ен ски й
бассей н ( К 1)
Парти з ан ски й
бассей н ( К 1)
Угловски й
бассей н ( P g, N)
( N)

21.

«России и её газовой отрасли угрожает не «сланцевая
революция»,
а
технологическое
отставание,
невосприимчивость к продуцированию новых технологий
последнего поколения. Отставание, которое может
снизить конкурентоспособность российской экономики, а
также повысить её уязвимость в условиях нарастающего
геополитического соперничества.
Нетрадиционные ресурсы – источник газа не
завтрашнего, а уже сегодняшнего дня, причём, источник,
который может иметь большой потенциал для добычи.
Однако реализация этого потенциала сдерживается в
России рядом факторов, важнейшим из которых является
всё то же отсутствие соответствующих технологий».
А.М. Мастепанов