Национальный вопрос. Две эпохи капитализма по В.И. Ленину (часть 2)

1. Национальный вопрос

Part II

2. Две эпохи капитализма по В.И. Ленину:

1) Эпоха краха феодализма и
абсолютизма, эпоха сложения
буржуазно-демократического
общества и государства
2) Эпоха сложившихся
капиталистических государств
• Когда национальные движения • Давно установлен конституционный
впервые становятся массовыми, строй,
с
сильно
развитым
втягивают так или иначе все антагонизмом
пролетариата
и
классы населения в политику буржуазии, — эпоха, которую можно
путем печати, участия в назвать кануном краха капитализма.
представительных учреждениях

3. Страны и нации, изначально не равны и не сравнимы, они имеют разную историю, экономику и состав. Это накладывает отпечаток и на

национальное
движение,
рождённое
новой
эпохой. В.И. Ленин выделяет три
типа стран, взяв за основу
уровень развития капитализма:
1) Передовые капиталистические
страны Западной Европы и
Соединенные Штаты
2) Восток Европы: Австрия,
Балканы и особенно Россия
3) Полуколониальные страны,
каковы Китай, Персия, Турция, и
все колонии

4.

1) «Буржуазно-прогрессивные национальные движения здесь давно
закончены. Каждая из этих «великих» наций угнетает чужие нации в
колониях и внутри страны.»
2) Во втором типе стран «… именно XX век особенно развил буржуазнодемократические национальные движения и обострил национальную борьбу.»
3) Третьему типу характерны ещё только начинающееся буржуазнодемократические процессы. Национальная буржуазия таких стран находится
под прессом внешних интересантов и внутренних прихлебателей
колонизаторов.
В.И. Ленин, Собрание сочинение т27
«Социалистическая революция и право
наций на самоопределение».

5. Значение национального вопроса для классов

• Буржуазия в национальном деле хочет
либо привилегий для своей нации, либо
исключительных выгод для нее;
Буржуазия всегда на первый план
ставит свои национальные требования.
• Буржуазии каждой нации нужны
гарантии ее выгод без отношения к
положению (к возможным минусам)
иных наций
• Пролетариат национальные требования
подчинять должен интересам классовой
борьбы. Ограничивается отрицательным
требованием
признания
права
на
самоопределение, не гарантируя ни одной
нации, не обязуясь дать ничего насчет
другой нации
• Пролетариату же важно укрепление своего
класса против буржуазии, воспитание масс
в духе последовательной демократии и
социализма.
Рабочим важно принципиальное выделение двух тенденций. Поскольку буржуазия
нации угнетенной борется с угнетающей, постольку мы всегда и во всяком случае и
решительнее всех за, ибо мы самые смелые и последовательные враги угнетения.
Поскольку буржуазия угнетенной нации стоит за свой буржуазный национализм, мы
против. Борьба с привилегиями и насилиями нации угнетающей и никакого
попустительства стремлению к привилегиям со стороны угнетенной нации.

6.

Наемный рабочий останется объектом
эксплуатации, и успешная борьба
против нее требует независимости
пролетариата от национализма, полной
нейтральности пролетариев в борьбе
буржуазии разных наций за первенство.
Малейшая поддержка пролетариатом
какой-либо нации привилегий “своей”
национальной
буржуазии
ослабит
интернациональную
классовую
солидарность рабочих. А отрицание
права на самоопределение, или на
отделение, неизбежно означает на
практике
поддержку
привилегий
господствующей нации.

7.

Особенностью борьбы пролетариата в
России – это то, что бок о бок борется
рабочий класс угнетающей нации с
рабочими классами угнетенной. В
такой ситуации основной задачей
является неустанная борьба с любым
проявлением
национализма,
признание полного равноправия всех
наций вообще и в том числе,
равноправие
в
отношении
государственного строительства т.е.
права наций на самоопределение.

8.

Признание самоопределения наций, должно быть дополнено указаниями:
1) на особую насущность этого требования при империализме;
2) на политическую условность и классовое содержание всех требований политической
демократии, данного в том числе;
3) на необходимость различать конкретные задачи социал-демократов угнетающих и
социал-демократов угнетенных наций;
4) на непоследовательное, чисто словесное и в силу этого, по своему политическому
значению, лицемерное признание самоопределения оппортунистами и каутскианцами;

9.

5) на фактическое совпадение с шовинистами тех социал-демократов, особенно
великодержавных наций (великорусы, англо-американцы, немцы, французы, итальянцы,
японцы и пр.), которые не отстаивают свободы отделения колоний и наций, угнетаемых
«их» нациями;
6) на необходимость подчинить борьбу за данное требование, как и за все коренные
требования политической демократии, непосредственной революционной массовой
борьбе за свержение буржуазных правительств и за осуществление социализма.

10.

В эпоху буржуазной революции в России (в
феврале 1917 года) национальное движение
на окраинах носило характер буржуазноосвободительного движения. Окраины России
мигом покрылись “общенациональными”
учреждениями. Во главе движения шла
национальная,
буржуазно-демократическая
интеллигенция.
Уничтожение царизма и появление у власти
буржуазии не повело, однако, к уничтожению
национального гнета. Правительство Львова –
Милюкова – Керенского не только не порвало
с политикой национального гнета, но
организовало еще новый поход против
Финляндии и Украины.

11.

Февральская революция таила в себе
внутренние непримиримые противоречия.
Совершая революцию, рабочие и крестьяне
хотели покончить с войной и добиться
мира. Между тем, как ставшая у власти
буржуазия
стремилась
использовать
революционное воодушевление масс для
продолжения войны, против мира.
Нужна была новая, социалистическая революция для того,
чтобы вывести страну из тупика империалистической войны и
хозяйственного развала.

12.

Мировое значение Октябрьского переворота состоит в
том, что он:
1) расширил рамки национального вопроса, превратив его
из частного вопроса о борьбе с национальным гнетом в
Европе в общий вопрос об освобождении угнетенных
народов, колоний и полуколоний от империализма;
2) открыл широкие возможности и действительные пути
для этого освобождения, чем значительно облегчил
угнетенным народам Запада и Востока дело их
освобождения, втянув их в общее русло победоносной
борьбы с империализмом;
3) перебросил тем самым мост между социалистическим
Западом и порабощенным Востоком, построив новый
фронт революций, от пролетариев Запада через
российскую революцию до угнетенных народов Востока,
против мирового империализма.

13.

Требование отделения окраин от России, как форма отношений между центром и окраинами, должно быть
исключено не только потому, что оно противоречит самой постановке вопроса об установлении союза
между центром и окраинами, но, прежде всего, потому, что оно в корне противоречит интересам народных
масс как центра, так и окраин. Не говоря уже о том, что отделение окраин подорвало бы революционную
мощь центральной России, стимулирующей освободительное движение Запада и Востока, сами
отделившиеся окраины неминуемо попали бы в кабалу международного империализма.
Если бы белые победили...
В обстановке разгорающейся смертельной борьбы
между пролетарской Россией и империалистической
Антантой для окраин возможны лишь два выхода:
• либо вместе с Россией, и тогда – освобождение
трудовых масс окраин от империалистического
гнета;
• либо вместе с Антантой, и тогда – неминуемое
империалистическое ярмо.

14.

Гибкость советской автономия
Федерация советских республик, основанная на общности
военного и хозяйственного дела, является той, общей
формой государственного союза, которая дает возможность:
а) обеспечить целость и хозяйственное развитие как
отдельных республик, так и федерации в целом;
б) охватить все разнообразие быта, культуры и
экономического состояния различных наций и народностей,
стоящих на разных ступенях развития, и сообразно с этим
применять тот или иной вид федерации;
в)
наладить
мирное
сожительство
и
братское
сотрудничество наций и народностей, связавших так или
иначе свою судьбу с судьбою федерации.
Советская федерация – это союз равных:
Здесь нет ни господствующих, ни подчиненных, ни метрополии, ни колоний, ни империализма, ни
национального гнета, – здесь федерация зиждется на взаимном доверии и добровольном стремлении
трудящихся масс различных наций к союзу. Этот добровольный характер федерации обязательно должен
быть сохранен и впредь, ибо только такая федерация может стать переходной формой к тому высшему
единству трудящихся всех стран в едином мировом хозяйстве.

15.

Задача Советской власти помочь трудовым массам невеликорусских народов догнать
ушедшую вперед центральную Россию, помочь им:
а) развить и укрепить у себя советскую государственность в формах, соответствующих
национальному облику этих народов;
б) поставить у себя действующие на родном языке суд, администрацию, органы хозяйства,
органы власти, составленные из людей местных, знающих быт и психологию местного
населения;
в) развить у себя прессу, школу, театр, клубное дело и вообще культурно-просветительные
учреждения на родном языке.

16.

Задача партии по отношению к трудовым массам
народов Туркестана, Азербайджана, Дагестана
(помимо означенной в пункте 1 задачи) состоит в
том, чтобы помочь им ликвидировать пережитки
патриархально-феодальных
отношений
и
приобщиться к строительству советского
хозяйства на основе трудовых крестьянских
Советов, путем создания среди этих народов
крепких
коммунистических
организаций,
способных использовать опыт русских рабочих и
крестьян
по
советско-хозяйственному
строительству и могущих вместе с тем
учитывать в своей строительной работе все
особенности
конкретной
экономической
обстановки, классового строения, культуры и
быта каждой данной национальности, без
механического пересаживания экономических
мероприятий центральной России, годных лишь
для
иной,
более
высокой,
ступени
хозяйственного развития.