Similar presentations:
Влияние протестного голосования на результаты региональных выборов в россии в 2019
1.
Трощенкова Д.НApple team for
Белобородов В.М
Бакалавр, кафедра
социологии и
политологии, ВГУ
Зимняя школа НИУ ВШЭ 2020
студент IV курса ФМП МГУ
ВЛИЯНИЕ ПРОТЕСТНОГО
ГОЛОСОВАНИЯ
НА РЕЗУЛЬТАТЫ
РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ В
РОССИИ В 2019
2.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕСТРУКТУРА РАБОТЫ
Теоретическая часть
Практическая часть
Решение поставленной проблемы
3.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
‣ Объект: Факторы и условия, определившие исход
региональных выборов в 2019 году.
‣ Предмет: протестное голосование как фактор,
влияющий на исход выборов в регионах в 2019 году.
‣ Исследовательский вопрос: Являлось ли протестное
голосование наиболее влиятельным фактором,
определившим исход региональных выборов в 2019
году?
4.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
‣ Гипотеза: Протестное голосование являлось доминирующим
(влиятельным) фактором, определяющим победу административных
кандидатов в ходе региональных выборов в России в 2019 году.
‣ Рабочая формулировка проблемы: наличие комплекса факторов,
способствовавших протестному голосованию и определивших исход
региональных выборов в 2019 году.
‣ Цель: Сформулировать рекомендации для обеспечения
благоприятных условий, повлияющих на исход региональных выборов
в 2020 году
5.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕПРИЧИНЫ ПРОБЛЕМЫ
1. Условия допуска/ не допуска кандидатов на выборы
2. Состав участников
3. Антирейтинг кандидатов от партии власти
4. Социально-экономическая ситуация в регионе
5. Качество кампаний кандидатов
6. Раскол между региональными элитами (административные
кандидаты-представители системной оппозиции)
7. Финансирование
6.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕАКТОРЫ
Административные кандидаты
Несистемная оппозиция
Системная оппозиция
Избиратели
Активисты
СМИ
7.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕРЕСУРСЫ
Административные
Системная оппозиция
Несистемная оппозиция
Команда
Команда
Команда
Финансы
Финансы
Финансы
Административный ресурс
Партийный ресурс
Доступ к базам данных
Базы данных
Поддержка ВИП-персон
использование
Партийный ресурс
СМИ
современных технологий
кандидаты
СМИ (федеральные
социальных сервисов
телеканалы, телеграм-
«умное голосование»
каналы, деловые СМИ,
региональное тв, поддержка
ВИП-персон)
8.
9.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕWHAT IS «ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ»?
Проте́стное голосование — это голосование граждан на
выборах, которое демонстрирует недовольство
представленными кандидатами или действующей
политической системой со стороны избирателя.
10.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕКОГДА ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ПРОЯВИЛО СЕБЯ В
РОССИИ?
Туробов А.Б
Since 2011 (в форме абстанционизма)
Белобородов В.М
Трощенкова Д.Н
Since 2018
11.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕПРЕДИСЛОВИЕ
▸ Второй тур выборов в 2018:
▸ Владимирская область
▸ Хабаровский край
▸ Хакасия
Поражение всех
кандидатов во
втором туре
12.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕКак работает протестное голосование (на примере Владимирской области)?
Победа кандидата от власти в 16 из 23 округах
40
30
20
10
0
Орлова
Сипягин
Бирюков
Глумов
13.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕНО…
▸ Во втором туре «оппозиционный» кандидат побеждает в
20 из 23 округов
▸ + Повышается явка избирателей
60
45
30
15
0
Орлова
Сипягин
14.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕНОВАЯ СТРАТЕГИЯ КРЕМЛЯ
15.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕТРИ КЛЮЧЕВЫХ КЕЙСА
Санкт-Петербург
Москва
Хабаровск
▸ Везде имело место протестное голосование, но его резул
16.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕБЕЛОСНЕЖКА И СЕМЬ ГНОМОВ ИЛИ КАК ИЗБИРАЛИ
БЕГЛОВА
▸ Победу на выборах губернатора Санкт-Петербурга
обеспечили несколько ключевых факторов:
▸ Недопуск сильных кандидатов
▸ Дорогостоящая кампания (1.5 млрд рублей по данным
издания znak.com)
▸ Личная поддержка административного кандидата
президентом В.В.Путиным
17.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕЧТО ПОШЛО НЕ ТАК?
▸ Не получилось представить Беглова как публичного
политика
▸ Провал PR-кампании (лопата Беглова, специально
подобранные для разговоров с кандидатом «простые
граждане»)
▸ Дискридитация by Navalny
18.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕКАК ПРОЯВИЛО СЕБЯ ПРОТЕСТНОЕ
ГОЛОСОВАНИЕ?
19.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕМОСКВА - ЗВОНЯТ КОЛОКОЛА
▸ Почему Единая Россия потеряла почти половину мест в
городском парламенте?
▸ Провал нового политического блока мэрии Москвы
▸ Недовольство активной части электората недопустим
кандидатов
▸ Стратегия Навального «Умное голосование»
20.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕКАК ПРОЯВИЛО СЕБЯ ПРОТЕСТНОЕ
ГОЛОСОВАНИЕ?
21.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕХАБАРОВСКАЯ ВЕРТИКАЛЬ
▸ 2018 - победа оппозиционного кандидата на выборах
губернатора края
▸ 2019 - полномасштабное порожние партии власти на
выборах
22.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕЧТО ПЫТАЛИСЬ СДЕЛАТЬ?
▸ Изменить систему получения мандата
(перераспределение в пользу одномандатников)
▸ Задействовали административный ресурс
▸ Не допустили до выборов представителей несистемной
оппозиции
23.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ?
‣ Чтобы направить протестное голосование в пользу ЛДПР,
хватило билбордов с кандидатами с названием партии и их
заявлений в роликах, что они входят в команду губернатора
‣ Местная элита поддержала ЛДПР (главврачи, директор
музея, спортсмены и телеведущие)
‣ Недовольство населения решением отнять у города статус
«столица Дальнего Востока»
‣ Фактор пенсионной реформы
24.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕЧТО ОБЩЕГО?
▸ Использование
муниципального фильтра
▸ Недопуск независимых
кандидатов
▸ Создание видимости
конкуренции путем
выставления кандидатовспойлеров (многие из которых
выиграли)
▸ Ошибки кандидатов от власти
при проведении кампаний
25.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕВ ЧЕМ РАЗЛИЧИЯ?
▸ В результатах
▸ В реакции властей
▸ В социально-экономическом развитии регионов
26.
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕКАК РЕШИТЬ СИТУАЦИЮ?
▸ Отмена муниципального фильтра
▸ Либерализация избирательного законодательства
▸ Допуск независимых кандидатов
27.
НЕТ БОЛЕЕ ДЕШЕВОГО,БЕЗОПАСНОГО И
ОТНОСИТЕЛЬНО
ПРОСТОГО СПОСОБА
РАЗРЕШЕНИЯ
ОБЩЕСТВЕННЫХ
ПРОТИВОРЕЧИВЕЙ, ЧЕМ
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ
ВЫБОРЫ
Екатерина
Шульман