Юридические лица как субъекты гражданского права: проблемы теории и практики

1. Юридические лица как субъекты гражданского права: проблемы теории и практики

Ходырев Павел Михайлович
Кандидат юридических наук
Доцент кафедры гражданского права

2. Литература ко всем темам

Юридические лица в российском гражданском
праве: Монография. В 3 т. / Под ред. А.В.
Габова, О.В. Гутникова, С.А. Синицына. 2015
(СПС «КонсультантПлюс»)
Корпоративное право: учебник / Под ред. И.С.
Шиткиной. 2015 (СПС «КонсультантПлюс»)
Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное
право. 2014 (СПС «КонсультантПлюс»)
Козлова Н.В. Правосубъектность юридического
лица. 2005. (СПС «КонсультантПлюс»).
Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического
лица. Очерк истории и теории. 2003

3. Источники правового регулирования

Гражданский кодекс РФ
Федеральные
законы
об
отдельных
организационно-правовых формах юридических
лиц
(например,
ФЗ
«Об
акционерных
обществах», ФЗ «Об обществах с ограниченной
ответственностью»)
Федеральные
законы,
регламентирующие
динамику правосубъектности юридических лиц
(например, ФЗ «О государственной регистрации
юридических
лиц
и
индивидуальных
предпринимателей», ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)»)

4. Реформирование законодательства о юридических лицах

Концепция
развития
гражданского
законодательства РФ: одобрена решением
Совета при Президенте РФ по кодификации
и
совершенствованию
гражданского
законодательства от 7 октября 2009 г.

5. Реформирование законодательства о юридических лицах

Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении
изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании
утратившими силу отдельных положений законодательных
актов РФ« (с 01.09.2014 г.)
Федеральный закон от 30.03.2015 № 67-ФЗ «О внесении
изменений в отдельные законодательные акты РФ в части
обеспечения достоверности сведений, представляемых при
государственной
регистрации
юридических
лиц
и
индивидуальных предпринимателей» (с 31.03.2015 г.)
Федеральный закон от 29.06.2015 № 209-ФЗ "О внесении
изменений в отдельные законодательные акты РФ в части
введения возможности использования юридическими лицами
типовых уставов« (с 29.12.2015 г.)
Федеральный закон от 31.01.2016 № 7-ФЗ "О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации« (с 31.01.2016 г.)

6. Судебная практика

Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 23.06.2015 № 25
"О применении судами некоторых
положений раздела I части 1 ГК РФ"

7. Лекция № 1

Назначение, сущность
и правосубъектность
юридических лиц

8. Вопросы

1. Назначение и сущность юридических лиц
2.
Правосубъектность
юридических
лиц.
Понятие и виды правоспособности юридических
лиц
3.
Гражданско-правовые
последствия
совершения сделок, выходящих за пределы
правоспособности
4. Дееспособность юридических лиц и ее
ограничение.
Гражданско-правовые
последствия совершения сделок, выходящих за
пределы дееспособности

9. Вопрос № 1

Назначение и сущность
юридических лиц

10. Смысл (назначение) конструкции юридического лица

Позднее
средневековье:
идея
о
возможности отведения от себя рисков и
расходов
имущественно
опасной
общественно-полезной
деятельности
с
сохранением за собой ее выгод с помощью
правовых средств
Юридические лица — это лица,
созданные правом, т.е. умозрительные
субстанции,
предназначенные
для
возложения на них и несения ими
юридических
последствий
фактической
человеческой деятельности

11. Смысл (назначение) конструкции юридического лица

При этом правопорядком предполагается, что
именно сконструированное им лицо — (а вовсе не
стоящие за ним люди) — и осуществляет высоко
рисковую деятельность, а потому и нести все
невыгодные имущественные последствия этой
деятельности должно именно оно (а не стоящие
за ним люди)
Ограничение риска — изначальный смысл
конструкции юридического лица

12. Юридическое лицо как продукт компромисса

Современная
конструкция юридического
лица
–
компромисс
личного
и
общественного:
баланс
интересов
создателей
юридического
лица
и
интересов общества.
Баланс достигается путем закрепления
ряда
императивных
требований
к
различным
организационно-правовым
формам
юридических
лиц
(размер
уставного
капитала,
субсидиарная
ответственность и др.)

13. Функции юридических лиц

1) Ограничение предпринимательского риска.
2) Объединение капиталов. Юридическое
лицо
долговременной
является оптимальной формой
централизацией капиталов.
3) Оформление коллективных интересов. Институт
юридического лица организует, упорядочивает
внутренние
отношения
между
участниками
юридического лица, преобразуя их волю в волю
организации в целом, позволяя ей выступать в
гражданском обороте от своего имени.
4) Управление капиталом, осуществляемое для
достижения целей, представляющих интерес для
тех, кто объединяет свой капитал с капиталом
других участников.

14. Организационно-правовые формы

В
зависимости от способа организации деятельности
юридического лица и способов его обособления от своих
участников различаются организационно-правовые формы
юридических лиц
Организационно-правовая форма юридических лиц является
видовой характеристикой юридического лица, в основе
выделения которой лежит определенная в законе совокупность
связанных между собой признаков, которые дают основание
отличать одно юридическое лицо от другого во внешнем
проявлении
Организационно-правовые форма - это установленное
законом структурное построение юридического лица,
определяющее порядок его создания и прекращения, права и
обязанности учредителей (участников), порядок управления и
функционирования.

15. Организационно-правовые формы

До 1 сентября 2014 г. – 27 форм:
- коммерческие - 9
- некоммерческие - 18
На 1 сентября 2014 г. – 19 форм:
- коммерческие – 8
- некоммерческие - 11
На сегодняшний день – 22 формы:
- коммерческие – 8
- некоммерческие - 14

16. Востребованность организационно-правовых форм

Востребованность организационноправовых форм
Всего:
4 040 418 зарегистрированных
коммерческих организаций
ООО - 3 874 055
АО - 111 843
Артели - 15 424
Полные товарищества - 222
Коммандитные товарищества – 475

17. Сущность юридического лица

В 1245 г. на Лионском соборе папа Иннокентий IV
дал определение юридическому лицу, указав, что
корпорация существует лишь в человеческом
воображении, это фикция (persona ficta).
Своим заявлением Иннокентий IV заложил основу
для формирования первой научной теории о
юридическом лице, известной современной
цивилистике под названием «теория фикции» фикционное направление в объяснении сущности
юридического лица

18. Теории юридического лица

Фикционное направление
Юридическое лицо – это правовая
фикция, то есть прием юридической
техники,
правовое
средство
удовлетворения
интересов
и
материализации
воли
других
лиц
(большинство зарубежных теорий и
теорий,
разработанных
советскими
цивилистами)

19. Теории юридического лица

Теории субстрата: субстратом юридического лица
понимается то, кто или что стоит за юридическим
лицом — чьи действия и решения (интересы и воля)
считаются действиями и решениями (интересами и
волей) юридического лица. Таким субстратом могут
быть:
- учредители
- работники
- органы управления
- имущество (теории целевого (персонифицированного)
имущества)

20. Теории юридического лица

Реалистическое направление: юридическое
лицо – это настоящий (реальный) субъект
права, самоценность, со своими собственными
целью, волей и интересами («органическая
теория» О. фон-Гирке и ее последующие
вариации)
Агностическое
направление:
сущность
юридического лица непостижима и пытаться
объяснять ее нецелесообразно

21. Теории юридического лица

Современным реалиям более соответствует теория
фикции:
1) Прерогатива формирования и изъявления воли
предоставляется определенным в законодательстве
лицам (участникам, коллегиальным и единоличным
исполнительным органам, иногда третьим лицам)
2) В практической жизни юридическое лицо также
рассматривается как средство удовлетворения
интересов и проведения в жизнь чьей-нибудь воли
(акционеров,
совета
директоров,
руководителя,
управляющей компании и т.д.)

22. Соотношение реалистического и фиктивного направления

Реалистическое направление – это доведенное до
логического конца (абсурда) направление фиктивное:
если можно представить фиктивную личность, то
почему нельзя допустить и фиктивную душу
(волю и интересы)?
Для сравнения: С.Н. Братусь (сторонник теории
социальной
реальности)
утверждал,
что
"...юридическое лицо - это социальная реальность и
воля юридического лица - это именно его воля, хотя
психологически она вырабатывается и изъявляется
его органами, т.е. живыми людьми"

23. Вопрос № 2

Правосубъектность юридических лиц.
Понятие и виды правоспособности
юридических лиц

24. Гражданская правосубъектность

Гражданская
правосубъектность это
совокупность тех свойств и качеств, которые
позволяют признать за юридическим лицом
свойство субъекта гражданского правоотношения
Какие
свойства
составляют
содержание
гражданской правосубъектности?
Теории гражданской правосубъектности:
Теория воли
Теория интереса
Комбинационные теории
Теория юридической личности

25. Теория юридической личности

Правосубъектность
–
это
общественноюридическое
свойство
(способность)
быть
субъектом гражданского правоотношения и
признаваться таковым.
Такое
свойство предопределено не столько
естественными и социальными качествами своего
носителя, сколько приписано этому носителю
объективным правом
Поэтому и понятие «субъект правоотношения» -
это юридическое понятие (правовая форма)

26. Соотношение понятий

1. Правосубъектность - праводееспособность
2. Правосубъектность = правоспособность
3. Правосубъектность – это способность некого
лица
быть субъектом правоотношений;
правоспособность и дееспособность – это
последствия его признания таковым, то есть те
последствия, которые наступают для лица,
наделенного качествами субъекта правоотношения

27. Соотношение понятий

В случае признания субъектом правоотношения
его гражданская правосубъектность облекается в
специфические гражданско-правовые формы:
1) правоспособность
2)
системное
единство
правои
дееспособности.
Гражданская
дееспособность
не
является
самостоятельной
гражданско-правовой
формой, ибо не может существовать сама по
себе,
вне
своего
соединения
с
правоспособностью

28. Гражданская правоспособность

Гражданская
правоспособность
–
это
способность
(возможность),
признанная
нормами
гражданского
права
за
юридическим
лицом,
обладающим
правосубъектностью, иметь гражданские
права
и
нести
гражданско-правовые
обязанности
Основные параметры правоспособности:
- содержание
- объем

29. Содержание и объем правоспособности

Что (какие юридические действия) можно
совершать с правами и обязанностями? —
это вопрос о содержании правоспособности
С правами и обязанностями какого рода
можно совершать юридические действия? —
это вопрос об объеме правоспособности.
Объем правоспособности - это совокупность
субъективных
прав
и
юридических
обязанностей определенного рода (вида),
которые может иметь (нести) тот или иной
субъект

30. Гражданская правоспособность

Участие юридических лиц в налоговых,
земельных, процессуальных и иных
правовых
отношениях
закон
может
регулировать по-другому.
Например,
специализированное
финансовое общество не имеет штата
работников и не может заключать
трудовые договоры (пункт 15 ст. 15.2 ФЗ от
22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке
ценных бумаг»)

31. Доктрина ultra vires

Изначально, в период становления корпоративного права,
во многих странах (прежде всего системы общего права)
предполагалось,
что
правоспособность
компании
ограничена лишь теми видами деятельности, которые явно
предусмотрены ее учредительными документами; сделки,
совершенные за пределами правоспособности компании,
признавались недействительными (доктрина ultra vires –
«сверх силы»).
Смысл этой жесткой позиции состоял в защите интересов
акционеров и кредиторов компании от недобросовестных
или некомпетентных действий менеджмента компании инвестор должен быть уверен, что его деньги пойдут именно
на те цели, что предусмотрены предварительно изученным
им уставом.
Ограничение правоспособности компании - своего рода
плата за привилегию ограниченной ответственности
участников компании

32. Доктрина ultra vires в советском гражданском праве

Статья 26 ГК РСФСР от 11 июня 1964 г.
предусматривала, что "юридическое лицо
обладает гражданской правоспособностью
в соответствии с установленными
целями его деятельности"

33. Ограничение применения доктрины ultra vires

В настоящее время в большинстве стран
доктрина ultra vires не применяется или
применяется ограниченно. Теперь акцент
делается на защиту не акционеров и
кредиторов, а коммерческих контрагентов
компании - контрагент должен быть уверен
в действительности сделки, заключенной с
компанией, независимо от того, что
написано в ее уставных документах.

34. Ограничение применения доктрины ultra vires

9 марта 1968 г. была принята Первая директива
Совета Европейских сообществ (68/151/EEC ),
упразднившая доктрину ultra vires в отношении
третьих лиц:
«Действия, совершенные органами компании,
имеют обязательную силу для компании, даже
если эти действия не включены в виды
деятельности компании…» (ст. 9)
В настоящее время данное правило стало
международным
стандартом
корпоративного
права в странах континентальной правовой семьи.

35. Доктрина ultra vires и целевой характер юридического лица

Основным
различием между юридическим и
физическим лицом является наличие единой
постоянной
правовой
цели
создания
(существования) у социального образования,
являющегося юридическим лицом.
Такая цель всегда de-facto задается при создании
юридического лица, но не всегда приобретает
юридическое значение, оказывая влияние на
правоспособность
юридического
лица
и
определяя судьбу сделок, совершенных в
противоречие с этой целью.

36. Виды правоспособности

По объему правоспособности можно
выделить
обладающие:
юридические
лица,
1) полной (общей) правоспособностью
2) целевой правоспособностью
3) исключительной правоспособностью
4) дополнительной правоспособностью
5) ограниченной правоспособностью

37. Общая правоспособность (доктрина ultra vires не применяется)

Юридические
лица
с
общей
(полной,
универсальной) правоспособностью могут
иметь гражданские права и обязанности,
необходимые для осуществления любых видов
деятельности, не запрещенных законом (абз. 2
п. 1 ст. 49 ГК РФ)
Полной
гражданской
правоспособностью
обладает
большинство
коммерческих
юридических лиц, за исключением некоторых
видов организаций, предусмотренных законом

38. Общая правоспособность

«При разрешении споров необходимо учитывать, что коммерческие
организации, за исключением унитарных предприятий и иных
организаций,
предусмотренных
законом,
наделены
общей
правоспособностью (статья 49) и могут осуществлять любые виды
предпринимательской деятельности, не запрещенные законом, если в
учредительных документах таких коммерческих организаций не
содержится
исчерпывающий
(законченный)
перечень
видов
деятельности, которыми соответствующая организация вправе
заниматься» (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6,
Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с
применением части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации«)
В учредительных документах коммерческих организаций не требуется
указывать предмет и определенные цели деятельности, хотя такие
указания допустимы (п. 2 ст. 52 ГК РФ). Если юридическое лицо
конкретизирует в учредительном документе неисчерпывающим образом
цели и предмет своей деятельности, это не влияет на объем его
правоспособности

39. Специальная (целевая) правоспособность

Целевая
правоспособность
–
это
способность приобретать и принимать
только такие права и обязанности, которые
соответствуют целям деятельности (абз. 1 п.
1 ст. 49 ГК РФ)
Обладатели: некоммерческие организации и
унитарные предприятия

40. Целевая правоспособность некоммерческой организации

Некоммерческие
организации
могут
создаваться для достижения социальных,
благотворительных,
культурных,
образовательных … целях, а также в иных
целях,
направленных
на
достижение
общественных благ (пункт 2 ст. 2 ФЗ «О
некоммерческих организациях»)

41. Целевая правоспособность некоммерческой организации

В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ФЗ «О некоммерческих организациях»
некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение
прибыли в качестве основной цели своей деятельности (= пункт 1 ст. 50 ГК
РФ: некоммерческими являются организации, не имеющие извлечение
прибыли в качестве основной цели деятельности).
Следовательно,
неосновной
целью
деятельности
некоммерческой
организации может быть получение прибыли. Такая деятельность имеет
легальное наименование «приносящая доход деятельность» - это
деятельность, направленная на получение прибыли, но отличающаяся
от предпринимательской тем, что она не является систематической, а
осуществляется
эпизодически
в
качестве
дополнительной
деятельности.
Согласно пункту 4 ст. 50 ГК РФ "некоммерческие организации могут
осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их
уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради
которых они созданы, и если это соответствует таким целям".
Доктринальное толкование: в пункте 4 ст. 50 ГК имеется в виду основная
цель деятельности, ради которой собственно создана организация и
которая не связана с извлечением прибыли

42. Цели и предмет деятельности в учредительном документе

Учредители
некоммерческих
организаций,
государственных
(муниципальных)
унитарных
предприятий обязаны определять в учредительных
документах данных юридических лиц не только цели, но
и предмет их деятельности (п. 2 ст. 52 ГК РФ), то есть
конкретизированный перечень видов деятельности.
Предмет деятельности должен носить дополнительный,
поясняющий и раскрывающий способы достижения
целей деятельности организации, но не исключительный
и самоценный характер. Перечень видов деятельности
может и не являться исчерпывающим: допустима
формулировка
"и
иные
виды
деятельности,
соответствующие целям деятельности организации"
При совершении каждой конкретной сделки необходимо
оценивать ее на соответствие целям деятельности
некоммерческой организации

43. Целевая правоспособность унитарного предприятия

Унитарное
предприятие может иметь
гражданские
права,
соответствующие
предмету и целям его деятельности,
предусмотренным
в
уставе
этого
унитарного
предприятия,
и
нести
связанные
с
этой
деятельностью
обязанности (п. 1 ст. 3 ФЗ «О
государственных
и
муниципальных
предприятиях»)

44. Исключительная правоспособность

Исключительная правоспособность – это
способность осуществлять исключительный вид
деятельности, не допускающий осуществления иных
видов деятельности
Обладатели: банки и некоторые другие коммерческие
организации (например, акционерный инвестиционный
фонд - акционерное общество, исключительным
предметом
деятельности
которого
является
инвестирование имущества в ценные бумаги (п. 1 ст. 2
ФЗ Федеральный "Об инвестиционных фондах«))

45. Дополнительная правоспособность

Дополнительная правоспособность – это
способность заниматься
отдельными
видами деятельности только на основании:
1) специального разрешения (лицензии)
2)
членства
в
саморегулируемой
организации (СРО)
3) выданного СРО свидетельства о допуске
к определенному виду работ

46. Саморегулируемые организации

Участие в СРО обязательно, например,
для аудиторских организаций
аудиторской деятельности»)
(ФЗ
«Об
Выдача СРО свидетельств о допуске к
работам, которые оказывают влияние на
безопасность
объектов
капитального
строительства (Градостроительный кодекс
РФ)

47. Гражданско-правовое значение лицензирования

1. Получение лицензии расширяет гражданскую
правоспособность юридического лица, тогда как
приостановление, аннулирование либо отзыв
лицензии, напротив, является ограничением его
правоспособности или дееспособности.
2.
Выдача
лицензии
является
актом
административного права, который влечет за
собой возникновение у обладающего общей
правоспособностью конкретного юридического
лица субъективного права, которое дает ему
возможность в дальнейшем совершать сделки,
иные юридически значимые либо фактические
действия в определенной сфере.

48. Ограниченная правоспособность

Ограничение правоспособности (пункт 2
ст. 49 ГК РФ) возможно:
1) в силу закона;
2) по решению учредителей или самого
юридического лица («самоограниченная»
правоспособность)
–
в
случаях,
предусмотренных законом

49. Ограничение правоспособности в силу закона (1)

Специальные
нормы об ограничении
правоспособности отсутствуют
Судебная практика применяет пункт 2 ст.
49 ГК РФ: «Юридическое лицо может быть
ограничено в правах лишь в случаях и в
порядке, предусмотренных законом»

50. Ограничение правоспособности в силу закона (2)

1.
Ограничения, обусловленные спецификой
организационно-правовой
формы
(например,
унитарные предприятия и учреждения не
способны обладать имуществом на праве
собственности)
2.
Законом предусмотрено принудительное
ограничение правоспособности вследствие
решения суда, которым установлен запрет на
осуществление
определенной
деятельности
(например, административное приостановление
деятельности юридического лица по нормам КоАП
РФ, запрет на совершение определенных
юридических действий в процедурах банкротства))

51. «Самоограниченная» правоспособность

1)
Правоспособность,
ограниченная
учредительным
документом путем определения в нем закрытого перечня
видов деятельности или видов деятельности, которыми
юридическое лицо не может заниматься (п. 2 ст. 52 ГК)
2) Правоспособность, ограниченная договором. (например,
условие агентского договора, согласно которому агент
обязуется не заключать с другими принципалами
аналогичных агентских договоров, которые должны
исполняться
на
территории,
совпадающей
с
территорией, указанной в договоре (п. 2 ст. 1007 ГК);
корпоративный договор может создавать обязанность
воздерживаться от отчуждения долей (акций) (п. 1 ст.
67.2 ГК))

52. Вопрос № 3

Гражданско-правовые последствия
совершения сделок, выходящих
за пределы правоспособности

53. Виды сделок, выходящих за пределы правоспособности

«Внеуставные сделки» – это сделки,
выходящие за пределы правоспособности
(кроме сделок, совершенных в нарушение
ограничений правоспособности в силу закона)
«Безлицензионные сделки» - это сделки,
совершенные при отсутствии лицензии,
членства в СРО, допуска, выданного СРО.

54. Доктрина ultra vires применяется без ограничений

Недействительность сделок (ст. 168),
совершенных с нарушением правил:
1) о целевой правоспособности
2)
об
исключительной
правоспособности
3) об ограниченной в силу закона
правоспособности

55. Унитарные предприятия

Пункт 18 Пленума Верховного Суда РФ № 6,
Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых
вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации»:
«Унитарные
предприятия, а также другие
коммерческие организации, в отношении которых
законом
предусмотрена
специальная
правоспособность (банки, страховые организации
и некоторые другие), не вправе совершать сделки,
противоречащие
целям
и
предмету
их
деятельности, определенным законом или иными
правовыми актами. Такие сделки являются
ничтожными на основании статьи 168 ГК РФ.

56. Некоммерческие организации

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21 "О
некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными
судами
споров
с
участием
государственных
и
муниципальных учреждений, связанных с применением
статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации«:
«…Сделки,
выходящие
за
пределы
специальной
правоспособности учреждения, закрепленной законом или
иным правовым актом, ничтожны (статья 168 ГК РФ). В
случае, если специальная правоспособность учреждения
установлена не законом или иным правовым актом…,
сделки,
выходящие
за
пределы
специальной
правоспособности учреждения, могут быть признаны
недействительными по основанию, предусмотренному
статьей 173 ГК РФ».

57. Общее правило – пункт 1 ст. 168 ГК РФ

За
исключением
случаев,
предусмотренных
законом,
сделка,
нарушающая требования закона или
иного
правового
акта,
является
оспоримой

58. Специальные нормы

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового
акта и при этом посягающая на публичные интересы либо
права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна,
если из закона не следует, что такая сделка оспорима (п. 2 ст.
168 ГК РФ)
«Под публичными интересами, в частности, следует понимать
интересы
неопределенного
круга
лиц,
обеспечение
безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и
безопасности государства, охраны окружающей природной
среды… Само по себе несоответствие сделки законодательству
или нарушение ею прав публично-правового образования не
свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных
интересов» (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 23.06.2015 № 25).
Вывод: «Внеуставные сделки» унитарных предприятий и
государственных и муниципальных учреждений,
даже
нарушающие права публично-правового образования, не
должны считаться ничтожными.

59. Специальные нормы

Движимым
и
недвижимым
имуществом
государственное или муниципальное предприятие
распоряжается только в пределах, не лишающих
его возможности осуществлять деятельность,
цели, предмет, виды которой определены уставом
такого
предприятия.
Сделки,
совершенные
государственным
или
муниципальным
предприятием с нарушением этого требования,
являются ничтожными (п. 3 ст. 18 ФЗ «О
государственных и муниципальных унитарных
предприятиях»).

60. Последствия совершения сделок с нарушением ограничений, установленный законом

При отсутствии специальных норм применяется ст. 168 ГК
Разграничение оспоримых и ничтожных сделок в процедурах
банкротства: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от
14.04.2009 № 129 "О некоторых вопросах практики применения
арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи
66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Например: ничтожными являются договоры простого товарищества,
заключенные после даты введения наблюдения. Такой подход
соответствует новой редакции п. 2 ст. 168 ГК РФ: «Сделка, при
совершении которой был нарушен явно выраженный запрет,
установленный законом, является ничтожной как посягающая на
публичные интересы» - п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений
раздела I части первой ГК РФ». Поскольку договоры простого
товарищества нарушают явно выраженный запрет (абзац девятый пункта
3 ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), постольку они
посягают на публичные интересы (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

61. Доктрина ultra vires применяется ограниченно

«Самоограничение» правоспособности имеет силу для других участников
гражданского оборота только тогда, когда они знали или должны были
знать о них. Сделки, выходящие за подобные ограничения
правоспособности, считаются оспоримыми по ст. 173 ГК РФ: «Сделка,
совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности,
определенно ограниченными в его учредительных документах, может
быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица,
его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого
установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала
или должна была знать о таком ограничении».
Пункт 18 Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от
01.07.1996«О некоторых вопросах, связанных с применением части
первой Гражданского кодекса Российской Федерации»:
«Сделки, совершенные иными (кроме унитарных организаций)
коммерческими организациями в противоречии с целями деятельности,
определенно ограниченными в их учредительных документах, могут быть
признаны судом недействительными в случаях, предусмотренных статьей
173 ГК РФ»

62. Ошибочное толкование ст. 173 ГК РФ

«Статья
173
Гражданского
кодекса
Российской Федерации применяется в
случаях специальной правоспособности
(лицензируемые
виды
деятельности,
государственные
и
муниципальные
предприятия и т.п.) - Постановление
Арбитражного суда Московского округа от
30.03.2016 № Ф05-2619/2016 по делу №
А41-63804/2014

63. Доктрина ultra vires применяется ограниченно

Сделка,
заключенная
стороной
корпоративного договора в нарушение
этого договора, может быть признана
судом недействительной по иску участника
корпоративного договора только в случае,
если другая сторона сделки знала или
должна была знать об ограничениях,
предусмотренных
корпоративным
договором (п. 6 ст. 67.2 ГК РФ)

64. Доктрина ultra vires не применяется

Нарушения
ограничений,
установленных
иными
договорами, не могут влиять на судьбу сделок,
совершенных стороной договора в нарушение его условий
(доктрина ultra vires не применяется)
Применяются специальные договорные способы защиты
(например, приостановление исполнения обязательства (ст.
328 ГК РФ), применение мер ответственности (возмещение
убытков, уплата неустойки), пресечение действий (п. 6 ст.
393 ГК РФ).
Постановление
Семнадцатого
арбитражного
апелляционного суда от 16.05.2016 № 17АП-18805/2015-ГК
по делу № А50-23711/2015 – первое в истории применение
нового способа защиты (п. 6 ст. 393 ГК РФ) в форме
возложения запрета на срок действия агентского договора
заключать с любыми третьими лицами агентские договоры.

65. Последствие совершения «безлицензионных сделок» № 1

Ст. 168 ГК РФ: из закона может следовать, что при
нарушении действующего законодательства должны
применяться другие последствия нарушения, не
связанные с недействительностью сделки
«Если законом прямо не установлено иное, совершение
сделки лицом, не имеющим лицензии на занятие
соответствующей деятельностью, не влечет ее
недействительности. В таком случае другая сторона
сделки вправе отказаться от договора и потребовать
возмещения причиненных убытков (статья 15, пункт 3
статьи 450.1 ГК РФ)» - пункт 89 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении
судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ»

66. Последствие совершения «безлицензионных сделок» № 2

Оспоримость сделок
по основаниям, предусмотренным
законом.
Пункт 1 ст. 431.2 ГК РФ: «Сторона, которая при заключении
договора дала другой стороне недостоверные заверения об
обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора,
его исполнения (в том числе относящихся к наличию
необходимых лицензий), обязана возместить другой стороне по ее
требованию убытки, причиненные недостоверностью таких
заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку.
Пункт 2 ст. 431.2 ГК РФ: «Сторона… также вправе отказаться от
договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон».
Пункт 3 ст. 431.2 ГК РФ: «Сторона, заключившая договор под
влиянием обмана или существенного заблуждения, вызванного
недостоверными заверениями, данными другой стороной, вправе
вместо отказа от договора требовать признания договора
недействительным (статьи 179 и 178)»

67. Последствие совершения «безлицензионных сделок» № 3

Ничтожность
сделок
в
предусмотренных законом.
случаях,
прямо
Например, специальные последствия принятия
банковского вклада лицом,
не имеющим
лицензии, установлены ст. 835 ГК. Если вклад
внесен гражданином, он может потребовать
немедленного возврата суммы вклада, уплаты на
нее процентов и возмещения убытков сверх
суммы процентов. Если вклад принят от
юридического лица, то договор является
недействительным (ст. 168 ГК).

68. Последствие совершения «безлицензионных сделок» № 4

Ликвидация юридического лица по решению суда
в случае осуществления деятельности без
надлежащего разрешения (лицензии) либо при
отсутствии обязательного членства в СРО или
необходимого в силу закона свидетельства о
допуске к определенному виду работ, выданного
СРО.
Такой иск может быть предъявлен в суд
государственным органом или органом местного
самоуправления,
которым
это
право
предоставлено законом (пп 2 п. 3 ст. 61 ГК РФ)

69. Вопрос № 4

Дееспособность юридических лиц
и ее ограничение.
Гражданско-правовые последствия
совершения сделок за пределами
дееспособности

70. Гражданская дееспособность

это способность (возможность) реализации
гражданской
правосубъектности
собственными юридическими действиями, то
есть
возможность
самостоятельного
совершения юридических действий
Дееспособность юридического лица – это
способность юридического лица действиями
своих органов, участников или иных
определенных законом лиц приобретать
права и обязанности и осуществлять
(исполнять) их

71. Правовое регулирование дееспособности

Нормы отсутствуют в ГК РФ.
В цивилистике и судебной
практике
признается существование дееспособности
юридических лиц
Причины «пробельности»:
правоспособность
и
дееспособность
возникают и прекращаются одновременно
и, как правило, сосуществуют в течение
всего
периода
функционирования
организации.

72. Содержание дееспособности

Сделкоспособность - способность самостоятельно
совершать сделки - действия, направленные на
возникновение,
изменение
и
прекращение
гражданских прав и обязанностей
Деликтоспособность
способность
нести
ответственность за гражданские правонарушения
Трансдееспособность – способность своими
действиями создавать для других лиц права и
обязанности и его способность принимать на себя
права и обязанности в результате действий других
субъектов

73. Ограничение дееспособности

Специальные
нормы об
дееспособности отсутствуют
ограничении
Судебная практика применяет пункт 2 ст.
49 ГК РФ: «Юридическое лицо может быть
ограничено в правах лишь в случаях и в
порядке, предусмотренных законом»

74. Ограничение дееспособности в силу закона (1)

1) Ограничения дееспособности, обусловленные
спецификой организационно-правовой формы:
а) ограничения сделкоспособности (например,
совершение
ряда
сделок
унитарными
предприятиями и учреждениями возможно только
с согласия учредителя);
б) ограничения деликтоспособности (например,
казенные учреждения отвечают по своим
обязательствам находящимися в их распоряжении
денежными
средствами;
субсидиарную
ответственность по их обязательствам несет
собственник их имущества).

75. Ограничение дееспособности в силу закона (2)

2) Ограничения и лишение дееспособности в судебном
порядке:
- совершение определенных действий только с
письменного согласия управляющего в процедурах
банкротства
- прекращение полномочий руководителя должника,
возложение управления делами должника на внешнего
управляющего
(Постановление Конституционного Суда РФ от 12
марта 2001 г. № 4-П: «последствия введения
наблюдения представляют собой существенные
ограничения дееспособности должника»)

76. Последствия нарушения ограничений дееспособности, обусловленных спецификой организационно-правовой формы

За исключением случаев, предусмотренных
законом, сделка, нарушающая требования
закона или иного правового акта, является
оспоримой – п. 1 ст. 168 ГК РФ
Сделка, нарушающая требования закона или
иного правового акта и при этом посягающая
на публичные интересы либо права и
охраняемые законом интересы третьих лиц,
ничтожна, если из закона не следует, что
такая сделка оспорима - п. 2 ст. 168 ГК РФ

77. Последствия нарушения ограничений дееспособности в процедурах банкротства

Управляющие вправе от своего имени признать недействительными
сделки, а также предъявить требования о применении последствий
недействительности ничтожных сделок, если они нарушают
требования, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - напр., абз. 2 п.
1 ст. 66
Являются оспоримыми, например, предусмотренные пунктом 2 ст. 64
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, которые были
совершены органами управления должника без согласия временного
управляющего (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14
апреля 2009 г. № 129 «О некоторых вопросах практики применения
арбитражными судами абзаца второго пункта 1 статьи 66
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)»)

78. Ограничение дееспособности в силу договора

Договор
может
ограничивать
дееспособность юридических лиц только в
случаях, предусмотренных законом
Ограничение
сделкоспособности
юридического лица на основании договора
- пожертвование, которое обязывает
одаряемого
использовать
полученное
имущество
строго
по
назначению,
указанному в договоре (п. 5 ст. 582 ГК РФ).

79. Последствия нарушений ограничения дееспособности в силу договора

Такие нарушения не могут влиять на судьбу
сделок, совершенных стороной договора в
нарушение его условий.
Применяются специа