Романтическая традиция в социологии и ее ревизия в STS

1. Романтическая традиция в социологии и ее ревизия в современных STS

Руденко Николай, к.с.н.
Научный сотрудник Центра СТС ЕУСПб
Старший научный сотрудник СИ РАН
IX
СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ
ШКОЛА СПбГУ, 12
ноября 2019 года

2.

3. Кризис в (американской) социологи в 1960-1970-е гг.

◦Критика функционализма
◦Критика эмпиризма (опросных методов)

4.

Кризис социологии
1960-70х гг.
Кризис репрезентации в
антропологии и
социологии, середина
1980-х
Восхождение
постмодернизма в 1990-е
гг.
Современные кризисы
социологии (к примеру,
в Великобритании)

5. Разные обличья кризиса социологии

◦ Функционализм, эмпиризм vs гуманитаризм
◦ Социолог как пророк vs социолог как священник
◦ Объясняющая и понимающая социологии
◦ Социология как наука и социология как форма
искусства

6. Алвин Гоулднер: романтическая и классическая традиции в социологии

7. Черты романтической традиции

акцент на креативной
оригинальности
человека;
фокус на создании
новых смыслов и
ценностей как основы
социальной и
культурной жизни
работа с
экстремальными,
неожиданными и
экзотическими кейсами
работа с
неожиданными
перспективами
привычных феноменов
акцент на эмоциях и
мечтах
постулирование
культурного и
социального
разнообразия внутри
общества
ставка на
субъективность
«демократизация
реальности», где ни
одна область не может
быть не интересной
Подчеркивание
важности культуры

8. Классическая традиция

а) акценте на познавательной, аналитической деятельности человека;
б) фокус на попытке найти универсальные законы, управляющие социальной жизнью;
в) акцент на разуме как отличительном свойстве человека;
г) работа с типическими кейсами;
д) работа с привычными социальными феноменами;
е) ставка на объективность и масштабируемость знания;
ж) выделение наиболее существенных и важнейших социальных феноменов;
к) отрицание религии и духовности.

9.

10.

11. «Субъективация» и «объективация» в социологии

Субъективация
Объективация
Исследователь
Акцент на субъективности
исследователя, его ценностных
позициях, позиции в поле,
риторических способностях
писателя
Субъективность исследователи
максимально скрывается и
элиминируется, исследователь
следует определенному
алгоритму методов, чтобы
получить результат
Исследуемые
Исследуемые – акторы,
способные к независимому
действию и производству
независимых смыслов
Исследуемые подчиняются
закономерностям и правилам,
которые накладывают на них
социальная структура, институты
и процессы

12. «Субъективация» и «объективация» в социологии

Субъективация
Объективация
Исследователь
Автоэтнография, акторносетевая теория, радикальные
качественные методы,
постмодернизм
Позитивизм
Исследуемые
Символический
интеракционизм, культуральные
исследования, исследования
повседневности,
этнометодология
Функционализм

13. Перекрестки «субъективации» и «объективации»

Субъективированный
исследуемый
Объективированный
исследуемый
Субъективированный
исследователь
Постмодернизм
Объективированный
исследователь
Символический интеракционизм Теория рационального выбора

14. Представители романтической социологии по Гоулднеру

Французские позитивисты начала XIX века
(К. Сен-Симон, О. Конт);
Франкфуртская школа (Ю. Хабермас);
Представители
романтической
социологии по
Гоулднеру
К. Маркс
М. Вебер
Чикагская школа в социологии (Г. Мид, У.
Томас, Р. Парк, А. Стросс, Г. Беккер)
И. Гоффман

15. Два последствия романтической социологии

КУЛЬТУРНЫЙ ПОВОРОТ В
СОЦИАЛЬНЫХ НАУКАХ:
ВНИМАНИЕ К КУЛЬТУРЕ,
КУЛЬТУРА КАК НЕЗАВИСИМАЯ
ПЕРЕМЕННАЯ
(КУЛЬТУРСОЦИОЛОГИЯ Д.
АЛЕКСАНДЕРА),
ОСВОБОЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ,
КУЛЬТУРАЛЬНЫЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ
ПОДЧЕРКИВАНИЕ
МНОГООБРАЗИЯ,
ПЛЮРАЛИЗМА,
ДЕМОКРАТИЧНОСТИ:
ПОСТКОЛОНИАЛИЗМ,
ОТХОД ОТ
СТРУКТУРЫ И
СЦИЕНТИЗМА

16. Романтическая традиция социологии в STS

Культурный поворот
Поворот к множественности
Исследователь
Обращение к герменевтике
текстов, к анализу дискурса, к
образам науки и технологий, к
воображению и утопиям
Внимание к вещам (акторносетевая теория), метод-сборка,
вальцы практик
Исследуемые
Взаимодействие науки и
культуры (Д. Харауйэей),
научные коллективы как
экзотические племена,
культурные логики знания
Кросс-национальные сравнения
науки и технологий,
множественность научных и
технических объектов,
множественность логик работы
науки и технологий

17. Романтическая традиция и агентность вещей

«Романтизировать» значило наполнить
фрагменты мира, которые были отданы
на откуп умиранию, новым живым
смыслом, настаивая на том, что все вещи
являются локусами автономного
движения, потенции и ценности (А.
Гоулднер, «Романтический и
классическая структуры в
социологии…»)
<…> микробы, электроны и пласты
скального грунта <…>ведут себя как им
заблагорассудится без оглядки на
интересы ученых — останавливают
эксперименты, внезапно исчезают,
умирают, отказываются отвечать
или разносят лабораторию вдребезги.
Объекты природы непокорны по
природе (Б. Латур, Когда вещи дают
отпор…)

18. Романтическая социология и метод-сборка Джона Ло

В чем проблема с социальными науками?
А) Они не умеют работать с потоками, текучими, эмерджентными
явлениями (беспорядком);
Б) Они не умеют работать с не эмоциями, интуициями, телесными
практиками;
В) Они исходят из позитивизма и реализма;
Г) Претендуют на то, что являются единственным верным
источником знания о мире;
Д) Создает «моральные» предписания, что такое общество и как с ним
работать

19. Романтическая социология и метод-сборка Джона Ло

А) Процессы, а не результаты;
Б) Симметрия в методах и исследовании;
В) Множественность демонстрации
реальностей;
Г) Рефлексия над собственной политикой
проведения исследования;
Д) Разные формы целей исследования: истина,
политика, справедливость, эстетика,
вдохновение;
Е) Материальности метода…

20. Трудности романтической социологии

ЗАМЕНА
«ОБЩЕСТВА» НА
«КУЛЬТУРУ»,
«КОНСЕРВАТИЗА
ЦИЯ» КУЛЬТУРЫ
БЕЗОТВЕТСТ
ВЕННЫЙ
РЕЛЯТИВИЗМ
БОЛЬШАЯ
КОНКУРЕНЦИЯ
СО СТОРОНЫ
МЕДИА
СЛОЖНОСТЬ
СТАТУСА НА
ФОНЕ
НЕОЛИБЕРАЛЬНЫ
Х РЕЖИМОВ
УНИВЕРСИТЕТОВ
НОВЫЙ
ПОЗИТИВИЗ
М

21.

22. Литература

Наступающий кризис западной социологии :
Пер. с англ. / А. У. Гоулднер; [Вступ. ст. О. И.
Иванова, с. 5-24]. - СПб. : Наука. С.-Петерб. изд.
фирма, 2003. - 575 с.
Дж Ло. После метода: беспорядок и
социальная наука./Перев. С англ. Под ред. С.
Гавриленко. М.: Изд-во ин-та Гайдара, 2015.352 с.
Латур Б. Когда вещи дают сдачи: Возможный вклад
«исследований науки» в общественные науки
(перевод с английского)
Вестник Московского университета. Серия 7:
Философия. 2003. № 3. С. 20-39.
Переводчик: О. Е. Столярова
Руденко Н."«Кризис репрезентации» в
социальных науках на рубеже 1980-90х гг.:
критика процесса познания и
социологических нарративов." Эпистемология
и философия науки, 2017.

23. Спасибо за внимание!

◦
◦
◦
◦
◦
Николай Руденко,
[email protected]
@nck_rudie
https://t.me/wrongtech
https://vk.com/stsis