Конституционное право (творческое задание)

1. Домашнее творческое задание

по дисциплине «Конституционное право»
Курилюк Юлия Евгеньевна,
к.ю.н., доцент Департамента
правового регулирования экономической деятельности

2.

Вид задания: Составление 5 задач по конституционному праву по темам, связанным с организацией
государственной власти в Российской Федерации и конституционными вопросами деятельности
высших органов государственной власти, федеративным устройством государства и избирательным
правом, избирательным процессом в Российской Федерации.
Требования к выполнению:
1. Задачи должны быть логичными и понятными, при этом решаемыми не очевидным способом.
2. Вопрос должен быть сформулирован таким образом, чтобы на него можно было дать конкретный
(желательно однозначный) ответ.
3. Каждая задача должна решаться с применением минимум (!) двух-трех норм права из разных (!)
нормативных актов.
4. Приветствуется (но не является обязательным) составление задач на основе судебной и
правоприменительной практики.
5. К каждой задаче обязательно должен прилагаться авторский вариант решения (если задача
разрабатывалась на основе судебной и правоприменительной практики – ссылка на дело).
Важно: при составлении задач недопустимо обсуждать их с другими студентами Финуниверситета.
Работа должна быть выполнена самостоятельно.

3.

Срок сдачи готовой работы: до 18.12.2019
Работа должна быть направлена в указанные сроки в электронном виде на почту [email protected]
Название электронного варианта работы должно быть составлено так:
Номер учебной группы_Фамилия_Название работы,
например: 19(03)-ЗГП-1/2-01_Иванов_Задачи
Общие требования к оформлению: см. Положение о реферате, эссе, контрольной работе, домашнем
творческом задании студента по дисциплине (модулю), утвержденное приказом от 01.04.2014 № 611/о

4.

Система оценивания задач:
Критерии оценки
Максимально
Полученные баллы
возможные
баллы
Сдача в установленный срок
Обязательные
критерии,
баллы
не
Антиплагиат (самостоятельность – начисляются; при невыполнении критериев
работа к проверке не допускается и
не менее 70%)
оценивается в 0 баллов без права
доработки
Оформление
0,5
Логика задачи и решения
3
Разумная сложность заданий
1
Творческий подход, интересность 0,5
ИТОГО
Max 5 баллов

5.

Пример задачи и решения:
Задача:
Председатель участковой избирательной комиссии в день проведения голосования отказал
трем гражданам, пожаловавшимся на ошибки в написании их фамилий, во внесении
изменений в списки избирателей, мотивируя свое решение тем, что списки уже утверждены,
изменения в них вноситься не могут, и граждане могут идентифицировать себя по другим
параметрам (имя, отчество, адрес и т.д.). После окончания голосования в целях повышения
показателей явки на выборах председатель участковой избирательной комиссии вычеркнул
из списков избирателей всех, кто не явился на избирательный участок.
Правомерны ли действия председателя участковой избирательной комиссии? Дайте ответ со
ссылкой на нормы действующего законодательства.
Решение:
Действия председателя участковой избирательной комиссии являются неправомерными.
В п. 6 ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ предусмотрены полномочия
участковых избирательных комиссий, в частности, в подп. «б» указывается, что комиссия
«уточняет список избирателей, участников референдума, производит ознакомление
избирателей, участников референдума с данным списком, рассматривает заявления об
ошибках и о неточностях в данном списке и решает вопросы о внесении в него
соответствующих изменений».

6.

Таким образом, довод председателя участковой избирательной комиссии о невозможности
внесения изменений в списки представляется ошибочным.
В соответствии с п. 16 ст. 17 того же Федерального закона «гражданин Российской Федерации,
обладающий активным избирательным правом, … вправе обратиться в участковую комиссию с
заявлением о включении его в список избирателей, участников референдума, о любой ошибке
или неточности в сведениях о нем, внесенных в список избирателей, участников референдума.
В … день голосования в течение двух часов с момента обращения, но не позднее момента
окончания голосования участковая комиссия обязана проверить сообщенные заявителем
сведения и представленные документы и либо устранить ошибку или неточность, либо принять
решение об отклонении заявления с указанием причин такого отклонения, вручив заверенную
копию этого решения заявителю».
Таким образом, председатель участковой избирательной комиссии был обязан
незамедлительно, в течение 2 часов, проверить сообщенные заявителем сведения и принять
соответствующие меры.
В соответствии с п. 18 ст. 17 рассматриваемого Федерального закона «вносить какие-либо
изменения в списки избирателей, участников референдума после окончания голосования и
начала подсчета голосов избирателей, участников референдума запрещается».
То есть, председатель участковой избирательной комиссии не имел права вычеркивать
неявившихся избирателей.
[Только у вас каждая задача должна решаться с применением
минимум (!) двух-трех норм права из разных (!) нормативных актов!]