Similar presentations:
Бактерии в геохимических круговоротах. Палеомикробиология и космическая микробиология. Нефтяная микробиология
1. Бактерии в геохимических круговоротах Палеомикробиология и космическая микробиология. Нефтяная микробиология.
Вайнштейн М.Б.7 октября 2019
2. Участие бактерий в формировании осадочных пород
Использованы фотографииПалеонтологического института РАН
3.
4.
5.
Ископаемые строматолиты (Южная Африка)Современные строматолиты (Австралия)
6.
Строматолит в разрезеОстатки древнейших бактерий
(архей, 3.5 млрд. лет назад, Австралия)
7.
Колониальная (хроококковая) форма из позднегопротерозоя Австралии (850 млн. лет назад).
Нитевидная форма Palaeolyngbya оттуда же.
8.
Архейский эон, архей (ἀρχαῖος — древний) —один из четырёх эонов истории Земли,
охватывающий время от 4,0 до 2,5 млрд. лет
назад. Начался на остывающей Земле без
кислородной атмосферы. С архейской эры
начинается эволюция жизни на Земле.
Эон (αἰών) —эпоха, над-эра
0
млн лет
назад)
2500 до
542
млн лет
назад)
(от
4000 до
2500
млн лет
назад)
(от
4600 до
4000
млн лет
назад)
Фанерозой
542 млн лет
(от
542 до
Протерозой
1958 млн лет
(от
Архей
1500 млн лет
600 млн лет
Катархей
9.
ФАНЕРОЗОЙЭра
Период
Кайнозой Четвертичный
Неоген
Палеоген
Мезозой Мел
Юра
Триас
Палеозой Пермь
Карбон
Девон
Силур
Ордовик
Кембрий
Эпоха
Антропоцен
Голоцен
Плейстоцен
Плиоцен
Миоцен
Олигоцен
Эоцен
Палеоцен
Начало, лет назад
?
11,7 тыс
2,6 млн
5,3 млн
23,0 млн
33,9 млн
56,0 млн
66,0 млн
145,0 млн
201,3 млн
252,2 млн
298,9 млн
358,9 млн
419,2 млн
443,8 млн
485,4 млн
541,0 млн
10.
ФРАЗА ДЛЯ ЗАПОМИНАНИЯОЧЕРЕДНОСТИ ЦВЕТОВ В СПЕКТРЕ:
КАЖДЫЙ OXOТНИК ЖЕЛАЕТ ЗНАТЬ,
ГДЕ СИДЯТ ФАЗАНЫ.
ШУТКА СТУДЕНТОВ-ГЕОЛОГОВ ДЛЯ
ЗАПОМИНАНИЯ ПЕРИОДОВ
ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ:
КАЖДЫЙ ОТЛИЧНЫЙ СТУДЕНТ
ДОЛЖЕН КУРИТЬ ПАПИРОСЫ. ТЫ, ЮРА,
МАЛ – ПОДОЖДИ НЕМНОГО.
11.
Фоссилизированные (окаменелые)цианобактерии в древних породах
Для сравнения:
современные
фоссилизированные
цианобактерии:
12. Ископаемые бактерии (нижний кембрий)
Определение микробной природы окаменелойчастички только по ее форме спекулятивно.
13. Минерализация клеток бактерий и формирование рудных отложений может происходить при отложении минеральных включений в клетке.
На нашей фотографии –клетка с включениями фосфатных солей урана.
14.
От окаменелостей в горных породах одиншаг до обсуждения возможности жизни на
Марсе
Коккоидные и нитчатые структуры
из метеорита Мурчисон.
Коккоидные и нитчатые структуры
из метеорита Ефремовка.
15. Нанобактерии, их распространенность и участие в минерализации
16.
Подавляющее большинство бактерий, изучаемыхрутинной микробиологией, имеет линейные
размеры примерно в 2-5 мкм.
Мелкие бактериальные формы исследованы меньше.
Эти традиции работ имеют практические
основания: пределы разрешения световой
микроскопии составляют примерно 0,2 мкм, а на
богатых питательных средах мелкие бактериальные
формы могут образовывать малые колонии
("ультрамикроколонии"), невидимые
невооруженным глазом.
Методические преимущества работы с относительно
крупными клетками настолько оттеснили внимание
к мелким формам, что обнаружение последних стало
восприниматься как особый феномен.
17.
Поскольку мелкие формы неудобны для изучения,исследователи в разрозненных публикациях удовлетворялись
фактом их обнаружения и измерениями.
Бактериальные формы с линейными размерами меньше 0,30,4 мкм описывались под разными наименованиями:
«нанобактерии», «ультрамикробактерии» (ИБФМ РАН),
фильтрующиеся формы бактерий», «элементарные тела» и
«наноклетки».
Теоретические расчеты показали, что минимальные размеры
бактерии могут быть ограничены диаметром 0,14-0,17 мкм.
Эти бактерии не обнаруживаются световой микроскопией.
Ряд микробиологов предполагал, что размер генома у
нанобактерий может быть меньше, чем у «обычных»
бактерий. В этом случае он мог бы быть использован в
качестве «чипа» в генной инженерии.
Если же нанобактерии представляют патогенные формы, то
их распространение нельзя остановить стерилизацией путем
фильтрации вакцин, сред и т.п.
18. Нанобактерии в геологических образцах
Сканирующая электронная микроскопияпродемонстрировала такое колоссальное
количество «нанобактерий» на поверхности
геологических образцов, что оно позволило
утверждать, что рутинные бактерии, с которыми
работали до сих пор микробиологи, составляют
малую долю от реальной микрофлоры.
19.
Данные, ограниченные только электронномикроскопическими наблюдениями геологическихобразцов представлены в многочисленных
публикациях школы Р.Л.Фоука, введшего в
мировую литературу термин «нанобактерии».
Основным доказательством принадлежности
обнаруженных нанобактерий к микробному миру
является морфология частиц.
По сведениям о распространенности и численности
нанобактерий в геологических образцах им сделан
вывод об абсолютном преобладании этих форм в
микробном мире:
они составляли более 95 % от общего числа
обнаруженных микроорганизмов.
20.
Нанобактерии в осадочных породах (фотографииР.Л.Фоука)
Кальцит горячих источников.
Глины (иллит).
21.
Х.Бае с соавторами при исследованииях почвы спри-менением электронной микроскопии пришли
к выводу, что подавляющее большинство (72 %)
бактериальных клеток, отделенных ими от
почвенных частиц, имели «карликовые» (dwarf)
размеры: менее 0,3 мкм в диаметре.
Большинство бактерий было представлено
кокобациллами, т.е. их можно рассматривать как
округлые клетки с диаметром 0,35 мкм
(приблизительный объем - 0,06 куб.мкм).
Приготовление препаратов тонких срезов клеток
стандартными методами (фиксация
четырехокисью осмия, обработка уранилацетатом
и т.д.) выявили полноценную структуру
бактериальных клеток.
22.
Интересно сопоставить эти результаты сданными генетического анализа ДНК
микрофлоры тундровых почв (Zhou et al.,
1997).
Исследования проводили с экстрагированной
из почвы ДНК, проводя амплификацию генов
малой субъединицы рибосомальной РНК с
применением эубактериальных праймеров,
т.е. анализ выполнен для эубактерий.
Оказалось, что не менее 77 % бактериальной
флоры почв представлено видами,
отсутствующими среди известных
выделенных культур.
23.
По данным В.Торсвик с соавторами числоразличных бактериальных типов,
определенных генетическими методами,
достигало 10 тысяч и было в 170 раз выше
разнообразия коллекционных изолятов из
тех же проб.
Остается неизвестным, что представляют
собой мелкие бактериальные клетки в
основной массе:
уменьшенные клетки представителей
известных бактериальных групп
или
новые бактериальные таксоны.
24. Наши исследования показали, что в тканях плаценты женщины ультрамикробактерии («нанобактерии») откладывали кальцификаты, -
вероятно, за счет измененийрН – снаружи клеток (Agababov et al., 2003)
25. Нанобактерии распространены наряду с бак-териями в разных биогеоценозах. Фотография представляет накопительную культуру
Нанобактерии распространены наряду с бактериями в разных биогеоценозах. Фотографияпредставляет накопительную культуру бактерий из нефтешламмов – клетки бактерий и
агрегаты нанобактерий (Kaistia)
26. На этой фотографии показаны ультратонкие срезы тех же агрегатов ультрамикробактерий («нанобактерий») Kaistia
27. Морфология нанобактерий также может быть самой различной. На фотографиях показаны стадии развития наносимбионта бацилл из
вечной мерзлоты28. Бактериальные наноклетки
Образование малых форм из бактерий«рутинного размера» может быть
индуцировано. Здесь и далее мы называем
такие формы наноклетками.
Наноклетки могут быть различного
происхождения. Они могут образовываться не
только при голодании бактерий. Так, при
обработке антибиотиками, подавляющими
синтез клеточной оболочки, были получены
жизнеспособные протопласты (L-формы) с
размерами от 100 до 50 000 нм.
29.
Мы обнаружили, что бактерии могутобразовывать множественные наноклетки под
клеточной оболочкой – особенно в
неблагоприятных условиях. В том числе –
вызываемых физическими воздействиями.
30. При жесткой обработке могут образовываться столь малые наноклетки, что они оказываются не способны к самостоятельному
существованию31.
Более крупные наноклетки могут вблагоприятных условиях возвращаться к
исходным размерам и форме
Лизис бактерий под воздействием
сильного магнитного поля с выходом
наноклеток
32.
1. Ультрамикробактерии / нанобактерии реальносуществуют и распространены – в том числе в
почве и минералах.
2. Если ранее мы говорили, что учитываемая
численность высеваемых бактерий составляет
единицы процентов от общей численности по
световой микроскопии,
то от общей численности по электронной
микроскопии она составляет доли процента.
3. Какова геохимическая активность наноформ в
природе – неизвестно.
33.
КОСМИЧЕСКАЯ МИКРОБИОЛОГИЯ:1. Происхождение жизни.
2. Поиск жизни вне Земли.
3. Влияние космических факторов вне Земли.
4. Проблемы стерильности и обеспечения
нормальной микрофлоры на космических
станциях.
34.
35.
НЕФТЯНАЯ МИКРОБИОЛОГИЯ:1) Роль микроорганизмов в генезисе нефти и
углеводородов
2) Микроорганизмы нефтяных пластов
3) Микробиологическое увеличение добычи
нефти
4) Ремедиация – очистка от нефтяных
загрязнений
36.
Микробиологическое увеличениедобычи нефти
37. Нефтяная микробиология включает: 1) изучение происхождения нефти; 2) изучение микробных сообществ нефтяных месторождений; 3)
микробиологические методыповышения нефтеотдачи (ММПН);
4) микробиологические методы
борьбы с нефтяными загрязнениями.
38.
В настоящее время около 65% нефти не извлекаетсяЖурнал «Эксперт», раздел Экономика, публикация 23.05.2005
39.
700600
млн. т.
500
400
300
200
100
0
1975
1980
1985
1990
1995
годы
2000
Потери (неизвлеченная нефть) составляют 360 млн. тонн (на 2000 г.)
Самсонова А., Макаревич А., Журнал «Нефтехимический комплекс», 2009, №1
40.
Проблемыиз-за высокой вязкости
остаточной тяжелой нефти
1. Выборочная разработка наиболее
продуктивных зон месторождений.
2. Увеличение фонда простаивающих
скважин.
3. Снижение добычи нефти в целом.
41. Третичные методы увеличения нефтеотдачи (применяют тогда, когда вторичные методы (закачка воды) уже неэффективны)
физико-химические методызаводнение с применением поверхностно-активных веществ,
жидких растворителей, полимерное заводнение, мицеллярное
заводнение и т.п.
газовые методы
закачка углеводородных газов, углекислого газа, азота, дымовых
газов
тепловые методы
вытеснение нефти теплоносителями, воздействие с помощью
внутрипластовых экзотермических окислительных реакций
микробиологические методы
введение в пласт продуктов жизнедеятельности бактерий или их
производство бактериями в самом пласте
42. В мировой практике применение третичных методов увеличения нефтеотдачи проходят по следующим схемам:
43. Компоненты микробиологического метода увеличения нефтеотдачи
микроорганизмы, утилизирующие углеводородыминеральные питательные вещества
(гранулированные неорганические питательные
вещества, в составе которых присутствуют азот,
калий, фосфор и микроэлементы)
биокатализатор (ферментные препараты)
биологические
поверхностно-активные вещества
тяжелая нефть
легкая нефть
44.
Схема ММПНJ. T. Portwood, Компания Alpha Environmental Midcontinent, Inc., 2007 г.
45. Описание схемы ММПН
1 Этап:С помощью насосов закачивают питательный раствор, обогащенный
воздухом.
Питательный раствор состоит из углеводородокисляющих
микроорганизмов, минеральных удобрений (соли азота и фосфора), воды,
биологических ПАВ, биокатализатора (см. слайд 8).
Происходит: 1) активизация аборигенной АЭРОБНОЙ микрофлоры,
2) окисление углеводородов нефти МИКРООРГАНИЗМАМИ
(АБОРИГЕННЫМИ И ВНЕСЕННЫМИ УГЛЕВОДОРОДОКИСЛЯЮЩИМИ) с
образованием низкомолекулярных органических кислот (уксусная,
пропионовая, масляная) и спиртов (метанол, этанол).
2 Этап:
Закачивают воду, чтобы доставить образовавшиеся продукты
(органические кислоты и спирты) к АНАЭРОБНЫМ бактериям, которые
присутствуют в нефтяном пласте.
Эти анаэробные бактерии преобразуют органические кислоты и спирты в
метан и углекислый газ.
Происходит: 1) снижение вязкости нефти,
2) повышение давления в нефтяном пласте,
3) растворение карбонатных пород пласта,
4) увеличение нефтевытеснения в пласте.
РЕЗУЛЬТАТ – УВЕЛИЧЕНИЕ НЕФТЕОТДАЧИ НА 10-30%
46. Технология ММПН для соседних скважин месторождения: (применяется в США, J. T. Portwood (Компания Alpha Environmental
Midcontinent, Inc., 2007г.)1. Биологический раствор закачивают в соседнюю
скважину. Его рассчитанный объем должен на
100% заполнить пористые зоны месторождения.
2. Закачивают объем воды достаточный для
продвижения биологического раствора в пласт
через зону перфорации.
3. Скважину закрывают.
4. Через 3-7 дней скважину переводят в режим
добычи.
5. Всю процедуру повторяют раз в 3 – 6 месяцев.
47. Механизм повышения нефтеотдачи: Микробиологические продукты и их действие
КислотыРазрушение вмещающих пород
Увеличение проницаемости пород
Образование CO2 при реакции с породами
Биомасса
Закупоривание
Эмульсификация
Преобразование (и смачивание) поверхности пород
Газы
(CO2, CH4, H2)
Выдавливание нефти
Снижение вязкости
Увеличение проницаемости растворением пород CO2
Растворители
Растворение нефти
ПАВ
биосурфактанты
Эмульсификация
Уменьшение связываемости с породами
Полимеры
Контроль подвижности
Селективное закупоривание
48. Примеры применения различных вариантов ММПН
ВариантыМесторождения
(Татарстан)
Период
проведения
работ, гг)
Число
нагнетательных
/ добывающих
скважин
Величина
дополнительно
добытой нефти, т
Активация
микрофлоры
1) Бондюжское
2) Ромашкинское
3) Первомайское
1983-1988
1987-1992
2000-2002
2/6
6/15
3/10
47000
40800
34342
Активация
микрофлоры
+биопрепарат
Ромашкинское
1994-2002
32/87
46021
Активация микрофлоры = вода, обогащенная воздухом + удобрения =
питательный раствор
Биопрепарат = микроорганизмы-нефтедеструкторы
Технологические затраты при микробиологической добыче = 5$ США на 1 тонну
дополнительной нефти, тогда как при использовании лучших американских
технологий аналогичные затраты составляли около 14 $ США
(Bryant R.S. et al., 1996)
49. ММПН в нашей стране
Академик М.В. Иванов (2005 г.): в Татарстане в 19761988 гг. при поддержке «Татнефть» былодополнительно добыто 700 000 тонн нефти.
Повышение нефтеотдачи составило от 10 до 30% на
различных месторождениях.
Проф. Самонова А. и Макаревич А. считают (2009 г.):
ММПН позволяют на 5 – 7% увеличить извлекаемые
запасы нефти, в 1,5 – 2 раза повысить продуктивность
скважин, а текущую добычу нефти на 15 – 25%. По их
мнению повышение нефтеотдачи пластов на 10-15%
равносильно открытию новых месторождений.
50.
Кроме увеличения объемов добычи происходитповышение качества добываемой нефти:
• Увеличение легких алканов < С 20
• Уменьшение средних алканов С 20 - С 40
• Разрушение высокомолекулярных тяжелых
углеводородов
• Расщепление структурных ароматических колец
• Расщепление структурных фенольных колец
• Преобразование серных органических соединений
• Уменьшение концентрации металлических
микроэлементов
• Эмульгирование сырой нефти
51.
В ИБФМ РАН создана коллекциямикроорганизмов, разрушающих углеводороды
и образующих биосурфактанты
Pseudomonas на
поверхности нефтяных
капель
Rhodococcus
внутри капли
52. Ограничения по применению
Предполагаемых возможных принципиальныхограничений по применению – нет.
Проблема:
Основными ограничениями по применению
ММПН является высокая температура и большая
концентрация солей в скважине.
Решение проблемы:
В коллекции имеются микроорганизмы способные
работать в экстремальных условиях.
53. Оценка экономической эффективности термических, химических, газовых и микробиологических (ММПН=MEOR) методов (Volk, 2007)
54. Статистика о микробиологических методах повышения нефтеотдачи (ММПН)
По результатам анализа применения ММПН на 2000 скважинв 322 проектах J. T. Portwood (Alpha Environmental
Midcontinent, Inc., 2007 г.) установлено:
78% - стабилизация или увеличение нефтедобычи
22% - не оказало влияния на производительность
Ни в одном случае не наблюдалось падения добычи нефти
В среднем повышение нефтеотдачи составляет 36%.
Эффект повышения нефтеотдачи наблюдается
в течение 6 месяцев.
Показатель возврата инвестиций составляет 5:1 через 24
месяца действия ММПН. Период окупаемости - в среднем 6
месяцев.
55. Опыт работ ИБФМ РАН
К настоящему времени в опыт использования бактериальнойнефтепереработке и добычи нефти в ИБФМ РАН входят:
1) коллекция нефтеразрушающих
бактерий (более 300) и база
данных об этих штаммах;
2) обширный опыт ремедиации
участков, загрязненных нефтью
(Ямало-Ненецкий АО, Казахстан,
Тульская область, Московская
область);
56. 3) Патенты:
1.2.
3.
4.
5.
6.
Штамм бактерий Pseudomonas putida, продуцирующий поверхностноактивные вещества, для деградации полициклических ароматических
углеводородов и углеводородов нефти. Патент Российской Федерации
на изобретение №2344170. Приоритет изобретения 10.03.2006.
Ассоциация штаммов бактерий, продуцирующих биоэмульгаторы, для
деградации нефти и нефтепродуктов в почвах, пресной и морской воде.
Патент Российской Федерации на изобретение №2312891. Приоритет
изобретения 10.03.2006.
Биопрепарат для очистки почв от загрязнений нефтью и
нефтепродуктами, способ его получения и применения. Патент
Российской Федерации на изобретение №2378060. Приоритет
изобретения 05.07.2007.
Способ получения сухой формы биопрепарата для очистки территорий от
загрязнений нефтью и нефтепродуктами. Заявка на патент Российской
Федерации №2010121688. Приоритет 27.05.2010.
Гарейшина А.З., Ахметшина С.М., Лебедев Н.А., Хисамов Р.С.,
Тахаутдинов Ш.Ф., Вайнштейн М.Б., Шестернина Н.В. Способ добычи
высоковязкой нефти. Патент России 2195549, 2002.
Вайнштейн М.Б., Кудряшова Е.Б., Арискина Е.В., Лебедев Н.А.,
Гарейшина А.З., Ахметшина С.М. Штамм Pseudomonas species 45,
используемый для обессеривания нефти и нефтепродуктов. Патент
России 2189391, 2002.