Similar presentations:
Сравнительное конституционное право
1. Сравнительное конституционное право
СРАВНИТЕЛЬНОЕКОНСТИТУЦИОННОЕ
ПРАВО
Презентацию подготовила студентка 1 группы 1 курса магистратуры МГИМО
МИД России по направлению подготовки «Международное частное и
гражданское право» Клаус Анастасия Александровна
Научный руководитель: доцент кафедры теории права и сравнительного
правоведения, к.ю.н. Трикоз Елена Николаевна
2.
Элементы сравнительного конституционного права:-право
-его характеристика (конституционное)
-первоначальный способ познания – сравнение
Сравнительное конституционное право не является
отраслью права.
Сравнительное конституционное право – это наука,
являющаяся составной частью более общей науки
конституционного права, но имеющая свое
содержание и методы изучения, а также
специальная учебная дисциплина в юридических
вузах.
3.
Базовые понятия: конституция, конституционное право,конституционно-правовая норма, конституционно-правовой
институт, конституционно-правовой (юридический) факт,
конституционно-правовая практика.
Объект изучения сравнительного конституционного права:
конституционное право как отрасль права, наука и учебная
дисциплина.
Цель: путем сравнения конституционного права различных стран
найти или сконструировать такие конституционно-правовые
институты, которые наиболее полно будут выражать
общечеловеческие ценности и способствовать экономическому,
социальному, духовному прогрессу данной страны, достойной жизни
и развитию человека.
4. Научные школы
Научные школы■ Юридическая школа
■ Политологическая школа
■ Социально-юридическая школа
■ Теологическая школа
■ Школа институционализма
■ Марксистско-ленинская школа
5. Подходы к изучению сравнительного конституционного права в различных странах
■ США - доминирует общетеоретический подход, сравнительный анализ конкретныхинститутов используется мало. Особое внимание уделяется доктринам верховного
суда.
■ Великобритания - общая оценка, указываются особенности конституционного
права той или иной страны. В учебниках «Конституционное и административное
право» последнее - одна из сторон конституционного права. Сравнение
используется мало, за исключением специальных глав, посвященных праву
Европейского союза. Особое внимание уделяется судебным прецедентам.
■ Франция - учебная дисциплина называется конституционное право и
политические институты, большое внимание уделяется сравнениям политических
институтов. Почти все авторы, рассматривая теоретические вопросы, привлекают
материал различных стран, дают характеристику конституционного права
определенных групп стран (например, развивающихся).
■ Латинская Америка - всегда привлекается материал США и латиноамериканских
стран, есть отдельные экскурсы и в право европейских государств.
■ Мусульманские страны - при сравнениях используются обычно данные других
мусульманских стран, авторы радикального направления нередко выступают с
критикой любой системы управления, не являющейся мусульманской.
6. Методы сравнительного конституционного права
■ общенаучные методы: анализ и синтез,индукция и дедукция, логический метод,
метод формализации, метод наблюдения (сбора
данных), количественные методы (в том числе
статистические), метод прогнозирования,
метод экстраполяции, метод моделирования и др.
■ методы, присущие общественным наукам:
исторический метод, конкретно-социологические методы и
приемы и др.
■ метод, специфический для сравнительного права:
сравнительный метод.
7. Сравнительный метод
Приемы сравнительного метода:■
позитивное (подтверждающее) сравнение,
■
негативное (отрицающее) сравнение,
■
нейтральное сравнение,
■
контрастирующее сравнение.
Элементы сравнительного метода:
■
дескриптивный,
■
критический,
■
эвристический,
■
прогностический.
8. Список использованной литературы:
Чиркин В.Е. Сравнительное конституционное право: учебное пособие для магистрантов и аспирантов / В.Е.
Чиркин. – М.: ИД “Юриспруденция”, 2011. – 400 с.
URL:https://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A7%D0%B8%D1%80%D0%BA%D0%B8
%D0%BD_%D0%92_%D0%95_%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1
%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D
0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%A3%D1%87
%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B5_%D0%
B4%D0%BB%D1%8F/2 (дата обращения 09.10.2019)
Худолей Д. М. О предмете и методе сравнительного конституционного права // Вестник Пермского университета.
Юридические науки. 2013. №2 (20). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-predmete-i-metode-sravnitelnogokonstitutsionnogo-prava (дата обращения: 10.10.2019).
Сравнительное конституционное право / Абросимова Е.Б., Васильева Т.А., Владимирова Л.Д., Крылова Н.С., и др.;
Редкол.: Ковлер А.И., Чиркин В.Е. (Отв. ред.), Юдин Ю.А. - М.: Манускрипт, 1996. - 730 c.
URL:http://lawlibrary.ru/izdanie4463.html (дата обращения 10.10.19)
Чиркин В.Е., Юдин Ю.А. И др. Сравнительное конституционное право. – М.: ИФ “Манускрипт”, 1996. – 730 с.
Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право. – М.: “Феникс”, 2007. – 544 с.
Шаповал В.Н. Сравнительное конституционное право. – К.: Княгиня Ольга, 2007. – 416 с.
Филатов В.К., Ахмадова М.А. Сравнительное конституционное право// Вопросы современной юриспруденции: сб.
ст. по матер. IV междунар. науч.-практ. конф. № 4. – Новосибирск: СибАК, 2011.
Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: курс лекций / ин-т Высш. Шк.
Экономики. – М., 2002. – 511 с.