Сравнительно-исторический метод

1. Сравнительно-исторический метод

СРАВНИТЕЛЬНОИСТОРИЧЕСКИЙ МЕТОД
Выполнил: студент 1 курса магистратуры МЧГП Агеев П.С.
Преподаватель: к.юрид.н., доцент Трикоз Е.Н.

2. Понятие сравнительно-исторического метода

Сравнительно-исторический подход – метод исследования, который
позволяет осуществлять исследование посредством сопоставления
двух или более объектов сравнения, взятых в ретроспективе.
При применении сравнительно-исторического метода в своём
исследовании компаративисту необходимо анализировать социальнокультурные, религиозные, экономические, политические,
психологические и другие закономерности эволюции права.

3. Применение сравнительно-исторического метода

Применение сравнительноисторического метода
■ Диахронный анализ исторических особенностей правового
регулирования конкретных общественных отношений в различное
время в рамках одной правовой системы (сопоставление норм УК
РСФСР 1961 г. и УК РФ 1996 г.);
■ Синхронный анализ правовых норм, регламентирующих
одинаковые общественные отношения в различных правовых
системах (странах) в конкретный исторический период (сравнение
законодательства государств Европы и Азии в Средние века);
■ Анализ зарубежного права;
■ Изучение вопросов рецепции права.

4. Единство логического и исторического методов в СП

Логика мышления исторична в той же мере, в какой история логична
Любое исследование в своей методологической основе должно
исходить из единства исторического и логического
Без исторического воспроизведения действительности невозможно
логическое осознание ее закономерностей, а без логического
осмысления хода истории невозможно вскрыть внутренние причины
и механизмы ее функционирования

5. Выводы

■ Особенность сравнительно-исторического метода состоит в том, что
он не является исключительно юридическим способом познания
правовой действительности;
■ Сравнительно-исторического метод позволяет воспроизвести
правовые средства любой национальной или межгосударственной
правовой системы во всей полноте;
■ Сравнительно-исторического метод позволяет выявить реальное
значение исторического развития.

6. Список источников

1. Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и
приемы изучения истории права. М., 1880. Режим доступа
[https://cyberleninka.ru/article/v/istoriko-sravnitelnyy-metod-vyurisprudentsii-i-priemy-izucheniya-prava-fragmenty]
2. Малиновский А.А. Методология сравнительного правоведения // Вестник
Университета имени О.Е. Кутафина. – 2016. – №. 3 (19). Режим доступа
[https://cyberleninka.ru/article/v/metodologiya-sravnitelnogopravovedeniya]
3. Нерсесянц В.С. История и современность (Об укреплении взаимосвязей
юридических дисциплин исторического и теоретического профиля) //
Методология историкоправовых исследований.— М., 1980.
4. Скакун О. Ф. Принцип единства логического и исторического методов в с
равни-тельном правоведении: открытая лекція / О. Ф. Скакун. – Киев;
Симферополь: ИГП НАНУ; Логос, 2007. – Вып. 5. – 31.

7. Спасибо за внимание!