Либеральные реформы 1860-1870 гг

1. Либеральные реформы 1860-1870 гг

2.

• Росло число крестьянских выступлений.
Если за 1856 год произошло 66 выступлений, то за 1859 —
уже 797.)

3.

Чтение манифеста об отмене крепостного права
в деревне

4.

Отношение крестьян к реформе 19 февраля 1861 года Александра II
По окончанию реформы в пользовании крестьян оказалось меньше земель, чем до 1861 года.
Они потеряли более 1/5 части своих наделов в результате отрезков. На наиболее ценных землях у
крестьян отрезали до 30-40% от размеров наделов
Рассчитанные суммы выкупных платежей для большинства крестьян были огромными,
поэтому они не могли оплатить их сразу. До завершения полной уплаты крестьяне были обязаны
отдавать оброк согласно установленным нормам или выполнять барщину. По истечению 20 лет
(1881) было решено закончить с выкупом, т.е. все крестьяне, находившиеся временнобязанными,
должны были в обязательном порядке произвести выкуп своих наделов. В 1907 г. данные платежи
были отменены, однако к данному периоду крестьяне выплатили почти в три раза больше суммы,
которая была установлена первоначально.
Крестьяне негативно отреагировали на принятый закон об освобождении, так в 1861 году
повсеместно прошли крестьянские протесты. Им было не понятно, почему они по-прежнему
остаются в подчинении у помещиков, выплачивают оброки и отрабатывают барщину. Они были
недовольны нормами наделов, размерами установленных выкупов, оплачиваемые ими в
обязательном порядке помещикам или правительству. На подавление крестьянских волнений были
применены воинские и полицейские силы. Завершена была аграрная реформа в 1863 году.
Реформа 19 февраля 1861 года свидетельствовала об окончании эпохи феодализма в стране,
однако его пережитки долгое время оставались действовать в хозяйственной деятельности России.
Проявилось данное качество в сохранении помещиками огромных размеров землевладения,
отобранных земель у общин, когда большинство крестьян испытывало земельный недостаток.
Почти 4 млн. крепостных крестьян были отпущены на свободу практически без земли или с
минимальными наделами, а также многие годы отрабатывали повинности и выкупные платежи
государству или помещикам.

5.

Члены организации «Народная воля»,
участники покушения на Александра II

6.

1883-1907 гг
проект Альфреда
Парланда
Храм Спаса на Крови.
(собор Воскресения
Христова)

7. Современники и потомки о творце великих реформ и побед

«Имя Александра II принадлежит истории; если бы его
царствование завтра же окончилось - все равно начало
освобождения сделано им, грядущие поколения этого не
забудут...».
А.И. Герцен (1812-1870), писатель, публицист
"Ни один царь после Петра не сдвинул так Россию с реакционного
пути восточной деспотии, как Александр II..»
Граф Д.А. Милютин (1816-1912), фельдмаршал, военный
министр

8.

"Он призван был исполнить одну из труднейших задач,
какие могут представиться самодержавному
правителю: обновить до самых оснований вверенное
его управлению громадное государство, упразднить
веками сложившийся государственный порядок,
утвержденный на рабстве, и заменить его
гражданственностью и свободою, учредить суд в
стране, которая от века не знала, что такое
правосудие, переустроить всю администрацию,
водворить свободу печати при безграничной власти,
везде вызвать к жизни новые силы и скрепить их
законным порядком, поставить на свои ноги
сдавленное и приниженное общество и дать ему
возможность двигаться на просторе. История едва ли
представляет другой пример подобного переворота...".
Б.Н. Чичерин (1828-1904), историк, философ,
правовед

9.

"Он отличался от своих ближайших предшественников
отсутствием наклонности играть в царя. Александр II по
возможности оставался самим собой и в повседневном и в
выходном обращении. Он не хотел казаться лучше, чем был,
и часто был лучше, чем казался... Когда завязывалось
сложное и трудное дело, дававшее досуг для размышлений,
Александром овладевало тягучее раздумье, пробуждалось
мнительное воображение, рисовавшее возможные отдельные
опасности... Но в минуты беспомощности Александра II
выручал тот же недостаток характера, который так вредил
всему ходу его преобразовательной деятельности: эта его
опасливая мнительность... Мнительность становилась
источником решимости".
В.О. Ключевский (1841-1911), историк

10.

«…. Освободить пятьдесят миллионов человек и
погибнуть подобно загнанному зверю в собственной столице
- ирония судьбы, предопределенная свыше.
Он был великим царем и заслужил более счастливую
судьбу. Его нельзя назвать мудрецом, но он обладал
благородной, возвышенной душой. Он любил свой народ и
всеми силами старался помочь униженным и угнетенным...
В последний день своей жизни он работал над реформой,
которая должна была направить Россию на путь
современного развития - введением парламентской системы.
И вот нигилисты убили его! Какое это все-таки опасное
ремесло - освободитель!«
Мельхиор де Вогюэ (1848-1910) французский
писатель, дипломат

11.

Хрестоматия Орлова А.С.
Стр. 299
Стр. 303

12.

Значение реформ.
Отмена крепостного права и другие реформы значительно
изменили социальный и экономический уклад России.
Реформирование страны, ее модернизация вели к устранению
сословных перегородок.
Постепенно падало экономическое и культурное значение
землевладельческого дворянства, и одновременно увеличивались численность и влияние в обществе представителей
средних классов, которых называли разночинцами.
Только после ликвидации крепостного права началось
медленное, но неуклонное превращение России в страну с
современной капиталистической промышленностью.
Реформы носили противоречивый, непоследовательный
характер, особенно крестьянская. Во всех сферах жизни
сохранялись крепостнические черты. Самодержавие как основа
политического строя изменений не претерпело. Незавершенный
характер реформ 60–70-х годов во многом способствовал
революционному взрыву в начале ХХ столетия.