Similar presentations:
Что такое дебаты? Как в них играть?
1.
2. Что такое дебаты? Как в них играть?
3. Дебаты – это спорт. Вы – дебатёры.
4.
ПервоеПравительство
(1 Проп)
Первая
Оппозиция
Второе
Правительство
(2 Проп)
Вторая
Оппозиция
(1 Оп)
(2 Оп)
5.
• Премьер-министр• 1. Интерпретация резолюции, дефиниции, сужение
(если необходимо).
• 2. Статус-кво.
• 3. План, модель, механизм.
• 4. Аргументация в кейс.
• Зам. Премьер-министра
• 1. Опровержение аргументов оппозиции.
• 2. Восстановление кейса правительства (поддержка
аргументов премьер-министра)
• 3. Новый конструктивный материал, новые
аргументы.
• Член правительства
• 1. Краткий анализ первой половины игры(~~).
• 2. Опровержение аргументов оппозиции (если
необходимо).
• 3. Расширение кейса (новый конструктивный
материал).
• Секретарь правительства
• 1. Опровержение аргументов оппозиции.
• 2. Анализ всей игры.
• Лидер оппозиции
• 1. Опровержение аргументов правительства.
• 2. Аргументы оппозиции.
• Зам. Лидера оппозиции
• 1. Опровержение аргументов правительства.
• 2. Восстановление кейса оппозиции (поддержка
аргументов лидера оппозиции).
• 3. Новый конструктивный материал, новые
аргументы.
• Член опозиции
• 1. Опровержение аргументов правительства.
• 2. Расширение кейса (новый конструктивный
материал).
• Секретарь оппозиции
• 1. Опровержение аргументов правительства (~~)/
• 2. Анализ всей игры.
6.
7.
8. Открытые, закрытые, полуоткрытые темы
9. Виды аргументов
ПрактическийПринципиальный
• Сила аргумента определяется
объемом пользы / вреда
(удовольствия / страданий), который
он приносит
• Например, смертная казнь послужит
превенцией преступлений, т.к.
преступники боятся смерти намного
больше, чем тюрьмы это сохранит
жизнь и здоровье потенциальных
жертв, предотвратит страдания их
родных
• Сила аргумента определяется резонансом внутри
судьи. Действие (тема) может быть обязательным
/ допустимым / недопустимым сама по себе,
независимо от последствий
• Например, смертная казнь недопустима, т.к.
отнимает право человека на жизнь, наличие
которого не должно завис есть от последствий его
нарушения – аналогично недопустимости изъятия
органов 1 здорового человека без его согласия для
спасения 5 больных
10. Практический
1. Заявление• 1. Потому что …
• 2. Значительно вредит / поможет
(группа)
2. Объяснение -> почему это
правда?
• 1. Снизу-вверх (аргумент -> тема)
• 2. Несколько слоев
• 3. Альтернативные объяснения
• 4. Максимальная детализация vs.
Упрощение
• 5. Сравнительность
Важность -> почему это
важно?
• 1. Как это влияет на людей?
• 2. Страдания / удовольствия
• 3. Детали
3.