7.85M
Category: literatureliterature

Збигнев Бжезинский — выдающийся политолог, аналитик, государственный деятель, доктор философских наук

1.

Збигнев Бжезинский — выдающийся
политолог, аналитик,
государственный деятель, доктор
философских наук. Он является
одним из авторитетнейших
специалистов мировой политики.
В настоящее время З. Бжезинский —
профессор Колумбийского
университета, советник школы
современных международных
исследований X. Нитце при
Университете им. Дж. Хопкинса,
автор многих политологических и
геополитических трудов, в числе
которых…..

2.

«Между двумя
веками: роль
Америки в
технотронную
эру» (1970)
«Советский
блок: единство
и конфликт»
(1960)
«Власть и принцип» (1983)
«План игры» (1986)
«Большой провал: рождение и
смерть коммунизма в XX веке» (1989)

3.

Среди них важное значение имела статья
«Новая геостратегия Америки»,
опубликованная в известном ньюйоркском журнале Foreign Affairs (1988),
посвященная оценке и переоценке роли,
которую США играют в мире.

4.

.
• во-первых, сущность и
характеристики американской
доктрины национальной
безопасности;
.
• во-вторых, направление и значимость
национальных стратегий, а значит, и
уровень вовлеченности США в
региональные конфликты;
.
• в-третьих, американское влияние в
мире, и в частности на
трансформацию международных
отношений.

5.

Другая статья, написанная 3. Бжезинским в 1989 г. специально для
московского журнала «Международная жизнь», имела знаменательное
название «Окончилась ли "холодная война"?». В ней была предпринята
попытка осмысления мира после холодной войны и поиска новых формул
американской геополитики в этом мире.

6.

Развивая эту тематику, В 1997 году в США Бжезинский опубликовал
книгу «Великая шахматная доска. Господство Америки и его
геостратегические императивы», которая в 1998 г. была переведена
и издана в России. В этом научно-публицистическом произведении
Бжезинский рассматривает современное положение стран Евразии

7.

«Цель моей книги — это внести
уверенность, что окончание жизни
американской империи примет форму ее
эволюции в систему современных
отношений сотрудничества внутри
основных компонентов мировой системы
и не станет новым вариантом хаоса,
новой империи или чем-нибудь еще, что
может быть недемократическим, иными
словами, малопривлекательным.
Реальной альтернативой являются или
глобальный хаос, или постепенное
превращение американской гегемонии в
систему сбалансированного разделения
власти».
(Зб. Бжезинский в интервью «Независимой
газете» 31 декабря 1998 года)

8.

Во-первых, об империи. В защиту обоснованности претензий США на положение
единственного мирового лидера Бжезинский в своей книге приводит следующие
аргументы:
в области экономики остается
в военной области она
основной движущей силой мирового
развития, даже несмотря на
располагает не имеющими
конкуренцию в отдельных областях со
себе равных глобальными
стороны Японии и Германии (ни одной
возможностями
из этих стран не свойственны другие
отличительные черты мирового
развертывания;
могущества);
«Америка занимает
доминирующие позиции
в четырех имеющих
решающее значение
областях мировой власти:
в области культуры, несмотря на ее
примитивность, Америка пользуется не
в технологическом
имеющей себе равных
отношении она сохраняет
притягательностью, особенно среди
молодежи всего мира — все это
абсолютное лидерство в
обеспечивает Соединенным Штатам
передовых областях науки и
политическое влияние, близкого
техники;
которому не имеет ни одно государство
мира.

9.

Во-вторых, о гегемонии.
Еще в 1990 году
Бжезинский сказал о
будущем положении
США в мире:
• «Соединенные Штаты уже стали мировым
полицейским, но я думаю со все возрастающей
уверенностью, что мы будем мировым
контролером: вы повинуетесь полицейскому,
потому что он может отправить вас в тюрьму, вы
подчиняетесь дорожному инспектору, потому
что не хотите попасть в аварию.
Международной системе все еще нужен арбитр,
и США будут играть эту роль».
• «Америка в настоящее время выступает в
роли арбитра для Евразии, причем нет ни
Спустя семь лет в
одной крупной евразийской проблемы,
своей книге
Бжезинский пишет решаемой без участия Америки или вразрез
с интересами Америки». Америка стала
более уверенно:
«»необходимым» для мира государством».

10.

В-третьих, о процессе эволюции.
Длиться этот процесс, по мнению Бжезинского, будет около тридцати
лет: «Вряд ли кто-либо будет оспаривать статус Америки как первой
державы мира, альтернативой американскому лидерству в обозримом
будущем может быть только анархия в международном масштабе». Для
поддержания уже созданного американской гегемонией комплексного
международного порядка, в рамках которого «угрозы войны не
существует», США должны предпринять ряд усилий, направленных,

11.

во-первых, на расширение и дальнейшую
интеграцию Европы
во-вторых, на создание геополитической
среды, которая благоприятствовала бы
ассимиляции России в расширяющиеся
рамки европейского сотрудничества и
способствовала бы жизнеспособности и
независимости от России других стран
бывшего СССР, особенно Украины и
среднеазиатских стран
в-третьих, на серьезное окончательное
урегулирование отношений США с Китаем, важное
для поддержания стабильности в Юго-Восточной и
Южной Азии. «Поскольку беспрецедентное
влияние Америки с течением времени будет
уменьшаться, приоритет должен быть отдан
контролю над процессом усиления других
региональных держав, с тем, чтобы он шел в
направлении, не угрожающем главенствующей
роли Америки в мире».

12.

Еще в «Великой шахматной доске»
Бжезинский писал, что все империи
разрушались изнутри, вследствие
внутренних противоречий. Империя
США, считал политолог, тоже не вечна.
Отличие её заключается в том, что у неё
есть еще возможность предотвратить
собственную гибель. Америке
необходимо начать осуществлять переход
к единой общепланетарной
политической системе, где она будет
выполнять роль лидера, направляющей
силы.

13.

26 октября 2004 года вышла в свет
статья Бжезинского «Как делаются
новые враги» («The New York Times»,
США), в которой он осудил обоих
кандидатов в президенты. Политолог
писал, что они оба играют с лозунгом
«Борьба с терроризмом».
Неразборчивость, нелепость обвинений
и причин конфликтов на Ближнем
Востоке служит отпугивающим
моментом для умеренных мусульман,
которые могут примкнуть к радикалам.
Компания в Ираке в глазах многих
выглядит оккупацией. Её продолжение
повлечет увеличение жертв среди
мирного населения и рост
повстанческих отрядов. Выход, по
мнению Бжезинского, может быть лишь
в союзе с умеренными арабскими
странами и постепенном выводе войск.

14.

В статье «Америка терпит катастрофу» («Los
Angeles Times», США, 11 октября 2005)
Бжезинский осудил военные действия в
Ираке, поддержку антиарабской политики
Израиля. США, по мнению политолога,
приобрели множество врагов и потеряли,
казалось бы, авторитет. Арабский мир каждую
агрессивную акцию на Ближнем Востоке
воспринимает как объявление войны, и всё
больше молодых людей видят в лице Америки
врага

15.

В марте 2004 года в свет вышла последняя
книга Бжезинского «Выбор: Мировое
господство или глобальное лидерство».
Работа наиболее полно отражает взгляды
политолога на современную
политическую карту мира. Любой
международный конфликт автор
рассматривает как некоторое
препятствие на пути создания мирового
государства. Он, как и в «Великой
шахматной доске», анализирует
ситуацию в наиболее стратегически
важных регионах мира. Но в отличие от
предыдущего труда в «Выборе» на
первый план автор ставит интересы
интеграции, объединения усилий,
создания общего политического
пространства.

16.

Збигнев Бжезинский является
профессором американской внешней
политики в Школе углубленных
международных исследований им. Пола
Нитце при Университете Джонса
Хопкинса.
Бжезинский — член правления
директоров Национального фонда за
Демократию (National Endowment for
Democracy);
почетный председатель Фонда AmeriCares
(частная филантропическая организация,
занимающаяся гуманитарной помощью);

17.

член совета попечителей
некоммерческой организации
Freedom House;
сопредседатель американского
Комитета по Помощи Польше;
попечитель Трехсторонней
Комиссии;
сопредседатель американского Комитета
по Помощи Польше;
член правления директоров польскоамериканского Предпринимательского
фонда; организатор и председатель
Американо-украинского
Консультативного Комитета.

18.

Фрэнсис Фукуяма (Francis Fukuyama) —
американский социальный философ и политолог,
постоянный консультант корпорации RAND,
сотрудник факультета общественной политики
в Университете Джорджа Мэйсона в Вашингтоне,
профессор Школы углубленных международных
исследований Пола Нитце при Университете
Джона Хопкинса, почетный доктор Колледжа
Штата Коннектикут и Колледжа Доан, член
американской Ассоциации политической науки,
Совета по международным отношениям,
Тихоокеанского Совета по международной
политике и организации «Глобальная деловая
сеть», член редакционной коллегии журнала
«The Journal of Devocracy». Представленная здесь
работа впервые опубликована в 1992 году. Это
одно из самых известных произведений Фрэнсиса
Фукуямы, ставшее международным бестселлером
и переведенное на несколько десятков языков.
Автор полагает, что либеральная демократия
западного типа — идеальное общество
потребления, прекратившее историческое
развитие, — есть конец истории в привычном
нам ее направлении.

19.

Автор работ "Конец истории и
Последний человек" (1992)
"Доверие: общественные
добродетели и путь к
процветанию" (1995).

20.

Полемика о "конце истории"
началась в 1989 г., еще до выхода
книги «Конец истории и последний
человек», когда ее фрагмент был
опубликован в "The National
Interest". Многие поняли слова о
достижении человечеством "конца
истории" буквально. По мнению
Уэйнмена, Фукуяма идеализирует
принципы либеральной демократии
и свободного рынка и не видит
возможностей их развития и
улучшения.

21.

"Говоря о наступлении "конца
истории", я имел в виду не
свершившийся факт, а то, что, на
мой взгляд, ждет нас в будущем", писал Фукуяма в статье "The End
of History, Five Years
Later« ("Конец истории - пять лет
спустя"). Ни история, ни ее
изучение не подошли к концу под "концом истории"
подразумевалась победа
либерализма над
авторитаризмом. Однако если тот
или иной конфликт сводится на
нет, это влечет за собою новые
конфликты, - резонно возражает
Фукуяме статья "Introduction«.

22.

О Фукуяме высказываются
и российские
исследователи: так,
литературовед
Д.Затонский в
статье "Постмодернизм:
Гипотезы
возникновения« (журнал "
Иностранная литература",
1996, N2) критически
рассматривает работу
Фукуямы "Конец истории",
помещая ее в контекст
культуры постмодернизма.

23.

Основная специальность
Фрэнсиса Фукуямы современные международные
отношения. На эту тему можно
прочесть его «США-Япония
отношения в сфере
безопасности после "холодной
войны " (1993); " Соединенные
Штаты и Япония после
"холодной войны" ". Именно
"холодная война" и распад
СССР являются отправными
пунктами в вышеупомянутой
концепции "конца истории".
Точку зрения Фукуямы на
последствия распада СССР
можно узнать из его статьи "
Ловушке в Прибалтике ".

24.

В 1995 г. Ф.Фукуяма
опубликовал новую
фундаментальную работу
"Доверие: общественные
добродетели и путь к
процветанию». В работе
рассматривается
общественное доверие как
главный элемент
социального развития. До
выхода книги в свет
Фукуяма подробно
рассказал о ней в интервью
органу Центра
Демократических
Институтов "New
Perspectives
Quarterly" "Культура
процветания ".

25.

Работа "Доверие:
общественные
добродетели и путь к
процветанию..." вызвала
разноречивые отклики в
прессе. Так,
в рецензии Дэрила
Коэна в "Онлайнжурнал этики«
предполагается, что
"доверию" суждено
стать самым ходовым,
если не затасканным,
словом нашего времени.
Интереса заслуживает
также статья Уилла
Хаттона " Как укрепить
социальный капитал",
опубликованная в
журнале "Хранитель".

26.

Историк и социолог, Фукуяма откликается и на
новейшие вопросы современности - так, в
статье "Доверие по-прежнему рассчитывает в
виртуальном мире", опубликованной в
журнале "Forbes", он подвергает сомнению то, что
сегодняшние возможности виртуального общения
могут заменить привычные формы отношений
между людьми. С другой стороны, Дэйл Даферти в
статье "Повышение Конфиденциальности,
Снижение Анонимности " в
журнале "WebReview" говорит о том, что
именно выступление Фукуямы на PC-Форуме "THE
FUTURE NOW" в 1996 г. вдохновило группу ученых
на создание организации TRUSTe, в задачи которой
входит обеспечение конфиденциальности при
пользовании глобальными информационными
сетями.

27.

Фукуяма является также
автором обозрений
политической и
юридической литературы
за 1994-1996 гг. под общим
заголовком «Политика и
права" в
журнале «Иностранные
дела". "Конец истории"
исключен (по крайней
мере пока человечество
существует), а "конец
идеологий" весьма
проблематичен (во
всяком случае, в глазах
того, кто в земной рай не
верит)..."

28.

Спасибо за внимание
)))))))
English     Русский Rules