Предпосылки активизации международных интеграций после Второй Мировой Войны

1.

Теоретические основы международной
интеграции
Предпосылки активизации
международных
интеграций после Второй
Мировой Войны
Подготовила: Дьяконова
Кристина, группа №1725

2.

Определение
МИ представляет собой многоуровневое, обширное
явление. В политическом или экономическом
отношении суть процесса заключается в объединении
двух или нескольких государств. Однако,
политическая интеграция обладает более
первостепенной значимостью, поскольку именно от ее
успешности зависит взаимодействие государств в
других областях.

3.

Основные концепции МИ
❖
Классические теории (федерализм, функционализм и
неофункционализм);
❖
НЕОинституциональные теории;
❖
Новые теории.
Функционализм
Неофункционализм
Федерализм
-
Неоинституционали
зм
Неоинституционали
зм
Новые теории

4.

Функционализм
Распад Лиги Наций —> поиск новой модели МИ —> Статья
Д. Митрани, 1943 —> функционализм;
Мнение Митрани: бессмысленность организации подобной
Лиге Наций, поскольку все государства видят в ее лице
угрозу своему суверенитету;
Предложение Митрани: способствование сотрудничеству
между государствами в решении определенных задач,
которые представляли бы совместный интерес. Это
обеспечило бы создание государствами специальных
межгосударственных органов.

5.

Функционализм оказал влияние на создание и развитие Организации
Объединенных Наций, но практическое применение его положений выявило ряд
недостатков.

6.

Федерализм
❖
Основоположник А. Спинелли, 1950;
❖
Идея Спинелли: ни один
уровень власти не должен
обладать какими -то ни было
преимуществами –
полномочия местных,
региональных, национальных
органов и органов
европейского масштаба
должны сочетаться и
дополнять друг друга.

7.

Особенности
❖
Политические институты в центре концепции;
❖
Государство, построенное на принципах федерального
устройства;
❖
Существование центрального и регионального
правительств;
❖
Образование центральных институтов с предоставлением
им важных полномочий;
❖
Доминирование центральных институтов над институтами
наднациональными.

8.

Неофункционализм
❖
Э. Хаас, 1958 - многочисленные работы о теории
неофункционализма;
❖
В основе - функционализм и опыт европейской интеграции
первых лет (ЕОУС);
❖
Европейская интеграция - это результат рационального
расчета представителей бизнеса и других групп влияния;
❖
Степень их поддержки европейской интеграции
пропорциональная тем выгодам и влиянию, которое они
получают;
❖
Практическое воплощение - Римский договор (1957).

9.

Неоинституционализм
❖
Исторический;
❖
Неоинституционализм рационального выбора;
❖
Социологический.
В фокус рассмотрения попадают трансформации
институтов, а также роль норм и ценностей,
формируемых различными институтами.

10.

Исторический неоинституционализм
Институты вмешиваются во все процессы, при этом
однажды созданные институты никуда не исчезают,
они структурируют пространство и, эволюционируя,
постоянно влияют на политический процесс.

11.

Неоинституционализм рационального выбора
Институты - это ограничение политики акторов. Они
определенным образом структурируют пространство и
тем самым определяют стратегии акторов по
достижению той или иной цели, сокращают
транзакционные издержки и закрепляют достигнутый
результат. Тем не менее, акторы рациональны и
формируют свои предпочтения вне зависимости от
институтов.

12.

Социологический неоинституционализм
Институт - механизм, через который мир становится
понятным для акторов, и который оказывает влияние
на поведение акторов через передачу когнитивных
сценариев, категорий и моделей, необходимых для
действий. Социологический неоинституционализм
тесно связан с социальным конструированием.

13.

Послевоенное время
❖
Разделение мира на две социально-политические
системы;
❖
ООН была недостаточно сильна поддержать мир;
❖
XX век - общество стремилось к росту
материального благосостояния —> выдвижение
экономических мероприятий на передний план в
деятельности государств —> взаимозависимость
различных частей мира.

14.

Предпосылки активизации международных
интеграций
❖
Высокая зависимость государств (западноевропейские страны от внешних рынков и
международных условий воспроизводства);
❖
Территориальная близость;
❖
Стремление укрепить свои позиции на мировом
рынке наряду с США и СССР;
❖
Война, которая повлекла коренное изменение в
социально-экономических структурах.