Реализация права самостоятельного присуждения ученых степеней кандидата и доктора наук в СПбПУ
Основные нормативные документы
Важнейшие задачи СПбПУ при реализации права самостоятельного присуждения ученых степеней
Важнейшие задачи СПбПУ при реализации права самостоятельного присуждения ученых степеней
Важнейшие задачи СПбПУ при реализации права самостоятельного присуждения ученых степеней
Основные этапы
Типы диссертационных советов СПбПУ
Основные требования к кандидатам в члены диссоветов и к соискателям, учет ошибок ВУЗов первой очереди
Структура системы собственного присуждения ученых степеней
Научно-аттестационная комиссия СПбПУ
Проект состава диссертационного совета
Проект проведения Защиты
1.62M
Categories: educationeducation lawlaw

Реализация права самостоятельного присуждения ученых степеней кандидата и доктора наук в СПбПУ

1. Реализация права самостоятельного присуждения ученых степеней кандидата и доктора наук в СПбПУ

Реализация права
самостоятельного присуждения
ученых степеней кандидата и
Виталий Владимирович
СЕРГЕЕВ
доктора
наук в СПбПУ
проректор по научной работе
Андрей Владимирович МИТЯКОВ
начальник отдела диссертационных советов и докторантуры

2. Основные нормативные документы

Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О науке
и государственной научно-технической политике» (с изм. и доп., вступ. в
силу с 01.01.2017)
Распоряжение Правительства Российской Федерации
от 27 августа 2018 года N 1766-р
Приказ Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации от 16 октября 2018 г. N 48н (Зарегистрирован в
Министерстве юстиции Российской Федерации 29 октября 2018 г.
N 52552)
СПбПУ получил право самостоятельно присуждать ученые степени
государственного образца!

3. Важнейшие задачи СПбПУ при реализации права самостоятельного присуждения ученых степеней

Разработка комплекса мер, положений и локальных нормативных
актов, обеспечивающих прозрачность, объективность, гласность
процедур защиты.
Требования к соискателям ученых степеней и их работам должны быть
не ниже аналогичных требований ВАК.
Номенклатура научных специальностей является обязательной для всех
ученых степеней, присуждаемых в рамках российской государственной
системы научной аттестации.
Требования к научной квалификации членов диссертационных советов,
создаваемых в СПбПУ, должна быть не ниже аналогичных требований
ВАК.
(Вышеуказанные задачи соответствуют статье 4 ФЗ-127 «О науке и
государственной научно-технической политике» с изменениями
согласно ФЗ-148)

4. Важнейшие задачи СПбПУ при реализации права самостоятельного присуждения ученых степеней

Обеспечить синхронное размещение объявлений о защитах диссертаций на
сайтах СПбПУ и ВАК
Обеспечить наличие в дипломах обязательной информации согласно приказу
Минобрнауки России от 19 августа 2016 г. № 1078:
1. Наименование документа об ученой степени
2. Фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, которому присуждена ученая степень
3. Полное официальное наименование совета по защите диссертаций на соискание ученой
степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, где проходила защита
диссертации лица, которому присуждена ученая степень (далее - диссертационный совет).
4. Полное официальное наименование организации, на базе которой создан диссертационный
совет.
5. Дата с указанием числа (цифрами), месяца (прописью), года (четырехзначным числом
цифрами) и номер решения (цифрами) о присуждении ученой степени кандидата наук, доктора
наук.
6. Дата с указанием числа (цифрами), месяца (прописью), года (четырехзначным числом
цифрами) и номер решения (цифрами) о выдаче документа об ученой степени.
7. Наименование отрасли науки согласно перечню, утверждаемому Министерством
образования и науки Российской Федерации
8. Серия и номер документа об ученой степени.
9. Подпись руководителя организации и (или) председателя диссертационного совета и печать
организации (при наличии)

5. Важнейшие задачи СПбПУ при реализации права самостоятельного присуждения ученых степеней

Локальные нормативно-правовые акты СПбПУ должны содержать
четкие требования к соискателям и диссертациям, в том числе, при
организации защит на иностранных языках
Необходимо обеспечить видеозапись заседаний диссертационных
советов по аналогии с действующей системой ВАК.
В составе диссертационных советов должно быть не менее ¼ членов не
из числа работников СПбПУ
Число членов диссоветов – не менее 5 человек

6. Основные этапы

1. Утверждение на Ученом Совете
• Перечень специальностей (согласно заявкам и возможностям
институтов).
• Положение о присуждении (включая апелляцию, лишение и
восстановление)
• Положение о диссертационном совете
• Положение о научно-аттестационной комиссии
2. Приказы:
• Приказ об открытии совета и сроке работы
• Приказ о форме диплома
• Приказ о порядке оформления и заполнения диплома
Запуск системы - с сентября 2019 г.
Переход с дисертационных советов ВАК на самостоятельное
присуждение – декабрь 2019 / январь 2020

7. Типы диссертационных советов СПбПУ

Для открытия постоянного диссовета (ПДС):
• Обоснование целесообразности
Результативность предыдущей работы ДС по
этой специальности
Анализ контингента
Аспиранты 3-4 года
Прикрепленные соискатели
Докторанты
• Список кандидатов в члены ПДС
• Предложения по кандидатуре
председателя
• Анализ наукометрии кандидатов в члены
ПДС:
ВАК
МБД
Монографии
Учебники
Пособия
Аспиранты
Курсы дисциплин
Для открытия разового диссовета (РДС):
• Ходатайство-предложение структурного
подразделения по открытию РДС
подается в Экспертный совет научноаттестационной комиссии.
• Из пула кандидатов по специальности в
члены РДС структурное подразделение
предлагает несколько человек.
Шифр совета РДС (пример)
У.19.01
«19» – год открытия
«01» – порядковый номер
Шифр совета ПДС (пример)
У.05.16.05
«05.16.05» – шифр специальности
«У» - университет - буква одинаково
пишется в русском и английском языках

8. Основные требования к кандидатам в члены диссоветов и к соискателям, учет ошибок ВУЗов первой очереди

В 2019 г. создание Дорожной карты:
предварительное информирование членов ДС и соискателей о повышении требований как
по числу статей, так и по «географии» публикаций (обязательное наличие не только
ВАК+МБД, но и добавление, например, конференций)
При работе постоянного дисертационного совета (ПДС) не допускать пропуска
более 3х заседаний – научно-аттестационная комиссия вправе поставить вопрос о
выводе из ПДС
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ учет следующих процедур:
• Апелляция
• Лишение ученой степени
• Восстановление ученой степени

9. Структура системы собственного присуждения ученых степеней

Утверждение или отмена
решений диссоветов.
Представление
на Учёный совет СПбПУ
о выдаче дипломов
Президиум
Научно-аттестационной
комиссии СПбПУ
Подготовка и
сопровождение
аттестационных
дел соискателей.
Информационноаналитическая
система
«Защиты СПбПУ»,
личные кабинеты
соискателей
и членов диссоветов
Экспертный
совет по отрасли наук
Проверка документов
после защиты. Представление на
президиум научно-аттестационной
комиссии
Отдел
диссертационных
советов
и докторантуры
ДС СПбПУ
(специальность 01.02.06)


ДС СПбПУ
(специальность 05.16.05)


ДС СПбПУ
(специальность 08.00.05)
Диссертационные советы СПбПУ по научным специальностям ВАК РФ

10. Научно-аттестационная комиссия СПбПУ


Президиум аттестационной комиссии
Экспертный совет по техническим наукам
Экспертный совет по физико-математическим наукам
Экспертный совет по химическим наукам
Экспертный совет по экономическим наукам

11.

Алгоритм процедуры присуждения ученых степеней*
Соискатель
подает
документы
Отдел
диссоветов и
докторантуры
(ОДСиД)
проверяет
комплект
документов
Есть
постоянный
диссовет
(ПДС)
ДА
ПДС
создает комиссию по
предварительному
рассмотрению
(не менее 3х членов ПДС)
Председатель комиссии –
работник университета
(по трудовому договору)
ПДС проводит
заседание по
приему диссертации
к защите
Отказ в приеме
НЕТ
Институт
(структурное
подразделение
по профилю
диссертации)
Не более 14 календарных дней
Торжественное
вручение на
Ученом Совете
Прием к защите
Утверждение состава (если РДС)
Оппоненты и/или ведущая
Автореферат и аннотация (англ.яз.)
Объявление на сайте
(≤1 мес к.н., ≤2 мес – д.н.)
• Отзывы оппонентов за 10 дней до
защиты (по форме)
• Отзывы на а/реф. за 1 день
Экспертный совет
аттестационной
комиссии
принимает к
защите, готовит
представление по
составу РДС
Заключение структурного
подразделения,
предложение по составу
разового диссовета (РДС)
Защита диссертации
Голосование тайное
Не более 10
календарных дней
Не более 3 месяцев
Приказ
о выдаче
диплома
Не
более
1 месяца
Президиум
аттестационной
комиссии
Не
менее
1 месяца
Дополнительное заключение
экспертного совета (при
необходимости,
самостоятельное или с
внешней экспертизой)
Положительное
решение: в ОДСиД
проверка
аттестационного
дела
Отмена решения ДС
*На схеме не указаны алгоритмы апелляции, лишения и восстановления учёных степеней
Отрицательное
решение: в ОДСиД
проверка
аттестационного
дела
Повторная подача
документов для
защиты не ранее,
чем через год

12. Проект состава диссертационного совета

Диссертационный совет У.05.16.05
по научной специальности 05.16.05
Члены диссертационного совета
Доктора наук, Российские и иностранные ученые по специальности (05.16.05)
Заместитель
председателя
Председатель (СПбПУ)
(СПбПУ)
Ученый
секретарь
(СПбПУ)
Член
совета
Член
совета
Член
совета
Член
совета
Диссертационный пул
(группа ученых
для включения
в ПДС, РДС
или
экспертные советы)
Доктор
или
кандидат
наук
От 7 до 11 человек
1 заседание (назначение комиссии) и 2 заседание (принятие к защите и
назначение оппонентов и или ведущей организации) проходят через
личные кабинеты в Интернет

13. Проект проведения Защиты

Кандидатская диссертация
Докторская диссертация
Кворум на заседании – не менее 2/3 членов совета:
На заседании обязательно присутствуют председатель ИЛИ зам.председателя
И ученый секретарь
2 или 3 оппонента: (1 обязательно доктор наук)
3 или 4 оппонента: (все доктора наук)
Все оппоненты могут участвовать в ЗАЩИТЕ по системе видеоконференции
Может не участвовать 1 оппонент, если он дал положительный отзыв
В тайном голосовании участвуют ВСЕ присутствующие члены совета,
если они участвовали в защите очно или в режиме видеоконференции
(электронное тайное голосование)
Решение диссертационного совета считается ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ, если «ЗА»
проголосовали БОЛЕЕ 2/3 имеющих право голоса

14.

РИСУЖДАЕМ УЧЕНЫЕ
СТЕПЕНИ
English     Русский Rules