Similar presentations:
Этика и животные: Преодоление видового барьера
1.
Санкт-Петербург25 мая 2019
Этика и животные:
Преодоление видового
барьера
Питер Сингер
Принстонский университет
2.
Часть 1:Западная традиция
3.
Древнееврейская традиция:Книга Бытия
“И сказал Бог: сотворим человека по
образу нашему, по подобию нашему,
и да владычествуют они над рыбами
морскими, и над птицами
небесными, и над землей, и над
всеми ползучими существами на
земле"
4.
Древняя Греция: Аристотель◼ “Растения существуют ради
животных, а звери - ради
человека....” Аристотель,
Политика
5.
Христианская традиция:Фома Аквинский
“Неважно, как человек ведет
себя с животными, потому что
Бог подчинил все вещи
человеческой власти”
Фома Аквинский, Сумма
теологии
6.
Философская традиция: Кант◼ “Что касается животных, у нас нет
прямых обязательств. Животные не
обладают самосознанием, и они просто средства для достижения
цели. Целью является человека”
Иммануил Кант, Лекции об этике
7.
Утилитарная традиция: Бентам“Вопрос не в том, могут
ли они мыслить? не в
том,
могут ли они говорить?
но в том,
могут ли они страдать?”
Иеремия Бентам,
Введение в основы
нравственности и
законодательства
(1789)
8.
Часть II:Равное отношение к животным
9.
Современные основныезападные взгляды
◼ Мы обязаны быть добры к
животным и избегать жестокости
по отношению к ним.
◼ Но мы не обязаны придавать
такой же вес их интересам, что и
человеческим, даже если их
интересы схожи.
10.
Спешисизм◼Спесишизм - это предубеждение
против других видов, просто
потому, что они другого вида.
◼Нам следует отвергнуть его,
поскольку мы отвергаем
подобные предубеждения по
признаку расы или пола.
11.
Два типа спешисизма:1. Антропоцентрический спешисизм
◼Интересы человека
важнее, чем схожие
интересы любого
животного, не
являющегося человеком.
12.
Два типа спесишизма:2. Видовое предубеждение
◼Интересы одних животных
важнее, чем интересы
других (обычно в
зависимости от того,
насколько они
привлекательны для нас).
13.
Нам следует отвергнуть оба видаспешисизма. Если неправильно это.…
14.
то неправильно и эт15.
Равное отношение кинтересам
◼ Равный учет интересов дает
понимание равенства между
различными видами животных.
◼ Мы можем и нам следует
относиться к животным как к
равным, придавая равный вес их
интересам.
16.
Равный учет схожих интересов непредполагает, что разные существа
действительно имеют одни и те же
интересы.
17.
Доказательства сознания◼Анатомическая и
физиологическая схожесть с
человеком
◼Поведенческие аналогии при
соответствующих
обстоятельствах
◼Общая эволюционная
18.
Какие животные обладают сознанием?◼ Млекопитающие и птицы?
◼ Позвоночные?
◼ Некоторые беспозвоночные,
например, осьминог?
◼ Ракообразные, лобстеры,
креветки, крабы?
◼ Насекомые?
◼ Моллюски, мидии, гребешки,
устрицы?
19.
Часть III:Практические выводы в плане
нашего отношения к животным
20.
Почему нам следует фокусироватьсяна сельскохозяйственных животных?
Количество позвоночных животных,
ежегодно убиваемых в ходе
исследований, во всем мире: около 100
миллионов.
Количество позвоночных животных,
ежегодно убиваемых при производстве
продовольствия во всем мире: 74
миллиарда (по оценкам ФАО ООН)
Другими словами, для производства пищи
требуется примерно в 740 раз больше
животных [без учета рыбы].
21.
“Единственный наиболее серьезный,систематический пример бесчеловечности по
отношению к другому разумному животному.”
Джон Вебстер, Бристольский университет
22.
Теннесси, США. Фото: Mercy for Animals23.
24.
25.
Курица, жившая в батарейной системе клеток,гуляет по траве благодаря организации
Compassion Over Killing. www.cok.net
26.
Что насчет гуманных ферм?Cherry Grove Farm, Lawrenceville NJ
27.
28.
Что насчетинтереса в
продолжении
жизни?
“Для человека существует реальное различие между
своевременной и преждевременной смертью. Быть
"прерванным" до отпущенного тебе времени - это пустая
потеря времени, даже трагедия... Никакие такие мысли не
применимы к одомашненным животным. Быть убитыми
в тридцать месяцев не более трагично, чем быть
убитыми в сорок, пятьдесят или шестьдесят.”
Роджер Скрутон, “The Conscientious Carnivore” in Steve Sapontzis, ed, Food
for Thought
29.
Убийство и аргументы к крайнимслучаям
◼Причина, по которой Скрутон
говорит, что убийство
животных не трагично,
позволяет избежать видового
разделения, но это относится
и к некоторым людям.
◼Будем ли мы делать те же
выводы?
30.
Можем ли мы “заменить”животных??
“У свиньи более сильные интересы
(к жизни), чем чьи-либо интересы к
бекону. Если бы во всем мире жили
только евреи, то тогда свиней
совсем бы не было”
Лесли Стивен, Социальные права и
обязанности (1896)
31.
32.
Промышленное животноводство:чтобы прокормить мир?
◼ В мировом масштабе около 35% всего
собранного зерна кормят животных, в
том числе 70% зерна в США.
◼ Соей и рыбной мукой также кормят
животных.
◼ В среднем для производства 1 кг
животного белка требуется 6 кг белка
растительного.
33.
Доклад Продовольственной исельскохозяйственной ООН
“сектор животноводства производит
больше выбросов парниковых газов,
измеряемых в эквиваленте СО2 - 18%,
чем транспорт”
◼ FAO, Длинная тень животноводства,
2006