История становления и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против здоровья

1. История становления и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против здоровья

2.

3.

В древнерусском
государстве животные
рассматривались как
предмет преступного
посягательства, при
этом законы
устанавливали
уголовную
ответственность не за
случаи жестокого
обращения с
животными, а за их
уничтожение, вначале
независимо от способа
преступного деяния, а
затем с учетом
последнего.
Так, в Русской Правде (Краткой редакции) устанавливались
различные штрафы за похищение или истребление как
княжеского скота, так и скота смерда. «А за княжь конь, иже
той с пятном, 3 гривне, а за. смерден 2 гривне, а за кобылу 60
резан...»1 — гласила ст. 28 Русской Правды.

4.

В Пространной редакции Русской Правды содержались
нормы, влекущие наказание за конкретные способы
уничтожения домашних животных. Такие
преступления относились к разряду имущественных. К
примеру, в ст. 84 Русской Правды (Пространная
редакция) говорилось: «А кто пакощами конь порежет
или скотину, продаже 20 гривен, а пагубу господину
урок плати» 2.

5.

6.

Церковный устав Ярослава
— церковный нормативноправовой акт
государственного
происхождения,
регулирующие
общественные отношения,
отнесенные им к церковной
юрисдикции, составленный
в период правления князя
Ярослава Мудрого.