Similar presentations:
Генезис и становление теоретического знания в античной культуре
1.
• Генезис и становление теоретического знания в античнойкультуре
• Формирование предпосылок научного мышления в
средневековых университетах
• Становление опытной науки в культуре позднего Средневековья
и Возрождения
• Научная революция XVI-XVII вв.: формирование основ
математического естествознания
• Рационализм и эмпиризм как основные философскометодологические программы в науке Нового времени
• Классическая наука XVIII-XIX вв. Формирование науки как
профессиональной деятельности. Дифференциация наук и
возрастание их социальной роли
2.
• Позитивистская традиция в философии науки(классический позитивизм и эмпириокритицизм)
• Компьютеризация науки, ее проблемы и
следствия
• Процедуры обоснования теоретических
знаний
3. Генезис и становление теоретического знания в античной культуре
• Все многообразие человеческого знанияможно условно разделить на знание
«Практическое» и знание «теоретическое!.
Первое подразумевает некоторое умение,
навых обращения с вещами и,
следовательно, предполагает активное,
деятельное участие со стороны человека.
Второе, напротив, представляется знанием о
вещах без непосредственного обращения к
ним, порожденное только разумом
4.
• Познание теоретическое, в отличии отпрактического, до определенной оры не
является абсолютно необходимым для
человека, поскольку в своем повседневном
бытии человек в нем не нуждается. Чтобы
уяснить смысл сказанного, нам необходимо
обратиться к исходному значению понятия
«теоретическое», а также общему контексту
античного мировосприятия
5.
• Понятие «теоретическое» восходит кгреческому слову Теорейа, которое означает
«вглядывание», «рассматривание»,
«созерцание», При этом речь не идет о
простом разглядывании сущего посредством
предназначенных для этого органов чувств.
Глаза – хорошие советчики в практических
делах, но не в знании вещей.
6.
• Мыслители античности не перестаютподчеркивать: ощущения изменчивы, а
следовательно, не могут выступать в
качестве надежных свидетелей. В знании
вещей лучший советчик – разум. «Теорейя»
есть тем самым всматривание глазами самой
души, или ума. Русский перевод теорейя –
«умозрение»
7.
8.
9.
10.
11.
12. Формирование предпосылок научного мышления в средневековых университетах
13. Atrium, или факультет свободных искусств
14.
15.
16. Становление опытной науки в культуре позднего Средневековья и Возрождения
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23. Научная революция XVI-XVII вв.: формирование основ математического естествознания
24.
25. Рационализм и эмпиризм как основные философско-методологические программы в науке Нового времени
26.
27.
• Перечисление имен• Рационалисты: Декарт, Спиноза,
Лейбниц
• Эмпиристы - Ньютон
28. Классическая наука XVIII-XIX вв. Формирование науки как профессиональной деятельности. Дифференциация наук и возрастание их
социальной роли29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40. Позитивистская традиция в философии науки (классический позитивизм и эмпириокритицизм)
41.
• О.Конт• Г.Спенсер
42.
43.
44.
45.
46. Спенсер
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
• Проблема включения новых теоретических представлений вкультуру
• Проблемные ситуации в научном познании и их роль в развитии
науки
• Научные революции как «точки бифуркации» в развитии знания.
Нелинейность роста научного знания
• Научные общества и их исторические типы. Наука, экономика,
власть
• Наука в контексте современной цивилизации. Сциентизм и
антисциентизм. Наука и паранаука
• Главные характеристики современного этапа развития науки
• Этические проблемы современной науки. Кризис идеала
ценностно-нейтрального научного исследования
58. Эмпирический уровень научного познания. Основные методы исследования и формы эмпирического знания
59. Теоретический уровень научного исследования. Основные методы и формы теоретического знания
60. Традиционалистский и техногенный типы развития цивилизаций и их базисные ценности
61. Компьютеризация науки, ее проблемы и следствия
• Компьютеры представляют собой классприборов, которые позволяют нам в
результате использования совместно с
другими приборами существенно обогатить и
повысить эффективность названных двух
функций.
62.
• Кроме того, они позволяют и также ввестисовершенно новую функцию, связанную с
экономией времени при получении, отборе,
хранении и переработке информации и с
автоматизацией некоторых мыслительный
операций
63. Процедуры обоснования теоретических знаний
• Существует принципиально важный аспектсоотношения теории и опыта – «аспект
подтверждения», по терминологии
Г.Рейхенбаха. В самом деле, наука как особая
форма духовной деятельности начинается
именно тогда, когда осознается
необходимость сопоставления теории и
опыта (шире – теории и практики) с целью
проверки и обоснования теории.
64.
• Бытует предрассудок, что «чистая наука» (итеория, и научный эксперимент, который тоже
включается в «чистую науку») не имеет
практического значения. Но, во-первых,
человеческие потребности достаточно
разнообразны. Они, помимо других,
включают в себя идеальные потребности, т.е.
потребности человека в познании
окружающего мира