Подпороговое восприятие. Психофизические закономерности ощущений. Изменение чувствительности анализаторов

1. ПВИ

Тема 2
п.2.6 – 2.7

2. 2.6. Подпороговое восприятие

Существуют такие пограничные условия стимуляции,
когда уровень интенсивности сигналов невысок или когда
время их действия невелико, при которых не возникает
несомненная ответная реакция. При этом возникает
вопрос – могут ли незамеченные индивидуумами сигналы
оказывать непрямое, но измеряемое влияние на их
поведение. Это и есть так называемая проблема
подпорогового восприятия.
Ее можно сформулировать иными словами: возможно
ли наблюдать последствия влияния, которое оказывает на
поведенческие параметры подпороговая (т.е. лежащая
ниже абсолютного порога чувствительности) стимуляция?

3. 2.6. Подпороговое восприятие

Подпороговое восприятие явилось предметом большого
количества экспериментальных
работ, однако его
валидность остается на данный момент дискуссионной, хотя
доказательства его существования получены во многих
экспериментах.
Например, в одном исследовании установлено, что
быстро
мелькающие
картинки,
вызывающие
положительные эмоции (например, котята, щенки,
влюбленная пара, улыбающееся лицо) или отрицательные
(например, труп или злое лицо), влияют на последующую
оценку казалось бы нейтральных фотографий людей.
Испытуемые, ранее воспринимавшие на подпороговом
уровне оптимистические сцены, оценивали более
положительно (оптимистично) слайды, на которых
изображены люди, чем фотографии тех же самых людей,
показанные после предъявления им негативных сцен.

4. 2.6. Подпороговое восприятие

Более
того,
доказано,
что
эмоциональные
раздражители, предъявляемые на подпороговом уровне,
активизируют кортикальные зоны, участвующие в
восприятии раздражителей, воздействующих на
эмоции.
Иными
словами
подпороговое
восприятие
активизирует зоны коры головного мозга, отвечающие
за эмоциональные реакции (т.е. переживания).
В таких экспериментах использовалась визуализация
работы мозга методом функциональной магниторезонансной томографии (ФМРТ).

5. 2.6. Подпороговое восприятие

В другом эксперименте показано, что смысл
подпороговых сигналов может быть понятен наблюдателю
даже тогда, когда сами сигналы остаются им не
обнаруженными.
В эксперименте разные слова (например, «повар» )
предъявлялись на экране в режиме вспышки ( испытуемые
не успевали их прочитать). За этим следовало надпороговое
предъявление пары слов (например, «печь» и «взгляд»).
Испытуемые должны были выбрать, какое из этих слов по
смыслу ближе к промелькнувшему ранее.
Результаты эксперимента показали, что выбор
испытуемых слишком правилен, чтобы его можно было
считать случайным.

6. 2.6. Подпороговое восприятие

Другим способом изучения подпорогового восприятия
является способ «семантической установки». Его суть
заключается в том, что испытуемому последовательно
предъявляют два сигнала и смысл первого предопределяет
восприятие второго, т.е. создает семантическую установку.
Например, в одном эксперименте испытуемым
установочные слова предъявлялись на подпороговом
уровне, а затем на нормальном (надпороговом) уровне
предъявлялись тестовые слова. Для конкретного тестового
слова (например, «ярд» ) установками служили как близкие
по смыслу слова (например, «дюйм» ), так и не связанные с
ним (например, «печь» ) слова или просто бессмысленный
набор букв (например, «б в к л» ).

7. 2.6. Подпороговое восприятие

Основной результат эксперимента заключается в том, что
испытуемые быстрее реагировали на тестовое слово в том
случае, когда ему предшествовало близкое по смыслу словозатравка (например, «дюйм – ярд» и «печь – ярд» ).
При
этом влияние установки было выявлено и тогда, когда словазатравки предъявлялись на надпороговом уровне.
Аналогичные результаты были получены и тогда, когда
вместо слов, использовались картинки. Использование метода
томографии показало, что применение семантических
установок действительно активизирует определенные
зоны коры головного мозга. А это означает, что достаточно
сложные познавательные процессы могут у человека
протекать даже тогда, когда он об этом не подозревает. Более
того их можно объективно зарегистрировать.

8. 2.6. Подпороговое восприятие

Результаты экспериментов свидетельствует о том, что
слабый, пограничный – надпороговый сигнал может быть
воспринят и зарегистрирован сенсорной системой и
закодирован на уровне подсознания.
Однако
на
сегодня
нет
экспериментальных
доказательств того, что подпороговое сенсорное
стимулирование и сопровождающее его нейронное
кодирование оказывают существенное влияние на мысли и
представления человека, способны заметно повлиять на
его поведение или изменить его.
Поэтому использование так называемого «25-ого кадра»
в рекламе или в обучении на сегодня еще не нашло
убедительного научного подтверждения.

9. 2.7.1. Психофизические закономерности ощущений

Исследованию психофизических закономерностей
ощущений экспериментальная психология уделяла
внимание начиная с ХVIII века. Это позволило выявить и
сформулировать несколько законов, устанавливающих
количественные
связи
между
физическими
воздействиями (стимулами) и вызванными ими
ощущениями.
К ним относятся:
1) Закон Бугера-Вебера,
2) Закон Вебера-Фехнера,
3) Закон Стивенса.

10. 2.7.1. Психофизические закономерности ощущений

Закон Бугера-Вебера, установленный для случая
различения одномерных сенсорных раздражителей и
утверждающий, что разностная (дифференциальная)
чувствительность не абсолютна, а относительна.
Впервые на это указал французский ученый П.Бугер, а
затем эту зависимость детально исследовал немецкий
физиолог Э.Вебер. Он установил (в 1934г.), что
количественное изменение сигнала – увеличение или
уменьшение его интенсивности, необходимое для того,
чтобы второй сигнал был воспринят как отличный от
первого – пропорционально абсолютной величине сигнала,
т.е. отношение разностного (дифференциального) порога к
величине исходного воздействия есть постоянная
величина.

11. 2.7.1. Психофизические закономерности ощущений

,
где -
разностный (дифференциальный) порог,
I – интенсивность воздействия, к которой адаптирована
данная сенсорная система,
К – константа, зависящая от вида анализатора.
Коэффициент
К,
получивший
название
отношение
Вебера, имеет определенное значение для разных сенсорных
систем (см.табл.2.2).

12. 2.7.1. Психофизические закономерности ощущений

Таблица 2.2 - Отношения Вебера для разных сенсорных систем
Анализатор
Отношение Вебера (К)
Зрительный (яркость)
1/100 (1%)
Слуховой (громкость)
1/10 (10%)
Тактильный (давление)
1/30 (30%)
Величина отношения Вебера характеризует общую
чувствительность данной сенсорной системы к сигналам разной
интенсивности. Данные таблицы показывают, что люди более
чувствительны к изменению яркости (1%), менее – громкости
(10%), и еще менее к тактильному воздействию (30%).

13. 2.7.1. Психофизические закономерности ощущений

Закон Вебера-Фехнера (открыт в 1860 г.) является
уточнением и развитием закона Бугера-Вебера.
Он устанавливает связь между величиной ощущения и
интенсивностью вызвавшего его воздействия (сигнала).
Она выглядит так:
S=K·lgI+C,
где S – интенсивность (сила ощущения),
K – отношение Вебера для данного анализатора,
I – интенсивность сигнала,
C – постоянная величина, характерная для данного
анализатора.

14. 2.7.1. Психофизические закономерности ощущений

Эмпирические исследования подтвердили данную
зависимость лишь для среднего участка диапазона
воспринимаемых значений раздражителя.
В соответствии с этим законом, чтобы ощущение
увеличилось в 2 раза, нужно увеличить интенсивность
стимула в 100 раз.
Этот закон называют основным психофизическим
законом.

15. 2.7.1. Психофизические закономерности ощущений

Закон Стивенса (сформулирован в 1961г.) – это
уточнение закона Вебера-Фехнера:
S=k·Iв,
где
S – интенсивность (сила ощущения),
I – интенсивность стимула,
k – константа, отражающая выбор единиц измерения
параметра стимула, вызывающего ощущение, например,
дюймы, граммы, амперы,
в- показатель степени, постоянный
параметра (приводится в справочниках).
для
данного

16. 2.7.1. Психофизические закономерности ощущений

Например, в = 0,6 – для громкости звука,
в = 0,33 – для яркости света,
в = 0,55 – для запаха кофе,
в = 0,8 – для вкуса сахара,
в = 1,0 – для температуры,
в=1,1 – для статического давления на ладонь.
Психофизические
закономерности
не
являются
абсолютными. Они получены для лабораторных условий, где
раздражитель действует изолированно. В реальной же жизни
такое случается редко и на восприятие сигналов существенно
влияют различные факторы, прежде всего контекст или фон.
Восприятие сигнала во многом зависит от того, что ему
предшествует, что следует за ним и что служит для него фоном.

17. 2.7.2. Изменение чувствительности анализаторов

Чувствительность
анализаторов,
величиной абсолютных порогов, не
определяемая
постоянна и
изменяется под влиянием ряда физиологических и
психологических условий, среди которых особое место
занимают адаптация, взаимодействие ощущений и
сенсибилизация.
Адаптация (или приспособление) – это изменение
чувствительности органов чувств под влиянием
действия раздражителя.
Различают три разновидности этого явления.

18. 2.7.2. Изменение чувствительности анализаторов

1) Адаптация как полное исчезновение ощущения
в процессе продолжительного действия раздражителя.
Например, мы не ощущаем ремешка от часов; через
какое-то время легкий груз, покоящийся на коже перестает
ощущаться.
Обычным
фактом
является
и
исчезновение
обонятетельных ощущений вскоре после того, как мы
попадаем в атмосферу с неприятным запахом.
Точно также ослабевает интенсивность вкусового
ощущения, если его источник долго держать во рту, при этом
ощущение может угаснуть совсем (сладкий леденец во рту
вскоре становится совсем не сладким).

19. 2.7.2. Изменение чувствительности анализаторов

Однако полной адаптации зрительного анализатора при
действии постоянного и неподвижного раздражителя не
наступает. Это связано с тем, что имеют место непрерывные
движения самого рецепторного аппарата. Постоянные
произвольные и непроизвольные движения глаз обеспечивают
непрерывность зрительного ощущения.
Эксперименты, в которых искусственно создавались
условия стабилизации изображения относительно сетчатки глаз
показали, что в таких условиях ощущение исчезает спустя 2 – 3
секунды после его возникновения, т.е. наступает полная
адаптация.
Также практически отсутствует адаптация к болевым
ощущениям.

20. 2.7.2. Изменение чувствительности анализаторов

2) Адаптация как притупление ощущения (т.е. уменьшение
чувствительности анализатора) под влиянием действия
сильного раздражителя.
Например, световая адаптация зрения. Воздействие больших
значений яркости в летний солнечный день понижает чувствительность
зрения, поэтому войдя в помещение , где яркости менее значительны,
человек вначале плохо различает предметы.
3) Адаптация как усиление ощущения (т.е. повышение
чувствительности анализатора) под влиянием действия
слабого раздражителя.
Например, темновая адаптация зрения. В условиях темноты
чувствительность зрения возрастает, поэтому даже незначительные
яркости могут вызвать эффект ослепления.

21. 2.7.2. Изменение чувствительности анализаторов

Адаптация характерна для всех анализаторов, но
исследования показали, что время (или скорость) адаптации
у различных анализаторов не одинаковы.
Например,
тактильные рецепторы адаптируются очень быстро, а
зрительный, обонятельный и вкусовой
анализаторы
сравнительно
медленно. Время темновой адаптации
зрительного анализатора – несколько десятков минут.
С биологической точки зрения адаптация имеет
большое значение, поскольку помогает улавливать слабые
раздражители и защищает органы чувств от перегрузок в
случае очень сильных воздействий.

22. 2.7.2. Изменение чувствительности анализаторов

Взаимодействие ощущений – это еще одно явление,
связанное с изменением чувствительности рецепторов.
Интенсивность ощущений зависит не только от силы
раздражителя и уровня адаптации рецептора, но и от
раздражений, воздействующих в данный момент на
другие органы чувств.
Изменение чувствительности одних анализаторов
под влиянием раздражения других органов чувств
называется взаимодействием ощущений.
В научной литературе описано много таких фактов.

23. 2.7.2. Изменение чувствительности анализаторов

Так чувствительность зрения изменяется под влиянием
шума. При этом слабые слуховые раздражители повышают
цветовую чувствительность, а сильные - резко ухудшают
разностную чувствительность зрительного анализатора.
Некоторые обонятельные раздражения повышают
чувствительность зрения так же как вкус сладкого, ощущения
удобной рабочей позы и др.
Слабые болевые воздействия повышают чувствительность зрения, слуха, обоняния, тактильную чувствительность.
Поэтому больной человек становится
чувствительным к самым разным воздействиям.
особенно

24. 2.7.2. Изменение чувствительности анализаторов

Известны случаи, когда даже воздействие на
подпороговом уровне на один анализатор приводило к
изменению чувствительности другого (чувствительность
зрения снижалась при воздействии ультрафиолетовых лучей
на кожу).
Практически все наши анализаторные системы способны в
большей или меньшей степени влиять друг на друга. При этом
взаимодействие ощущений, как и адаптация, проявляется в
двух противоположных процессах: повышении и понижении
чувствительности анализатора.
Общая
закономерность
здесь
такова:
слабые
раздражители повышают, а сильные – понижают
чувствительность анализаторов при их взаимодействии.

25. 2.7.2. Изменение чувствительности анализаторов

Физиологическим
механизмом
взаимодействия
ощущений являются процессы иррадиации и концентрации
возбуждения в коре головного мозга, где представлены
центральные отделы анализаторов.
Иррадиация – это распространение нервных
процессов по структурам мозга. По И.П.Павлову, слабый
раздражитель вызывает в коре больших полушарий
процесс возбуждения, который легко иррадирует
(распространяется). В результате иррадиации процесса
возбуждения повышается чувствительность другого
анализатора.
Когда же действует сильный раздражитель, возникает
процесс возбуждения, имеющий обратную тенденцию, т.е.
к концентрации. По закону взаимной индукции это
приводит к торможению в центральных отделах других
анализаторов и снижению чувствительности последних.

26. 2.7.2. Изменение чувствительности анализаторов

Изменение чувствительности анализаторов может быть
вызвано не только непосредственным
воздействием
физических раздражителей, но и воздействиями через
вторую сигнальную систему, т.е. – речевыми сигналами.
Например, в одном эксперименте получены факты
изменения чувствительности глаз и языка в ответ на
предъявление испытуемым слов «кислый как лимон». Эти
изменения были аналогичны тем, которые вызывало
действительное раздражение языка лимонным соком.

27. 2.7.2. Изменение чувствительности анализаторов

Еще одним свойством анализаторов человека является
сенсибилизация т.е. повышение их чувствительности
под влиянием действия раздражителя. Сенсибилизация
происходит в результате взаимодействия анализаторов и
упражнения.
Возможности тренировки органов чувств очень велики.
Обычно они проявляются в двух случаях:
1) когда возникает необходимость
сенсорных дефектов (слепоты, глухоты).
компенсации
Зачастую у людей, лишенных зрения, развивается
осязание, у людей, лишенных слуха – вибрационная
чувствительность, у людей, лишенных зрения и слуха –
обоняние;

28. 2.7.2. Изменение чувствительности анализаторов

2) когда человек осуществляет профессиональную
деятельность с высокими требованиями к чувствительности органов чувств.
Например, шлифовальщик различает просветы в
0,0005мм, а обычный человек всего 0,1мм; художник – цвета,
оттенки, пропорции; дегустатор – вкусы и запахи в
значительно лучше, чем представители других профессий.
Все это доказывает то, что наши ощущения развиваются
под влиянием условий жизни и требований трудовой
деятельности.
Однако механизмы сенсибилизации органов чувств в
результате упражнений изучены еще недостаточно.