Привилегии и иммунитеты международных организаций

1. Привилегии и иммунитеты международных организаций.

2. Венская конвенция о дипломатических сношениях

В 1961 году, была принята Венская
конвенция о дипломатических
сношениях, которая остаётся основным
договорным актом в области
международных отношений.
Кроме названной Конвенции,
дипломатический иммунитет в
международном праве основывается на
следующих договорах и соглашениях:

3.

4.

5.

*Вализа- принятый в дипломатическом (посольском) и таможенном праве термин, означающий единицу багажа
или груза, место, содержащее корреспонденцию, документы, материалы, предметы, составляющие
дипломатическую почту. В. представляет собой разнообразное по форме вместилище (конверт, пакет, мешок,
сумку, чемодан, короб, кофр, ящик)

6.

7. ООН обладает рядом дополнительных привилегий:

8.

Привилегии и иммунитеты предоставляются
должностным лицам в интересах Объединенных Наций,
а не для их личной выгоды. Генеральный Секретарь
имеет право и обязанность отказаться от
иммунитета, предоставленного любому должностному
лицу, в тех случаях, когда, по его мнению, иммунитет
препятствует отправлению правосудия и от него
можно отказаться без ущерба для интересов
Объединенных Наций. В отношении Генерального
Секретаря, право отказа от иммунитета принадлежит
Совету Безопасности

9.

Специализированные учреждения ООН — это международные (межгосударственные)
организации универсального характера, открытые для участия любого государства и
поставленные в связь с Организацией Объединенных Наций специальными соглашениями с
ними, о которых говорилось выше, с целью координации их деятельности в сфере социальноэкономических взаимоотношений между государствами.

10. Конвенция о безопасности персонала ООН и связанного с ней персонала Принята резолюцией 49/59 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря

11.

12.

В доктрине признается необходимость соблюдения принципа
абсолютного иммунитета в отношении международных организаций.
*РЕТОРСИЯ- предусмотренные международным правам ограничительные меры,
предпринимаемые государством в ответ на аналогичные действия другого государства,
наносящие экономический или моральный ущерб другому государству, например,
ограничение прав иностранцев, повышение таможенных пошлин.