Заключение эксперта

1. Тема 6. Заключение эксперта

Основы судебной экспертизы

2.

Заключение
эксперта - письменное
сообщение о ходе и результатах
проведенного им исследования и о его
выводах по решаемым вопросам. ( ст.
25 ФЗ ГСЭД, ст. 86 АПК, ст. 204 УПК, ст.
86 ГПК, п.5 ст. 26.4 КоАП)

3. Содержание заключения эксперта

время и место производства судебной экспертизы,
основания производства судебной экспертизы,
сведения об органе или о лице, назначивших экспертизу,
сведения о судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия,
имя, отчество, образование, ученая степень и звание, занимаемая
должность), которым поручено производство судебной экспертизы,
предупреждение эксперта об ответственности за дачу заведомо
ложного заключения
вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов
объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту
для производства судебной экспертизы
сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве
судебной экспертизы,
содержание и результаты исследований с указанием примененных
методик,
оценка результатов исследований, обоснование и формулирование
выводов по поставленным вопросам.

4. Вводная часть

номер заключения и дата его составления,
наименование экспертного учреждения, должность, фамилия,
имя, отчество эксперта, его звание и степень, образование,
специальность, стаж экспертной работы,
основание для производства экспертизы (постановление
следователя, дознавателя, прокурора или определение суда),
вид экспертизы,
перечень объектов, представленных на экспертизу,
перечень вопросов, поставленных перед экспертом,
при повторной экспертизе дополнительно указываются
сведения об эксперте, проводившем первичную экспертизу,
выводы первичной экспертизы, мотивы назначения повторной
экспертизы.
сведения о заявленных ходатайствах.

5. Исследовательская часть

краткое описание исследуемых объектов,
примененные при исследовании криминалистические средства,
методы, полученные результаты;
проведенные эксперименты - их цель, содержание, условия,
количество, устойчивость полученных результатов,
использованные для их фиксации средства и методы,
выявленные в результате исследования существенные
признаки объекта,
способы и приемы сравнительного исследования выявленных
признаков, результаты оценки установленных между ними
совпадений и различий.

6.

Выводы эксперта формулируются на основе
всестороннего, глубокого и объективного анализа и
синтеза результатов, полученных при исследовании
вещественных доказательств.
В выводах в краткой, четкой, не допускающей
различных толкований форме излагаются ответы на
поставленные перед экспертом вопросы.
На каждый вопрос ответ должен быть дан по
существу, а если сделать этого не удается, следует
указать на невозможность решения вопроса.

7. Сообщение о невозможности дать заключение

1. если поставленный вопрос выходит за пределы специальных
знаний эксперта. Перед экспертом иногда ставятся вопросы,
относящиеся к компетенции следователя и суда, иногда
вопросы адресуются эксперту не той специальности,
2. ввиду непригодности или недостаточности представленных
эксперту материалов для дачи заключения. Это выражается
чаще всего в малом количестве образцов для сравнения, малой
информативности идентифицируемого объекта,
3. современное состояние науки и экспертной практики не
позволяет решить вопрос, поставленный перед экспертом.

8. Возвращение материалов без исполнения

1. из-за нарушений процессуального порядка назначения
экспертизы,
2. в связи с отсутствием в учреждении, куда поступил материал,
необходимых специалистов или необходимого оборудования,
расходных материалов, требующихся для проведения
исследования.

9.

Комиссионная экспертиза - это экспертное исследование,
выполняемое экспертами одной специальности. Такая экспертиза
проводится в случае ее особой сложности или значимости по делу.
Вопрос о таком характере экспертизы решается как ее
инициатором, так и руководителем экспертного учреждения.
При производстве комиссионной экспертизы эксперты - члены
комиссии - до дачи заключения вправе совещаться между собой.
Если члены комиссии придут к общему выводу, они составляют
единое заключение. В случае разногласий эксперты, не согласные
с другими, дают отдельные заключения.

10.

Комплексная экспертиза - это экспертиза, в производстве
которой участвуют несколько экспертов разных специальностей
или узких специализаций. Такая экспертиза назначается, когда
установление того или иного обстоятельства требует
использования специальных знаний, относящихся к нескольким
отраслям знаний.
Исследовательская часть заключения состоит из нескольких
частей, соответствующих видам проведенных исследований,
которые были выполнены разными экспертами. По каждому виду
исследований формулируются промежуточные выводы. Это
необходимо для показа функций каждого эксперта, для удобства
использования результатов каждого вида исследований при
формулировании конечных выводов, для облегчения оценки
заключения следователем и судом.
Если члены комиссии придут к общему выводу, они составляют
единое заключение. В случае разногласий эксперты, не согласные
с другими, дают отдельные заключения, если это не выходит за
пределы их компетенции.

11. Оценка заключения эксперта

Соблюдение процессуального порядка назначения
экспертизы.
Проверка правильности оформления заключения
Допустимость объектов исследования
Определение достоверности заключения
Достаточность представленного эксперту материала для
проведения исследования
Правильность предоставленных эксперту исходных
данных.
Определение полноты проведенного экспертом
исследования
Правильность заключения эксперта
Определение доказательственного значения (силы)
заключения эксперта

12.

Благодарю за внимание