Similar presentations:
Федеральный закон "О техническом регулировании"
1. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О техническом регулировании"
Федеральный закон от27.12.2002 N 184-ФЗ (ред.
от 29.07.2017) "О
техническом
регулировании"
Бойкова Марина, С-1841
2. Характеристика
ФЗ «О техническом регулировании» - это совокупность правовыхнорм, регламентирующих обязательным требованиям
технического объекта, продукции, процессов её жизненного
цикла, а также работам и услугам.
Техническое регулирование – это правовое регулирование
применения исполнения обязательных требований к продукции,
процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки,
реализации и утилизации, а также в области установления и
применения на добровольной основе требований к продукции,
процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки,
реализации и утилизации, в выполнении работ или услуг и
правовом регулировании в области оценки соответствия.
3. Цель
Основная цель ФЗ – создание двухуровневой системынормативных документов: технических регламентов,
которые будут содержать обязательные требования
безопасности, и добровольных стандартов, содержащих
требования к качеству.
4. Количество разделов
Глава 1. Общие положенияГлава 2. Технические регламенты
Глава 3. Документы по стандартизации, в результате применения которых
на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований
технических регламентов
Глава 4. Подтверждение соответствия
Глава 5. Аккредитация органов по сертификации и испытательных
лабораторий (центров)
Глава 6. Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований
технических регламентов
Глава 7. Информация о нарушении требований технических регламентов и
отзыв продукции
Глава 8. Федеральный информационный фонд технических регламентов и
стандартов
Глава 9. Финансирование в области технического регулирования
Глава 10. Заключительные и переходные положения
5.
Предметом правового регулирования настоящего Закона "О техническомрегулировании" на сегодняшний день являются отношения между
юридическими и физическими лицами, государственными органами,
возникающие, изменяющиеся или прекращающиеся по вопросам:
установления обязательных технических норм и правил;
подтверждения соответствия продукции, процессов проектирования
(включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки,
эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, работ,
услуг или иных объектов требованиям технических регламентов,
положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров;
стандартизации;
аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий
(центров);
государственного контроля (надзора) за соблюдением требований
технических регламентов;
ответственности в случаях несоответствия требованиям технических
регламентов и других случаях;
финансирования работ в области технического регулирования.
6. Применение
Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающиепри:
разработке, принятии, применении и исполнении обязательных
требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям
(далее - продукция), или к продукции и связанным с требованиями
к продукции процессам проектирования (включая изыскания),
производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации,
хранения, перевозки, реализации и утилизации;
применении и исполнении на добровольной основе требований к
продукции, процессам проектирования (включая изыскания),
производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации,
хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также к
выполнению работ или оказанию услуг в целях добровольного
подтверждения соответствия;
оценке соответствия.
7. Пример
ФГУ «Уральский центр стандартизации, метрологии исертификации»(Ростест) в ноябре 2003 г., то есть после вступления в силу
закона «техническом регулировании», обратился в суд для привлечения к
административной ответственности предпринимателя за «реализацию
сертифицированной продукции без знака соответствия» на основании ст.
19.19 Кодекса об административных правонарушениях. Подобная норма
действительно содержится в КоАП, но в соответствии с законом «О
техническом регулировании» обязанность нанесения на продукцию при ее
реализации знака соответствия была отменена.
Арбитражный суд прекратил производство по делу о привлечении к
административной ответственности, не усмотрев в действиях
предпринимателя признаков административного правонарушения.