Similar presentations:
Этические Основы Адвокатской деятельности
1.
Этические Основы Адвокатской деятельности.Выполнил: Рахманов. Р. М.
Юп 12 3-р
Алматы 2016г.
2.
Адвокаты в своей профессиональной деятельностиоказывают различную
юридическую помощь. Следует иметь в виду, что УПК
РК дает широкие и равные
возможности в получении квалифицированной
юридической помощи.
Участие адвоката в уголовном процессе это одна из
важнейших направлений
адвокатской деятельности, которое в основном связано с
осуществлением функции защиты
обвиняемых (подозреваемых).
3.
Защита – это процессуальная деятельность, осуществляемаястороной защиты в целях
обеспечения прав и интересов лиц, которые подозреваются
в совершении преступления,
опровержения или смягчения обвинения, а также
реабилитации лиц, неправомерно
подвергшихся уголовному преследованию.
4.
5.
Адвокат должен быть вежливым, тактичным,предупредительным, честным добросовестным,
принципиальным, при выполнении профессиональных
обязанностей соблюдать деловую этику в общении и деловой
стиль одежды.
Поведение адвоката должно отвечать требованиям закона и
принципам нравственности, как при оказании им юридической
помощи.
6.
7.
Адвокат должен.Адвокат должен в своей профессиональной деятельности быть честным и порядочным; не
прибегать к обману, угрозам, шантажу, подкупу, использованию тяжелых материальных или
личных обстоятельств других лиц, или других противозаконных средств для достижения своих
профессиональных или личных целей.
Честность адвокатской деятельности предполагает:
1) субъективно честное отношение к высказыванию индивидуальных оценок, личного мнения,
собственной позиции адвоката;
2) честное поведение адвоката во взаимоотношениях с окружающими;
3) пресечение нечестности, мошенничества, иного преступления при оказании юридической
помощи доверителю;
4) право выбора адвокатом своего поведения и своей позиции во взаимоотношениях с
доверителем, судом, совместимого с его адвокатским статусом.
8.
Адвокат не должен.- с целью принятия судом или органами ведущими процесс решений в пользу своего доверителя
использовать методы и средства, не предусмотренные действующим законодательством.
- делать сознательно ложные заявления, касающиеся фактических обстоятельств дела или давать
им сознательно неправильную правовую оценку.
- Давать суду или органам ведущими процесс заведомо ложные показания или сознательно
участвовать в их формировании.
- ссылаться на предоставленные доверителем доказательства, в отношении которых ему
достоверно известно, что они не соответствуют действительности.
-допускать высказывание своего субъективного, не обоснованного предоставленными
доказательствами, мнения относительно правдивости, порядочности и других личных качеств лиц,
участвующих в деле.
9.
10.
КОЛЕГИЯ АДВОКАТОВЧленство является обязательным.
Члены коллегии адвокатов не имеют права состоят на
службе в государственных и общественных организациях.
Исключение может быть допущено президиумом коллегии
для адвокатов, занимающихся научной или педагогической
деятельностью, а также для работающих в районах, где
объем работы недостаточен.
11.
ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВОМеры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести
календарных месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката,
нахождения его в отпуске, отсутствия адвоката по иным причинам, признанным президиумом
Коллегии, уважительными.
Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента
совершения им нарушения прошло не более одного календарного года, а при длящемся
нарушении – с момента его прекращения (пресечения).
Мерами дисциплинарной ответственности являются:
1) замечание;
2) выговор;
3) строгий выговор;
4) исключение из коллегии адвокатов;
5) исключение из коллегии адвокатов с подачей ходатайства лицензиару о подготовке искового
заявления о прекращении действия лицензии на занятие адвокатской деятельностью.
12.
ЭТИКА ОТНОШЕНИЙ АДВОКАТА С СУДОМ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ.Адвокат обязан проявлять уважение к суду и лицам, участвующим в деле, следить за
соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав последнего
ходатайствовать об их устранении.
Сотрудничать с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
В стадии предварительного расследования, адвокат должен согласовывать свое участие в тех или
иных следственных действиях и иные действия процессуального характера со своим
подзащитным.
Недопустимо умаление чести и достоинства должностных лиц органа, ведущего процесс.
Участвуя в допросе, адвокат не должен ставить наводящих или не относящихся к делу вопросов,
задавать вопросы, задевающие честь и достоинство потерпевших, свидетелей и других лиц,
участвующих в процессе.
13.
Пример: по делу Калтанова, Присвоение денег из бюджета государства и привлечение ккоррупции.
7 ноября адвокат Айжан Сабирина попросила судью Алматинского районного суда №2 К.
Менликула выдворить из зала суда журналиста и привлечь к административной ответственности.
За то, что, во-первых, якобы, несмотря на запрет судьи, записывает происходящее на судебном
процессе по так называемому «делу Калтанова» на диктофон; во-вторых, якобы недостоверно
излагает информацию. Кроме того, на том заседании суда, когда судья разрешил присутствовать
представителям СМИ и пользоваться всеми ресурсами, поскольку процесс проходит в открытом
режиме, потерпевший и его адвокат отсутствовали, на втором судебном заседании, когда уже
судья пригрозил привлечь к ответственности за неявку в суд.
Между тем, ст. 25 п.3 закона о СМИ в РК гласит: «Воспрепятствование законной
профессиональной деятельности журналиста влечет установленную законодательством
Республики Казахстан ответственность». Законодательство РК за нарушение этой статьи закона о
СМИ предусматривает уголовную ответственность по ст.155 УК РК «Воспрепятствование
законной профессиональной деятельности журналиста».
Помимо вышеперечисленных документов, существует закон об адвокатской деятельности,
согласно ст.15 которой адвокат обязан: «1) соблюдать при исполнении своих профессиональных
обязанностей нормы законодательства Республики Казахстан и Кодекса профессиональной этики
адвокатов».
Адвокат
А. Сабирина подвергла сомнению уровень профессионализма журналиста.
Безусловно, подобное высказывание любой уважающий себя журналист расценит как публичное
оскорбление своей профессиональной чести и достоинства.
В следствии чего адвокат А. Сабирина была подвергнута к мерам дисциплинарной
ответственности,в котором присуждалась ей Строгий выговор.