Органы исполнительной власти, обеспечивающие реализацию молодежной политики Москвы 
Крупные молодежные общественные организации:
Инфраструктура молодежной политики 
Кадровое обеспечение
Критерии оценки
Благодарим за внимание!
166.69K
Category: sociologysociology

Молодежная политика

1.

Федеральное государственное образовательное бюджетное
учреждение высшего профессионального образования
«Финансовый университет при Правительстве РФ»
Подготовили
Студентка группы ГМУ 3-4
Белодедова Екатерина,
Сулейманова Алсу,
Кондрашова Ксения
МОСКВА 2018

2. Органы исполнительной власти, обеспечивающие реализацию молодежной политики Москвы 

Органы исполнительной власти, обеспечивающие
реализацию молодежной политики Москвы
Комитет по делам
семьи и
молодёжи города
Москвы (19912006г)
Департамент
семейной и
молодёжной
политики города
Москвы (20062013г)
Департамент
культуры города
Москвы (2013наст.время)
Комитет
общественных
связей города
Москвы (в будущ.)
?

3.

В настоящее время молодежная политика в г. Москве реализуется по следующим
приоритетным направлениям:
1) формирование здорового образа жизни (популяризация занятий спортом в
парках, молодежное шествие в рамках Всемирных дней борьбы с наркоманией
и СПИДом, спортивно-развлекательные мероприятия «Молодежь за здоровый
образ жизни»);
2) формирование российско-московской культурной идентичности, адаптации
и интеграции приезжей молодежи в городское общество (проект «Молодежь
Москвы» и проект Московского молодежного многофункционального центра
«Школа Молодого Москвича»);
3) стимулирование повышения уровня знаний (национальный проект
«Образование», тренинги на базе проектов организации Молпарламента,
Московского молодежного многофункционального центра и организации
«Мосволонтер») [4, 5];
4) формирование потребности к труду и экономической самостоятельности
(проекты «Молодежная электронная торговая площадка», межвузовский
бизнес-инкубатор, проект «Школа бизнеса»);
5) формирование неравнодушного отношения к общественным процессам и
развитие политической социализации и патриотизма, повышение гражданской
ответственности (Центр молодежного парламентаризма).

4. Крупные молодежные общественные организации:

Международная ассоциация студенческого телевидения
Общероссийская общественная организация «Российский Союз Молодёжи»
Всероссийская общественная молодёжная организация «Всероссийский студенческий
корпус спасателей»
Всероссийская общественная организация «Молодая Гвардия Единой России»
Общероссийское общественное движение «Ассоциация учащейся молодёжи Российского
Союза Молодёжи «Содружество»
Общероссийская молодёжная общественная организация «Российский спортивный союз
молодёжи»
Общероссийская молодёжная общественная организация «Российский союз сельской
молодёжи»
Общероссийское общественное движение «Всероссийский межнациональный союз
молодёжи»
Общественная организация «Молодёжный Союз Юристов Российской Федерации»
Общероссийская общественная организация «Азербайджанское молодёжное объединение
России»

5. Инфраструктура молодежной политики 

Инфраструктура молодежной
политики
В рамках городской целевой программы "Молодежь Москвы"
(2004-2006 годы) был создан многофункциональный
молодежный центр на территории Северо-Восточного
административного округа.
Основными направлениями деятельности этого центра
являются:
‒ бизнес, бизнес-кейсы (проект «Школа Бизнеса»);
‒ инновационные проекты («Школа инновационных проектов»);
‒ дебаты и личностное развитие («Интеллект-клуб»);
‒ международные отношения («Школа международных
проектов» — все о мировом опыте полезном для города);
‒ здоровье («Школа специальных проектов» — все о здоровом
образе жизни, экологии и культурной жизни столицы).

6. Кадровое обеспечение

Необходимо совершенствовать кадровое обеспечение
молодежных учреждений, в первую очередь путем
подготовки высококвалифицированных специалистов в
сфере молодежной политики.
Необходимо нанимать на работу в данной отрасли
преимущественно специалистов с профильным
образованием и опытом работы в общественных
организациях.

7. Критерии оценки

Еще одна проблема – это разработка качественных и
количественных критериев оценки эффективности
деятельности органов местного управления по работе с
молодежью. На уровне субъектов Российской
Федерации данные критерии оценки регионов не
разработаны, что приводить к торможению в развитии
молодежной политики регионов, в том числе и в
Москве.

8. Благодарим за внимание!

English     Русский Rules