Исследования пригодности площадки АЭС и оценка ядерных установок

1. Исследования пригодности площадки АЭС и оценка ядерных установок

2. Содержание

• Введение
• Действие тома кодекса
• Общие требования исследования площадки
• Исследование и анализ отдельных внешних
воздействий
• Классификация ядерных сооружений
• Исследование и анализ площадки атомной
станции

3. Введение

Цель данного тома определение требований по безопасности на
площадки ядерных объектов и характеристик объектов.
Как уже было показано в томе 1 КЯБ, процесс лицензирования
площадки двухступенчатый (был двухступенчатым) :
Лицензия на исследование и анализ площадки
Лицензия на площадку
Обе лицензии выдавал Госатомнадзор, но при этом нужно
исследовать обстоятельства , имеющиеся на площадке как в
рамках фазы строительства так и в рамках фазы ввода в
эксплуатацию.
Причиной этого являются:
С одной стороны возможное изменение характеристик
площадки,
С другой стороны изменение обстоятельств вокруг строящихся
блоков , а также блоков , находящихся в эксплуатации (и которые
потом будут остановлены),
В третьих, развитие процессов надзора благодарю развитию
науки и техники.

4. 7.1.2. Действие тома кодекса

7.1.2.0100. Настоящий документ касается только событий
искусственного происхождения, которые могут возникать как
следствие преднамеренных действий, не нацеленных против
ядерной установки, или в результате непреднамеренных
действий на или за пределами площадки.
7.1.2.0200. В данном документе не рассматриваются требования
для изучения и определения действий между площадкой АЭС
и ядерной установкой, что важно для защиты окружающей
среды.
Общие требования необходимо применять на исследование
площадки для всех ядерных объектов, относящихся к
действию данного кодекса.
Исследование и анализ отдельных внешних факторов на
отдельные типы ядерных объектов нужно применять с учётов
подробных отклонений, сформулированных в Кодексе.

5. Общие требования исследования площадки

7.2.1.0100. Целью исследования и тестирования пригодности
площадки должно являться следующее:
a) поставка входных данных для проектирования плана
ядерной установки;
б) снабжение входными данными для анализа и тестирования
безопасности плана ядерной установки и эффектов
потенциальных радиоактивных выбросов;
в) снабжение входными данными для
планирования/предотвращения несчастных случаев и
вследствие того тестирования работоспособности;
г) не применимые на основании пунктов а) и в) площадки
должны быть дисквалифицированы из любых дальнейших
исследований.
7.2.1.0110.
Площадки, признанные непригодными на основании
определённых данных в соответствии с пунктом 7.2.1.0100. ,
необходимо исключить из дальнейших исследований.

6. 7.2. Общие требования исследования площадки – продолжение.

7.2.1.0200. Исследование и тестирование пригодности площадки
должно проводиться по следующим основным этапам:
а) природные или искусственно-созданные человеком события
или условия, которые могут ставить под угрозу ядерную
безопасность и рассмотренные проектированием и
безопасностью тестирования ядерного плана установки, должны
быть выявлены;
б) события и условия, которые очевидно не относятся к ядерной
безопасности на плане ядерной установки, должны быть
исключены из дальнейших исследований;
в) потенциально опасные естественные или искусственновызванные происшествия и вследствие этого проявившееся
эффекты должны быть изучены и оценены;
г) пригодность площадки должна быть оценена; помимо всего
прочего
д) свойства площадки АЭС, которые используют при
проектировании фундамента, должны быть определены.

7. 7.2. Общие требования исследования площадки – продолжение

7.2.1.1000. Данные за прошедший период и результаты
исследований повторяемости и интенсивности основных
природных явлений и событий, вызванных человеком,
должны быть собраны и тщательно проанализированы
на их достоверность, точность и полноту.
7.2.1.1100. При необходимости определить свойства
площадки в соответствии с похожими регламентами,
следует выполнить специальные исследования для
определения частоты повторяемости и характерных
признаков природных явлений и событий
искусственного происхождения. Подобные исследования
должны проводиться в соответствии с требованиями
стандартов и проверенных практик, используемых в
схожих профессиональных областях, если специфика
требований для ядерной безопасности не определена в
соответствующем регламенте в данной работе.

8. 7.2. Общие требования исследования площадки – продолжение

7.2.1.1400. Выбранная площадка считается годной, если
для нее используется хорошо испытанное инженерное
решение, соответствующее критериям ядерной
безопасности, обеспечивающее разумно достижимый
низкий уровень опасности для ядерной установки и
для населения, живущего рядом с площадкой АЭС, на
случай событий и условий, типичных для данной
площадки. Свойства площадки, выявленные после
исследования и оценки пригодности площадки, для
которых потребовалось проведение инженерных работ,
должны быть учтены в проектировании. После
проектирования и согласования характеристик
ядерной безопасности следует пересмотреть
пригодность защиты против возможных угроз на
площадке АЭС.

9. 7.2. Общие требования исследования площадки – продолжение

7.2.1.1600. Потенциальные опасности, которые может
возникнуть на площадке, следует разделять на основе
того, как быстро проявляются их последствия, и
возможно ли проконтролировать и предсказать
появление данной опасной ситуации или ее последствий,
а также принять необходимые меры.
7.2.1.1900. В оценке пригодности площадки следует
учитывать безопасность транспортировки и хранения
радиоактивных материалов. Соответствие требованиям
должно быть обосновано в соответствии с установленной
процедурой лицензирования.

10. 7.2. Общие требования исследования площадки – продолжение

7.2.1.2100. Для гарантии надлежащего выполнения оценки
пригодности площадки, следует разработать программу
проведения исследования и оценки, включающую следующее:
а) постановку цели, определение объема исследования,
ограничения зон исследования и параметров, важных для
ядерной безопасности;
б) введение в требования и регламенты, обзор приемочных
критериев, требования к методологии и международные
практики;
в) надлежащую обработку доступных данных;
г) спецификации требований для целенаправленных
исследований и вычислительной работы;
д) оценку;
е) документацию;
ж) определение областей, подлежащих независимой оценке; и
з) требования к обеспечению качества

11. 7.2. Общие требования исследования площадки – продолжение

7.2.1.2200. Для каждой профессиональной области должны
быть подготовлены независимые и детальные программы,
включающие определенные исследования и планы оценки.
7.2.1.2300. Программа исследования и оценки пригодности
площадки должна обеспечивать взаимодействие между
программами, разработанными для каждой
профессиональной сферы деятельности, совпадение в
содержании отдельных задач, методологию, нормативную
систему, соразмерность критериев, полноту соответствия
требованиям.
7.2.1.2600. В соответствии с требованиями для ядерных
объектов, представляющих особую опасность, исследование
пригодности площадки и определение входных данных также
может выполняться для проектирования.

12. 7.2.2. Требования, связанные с проектированием и анализом ядерной безопасности

7.2.2.0200. Качества и события площадки, а также их
возможные комбинации должны быть описаны таким
образом, чтобы обеспечить возможность получения
стандартных параметров и данных, которые должны быть
учтены при проектировании, а также данных, необходимых
для оценки безопасности, предварительного обоснования
безопасности ядерной установки и для развития мер по
предотвращению несчастных случаев.
7.2.2.0400. Неопределённость определения характеристик
площадки необходимо анализировать и оценивать .
7.2.2.0500. Факторы опасности, которые нужно принять во
внимание как специфические параметры при определении
проектной основы, в интересах избежание эффекта обрыва
грани нужно учесть необходимый запас в соответствии с
предписаниями на данную угрозу..

13. Прочие общие требования по выбору площадки

Требования, связанные с радиоактивными выбросами
ядерного сооружения
7.2.3.0100. Всевозможные прямые или косвенные пути
распространения радиоактивных материалов, которые
могут повлиять на население, должны быть указаны и
оценены на основе свойств площадки и прилежащей
территории.
7.2.4. Требования, связанные с устранением последствий
ядерных аварий
7.2.3.

14. Прочие общие требования по выбору площадки- продолжение

Прочие общие требования по выбору
площадкипродолжение
7.2.4.0300. Оценка должна включать следующее:
а) радиоактивные выбросы в аварийных условиях, включая тяжелые
аварии, должны быть оценены с использованием данных ядерной
установки и специальных параметров площадки; кроме того,
б) для оценки мер предотвращения аварий, должны быть
определены:
ба) плотность и распределение населения, расстояние от жилых
центров, характеристики и распределение общественных объектов,
в которых могут собираться толпы людей, а также группы людей,
которых сложно защитить или эвакуировать в случае ядерной
аварии, и изменения всех этих данных и характеристик на
протяжении всего срока службы ядерной установки;
бб) специфические географические условия; транспортное
сообщение и коммуникации; и
бв) соответствующие свойства зон вблизи площадки, позволяющие
быстро получить оценку проблем, связанных с выбросами
радиоактивных материалов и определить краткосрочные и
долгосрочные меры по предотвращение несчастных случаев.

15. Прочие общие требования по выбору площадки-продолжение

7.2.5. Прогнозирование и мониторинг характеристик
площадки
7.2.5.0100. Изменения естественных и спровоцированных человеком
событий и условий, влияющие на ядерную безопасность, должны
предсказываться и оцениваться из расчета на весь срок службы ядерной
установки.
7.2.5.0200. Если предыдущая лицензия ядерной установки закончилась,
следует определить свойства площадки на основе уже имеющихся
данных.
7.2.5.0300. Следует учесть предсказуемые значительные изменения в
использовании площадки, такие как расширение существующих
объектов и человеческая активность, или строительство объектов
высокой степени риска.
7.2.5.0400. Контроль ядерной безопасности в отношении естественных и
искусственных событий и условий, должен быть начат до запуска
системы и должен продолжаться до того, как показательная серия
данных не будет готова к оценке.

16. 7.3. Исследование и анализ отдельных внешних воздействий

7.3.1. Землетрясения
7.3.1.0100. Сейсмическая опасность для изучаемой площадки
должна определяться на основе сейсмотектонической оценки
зоны предполагаемого размещения площадки.
7.3.1.0400. Помимо использования доступных данных за
прошедший период и протоколов измерений, для
определения сейсмических опасностей должны выполняться
целенаправленные геофизические и геотехнические
исследования. Данная исследовательская работа должна
проводиться согласно профессиональным стандартам и
надежным практикам, пока не будут изданы более
современные требования по ядерной безопасности.
7.3.1.0600. Характеристики максимального расчетного
землетрясения, особенно максимальное поверхностное
ускорение, отклик сигнала и продолжительность интенсивных
смещений должны быть учтены в сейсмотектонических
параметрах.

17. 7.3. Исследование и анализ отдельных внешних воздействий-продолжение

7.3.1. Смещение слоёв, вызванных трещинами,
выходящими на поверхность
7.3.1.0900. Плоскость разлома считается потенциально
опасной зоной, при постоянных смещениях земной
поверхности, если геологические, геофизические,
геодезические и сейсмогеологические данные
удовлетворяют хотя бы одному из следующих критериев:
а) данные относятся к повторяющимся смещениям,
значительным деформациям или дислокациям, или ко
всем трем из них в определенный временной интервал, в
течение которого оказывается невозможно определить,
затронет ли следующий сдвиг поверхности или область
рядом с поверхностью;

18. 7.3. Исследование и анализ отдельных внешних воздействий-продолжение

б) конструкция связана с линией разлома, постоянными
сдвигами в земной поверхности, движениями, которые
могут вызвать сдвиг по линии разлома вблизи площадки;
б) * Существует конструкционная связь одного
известного сдвига в земной поверхности с опасной
линией разлома с линией разлома, выходящей на
поверхность, которые могут вызвать сдвиг по линии
разлома вблизи площадки;
в) по сейсмогенной структуре можно выявить, что
максимально возможные землетрясения оказываются
достаточно сильными и случаются на такой глубине, что
в соответствии геодинамическим данным, могут
привести к появлению постоянных сдвигов в земной
поверхности.

19. 7.3. Исследование и анализ отдельных внешних воздействий

7.3.2. Геотехнические факторы угрозы
Нестабильность спуска
7.3.2.0300. Ядерные сооружения нельзя строить, если:
а) они располагаются на отложениях, которые относятся к карстам
на глубине менее чем 100 м и в площади 1 км
б) они располагаются возле природных или искусственных ниш,
пещер, шахт или других не рекультивируемых структур в их
геомеханическом радиусе.
Разжижение почвы
7.3.2.0800. Если разжижения грунта возникает вследствие
Максимального расчетного землетрясения, площадка должна быть
признана непригодной, до тех пор, пока не появятся надежные
технические решения, которые предотвратят разжижения грунта
или покажут, что разжижения грунта, вызванное последствиями
максимального расчетного землетрясения имеет локальную природу
и не повлечет сдвигов, которые повлияют на ядерную безопасность.

20. 7.3. Исследование и анализ отдельных внешних воздействий

7.3.3. Метеорические характеристики
7.3.3.0200. Согласно установленным правилам качества основных входных
данных для проектирования ядерной установки и для различных расчетов,
данные должны быть предоставлены для различных климатических
условий: ветра, выпадения осадков, различных температур, шторма. Они
должны предоставляться в зависимости от площади работ и временного
интервала, глубины. Неопределенности, вызванные качеством и
количеством данных, должны быть рассмотрены и определены в оценке
результатов.
7.3.3.0400. Частота возникновения и свойства молний должны быть
оценены.
7.3.3.0500. Необходимо оценить вероятность возникновения торнадо. При
оценке возможности возникновения торнадо необходимо определить его
характеристики (вращательная и скорость, радиус скорости максимального
вращения, разница давлений и разница вращения) и также должна быть
определена опасность, вызванная попаданием в него зданий.

21. 7.3. Исследование и анализ отдельных внешних воздействий

7.3.4. Наводнения
7.3.4.0300. На основе данных за прошедший период и результатов
измерений, можно определить примерную метеорологическую и
гидродинамическую модель, учитывая известные изменения свойств
исследуемой области в прошлом. Должны быть оценены возможные
комбинации различных причин наводнений и затоплений
Опасность наводнений и затоплений на площадке следует оценить
на основе модели. Для определения опасности наводнения
необходимо оценить максимальный уровень наводнений и время
отклика, длительность наводнений и условия потока.
Опасность, вызванная водными объектами
7.3.4.0600. Должна быть оценена вероятность наводнения при
возведении дамбы вниз или верх по течению, должны быть
рассмотрены похожие события, которые могут повлиять на ядерную
безопасность.

22. 7.3.5. Факторы опасности, связанные с деятельностью человека

Падение самолёта
7.3.5.0100. Следует оценить риск падения военного или
гражданского самолета на площадку, рассмотреть
использование воздушного пространства, места аэропортов,
фактическую ситуацию относительно воздушного транспорта
и ее изменения, развитие аэронавигации и воздушного
транспорта в будущем.
7.3.5.0300. Если это возможно сделать при помощи
надлежащего анализа, следует оценить воздействие мер,
принятых для ограничения использования воздушного
пространства над площадкой, на частоту и вероятность
возникновения авиакатастрофы.
7.3.5.0400. Площадка непригодна, если при оценке
вероятности оказалось, что возможно возникновение
авиакатастрофы, однако нет соответствующего инженерного
решения для ее предотвращения или уменьшения риска
авиакатастрофы до приемлемого уровня.

23. 7.3.5. Факторы опасности, связанные с деятельностью человека

Взрыв опасных химических материалов, облака токсичного газа, дым и
влияние тепла
7.3.5.0500. Следует определить деятельность, включая обработку,
переработку, транспортировку и хранение опасных химических материалов,
которая могут спровоцировать потенциально опасный взрыв или
формирование облаков газа.
7.3.5.0600. Должна быть оценена вероятность возникновения большого
пожара, который может поставить под угрозу безопасность ядерной
установки из-за появления токсичного газа, густого дыма или термического
воздействия.
Прочие Факторы угрозы, связанные с деятельностью человека
7.3.5.0800. Для площадки и прилегающих территорий необходимо оценивать
возможные последствия для ядерных установок или опасных
производственных объектов, присутствующих в области независимо от
планируемого ядерного объекта. В оценке необходимо учитывать все
объекты, связанные с данной ядерной установкой, даже если их площадка
разделена в юридическом смысле, но их потенциальное воздействие может
сказаться на проектируемой ядерной установке.

24. 7.3.6. Определение данных площадки, необходимых при мероприятиях по устранению радиоактивных выбросов и последствий ядерных

аварий
Распространение радиоактивных материалов в воздушном
пространстве
7.3.6.0400. Атмосферная дисперсия радиоактивных выбросов должна
оцениваться на основе данных, полученных из оценки исследуемой
территории и при разработке соответствующих моделей. Все
топографические свойства площадки или региона, которые могут
иметь влияние на атмосферную дисперсию, должны учитываться в
модели.
Распространение радиоактивных материалов посредством
поверхностных вод
7.3.6.0700. Подходящая модель должна использоваться для оценки
потенциальных воздействий загрязнения поверхностных вод по дозе
облучения населения.
Распространение радиоактивных материалов посредством
подземных вод
7.3.6.1000. Возможный эффект от потенциального загрязнения
подземных вод в зависимости от дозы излучения должен
оцениваться с использованием соответствующей модели.

25. Исследование и анализ прочих факторов

Демография, распределение населения
7.3.6.1100. Распределение населения, и демографические характеристики, в том
числе существующие и прогнозируемые данные, число временных и постоянных
жителей в прилегающих районах, должны быть определены, чтобы поддержать
оценку воздействия радиоактивных выбросов и аварийных воздействий и
позволить разработку процедур предотвращения несчастных случаев и оценку
возможности их предотвращения. В рамках работы по оценке, приоритет должен
отдаваться густонаселенным районам, находящимся в непосредственной близости
к АЭС, социальным институтам и общественным центрам в регионе. Если
имеющихся данных недостаточно, необходимо провести целевые исследования.
Использование земли и воды
7.3.6.1200. Для оценки последствий радиоактивных выбросов и, в частности,
разработки мер предотвращение несчастных случаев, следует определить
использование земли и воды. Такие оценки должны касаться земли и водоемов,
которые представляют собой биотопы и играют роль в пищевой цепи.
Радиоактивность окружения
7.3.6.1300. Радиационный фон, типичный для площадки и прилегающих областей,
должен учитываться в исследовании пригодности площадки, которое будет
использоваться в качестве справочных данных для оценки потенциальных
радиологических последствий и эффектов, вызванных эксплуатацией ядерной
установкой. Период оценки должен выбираться таким образом, чтобы полученные
данные можно было использовать для определения условий эксплуатации.

26. 7.3.7. Обобщённый анализ пригодности площадки

7.3.7.0100. Площадка пригодна для размещения ядерной
установки, если:
а) ядерная установка может быть спроектирована таким
образом, чтобы обеспечить защиту от опасностей,
которые оказываются стандартными для данной
площадки и должны учитываться при проектировании;
б) в рамках процедуры лицензирования может быть
продемонстрировано, что последствия потенциальных
радиоактивных выбросов ядерной установки остаются
ниже пределов, указанных в соответствующих правовых
нормах, а также, что
в) нет таких условий на площадке, которые можно было
бы предотвратить при помощи внедрения планов по
предотвращению несчастных случаев.

27. 7.4. Классификация ядерных объектов

7.4.1.0100. Требования к оценке пригодности площадки ядерной установки и
прилегающих территорий должны классифицироваться на основе рисков на три
основные категории следующим образом:
а) атомные электростанции и специальные исследовательские реакторы,
б) объекты временного хранения отработанного ядерного топлива,
в) исследовательские и учебные реакторы и критические и субкритические системы.
7.4.1.0200. Следующие заключения могут быть использованы для классификации на
основании рисков:
а) разделение возможных воздействий на окружающую среду, на основе учета целей
проектирования, тепловой мощности, количества хранимых радиоактивных веществ,
а также особенностей технологической системы;
б) разделение в зависимости от внешних опасностей, путем оценки характера
опасности, таких как: отказ оборудования по общим причинам, развитие опасности
со временем, возможность мониторинга и прогнозирования опасности, и
возможности принятия защитных мер;
в) разделение в зависимости от внешних опасностей, путем оценки характера
опасности, с осмотром структуры и конструкции ядерной установки для определения
произойдет ли немедленный отказ системы или компонентов системы, которые
важны для безопасности ядерной установки, или же масштаба сбоев в
функциональности будет непрерывно расти вслед за ростом воздействия.

28. 7.5. Исследование и анализ площадки атомной станции

7.5.1.0100. Требования, указанные в разделе 7.3 должны применяться в
полном объеме при строительстве атомных электростанций.
Смещение слоёв, вызванных трещинами, выходящими на поверхность
7.5.2.0100. Для гарантии показательности предоставленных данных,
необходимо начать микросейсмический мониторинг прилегающих районов
за три года до строительства площадки, и продолжать его в течение всего
срока службы электростанции.
7.5.2.0400. Вероятность превышения допустимых значений при Проектном
землетрясении не должна превышать, 5 10-3, в течение всего срока службы
АЭС. Необходимо оценить неопределенность данных и применить кривую
средней опасности.
7.5.2.0400. * Необходимо анализировать неопределенность данных при
Проектном землетрясении. В интересах избегания эффекта края облома
нужно документировано изменить специфические характеристики
площадки.
7.5.2.0800. В проекте атомной электростанции необходимо определить
Проектное землетрясение. При описании Проектного землетрясения
опасность определяется в пределах диапазона частоты его возникновения от
10-1/год до 10-3/год, и, также определяются риски, связанные с выбранным
землетрясением.

29. 7.5. Исследование и анализ площадки атомной станции– продолжение

7.5.3. Геотехнические факторы опасности
7.5.3.0200. Если площадка подвергается геотехнической опасности, для
которой уже нельзя применить хорошо проверенные технические
решения или меры по улучшению свойств этой площадки, в таком случае
вероятность возникновения опасности в течение всего времени службы
не должна превышать 5 10-6.
7.5.4. Метеорологические характеристики
7.5.4.0100. Метеорологический мониторинг площадки под строительство
должен продолжаться как минимум в течении трех лет. Длительность
мониторинга может быть уменьшена, если доступны региональные
данные измерений, и можно продемонстрировать их применимость для
данных условий.
7.5.4.0300. Метеорологический мониторинг площадки должен
продолжаться в течение всего срока службы.
7.5.5. Наводнения
Касательно наводнений – нет требования, касающихся
формирования площадки Пашской атомной станции

30. 7.5. Исследование и анализ площадки атомной станции– продолжение

7.5.7. Определение данных площадки, необходимых для анализа плана мероприятий
после радиоактивных выбросов и ядерных аварий
7.5.7.0200. Исследуемая зона должна быть определена путем оценки потенциального
района заражения, и с учетом логистических аспектов внедрения плана действий в
случае ядерной аварии. Диаметр исследуемой области должен быть не менее чем 30 км.
7.5.7.0200. * Исследуемая зона должна быть определена путем оценки и прикидки
потенциального района распространения, и с учетом логистических аспектов
выполнения плана действий в случае ядерной аварии. Диаметр исследуемой области
должен быть не менее чем 30 км.
7.5.8. Обеспечение длительного охлаждения
7.5.8.0100. В рамках оценки, указанной в разделах 7.3.3-7.3.5, необходимо оценить
нормальные значения влажной и сухой температуры воздуха, среднюю температуру в
поглощающей среде, а также при охлаждении прямоточной водой для поддержания
ядерной безопасности, объем воды, минимальный уровень воды, постоянство
минимального уровня воды и количества воды. Необходимо учитывать и одновременное
возникновение разных неблагоприятных условий, если общая частота их возникновения
выше, чем 10-5/год. Соответствие данным требованиям должно быть полно обосновано в
соответствии с установленной процедурой лицензирования.
7.5.9. Анализ влияния воздействий биологического характера
7.5.9.0200. В районе площадки нужно определить влияния воздействий биологического
характера, которые влияют на распространение радиоактивных материалов, особенно на
пищевую цепочку.

31.

Спасибо за внимание!
Вопросы?