Кертис Гебер аргументтері

1. Кертис Гебер аргументтері

КЕРТИС ГЕБЕР
АРГУМЕНТТЕРІ

2. Аргументы:

Со своей стороны Кёртис утверждал, что Туманность
Андромеды и другие такие же туманности были
отдельными галактиками, или «островами во
Вселенной». Он показал, что в Туманности Андромеды
было больше новых, чем во всём Млечном Пути. Исходя
из этого, он мог спросить, почему в одной небольшой
части галактики новых больше, чем во всех остальных
местах. Это наблюдение заставляет его полагать, что
Туманность Андромеды является отдельной
галактикой со своей историей и своим набором новых
звезд. Он также отметил, что в других галактиках есть
тёмные прожилки, похожие на облака пыли,
найденные в нашей Галактике, и также существуют
большие значения доплеровских сдвигов.

3. За:

-Кертис класифицировал туманности по
характеристикам- пятнистая, ветвистая,
неправильная, удлиненно-овальная,
симметричная.
-Млечный Путь является лишь одной из сотен
миллиардов галактик в видимой Вселенной
-Невозможность обнаружить какие либо
свидетельства вращение указывает на то, что
размер спирали должен быть по истине
колоссальным.
-звезды должны находится на расстоянии не
менее 20 млн световых лет.
-Галактика Андромеда лежит вне Млечного пути

4. Против:

-Спиральный туман является частью
Млечного пути.
-в центральной плоскости видимых с
ребра спиральных туманностей
наблюдается темная полоса
поглощающего вещества и что
система Млечного Пути, вероятно,
обладает тем же свойством.