Similar presentations:
Ограничение доступа к интернет-ресурсам, как нарушение права на свободу выражения мнений
1.
ОГРАНИЧЕНИЕ ДОСТУПА КИНТЕРНЕТ-РЕСУРСАМ КАК
НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СВОБОДУ
ВЫРАЖЕНИЯ МНЕНИЙ
“Л и г а з а с в о б о д н ы й И н т е р н е т ”
# С в о б о д н ы й В е б # Те г і н В е б # F r e e We b
freeweb.org
2. 1. КОНЦЕПЦИЯ И ЦЕЛИ КАМПАНИИ
3.
Наша концепция – сделать Интернет максимально свободным и комфортным пространством дляобщества.
Наши цели:
Интернет,
свободный от
жестокой
цензуры со
стороны
государства;
ограничения
и всеобщего
информации,
уважения
доступ к которой
цифровых прав
мы имеем
человека
пользоваться по
праву;
4. ПОЛЬЗОВАТЕЛИ / БИЗНЕС / ЧИНОВНИКИ
Пользователь имеет беспрепятственный доступк информации, на ее поиск, получение и
распространение;
При написании своего мнения в Интернете он
не
подпадает
под
действие
статей,
предусмотренных
УК
РК,
имеющих
расплывчатую юридическую терминологию и
не
соответствующей
международным
стандартам;
Всегда на связи через современные средства
коммуникации (соцсети, мессенджеры) и
всегда
можно
положиться
на
беспрепятственный доступ к ним
Бизнес круглосуточно имеет средства связи со
своими клиентами в соцсетях и мессенджерах;
Бизнес может быть уверенным, что их сайт не
заблокируют по основаниям, имеющих
расплывчатую юридическую терминологию и
не
соответствующим
международным
стандартам – потому что этого в целях нашей
кампании в законодательстве не будет;
Операторы связи не теряют лояльность и
доверие клиентов при ограничении сайтов, так
как будет четкая и прозрачная процедура
ограничении сайтов
Есть прозрачная процедура ограничении
сайтов, что влияет на общее доверие
население
в
части
открытости
государственных органов;
Государство занимается действительно
важными делами в Интернете, ведя
мониторинг и закрывая сайты, имеющие
непосредственное
отношение
к
преступному миру (продажа тяжелых
наркотиков, человеческих органов, наем
киллеров и т.д.)
5. КАК БЛОКИРОВКИ ВЛИЯЮТ НА ВАС?
Нет доступаЗаконодательство
Другие права и
свободы
Засекреченность
Абонент не
имеет доступа к
популярным
сайтам
круглосуточно
Абонент страдает
из-за неправового и
дискриминационног
о законодательства
Абонент при
блокировке не
может полноценно
реализовать
другие права и
свободы
Абонент не имеет
возможности узнать
весь процесс блокировки
в силу технической
особенности сети и
засекреченности
информации
6. ЧТО ИМЕЕМ СЕЙЧАС?
ОГРАНИЧЕНИЯВ РАЗРЕЗ ГОСПРОГРАММЫ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Постоянное ограничение
сайтов почти каждый день,
во время прямых эфиров
оппозиционеров, а также
противников власти во
время проведения митингов,
мирных собраний,
Идет вразрез
официальной
государственной
программы «Цифровой
Казахстан»
Блокируют по
основаниям терроризма,
экстремизма, розни, а
также распространение
порнографических
материалов
Ни один субъект не
возлагает на себя
ответственность за
недоступность сайтов в
случае неафишированных
блокировок
7. ПУТИ РЕШЕНИЯ
Изменитьзаконодательст
во
Убрать ст. 41-1 с Закона РК
«О связи»;
Убрать либо
конкретизировать
расплывчатые термины для
блокировки тех или иных
сайтов
Прозрачность
работы
Следует сделать работу
операторов связи
(провайдеров) и
регулирующего органа МИК РК
и подведомственных органов
более прозрачными
Реестр
Политика
МИК следует сделать реестр
более информативным, чаще
обновляющимся и юзабельным
Государству следует
придерживаться более
рациональной и
взаимовыгодной политики в
отношении Интернета и
населяющих ее интернетпользователей Казахстана
8.
“Л и г а з а с в о б о д н ы й И н т е р н е т ”# С в о б о д н ы й В е б # Те г і н В е б # F r e e We b
freeweb.org