Similar presentations:
Меркантилизм как первая теоретическая школа
1.
ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХУЧЕНИЙ
Лекция 2.МЕРКАНТИЛИЗМ КАК
ПЕРВАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ШКОЛА
Шевцов Владимир Викторович,
д.э.н., профессор,
Заслуженный руководитель России
2.
План лекции:1. Предпосылки возникновения
меркантилизма
2. Сущность меркантилизма
3. Этапы развития меркантилизма
4. Особенности меркантилизма в
различных странах
3.
Домашнее задание:1 Подготовиться к устным ответам по
вопросам 1 и 2 лекций
2 Подготовить реферат (писать от руки
на 3 страницы) по одной из работ ученых
периода меркантилизма или
презентовать эл. библиотеку трудов этих
авторов .
4.
Меркантилизмвозникает в эпоху так
называемого
«первоначального
накопления капитала»
(XIV-XVII вв).
5.
Предпосылки возникновениямеркантилизма
Феодализм вступает в стадию разложения, происходит
вытеснение натурального хозяйства товарно-денежным;
Великие географические открытия способствуют
накоплению в странах Европы золота и серебра и
формированию национальных торгово-денежных
капиталов. Происходит становление и развитие мирового
рынка и рост международной торговли.
Происходит процесс превращения купцов в
промышленных капиталистов.
Зарождается мануфактурное производство.
Формируются абсолютистские национальные государства.
Королевская власть способствует углублению процесса
первоначального накопления капитала.
6.
Сущность меркантилизмапредмет исследования – источники обогащения страны,
преимущественно сфера обращения;
методология: макроэкономический подход к анализу
экономики, преимущественно эмпирический и
описательный методы исследования
категории: богатство, деньги, торговая прибыль,
ссудный процент, денежный баланс, торговый баланс и
др.;
практическая программа: требование активного
вмешательства государства в экономику (протекционизм)
7.
Этапы развития меркантилизма: наиболее характерныеэкономические явления
Ранний
торговые связи между странами развиты слабо, носят
эпизодический характер;
развитие торговли наталкивается на растущий дефицит
денег;
правительство занимается порчей монеты, снижая ее
ценность и вес.
Поздний
торговля между странами достаточно развита и носит
регулярный характер;
нехватка денег ушла в прошлое;
политика активного денежного баланса стала затруднять
торговлю;
«Революция цен» в XVI в.
8.
Этапы развития меркантилизма: трактовкабогатства
Ранний
Богатство – это деньги (золото и серебро).
Следовательно, все внимание – сфере денежного
обращения.
Поздний
Богатство составляют не только деньги, но и товары,
которые можно обменять на внешнем рынке на деньги.
Следовательно, акцент переносится на сферу товарного
обращения.
9.
Этапы развития меркантилизма: экономическая политикаРанний
«Система активного денежного баланса»: во главе угла –
деятельность государства.
В экономической политике
– ставка на административные меры по удержанию благородных
металлов в стране
Поздний
«Система активного торгового баланса»:
перенесение акцента на частную инициативу купцов
и торговых компаний
Государство – покровитель и регулятор торговли, но
использует иные средства –экономические, а не
административные
10.
преобладает металлическое и номиналистическоевосприятие денег;
в качестве функций денег признаются такие, как мера
стоимости, средство образования сокровищ и мировые
деньги;
устанавливается система биметаллизма (в обращении
находились золотые и серебряные деньги).
Поздний
отход от номиналистической теории денег;
начало количественной теории денег
определяющей признается функция денег как средства
обращения. Накопление сокровищ осуждается;
устанавливается система монометаллизма (золото),
постепенно металлические деньги начинают вытесняться
из оборота бумажными денежными знаками.
11.
Особенности меркантилизма вразличных странах: Англия
меркантилизм возникает раньше, чем в
других странах (XIV-XV вв.)
два столетия (1651-1849) меркантилизм
был официальной политикой
государства
представлен в классическом виде (два
этапа)
принес наиболее ощутимые плоды –
Англия стала лидером мировой
экономики
12.
Ранний меркантилизм в Англии:У.Стаффорд «Критическое изложение некоторых жалоб
наших соотечественников» (1581).
обосновал вред вывоза монеты за
границу, ибо в итоге растут цены и ухудшается положение
народа;
предлагал запретить ввоз предметов роскоши и
некоторых других товаров;
рекомендовал расширять суконное производство.
13.
Т.Ман: работы«Рассуждение о торговле Англии с
Ост-Индией» (1621);
«Богатство Англии во внешней
торговле или баланс внешней
торговли как регулятор нашего
богатства» (1630).
14.
Т.Ман: представитель позднего меркантилизма в АнглииНе нужно препятствовать вывозу денег из страны, ибо в
конце концов это оборачивается их ввозом в страну
( «метафора земледельца»).
Не следует полностью препятствовать ввозу товаров в
страну: прежде всего сырья и предметов первой
необходимости, материалов, нужных для войны, торговли,
ремесла.
Важно заботиться о поддержании активного торгового
баланса:
активизировать конкуренцию с иностранными купцами (не
останавливаясь даже перед снижением цен),
улучшать качество английской продукции
роскошь правомерна тогда только, когда потребляются
отечественные товары
15.
Т.Ман: представитель позднего меркантилизма в АнглииТ.к. источником накопления богатства страны признается
положительное сальдо торгового баланса, то в
области экономической политики предлагается:
Внешнеторговая политика. Запретить ввоз в страну
многих иностранных товаров, ввести охранительные и
запретительные пошлины, установить экспортные
премии; поощрять создание торговых монополий,
развитие посреднической торговли и выгодных
ссудных операций
Промышленная политика. Развивать мануфактурные
производства, так как промышленные продукты
обладают большей ценностью, чем сырье, и легче
транспортируются.
16.
Особенности меркантилизма в различных странах:Франция
Идеи меркантилизма получили
распространение во Франции XVI–XVII вв.
Франция оставалась феодальной страной.
Меркантилистская доктрина была принята
на вооружение королевской властью и
настойчиво внедрялась в экономическую
жизнь страны
Меркантилизм во Франции не принес столь
ощутимых плодов, как в Англии
17.
Ранний меркантилизм во Франции:Антуан Монкретьен
Антуан Монкретьен (1575-1621)
«Трактат политической экономии» (1615).
Политическая экономия –наука об
управлении хозяйством страны.
Страна – большой дом, государь – его
хозяин, население – члены семьи.
18.
Антуан Монкретьен: ключевые идеи«Счастье людей - в богатстве, а богатство - в труде». Но
богатство выражается в золоте и серебре. Понятие труда у
Монкретьена было предельно широким и включало деятельность
ремесленников, купцов, лавочников, приказчиков и промышленных
предпринимателей.
Роскошь правомерна лишь при потреблении местной продукции, когда
ее производители получают работу и «прибыль остается внутри страны».
Купцы «более чем полезны». Торговля - «главная цель различных
ремесел»; торговая прибыль правомерна, она компенсирует риск.
Государственная власть должна обеспечивать монополии
отечественных коммерсантов внутри страны и на внешних рынках.
Иностранцы сравнивались с насосом, выкачивающим богатство
из Франции. Предлагались их изгнание, развитие
промышленности, усовершенствование ее продукции.
19.
Поздний меркантилизм во Франции:Ж.Б.Кольбер
Цель - преодолеть социально-экономическое
отставание Франции, догнать главного соперника –
Англию
Мероприятия:
усилия по созданию условий , способствующих
росту мануфактурного производства,
строительство флота,
создание колониальных компаний,
развертывание внешнеторговой экспансии.
20.
Поздний меркантилизм во Франции:Ж.Б.Кольбер
Протекционистские мероприятия Кольбера
включали:
установление запретительных ввозных пошлин;
строительство экспортных мануфактур за
государственный счет;
предоставление различных льгот
мануфактуристам: снабжение дешевой рабочей
силой, освобождение от налогов, рекрутской
повинности, выдача льготных ссуд;
привлечение иностранных специалистов.
21.
Особенности меркантилизма вразличных странах: Россия
возникает в XVII в.
возникает в зрелой форме, преобладают идеи
позднего меркантилизма
некоторые идеи «перерастают» рамки
меркантилистской системы
представлен работами А. Ордин-Нащекина, Ю.
Крыжанича, И. Посошкова
22.
А.Ордин-Нащекин: ключевые идеиОрдин-Нащекин Афанасий Лаврентьевич (ок.16051680) боярин, воевода, дипломат. Руководил внешней
политикой в 1667- 1671 гг. Автор "Новоторгового
устава" (1667). Постригся в монахи.
определял богатство как совокупность денег и
материальных благ.
источник богатства – промышленный труд, а развитие
торговли – это условие богатства.
придавал важное значение развитию земледелия,
выступал против грубых мер вмешательства
государства в торговлю,
способствовал созданию купеческих компаний.
23.
Юрий Крижанич (1617—1683)Хорватский богослов, философ, писатель,
лингвист-полиглот, историк, этнограф,
публицист и энциклопедист, священникмиссионер, выступал за унию католической и
православной церквей и за единство
славянских народов во главе с Россией.
Прибыл в Москву в 1659. В 1661 был
обвинен в поддержке униатов и отправлен в
ссылку в Тобольск, где провел 16 лет.
24.
Ю.Крижанич: основные труды«Политика»
«О божественном Провидении»
«Толкование исторических пророчеств»
«О святом крещении»
«Грамматическое изыскание о русском языке (идея
всеславянского языка)».
Ю.Крижанич отводил России роль освободительницы
всех славян. Для того чтобы Россия могла выполнить
эту миссию, она должна быть сильной в кономическом
и политическом отношении.
25.
Ю.Крижанич: ключевые идеиопределил богатство как сумму материальных
благ. К элементам богатства отнес также
производственные навыки людей («умелость»), а
также «хорошие законы»
сферами создания богатства считал торговлю,
земледелие, ремесло
чтобы государство стало богаче, необходимы
государственные капиталовложения, меры по
развитию мануфактурного производства и
ремесла, а также земледелия. Необходимо
обучать людей производственным навыкам .
26.
Ю.Крижанич: ключевые идеивыступал против свободной торговли для иностранных
купцов, которые скупают по дешевке русские товары,
увозят их, «от нашего пота, кормятся и богатеют».
Предлагал:
ввести царскую монополию на внешнюю торговлю
развивать посредническую торговлю
необходимо, чтобы нужные России товары не
вывозились за рубеж, а ввозились только
необходимые ей продукты и изделия.
для поощрения русских купцов рекомендовал
выдавать беспроцентные ссуды
27.
Иван Тихонович Посошков (1652-1726)выдающийся русский экономист, публицист,
предприниматель и изобретатель. Первый
русский экономист-теоретик.
Основное сочинение — «Книга о скудости и
богатстве» (1724, опубликована в 1842 г).
28.
И.Посошков: ключевые идеиСтавит вопрос: «Каким образом достичь экономической и
политической самостоятельности России?»
Богатство страны – это не только полная казна, но и
богатство народа.
Главная задача – производительный труд, устранение
праздности и излишеств, труд с «прибытком».
Царь должен регламентировать труд помещичьих
крестьян, размер оброка, отделить крестьянскую
землю от помещичьей. Посошков предлагал отменить
подушную подать и ввести всеобщий поземельный
налог
29.
И.Посошков: ключевые идеинеобходимо поощрять ремесло,
поддерживать отечественную торговлю:
Во внешней торговле необходимо создавать
купеческие компании, куда вовлекать и небогатых,
маломощных купцов. Держать единую цену и
условия продажи иностранцам. Вывозить не сырье,
не лен и пеньку, а полотна и миткали.
в программе поддержки промышленности предлагал
насаждать крупную промышленность, строить заводы
на средства казны, отдавать их в аренду, «чтобы
люди богатились, а и царская казна множилась», а
также поднимать грамотность населения; обучать
ремеслам.
30.
Значение меркантилизма: достижениясоздали первое системное знание
исследовали, хотя и поверхностно, некоторые
экономические категории (товар, деньги, процент,
торговля, торговая прибыль и др.), положили начало
теоретической разработке основ рыночной
экономики
выступили с более прогрессивными принципами
экономической политики по сравнению с
экономическими концепциями феодализма (разрыв с
натурально-хозяйственными традициями).
31.
Значение меркантилизма: заблужденияпредположение о возможности длительного
поддержания активного сальдо без
вредных последствий для национальной
экономики;
представление экономической деятельности как «игры
с нулевой суммой», в которой выигрыш одного всегда
означает проигрыш другого.