Similar presentations:
Финн Лорсен: Теория и практика региональной интеграции
1. Финн Лорсен: Теория и практика региональной интеграции
Выполнил: Ловягин К.Д.2. Содержание статьи:
• Изложение классических теорийинтеграции (неофункционализм)
• Концепция либерального
интерговерментализма
• Её критическая оценка
• Неудача Конституции ЕС
3. Объект и предмет
• Объект рассмотрения – европейскиетеории интеграции
• Предмет рассмотрения – процесс смены
классических (неофункционалистских)
теорий интеграции новой концепцией
либерального интерговерментализма
4. Классические теории интеграции
Теории неофункционализма:
Эрнест Хаас (1958)
Эффект перелива (concept of spill-over)
Линдберг (1963)
5. Классические теории интеграции
• Модификация теории после«Люксембургского компромисса»
• Линдберг и Шайнголд (1970)
• Хоффман (1965)
• Тейлор (1983)
6. Споры об определении интеграции
• Дойч, 1957:• достижение в пределах определённой
территории «смысла сообщества»,
создание институтов и практики,
достаточно сильных, и достаточно
распространенных, чтобы утвердить на
долгое время надёжные ожидания
«мирной смены» среди населения
7. Споры об определении интеграции
• Хаас, 1958:• Процесс, в котором политические субъекты
(акторы) в тех или иных национальных
условиях решаются сместить свои
лояльность, ожидания и политическую
деятельность к новому центру, институты
которого обладают высшей юрисдикцией
над существовавшими ранее
национальными государствами
8. Споры об определении интеграции
• Линдеберг, 1963:• это (1) процесс, посредством которого
народы отказываются от желания и
способности проводить независимую друг
от друга внешнюю и внутреннюю политику,
ищут пути принятия совместных решений
или делегировать процесс принятия
решений новым центральным органам;
9. Споры об определении интеграции
• Линдеберг, 1963:• это (2) процесс, в котором политические
субъекты (акторы) в тех или иных
национальных условиях решаются сместить
свои ожидания и политическую
деятельность к новому центру
10. Центральный вопрос теории интеграции:
• Что объясняет изменения вфункциональных возможностях и
институциональном потенциале
региональных интеграционных
объединений?
11. Концепция перелива по Хаасу
• Создание и углубление интеграции в одномсекторе экономики обеспечивает давление
на смежные сектора. При этом усиливается
влияние единого наднационального
правительства.
• Экспансивная логика секторальной
интеграции
12.
• Хоффман:• «в районах, имеющих ключевое значение
для национальных интересов, народы
предпочитают определенность, или
контролируемую неопределённость, то есть
уверенность в своих силах предпочитают
неконтролируемой и небезопасной
интеграции»
13. Переформулирование теории
• Новые интеграционные механизмы поЛиндебергу, Шайнголду:
• торг-обмен
• актор-социализация
• обратная связь
14. Либеральный интерговерментализм
Эндрю Моравчик (1993)В основе концепции три утверждения:
• Главные акторы – самостоятельные
рациональные индивиды,
взаимодействующие на основе своих
интересов
• Власть – подвит акторов
• Поведение государства характеризует
природу его интересов
15. Структура включает 3 этапа:
• формирование национальныхпредпочтений
• межгосударственные переговоры
• институциональный выбор
16. Либеральный интерговерментализм
17. Центральные исследовательские вопросы теории:
• Какие из интересов - экономические илигеополитические - доминируют в процессе
формирования национальных
предпочтений государств-участников
интеграции?
• Почему государства согласились
делегировать своё право выбора
международным институтам?
18. Выводы Моравчика:
• Экономические интересы наиболее важныв процессе принятия решений
• Государства готовы пожертвовать
собственными полномочиями, чтобы
добиться больше гарантированных
обязательств со стороны партнёров по
интеграции и, соответственно, большей
конечной выгоды
19. Критика со стороны Институционалистов рационального выбора
• Зал, Тейлор, Поллак• Моравчик отвёл слишком незначительную
роль интеграционным институтам
сообщества
20. Критика со стороны социологических Институционалистов
• Пренебрежение неформальнымиправилами, институтами, нормами,
моральными шаблонами
• Культура важна!
21. Конституционный договор
• «Смерть» в 2005 г.• Это была не настоящий конституция
государства
• Если бы была ратифицирована, будущие
изменения все равно бы требовалось
вносить единодушно
• Показал, что использование референдумов
для ратификации договоров ЕС весьма
проблематично
22. Конституционный договор
• Конституция подразумевает наложениесущественных ограничений на
правительство, но когда мы говорим
«правительство», мы склонны считать, что государства
• Но ЕС не является государством!
23. Конституционный договор
• Референдум – самый демократичныйспособ принятия решения
• Но вышло, что две страны держали в
заложниках 25
• Разве это называется демократией?..
• Поражение Конституционного договора
является поражение прямой демократии
24. Основные выводы:
• Классические теории интеграции строилисьна основе европейского опыта (ЕОУС, ЕЭС),
но объясняли его не полностью
• Попытки модернизировать классические
теории после кризиса европейской
интеграции середины 60-ых не увенчались
особым успехом
• Приход на смену им новой концепции –
либерального интерговерментализма
25. Основные выводы:
• Трёхэтапная структура теории• Первостепенность экономических
интересов для принятия решений
• Жертва частью суверенитета и принятие
обязательств в надежде получить выгоду за
счёт симметричного принятия обязательств
другой стороной
26. Недостатки теории Моравчика
• Критика концепции либеральногоинтерговерментализма со стороны
институционалистов:
• Уделил слишком мало внимания
институтам и неформальным правилам
economics