Информационные конфликты

1.

Тема 6.
Информационные конфликты

2.

Виды информационных конфликтов можно
разделить на 3 большие группы:
1. Нарушения прав журналистов и СМИ
незаконное требование раскрыть конфиденциальную
информацию или ее источник
нарушения, связанные с аккредитацией
(необоснованный отказ в аккредитации)
вмешательство в деятельность редакции
(осуществление цензуры; требование изменить
тематику средств массовой информации)

3.

2. Правонарушения, совершенные журналистами
•злоупотребление права журналистов (распространение
слухов под видом достоверных сведений)
•нарушение авторских и смежных прав, незаконное
разглашение информации об объекте промышленной
собственности;
•нарушения, связанные с рекламной деятельностью
(превышение допустимого объема рекламы и т.д.)

4.

3. Правонарушения, инкриминируемые
журналистам и СМИ (когда журналистам
предъявляют обвинения за деяния, которых они
не совершали)

5.

Тема 7.
Защита чести, достоинства
и деловой репутации

6.

Статья 152 ГК РФ состоит из 7 пунктов.
1 пункт:
«Гражданин вправе требовать по суду
опровержения порочащих его честь,
достоинство или деловую репутацию сведений,
если распространивший такие сведения не
докажет, что они соответствуют
действительности».

7.

Редакция вправе отказать в опровержении
в след. случаях:
• Если редакция располагает доказательствами того, что
распространенные сведения соответствуют
действительности;
• Если требование об опровержении поступили в редакцию
по истечению одного года со дня распространения
опровергаемых сведений.
*** Опровержение должно быть обнародовано в течение
10 дней (если СМИ выходит реже – то в ближайшем
выпуске);

8.

Редакция может отказаться от опровержения и не понесет
за это никакой ответственности, несмотря на ложность
сообщения, в след. Случаях (Ст. 57, Закон «О СМИ»):
1. Если они получены от информационных агентств;
2. Если они содержатся в материалах пресс-служб гос.
органов, органов общественных объединений;
3. Если они являются цитатами из выступлений депутатов,
представителей гос. органов, общественных
объединений;
4. Если они являются дословным воспроизведением
сообщений, их другим СМИ, которое было привлечено к
ответственности за данное нарушение.

9.

Комментарии к 1 пункту:
-В ст. используется словосочетание «порочащие сведения»
– это несоответствующие действительности и
умаляющие честь и достоинство гражданина либо
деловую репутацию гражданина или юридического лица
сведения, содержащие утверждения о нарушении
гражданином или юридическим лицом действующего
законодательства или моральных принципов.
Примеры нарушения моральных принципов:
- совершение нечестного поступка;
- неправильное поведение в коллективе, в быту
- иные сведения, порочащие деловую репутацию и др.

10.

Статья 152 ГК РФ, пункт 2:
«Если сведения, порочащие честь, достоинство
или деловую репутацию гражданина,
распространены в средствах массовой
информации, они должны быть опровергнуты в
тех же средствах массовой информации».

11.

Комментарии к 2 пункту:
• Опровержение должно быть опубликовано на том же
месте полосы печатного издания, где был напечатан
первоначальный материал, набрано тем же шрифтом и
помещено под заголовком «Опровержение», а если речь
идёт о радио или телевидении, то передано в той же
передаче и в то же время дня.
• Сам текст при желании может быть написан самим
потерпевшим (редакция не вправе вносить в него
изменения).

12.

13.

Статья 152 ГК РФ, пункт 3:
«Гражданин, в отношении которого средствами
массовой информации опубликованы сведения,
ущемляющие его права или охраняемые законом
интересы, имеет право на опубликование своего
ответа в тех же средствах массовой
информации».

14.

Статья 152 ГК РФ, пункт 4:
В случаях, когда сведения, порочащие честь,
достоинство или деловую репутацию
гражданина, стали широко известны и в связи с
этим опровержение невозможно довести до
всеобщего сведения, гражданин вправе требовать
удаления соответствующей информации.

15.

Статья 152 ГК РФ, пункт 5:
«Гражданин, в отношении которого
распространены сведения, порочащие его честь,
достоинство или деловую репутацию, вправе
наряду с опровержением таких сведений
требовать возмещения убытков и морального
вреда, причинённых их распространением».

16.

Cедьмой пункт распространяет правила статьи о
защите деловой репутации гражданина на
защиту деловой репутации юридического
лица.
(!) юридическое лицо не может подавать иски о
защите чести и достоинства, это прерогатива
только физических лиц.

17.

Комментарии к 7 пункту:
Вред деловой репутации юридического лица может иметь
имущественный характер, как и компенсация за него
(например, компенсация упущенной выгоды, когда истец
указывает реальные доходы, которые он мог бы получить,
если бы не был причинён вред его деловой репутации).
(!) Моральный вред юридическому лицу возместить
невозможно: оно не способно испытывать нравственные и
физические страдания (ст. 151 ГК РФ). В связи с этим суд не
должен удовлетворять подобные требования.

18.

Возможна ли публикация опровержения, если лицу
причинен вред негативными оценками и
образами?
Дает ли законодательство РФ возможность
защищать честь и достоинство юридическому
лицу?
Кто является ответчиком в суде по поводу
распространения недостоверных порочащих
сведений?