Структуралистская версия марксизма Луи Альтюссера и Никоса Пуланзаса
2.32M
Category: philosophyphilosophy

Структуралистская версия марксизма Луи Альтюссера и Никоса Пуланзаса

1. Структуралистская версия марксизма Луи Альтюссера и Никоса Пуланзаса

Работу выполнила
студентка 1 курса группы СЦГ-3,3-2017
Иванова Алена
Руководитель:
Прокофьева Алена Викторовна

2.

3.

(фр. Louis Pierre
Althusser; 16 октября 1918,
Бирмандр, Французский Алжир — 22
октября 1990, Ла Верьер,
департамент Ивелин) — французский
философ-неомарксист, один из самых
влиятельных представителей западного
марксизма, создатель структуралистского
марксизма, член Французской
коммунистической партии (1948—1980),
профессор Высшей нормальной
школы (Париж). Работы Альтюссера
находились на пересечении марксистской
традиции и ряда
направлений континентальной
философии и социальных наук.

4.

(греч. Νίκος
Πουλαντζάς, англ. Nicos Poulantzas, 21
сентября 1936 — 3 или 4 октября1979) —
греко французский марксистский социолог
и политолог.
Наряду с Луи Альтюссером является
одним из ключевых
представителей структуралистского
марксизма, в своей системе взглядов
сочетая
ортодоксальный ленинизм с грамшиа
нством и евро коммунизмом.

5.


«Волюнтаризм» –
течение в философии
XIX века, которое
активно соперничало с
рационализмом за
право считать основой
всего сущего волю
человека.
и
«Экономизм» —
оппортунистическое течение, возникшее в российской
социал-демократии в период
её становления (конец XIX —
начало XX вв.) и
стремившееся приспособить
тактику и организацию
социал-демократии к
стихийному ходу рабочего
движения.

6.

.

7.

8.

Структура практик –
взаимоотношения,
совокупности
связей, организация и логика
элементов практики
Практика – достижение определенными
средствами определенного результата,
выступающего одновременно и целью
действия.
Практика = деятельность, действие.
Соединение двух понятий в
модель социальной
организации,
называемой «социальноэкономической формацией»
Определяющий элемент
практики – соединение рабочей
силы и средств производства, и
в этом смысле действие носит
характер силы, движущей
материальными вещами.
Исходный
материал
(мотивы, опыт,
сырье)
Моделью любой практики служит
экономическая деятельность – акт
производства чего-либо. (Она состоит
из 3 элементов)
Средства
Производства
(способы достижения
цели),
включая рабочую
силу и орудия труда
Конечный
продукт
(результат
действия)

9.

Экономическая
Политическая
Идеологическая
Структуры основных практик составляют соответствующие «уровни
общества», находящиеся в свою очередь в определенных
взаимоотношениях, совокупность которых является «структурой
структур» или «социальной формацией».

10.

Изменения социальной системы – как результат
взаимоотношения противоречий разных уровней общественной
жизни (экономического, политического, идеологического) во
внутренней «структуре структур» — социальной формации
Противоречия
разных уровней
усиливают друг
друга
Результатом будет
революция или
бурные
общественные
изменения
Противоречия – это
движущая
сила социального
развития.
Противоречия имеются
на
каждом уровне
Противоречия
взаимно
погашаются.
Результат —
стагнация и упадок

11.

В своей совместной работе с Этьеном Балиба, Л.
Альтюссер определяет способ производства как
логику взаимоотношений элементов экономической
практики, под которыми понимаются средства
производства: исходные материалы, орудия труда,
рабочая сила, конечный продукт и «социальные
позиции».
Социальные позиции
Работающие – люди,
принимающие
непосредственное участие в
процессе производства,
являющиеся рабочей силой
Не работающие – люди,
непосредственно в самом
процессе производства не
участвующие.
Эти элементы неизменны для всех обществ, различия
между которыми определяются совокупностью связей
между ними, их внутренней структурой или логикой.

12.

Феодализм. «Не работающим» является
феодал, «работающим» крестьянин, основное
средство производства — земля. Феодал
владеет землей (обладает собственностью),
но крестьянин обладает свободой распоряжения
собой и собственными орудиями труда, к тому
же он обладает контролем над собственностью,
т. е. сам определяет, что и в какое время
выращивать (обладает контролем над
средствами производства).
Промежуточный способ производства.
Период перехода от феодализма к капитализму,
основной чертой которого является наличие
домашней мануфактуры. В
этом случае «работающий» контролирует
средства производства, а «не работающий»
контролирует использование
средств производства. Первый обладает
собственностью на орудия труда, а второй — на
сырье и конечный продукт.
Капитализм. «Не работающий» —
собственник средств производства,
промышленник, фабрикант, банкир и т. д.
,«работающий» — пролетарий. Первый
является одновременно
и полным собственником и лицом,
осуществляющим контроль.
Социализм. «Работающий»
владеет и
контролирует средства
производства через расширенную
форму представительной
демократии.

13.

Н. Пуланзас
акцентировал
внимание на
следующих
социальных феноменах

14.

Государство обладает монополией на легитимацию физического насилия.
Действенность Государства лежит в том, что оно запрещает.
Относительное
отделение
экономики
от политики
Относительная
автономия
государства от
господствующих
классов

15.

Капиталистический
способ производства
включает
Процесс классовой
идентификации
Классовая борьба
• Классы структурно детерминированы; они существуют объективно, независимо
от воли и сознания членов класса, формируются в процессе непрерывной
классовой борьбы, которая проявляется в экономической, политической и
идеологической формах.
• Вводит понятие «вторичных экономических критериев», которые могут стать
основой выделения классов.

16.

Владельцы земли
промышленного,
финансового капитала,
которые способны
вступать
между собой в
идеологические или
политические
конфликты
«Правящий класс»,
занимающий
господствующее
положение в органах
государственного
управления,
«классгегемон», в пользу
которого принимаются
политические решения
Среди «работающих» им выделяются классы квалифицированных и
неквалифицированных работников, которые также способны вступать в конфликты
между собой.

17.

• Критически относился к «экономизму» догматически
ориентированных марксистов. Фактическое
отсутствие исследований о государстве в современном
ортодоксальном марксизме он объяснял тем, что долгие годы
доминировал экономизм.
Экономизм
• Уклон, который
обходится без
революционной
стратегии
• Рассматривает другие уровни
социальной реальности,
включая государство, как
эпифеномен, сводимый к
экономическому «базису»
• Полагает, что каждое изменение
в социальной системе возникает
прежде всего в экономике, а
политическое действие
направлено на экономический
результат как свою
принципиальную цель»

18.

Плюсы данной теории:
1.Структуралистский марксизм
создает
одну из наиболее глубоких и
содержательных концепций
общества
— концепцию социальной
структуры.
2.Марксистский структурализм
дал импульс возникновению и
развитию многих ответвлений
неомарксизма.
3. Она включает критику
нескольких разновидностей
марксизма.
Минусы данной теории:
1.Структуралисты не берут во
внимание исторические
категории и поэтому упускают из
виду противоречия, классовую
борьбу и социальные изменения.
2. Статическое представление о
классах.
3. Слабые стороны подхода
проявляются при переходе на
уровень деятельности, личности и
выбора.
4. Анализ экономики становится
слабым и неубедительным в
отношении идеологии и политики.

19.

1. Г. Осипов. История социологии в Западной Европе и
США. Глава 21.
2. И. А. Громов, А. Ю. Мацкевич. Западная теоретическая
социология. Структуралистский марксизм.
3. Современная марксисткая мысль. [Электронный ресурс].
– Режим доступа:
http://window.edu.ru/resource/281/42281/files/l10.pdf
English     Русский Rules