Тема доклада : ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ ПРОВЕДЕНИЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДОБЫЧИ НА ВОСТОЧНО-ПРИДОРОЖНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ
5.10M
Category: industryindustry
Similar presentations:

Оценка технологической эффективности от проведения интенсификации добычи на восточно-придорожном месторождении

1. Тема доклада : ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ ПРОВЕДЕНИЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДОБЫЧИ НА ВОСТОЧНО-ПРИДОРОЖНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ

Зав. кафедрой РЭНГМ: д.т.н., профессор Грачев С.И.
Руководитель : к.т.н., доцент Саранча А.В.
Выполнил студент группы : ЭДГбз-13-1
Лёвин Александр Викторович
www.tyuiu.ru

2.

ОБЗОРНАЯ КАРТА РАЙОНА РАБОТ

3.

Распределение зарезок БГС по годам и объектам

4.

Распределение количества ГРП по годам с
выделением категорий скважин объекта ЮВ1
Количество операций, ед.
30
1
перевод
БВС
нагнетательные
бурение
эксплуатационные
25
20
1
3
1
24
15
8
14
10
19
13
5
1
0
1
1
2
1
2
10
2
2
2
1
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
1
1
6
12
4
2
4

5.

Динамика дополнительной добычи нефти за счет ГРП
и добычи нефти без ГРП по объекту ЮВ1
400
доп.добыча от ГРП на Восточной залежи
доп.добыча от ГРП на Западной залежи
годовая добыча по объекту без ГРП
300
250
200
150
100
50
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
0
1997
Добыча нефти, тыс.т
350

6.

Динамики изменения дебитов жидкости и нефти,
обводненности после первых и вторых ГРП на скважинах
Первые ГРП
40
30
20
10
Вторые ГРП
50
Дебит после ГРП, т/сут
Обводненность, %
Дебит после ГРП, т/сут
Обводненность, %
50
40
30
20
10
0
0
0
3
6
9
12
Относительное время, мес.
жидкость
нефть
обводненность
-3
0
3
6
9
Относительное время, мес.
12

7.

Динамика изменения количества
мероприятий с применением ОПЗ
20
19
18
бездействующий фонд
20
действующий фонд
15
12
Распределение обработок ОПЗ по
объектам разработки
9
10
5
100%
0
2009
2010
2011
2012
2013
Количество обработок, %
Количество обработок, шт.
25
80%
60%
40%
20%
АВ8/2а
ЮВ1/1
0%
2009
2010
2011
2012
2013

8.

Динамика дополнительной добычи нефти за
счет проведенных мероприятий с
применением ОПЗ
15.0
12.5
бездействующий фонд
действующий фонд
11.2
10.0
7.8
Проектная и фактическая
динамика проведения ОПЗ
7.5
5.0
3.8
4.1
2.5
25
проект
0.0
2009
2010
2011
2012
2013
Количество обработок, шт.
Количество обработок, шт.
11.9
факт
20
20
19
18
15
12
10
10
9
9
8
5
8
7
0
2009
2010
2011
2012
2013

9.

29
30
проект
20
19
факт
18
20
17
12
9
Динамика дополнительной добычи
нефти от проведения ФХМУН
10
5
0
0
0
2009
2010
2011
Годы
2012
2013
32,2
Дополнительная добыча нефти,
тыс.тонн
Количество скважино-операций, шт
Динамика проведения ФХМУН
35
проект
факт
29,9
26,6
30
25,7
23
25
20
15
10,3
7,9
10
5
0
1,9
0,0
0
2009
2010
2011
Годы
2012
2013

10.

Распределение количества обработок
и технологий по годам
Колличество обработок, шт
30
2
25
11
20
15
13
10
12
5
7
2
2
1
2
3
2012
2013
0
2010
2011
ОПР(СОТ-12)
ЭСС
ГОС-1АС
ГОС-1
ГОС

11.

Динамика изменения количества обработок, дополнительной
добычи нефти и удельной эффективности ФХМУН
1400
1149
Колличество обработок, шт
Доп. добыча нефти, тыс.тонн
35
1200
29
30
25,7
888
1000
25
800
662
20
600
15
371
10
12
7,9
9
10,3
400
5
200
5
1,9
0
0,0
0
2009
2010
0
Количество скважино-операций, шт
Удельная эффективность, тонн/скв.-опер
0
2011
2012
2013
Доп. Добыча нефти, тыс.т
Удельная эффективность, тонн/скв..-опер.
40

12.

Распределение технологий по количеству проведенных
операций и накопленной удельной эффективности
868
824
813
800
12
8
400
4
2
6
ГОС
ГОС-1АС
0
0
Количество обработок
Динамика применения методов
ПНП по объекту АВ82а
ЭСС
Удельный эффект, т/скв.-опер.
20
1500
1218
16
904
12
12
584
8
662
1000
11
500
4
0
Удельный эффект, т/скв-опер.
16
Количество обработок, ед.
Количество обработок, ед.
19
Удельный эффект, т/скв-опер.
1200
20
0
1
2009
2010
3
0
2011
2012
Количество обработок
Удельный эффект, т/скв-опер.
2013

13.

Распределение технологий по количеству проведенных
операций и накопленной удельной эффективности
1595
1600
6
854
923
1200
4
800
2
400
1
3
ГОС
ГОС-1АС
0
0
Количество обработок
Динамика применения методов
ПНП по объекту БВ0
ЭСС
Удельный эффект, т/скв.-опер.
20
1500
Удельный эффект, т/скв-опер.
6
Количество обработок, ед.
Количество обработок, ед.
8
Удельный эффект, т/скв-опер.
2000
10
1218
16
904
12
12
584
8
1000
11
662
500
4
0
0
1
2009
2010
3
0
2011
2012
Количество обработок
Удельный эффект, т/скв-опер.
2013

14.

2000
8
1600
1222
1200
1080
995
800
4
3
2
1
2
ГОС
ГОС-1АС
400
0
0
Количество обработок
Динамика применения
методов ПНП
по объекту БВ4
ЭСС
Удельный эффект, т/скв.-опер.
10
1500
1283
8
1100
995
1000
6
4
4
500
2
0
0
1
0
1
2009
2010
2011
2012
Количество обработок
Удельный эффект, т/скв-опер.
0
2013
Удельный эффект, т/скв-опер.
6
Удельный эффект, т/скв-опер.
10
Количество обработок, ед.
Количество обработок, ед.
Распределение технологий по количеству
проведенных операций и накопленной
удельной эффективности

15.

850
8
800
6
600
297
400
4
200
2
2
4
ОПР (СОТ-12)
ГОС-1АС
0
0
Количество обработок
ЭСС
Распределение технологий по
количеству проведенных
операций и накопленной удельной
эффективности
Удельный эффект, т/скв.-опер.
10
Динамика применения методов
ПНП по годам по объекту ЮВ1
1500
8
897
6
8
500
2
0
1000
703
4
0
0
0
2009
2010
2011
2
0
2012
Количество обработок
Удельный эффект, т/скв-опер.
2013
Удельный эффект, т/скв-опер.
4
Количество обработок, ед.
Количество обработок, ед.
856
Удельный эффект, т/скв-опер.
1000
10

16.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Применение
на
Восточно-Придорожном
месторождении
потокоотклоняющих технологий позволило сократить непроизводительную
закачку и замедлить темп роста обводненности продукции скважин, что в целом,
положительно сказалось на показателях разработки.
В проектный период также рекомендуется продолжить применение
мероприятий по физико-химическому воздействию, направленных на
перераспределение фильтрационных потоков.
Для сокращения темпов роста обводнения и для повышения степени
выработки запасов нефти в проектный период планируется применение
следующих
технологий:
осадкообразующая
технология
на
основе
полиакриламида ГОС-1АС, гелеобразующая технология ГОС и эмульсионносуспензионная система ЭСС.
Обработки по выравниванию профиля приемистости на нагнетательных
скважинах необходимо проводить с периодичностью один-два раза в год, это
обусловлено тем, что длительность эффекта от имеющихся технологий
продолжается 6-10 месяцев.

17.

Благодарю
за
внимание
English     Русский Rules